Je kunt in dit ene beeld onmogelijk zien waar Art heen kijkt.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 12:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jawel, je kunt namen wegstrepen op basis van dit enkele beeld. Het is geen trucage dat het rode scherm verschijnt en Art kijkt altijd de kandidaat aan als hij/zij aan de beurt is.
Dat zeg ik ook niet, alleen je kunt wel zien dat hij NIET in de richting van Tania en Daniel kijkt als het rode scherm tevoorschijn komt, derhalve vallen zij niet af.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 12:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kunt in dit ene beeld onmogelijk zien waar Art heen kijkt.
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:02 schreef JaleesaJoia het volgende:
Hmm.. Misschien vergezocht maar: op de site van de avro staat elke keer het dagboek van de mol boven en van de afvaller eronder.. Bij de aflevering dat Tim 'afviel' staat het dagboek van Tim juist bovenaan waar dus eigenlijk het dagboek van De Mol hoort te staan...
Als je niet kunt zien waar hij heen kijkt, kun je ook niet zien waar hij niet heen kijkt.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, alleen je kunt wel zien dat hij NIET in de richting van Tania en Daniel kijkt als het rode scherm tevoorschijn komt, derhalve vallen zij niet af.
Onzin.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als je niet kunt zien waar hij heen kijkt, kun je ook niet zien waar hij niet heen kijkt.
Daar zijn we het in ieder geval over eens, dat het onzin is.quote:
Vind je? Op basis van dat tweede beeld zou ik zeggen dat hij juist naar Tania kijkt. Als je het vergroot lijkt Art zijn rechteroog naar Tania te kijken, maar dat kan ook komen doordat het beeld donkerder is gemaakt.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Op basis van dit kun je concluderen dat Tania en Daniel sowieso niet afvallen. Ik denk persoonlijk dat Tim afvalt.
Het kan te ver gezocht zijn maar kijk eens naar dit fragmentje.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:32 schreef MrManiak het volgende:
DAAAAAAAAAAAAAAAR issie weer!!!
Alle hints, theorieën en aanwijzingen van aflevering 4: http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-4.html
Omdat de rest niet wildequote:Op vrijdag 25 januari 2013 15:24 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Het kan te ver gezocht zijn maar kijk eens naar dit fragmentje.
Waarom reageerde alleen Art en Paulien op het ongeluk van Janine??
Ik citeer Paulien, "Geheel egoistisch, ik wou haar helemaal niet kwijt uit de groep".
De Mol werkt de deelnemers uit het spel als ik me niet vergis.![]()
Maar goed ik kan er naast zitten. moedervlek in het engels is mole en dat betekent ook mol
Ik zei al, ik kan het mishebben. :pquote:Op vrijdag 25 januari 2013 15:35 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Omdat de rest niet wilde
Paulien kon die foute sprong helemaal niet manipuleren, dus het "egoisme" had daar niets mee van doen
En de Mol saboteert wel maar Molesteren gaat te ver hoor in deze Show...
Zelf zie ik het slot van de voorlaatste uitzending als een grote blunder van de regie.. 6 deelnemers een groen scherm geven en niet laten zien dat de 7e gewoon even weg mag zonder rood scherm aldus neerleggen dat Mol nog bij die 6 zit vanwege het gegeven dat de Mol nooit naar huis gaat.. je zou zowaar van valsspelen kunnen sprekenquote:Op vrijdag 25 januari 2013 15:46 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Ik zei al, ik kan het mishebben. :p
Ik ben vandaag eens een dagje vrij en heb alle afleveringen van dit seizoen gekeken en op alles gelet. En dit viel me op.
jij denkt dat Tim de mol is?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 15:59 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Zelf zie ik het slot van de voorlaatste uitzending als een grote blunder van de regie.. 6 deelnemers een groen scherm geven en niet laten zien dat de 7e gewoon even weg mag zonder rood scherm aldus neerleggen dat Mol nog bij die 6 zit vanwege het gegeven dat de Mol nooit naar huis gaat.. je zou zowaar van valsspelen kunnen spreken
ja, dan zou het inderdaad vals spelen zijn. Persoonlijk denk ik dat de kans dat Tim de mol is bijna gelijk is aan 0.quote:
Hij heeft een hele dag met de produktie kunnen praten over hoe ze verder moeten gaan zonder dat de kandidaten het in de gaten hebben. Die Boussevain ( of hoe die ook heet ) Vroeg meteen Wat hebben ze je verteld. Tim keek geschrokken. Maar ik zei al, Ik heb dit seizoen net achter elkaar gekeken en ik kan je het afraden. Je gaat van alles denken.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 15:59 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Zelf zie ik het slot van de voorlaatste uitzending als een grote blunder van de regie.. 6 deelnemers een groen scherm geven en niet laten zien dat de 7e gewoon even weg mag zonder rood scherm aldus neerleggen dat Mol nog bij die 6 zit vanwege het gegeven dat de Mol nooit naar huis gaat.. je zou zowaar van valsspelen kunnen spreken
Tsja, dan is Tim gebruikt om valse suggestie bij de overige 6 neer te leggen, bloedserieus afscheid nemen en dan weer terugkomen terwijl de presentator duidelijk aangaf.. citaat; "dat betekent niet dat er vandaag niemand kan afvallen"quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:03 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ja, dan zou het inderdaad vals spelen zijn. Persoonlijk denk ik dat de kans dat Tim de mol is bijna gelijk is aan 0.
Er is niet bloedserieus afscheid genomen van Tim. Kijk je nog wel elke week trouw?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:10 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Tsja, dan is Tim gebruikt om valse suggestie bij de overige 6 neer te leggen, bloedserieus afscheid nemen en dan weer terugkomen terwijl de presentator duidelijk aangaf.. citaat; "dat betekent niet dat er vandaag niemand kan afvallen"
Dat is valsspelen dus, want er viel niemand af..
Nu ga ik erg ver denken. Is Tim teruggekomen om de mol te spelen omdat de echte mol niet verder kon. Ik heb al eerder gezegd dat hij de tijd heeft gehad om buiten de andere kandidaten om met de productie te spreken.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:10 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Tsja, dan is Tim gebruikt om valse suggestie bij de overige 6 neer te leggen, bloedserieus afscheid nemen en dan weer terugkomen terwijl de presentator duidelijk aangaf.. citaat; "dat betekent niet dat er vandaag niemand kan afvallen"
Dat is valsspelen dus, want er viel niemand af..
In feite kan er bij WIDM niet vals gespeeld worden...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:03 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ja, dan zou het inderdaad vals spelen zijn. Persoonlijk denk ik dat de kans dat Tim de mol is bijna gelijk is aan 0.
Neuh, ik zuig alles uit m'n duim..quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er is niet bloedserieus afscheid genomen van Tim. Kijk je nog wel elke week trouw?
Tja. Als we Janine moeten geloven is zij nooit de Mol geweest. Verklaart Joep zijn exit ook, die zat vol op Janine volgens mij.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:17 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Nu ga ik erg ver denken. Is Tim teruggekomen om de mol te spelen omdat de echte mol niet verder kon. Ik heb al eerder gezegd dat hij de tijd heeft gehad om buiten de andere kandidaten om met de productie te spreken.
Waarom kijk je iedere week nog?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:18 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Neuh, ik zuig alles uit m'n duim..
Ik vind de spelletjes wel leukquote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom kijk je iedere week nog?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |