NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vervolg opquote:Twee jongeren melden zich naar aanleiding van mishandeling
EINDHOVEN - Twee jongeren uit België van 15 en 17 jaar oud hebben zich dinsdagmorgen bij het politiebureau gemeld naar aanleiding van de zware mishandeling van een 22-jarige Eindhovenaar door acht daders op de Vestdijk in zijn woonplaats. Hun rol in de molestatie wordt onderzocht.
Maandagavond besteedde het opsporingsprogramma Bureau Brabant aandacht aan de zaak. De politie had dinsdagmorgen twee tips binnengekregen. "Het lijkt er niet op dat de gouden tip daar bij zit", aldus politiewoordvoerder Jordi Cebrian. Bij Omroep Brabant zijn meerdere tips binnengekomen die wijzen in de richting van de vechtsportwereld.
Aan de hand van beelden van beveiligingscamera's is te zien hoe de groep het slachtoffer op 4 januari tegen de grond sloeg, waarna ze hem één voor één natrappen. Uiteindelijk laten ze de man bewusteloos op straat achter. Hij liep een zware hersenschudding en verwondingen aan de mond en kaak op.
'Laffe daad'
Volgens de politie, die van een 'laffe daad' spreekt, was er geen duidelijke aanleiding voor de mishandeling. De betrokkenen zouden elkaar niet kennen.
Slachtoffer maakt het 'wonder boven wonder' goed
Volgens politiewoordvoerder Jordi Cebrian maakt het slachtoffer het 'wonder boven wonder' fysiek goed. De man is wel nog altijd zeer ontdaan over de aanval door de groep mannen.
De mishandeling vond al op 4 januari plaats, maar toch kwam de politie pas maandagavond tijdens de uitzending van Bureau Brabant naar buiten met de informatie. "We hebben niet stilgezeten", aldus Cebrian. "Eigen onderzoek heeft niet tot de daders geleid. Daarom hebben we besloten de beelden via het opsporingsprogramma van Omroep Brabant te tonen."
Geschokte reacties
De zware mishandeling zorgde voor geschokte reacties op internet. De beelden zijn inmiddels al meer dan 8000 keer gedeeld via social media zoals Twitter en Facebook. Op YouTube is het filmpje tot nu toe ruim 43.000 keer bekeken.
NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling
Dit, dus.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:33 schreef Boldface het volgende:
[..]
Er is inderdaad een groot verschil tussen iemand opsporen, er schande van spreken en aan de schandpaal nagelen én het daadwerkelijk gaan opzoeken van iemand. Dat is natuurlijk een no-go-area en iets dat ik zonder meer afkeur.
Ik vraag me eigenlijk meer af hoe je zoiets anno 2013 denkt te voorkomen. Ik bedoel vooral dat eerste. Hoe voorkom je dat namen van daders bekend worden? Het antwoord voor zover ik kan overzien: niet. Dat is simpelweg niet te voorkomen. We hebben echt voorbeelden genoeg gehad. Na een gruwelijk incident, familiedrama, mishandeling of wat dan ook liggen binnen no-time alle namen op straat.
Maar voor de goede orde: ik keur het zonder meer af dat mensen zelf op zoek gaan naar daders, om eigen rechter te gaan spelen. Het aanhouden en bestraffen van daders is aan de politie.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En het opsporen dus ook. Dat de burger daar soms een handje bij moet helpen is geen vrijbrief om daarna recherchetaken op zich te nemen.
Dit, dus.
Oh ja en sindsdien zitten we weer op het niveau van de jaren 60 of zo?quote:
[..]
Hij loopt tot 1999?
Quote van het CBS:
[..]
Bron.
Feitelijk juist blijven is een must in dit soort discussies.
Zijn jullie allemaal 12 of zo?
Verder:
Criminaliteit Nederland op drie na hoogste in EUquote:De criminaliteit in Nederland ligt ruim boven het gemiddelde in de Europese Unie. Geweldpleging ligt maar liefst 50 procent hoger dan het EU-gemiddelde en is het afgelopen decennium toegenomen.
Dat blijkt uit het onderzoek 'The burden of crime in the EU', uitgevoerd door een aantal onderzoeksbureaus. Slechts in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Estland hebben burgers meer last van criminaliteit dan de gemiddelde Nederlander.
In de gehele EU loopt de criminaliteit in zijn algemeenheid terug, in vergelijking met tien jaar geleden. Alleen in België is de situatie slechter geworden. België is ook het land waar geweld tegen buitenlanders het meeste voorkomt. Grieken hebben het vaakst te maken met corruptie.
Ook in Nederland is de criminaliteit (inclusief diefstal, inbreken, overvallen en (seksuele) geweldpleging) net als gemiddeld in de hele EU afgenomen. Maar Nederland kende het afgelopen decennium wel een toename van de geweldpleging die hoger ligt dan het EU-gemiddelde. Zo zijn bedreigingen en intimidaties met 4,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 3 procent) en is de daadwerkelijke geweldpleging met 1,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 1 procent). Ook liggen het aantal racistische en incidenten tegen vreemdelingen in Nederland en België relatief gezien hoger dan het EU-gemiddelde.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat zeg ik niet?quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh ja en sindsdien zitten we weer op het niveau van de jaren 60 of zo?
Zijn jullie allemaal 12 of zo?
Verder:
[..]
Criminaliteit Nederland op drie na hoogste in EU
De geregistreerde criminaliteit neemt af en is niet véél hoger dan pak em beet een x aantal jaar geleden, zoals jij zei. Je moet bij de feiten blijven.
Dit, dus.
Vergeleken met de periode 40-45 zijn het prima cijfers hoor. We kunnen ook wel naar begin 20e eeuw ofzo. Zeg het maar.quote:
[..]
Oh ja en sindsdien zitten we weer op het niveau van de jaren 60 of zo?
Zijn jullie allemaal 12 of zo?
Verder:
Volledig mee eens.quote:
[..]
En het opsporen dus ook. Dat de burger daar soms een handje bij moet helpen is geen vrijbrief om daarna recherchetaken op zich te nemen.
Trouwens: wat de discussie over criminaliteit betreft: kunnen we niet volstaan met de vaststelling dat er in Nederland nog altijd te veel criminaliteit plaatsvindt?
Hij is veel hoger dan bv 20 jaar geleden. Waarom beperken jullie je tot een paar jaar?quote:
[..]
Dat zeg ik niet?
De geregistreerde criminaliteit neemt af en is niet véél hoger dan pak em beet een x aantal jaar geleden, zoals jij zei. Je moet bij de feiten blijven.
Verder is die daling vooral te danken aan vermogensdelicten en nemen geweldsdelicten juist toe.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
In 40-45 was er anders bar weinig criminaliteit.quote:
[..]
Vergeleken met de periode 40-45 zijn het prima cijfers hoor. We kunnen ook wel naar begin 20e eeuw ofzo. Zeg het maar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Vergeleken met de periode 40-45 zijn het prima cijfers hoor. We kunnen ook wel naar begin 20e eeuw ofzo. Zeg het maar.
Prima cijfers trouwens.quote:Geweldpleging ligt maar liefst 50 procent hoger dan het EU-gemiddelde en is het afgelopen decennium toegenomen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In 40-45 was er anders bar weinig criminaliteit.
Hele normale dingen, gebeurden er toen...
Ik zou het moedwillig vermoorden van duizenden Nederlanders wel crimineel durven noemen eigenlijk. Jij niet ? Zwarte handel, diefstal van fietsen.quote:
[..]
In 40-45 was er anders bar weinig criminaliteit.
50% hoger op een relatief getalquote:
[..]
[..]
Prima cijfers trouwens.
2% vs 3% is al 50% hoger... l
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je weet wat er allemaal onder geweldpleging wordt verstaan ? Je doet net alsof zinloos geweld op straat steeds vaker voorkomt en dat is dus niet het geval. Daar hebben we het toch over ?quote:
[..]
[..]
Prima cijfers trouwens.
Zinloos geweld ed bestaat toch niet?quote:
[..]
Je weet wat er allemaal onder geweldpleging wordt verstaan ? Je doet net alsof zinloos geweld op straat steeds vaker voorkomt en dat is dus niet het geval. Daar hebben we het toch over ?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is niet helemaal waar. Het wordt alleen niet geregistreerd, omdat men minder vaak aangifte doet. In 2010 nog maar 16 procent. Dus het is niet te zeggen of er véél meer of véél minder vaak zinloos geweld op straat is, want de cijfers zijn niet helemaal bekend.quote:
[..]
Je weet wat er allemaal onder geweldpleging wordt verstaan ? Je doet net alsof zinloos geweld op straat steeds vaker voorkomt en dat is dus niet het geval. Daar hebben we het toch over ?
Dit, dus.
In de zin dat er nooit een aanleiding is nauwelijks nee.quote:
[..]
Zinloos geweld ed bestaat toch niet?
is die man eigenlijk ooit veroordeeld voor zijn daden?quote:
[..]
In 40-45 was er anders bar weinig criminaliteit.
zo nee, dan is hij slechts verdacht en geen dader.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik denk zeker dat er straffen geeist gaan worden van jaren en jaren
En aangezien dit slachtoffer mazzel heeft gehad en een behoorlijk dikke kop heeft en er verder niets permaments aan over heeft gehouden, de daders van Club Q meerderjarig waren kan je een lange straf dus echt 100% shaken.
Jaja, doe zo iets en iemand gaat dood en dan nog wordt er maar effectief 2,5 geeist. Nou de rechter is meestal milder dan het OM dus maak er 1,5 tot 2 jaar van. 1/3e eraf en netto jaartje zitten.quote:In de Club Q-zaak worden zes jongeren verdacht van het mishandelen van de 16-jarige Redmar Smedema bij de discotheek Club Q in het Friese Noardburgum. Smedema overleed een paar uur later aan zijn verwondingen. Het OM eiste celstraffen tot 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. (ANP)
En aangezien dit slachtoffer mazzel heeft gehad en een behoorlijk dikke kop heeft en er verder niets permaments aan over heeft gehouden, de daders van Club Q meerderjarig waren kan je een lange straf dus echt 100% shaken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee de hoofdverantwoordelijke heeft nooit voor de rechter gestaan.quote:
[..]
is die man eigenlijk ooit veroordeeld voor zijn daden?
zo nee, dan is hij slechts verdacht en geen dader.
Een hele hoop anderen wel en die zijn via een fopproces tot de doodstraf veroordeeld. Wat een onderbuikgedrag!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hier was er ook geen aanleiding, dwaas.quote:
[..]
In de zin dat er nooit een aanleiding is nauwelijks nee.
Een opmerking maken dat men niet een stel fietsen moet slopen is geen aanleiding. Dat is een kutsmoes zoeken. Jij insinueert met je 'aanleiding' dat er iets terecht is, zoals bv dat het slachtoffer zelf begon met ruzie zoeken of voor mijn part z'n wijf had proberen te pakken of zo. Dit is GEEN aanleiding.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
schande!! dat ik hier nooit iemand over hoor, het is zo oneerlijk!quote:
[..]
Nee de hoofdverantwoordelijke heeft nooit voor de rechter gestaan.
Een hele hoop anderen wel en die zijn via een fopproces tot de doodstraf veroordeeld. Wat een onderbuikgedrag!
Nee, jij denkt dat ik dat insinueer, zoals je wel meer denkt.quote:
[..]
Jij insinueert met je 'aanleiding' dat er iets terecht is
