Bioscoop gezien of een zielige screener?quote:Op zondag 27 januari 2013 00:59 schreef Kyubey het volgende:
Django Unchained
[ afbeelding ]
Bam! Film van het jaar 2012, in elk geval van de films die ik heb gezien. Een mooie Tarantino weer die trots zij aan zij kan staan met Inglourious Basterds. DiCaprio schittert als een plantagehouder die onverwachts keihard kan schreeuwen, en ook Christoph Waltz, Samuel L. Jackson en Jamie Foxx doen het erg goed. Naast alle humor en spaghetti-western actie zijn de verschrikkingen van de slavernij treffend en respectvol in beeld gebracht zonder allerlei misplaatste grappen. En Jonah Hill was wel de laatste persoon die ik verwacht had in een bijrol.
Cijfer: 9/10
Bioscoop.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 07:20 schreef kilozout het volgende:
[..]
Bioscoop gezien of een zielige screener?
Volgens mij zitten er maar 10 takes in heel de filmquote:Op vrijdag 1 februari 2013 03:00 schreef Lemans24 het volgende:
[ afbeelding ]
Rope (1948) - IMDb
Alweer m'n tweede Hitchcock deze week. Rope vertelt het verhaal van twee studenten die een 'inferieure' huisgenoot vermoorden, gewoon omdat dat kan. Omdat deze perfecte moord iets te makkelijk is, maken ze het zichzelf wat moeilijker door direct daarna een etentje te organiseren waarvoor onder andere de ouders van de vermoorde huisgenoot worden uitgenodigd.
De film is vanwege twee aspecten erg interessant. Ten eerste het verhaal dat, hoewel simpel, toch intrigerend is. Er wordt druk gefilosofeerd over superioriteit en inferioriteit en er komen enkele morele dilemma's en sociale commentaren langs. De setting in 1948 doet zelfs vermoeden dat de tweede wereldoorlog als inspiratie is gebruikt, maar aangezien de film is gebaseerd op een toneelstuk uit 1929, lijkt me dat onwaarschijnlijk.
Een twee aspect dat deze film bijzonder maakt, eigenlijk zelfs het belangrijkste, is de manier waarop het gefilmd is. De shots zijn ongelooflijk lang, tot wel tien minuten, en de spaarzame cuts tussen shots zijn op subtiele wijze aangebracht. Om dit te bereiken is de hele film op één set opgenomen en terwijl de acteurs praatten en liepen, werd er achter de camera gegoocheld met muren, props en achtergronden, zodat van alle kanten gefilmd kon worden. Daar is tijdens het kijken echter nauwelijks iets van te zien. Een aardige prestatie voor een film van 65 jaar oud. Aanrader!
IMDb: 8,1
Ik: 8
klopt! Al lijken het er in de praktijk nog minder, door bepaalde 'trucjes',quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er maar 10 takes in heel de film
Met de review wel redelijk eens (behalve dat ik Pathe Unlimited heb, dus ik zie dit soort semi-goede films alsnog graag in de bios), maar als je 1/2x per maand naar de bios gaat zijn er momenteel wel betere alternatieven ja.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:13 schreef penny-wise het volgende:
Flight
[ afbeelding ]
Tja, ik dacht dat deze film veel potentie had maar dat viel vies tegen. Hij begint veelbelovend met de crash van het vliegtuig maar daarna krijg je een filmdrama over een alcoholist die je wel vaker op RTL4 ziet. Rest van de film wordt weinig meer gerefereerd aan de crash en pas op het einde, wat je allang ziet aankomen, wordt ie een beetje interessant. Vond de rol van John Goodman erg slecht, pastte totaal niet in deze film.
Ben je nog van plan om deze in de bios te kijken, bespaar je de moeite.
5/10
Tsja, jij dacht natuurlijk aan een spectaculaire rampenfilm? Dan kom je inderdaad bedrogen uit.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:13 schreef penny-wise het volgende:
Flight
[ afbeelding ]
Tja, ik dacht dat deze film veel potentie had maar dat viel vies tegen. Hij begint veelbelovend met de crash van het vliegtuig maar daarna krijg je een filmdrama over een alcoholist die je wel vaker op RTL4 ziet. Rest van de film wordt weinig meer gerefereerd aan de crash en pas op het einde, wat je allang ziet aankomen, wordt ie een beetje interessant. Vond de rol van John Goodman erg slecht, pastte totaal niet in deze film.
Ben je nog van plan om deze in de bios te kijken, bespaar je de moeite.
5/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Washington als acteur is wel ok. Geen superprestatie oid, terwijl hij als een van de weinigen onder de grote bekende Hollywood acteurs hier wel toe in staat is. Je blijft Washington in principe zien in weliswaar een prima rol, maar je vergeet het niet echt.
IMDb: 7,4; Kan ik me prima in vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mike op 01-02-2013 21:55:59 ]WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ik ben Bill Murray fan (en mag namen als John Candy, Harold Ramis e.d. ook wel waarderen) dus ik kan moeilijk direct wat slechts zeggen van zijn films. Begin is lekker (in de taxi met die vrouw achterinquote:Soldaat John Winger verliest op één dag zijn baan, auto, appartement en vriendin. Hij ziet nog maar een oplossing: in militaire dienst gaan. Samen met zijn beste vriend komt hij tijdens de basistraining in de meest vreemde situaties terecht.
Idd een interessante film! Overigens werd Hitler wel genoemd, dus de Tweede Wereldoorlog zal op de achtergrond ook wel hebben meegespeeldquote:Op vrijdag 1 februari 2013 03:00 schreef Lemans24 het volgende:
[ afbeelding ]
Rope (1948) - IMDb
Alweer m'n tweede Hitchcock deze week. Rope vertelt het verhaal van twee studenten die een 'inferieure' huisgenoot vermoorden, gewoon omdat dat kan. Omdat deze perfecte moord iets te makkelijk is, maken ze het zichzelf wat moeilijker door direct daarna een etentje te organiseren waarvoor onder andere de ouders van de vermoorde huisgenoot worden uitgenodigd.
De film is vanwege twee aspecten erg interessant. Ten eerste het verhaal dat, hoewel simpel, toch intrigerend is. Er wordt druk gefilosofeerd over superioriteit en inferioriteit en er komen enkele morele dilemma's en sociale commentaren langs. De setting in 1948 doet zelfs vermoeden dat de tweede wereldoorlog als inspiratie is gebruikt, maar aangezien de film is gebaseerd op een toneelstuk uit 1929, lijkt me dat onwaarschijnlijk.
Een twee aspect dat deze film bijzonder maakt, eigenlijk zelfs het belangrijkste, is de manier waarop het gefilmd is. De shots zijn ongelooflijk lang, tot wel tien minuten, en de spaarzame cuts tussen shots zijn op subtiele wijze aangebracht. Om dit te bereiken is de hele film op één set opgenomen en terwijl de acteurs praatten en liepen, werd er achter de camera gegoocheld met muren, props en achtergronden, zodat van alle kanten gefilmd kon worden. Daar is tijdens het kijken echter nauwelijks iets van te zien. Een aardige prestatie voor een film van 65 jaar oud. Aanrader!
IMDb: 8,1
Ik: 8
Door critici wereldwijd de hemel ingeprezen en dan kan the real deal helaas wel eens erg tegenvallen.quote:Vlak na de Tweede Wereldoorlog komt de getraumatiseerde marinier Freddie Quell (Phoenix) terug in de Verenigde Staten en vindt het moeilijk een stabiel bestaan te leiden. Als hij de charismatische sekteleider Lancaster Dodd (Hoffman) ontmoet ontstaat er een speciale band tussen hen.
je hebt gelijk, thanks!quote:Op zaterdag 2 februari 2013 10:19 schreef Copycat het volgende:
The Rope was toch gebaseerd op het verhaal van Leopold en Loeb?
Maar sowiesoJames Stewart
![]()
Afgelopen week The Master gezien in de bioscoop.
Synopsis:
[..]
Door critici wereldwijd de hemel ingeprezen en dan kan the real deal helaas wel eens erg tegenvallen.
De acteerprestaties van met name Hoffman en Phoenix waren uitstekend, de film is stilistisch een plaatje, maar het verhaal was in mijn optiek pretentieus geneuzel zonder kop of staart. Jammer.
IMDB: 7,7
Cc: 4,5
Een film die begint als een comedy maar uiteindelijk naar een drama gaat. Best vermakelijk, en door de sterke boodschap scoort ie hoog bij mijquote:Het verhaal gaat over architect/workaholic Michael Newman, die een universele afstandsbediening krijgt waarmee hij bepaalde delen uit zijn leven vooruit kan spoelen en terugspoelen. Er ontstaan problemen wanneer de afstandsbediening niet meer doet wat Michael wil.
Ik heb hem ook gezien, dvd kwaliteit is al te vinden.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 07:20 schreef kilozout het volgende:
[..]
Bioscoop gezien of een zielige screener?
Wat een tergende film was datquote:Op zaterdag 2 februari 2013 12:24 schreef TheAdventurer het volgende:
Click (2006)
[ afbeelding ]
[..]
Een film die begint als een comedy maar uiteindelijk naar een drama gaat. Best vermakelijk, en door de sterke boodschap scoort ie hoog bij mij![]()
IMDB cijfer: 6.5
Mijn cijfer: 8
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door zuiderbuur op 03-02-2013 15:35:49 ]
Bizarre cocktails lijken een trend te worden.. Lincoln die op de vuist gaat met vampieren, aliens versus predators, nazi's die op de maan leven, nazi-zombies...quote:Op vrijdag 1 februari 2013 07:25 schreef Kyubey het volgende:
Cowboys & Aliens (2010 ofzo)
Heb je ooit de definitie van Hollywoodpulp moeten uitleggen? In het vervolg can het met drie woorden: Cowboys En Aliens. Man man man, dit was wel erg slecht. In het begin heb je het idee dat de film nog enigszins serieus probeert te worden genomen, en dan komen de ruimteschepen en dan is alles pure ellende. Heel erg. Een bewijs dat een beroemde cast (Harrison Ford + Daniel Craig) niet garant staat voor een goede film. En Daniel Craig kan het weer niet laten om zijn shirt uit te doen.
Cijfer: 3/10
Maar ze werken wel.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 19:18 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Bizarre cocktails lijken een trend te worden.. Lincoln die op de vuist gaat met vampieren, aliens versus predators, nazi's die op de maan leven, nazi-zombies...
Mja, ik vind dat het nogal vaak niet veel verder raakt dan een origineel idee dat matig wordt uitgewerkt.quote:
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 15:44 schreef zuiderbuur het volgende:
IMDB
Die Fälscher (2007)
IMDB Rating: 7.6
[ afbeelding ]
Grotendeels Duitstalige film over joden die in kampen voor de nazi's geld en andere documenten vervalsten.
De film toont hem zowel op het einde als in het begin na WOII, en daardoor dacht ik dat er voortdurend heen en weer ging gegaan worden, maar dat was niet zo. Ik vond het eigenlijk jammer dat we maar weinig over zijn leven na WOII te zien krijgen.
Zeker niet slecht, niet gruwelijk maar toch ook niet melig. Grotendeels Duitstalig met wat Russisch van tijd tot tijd.
Ik vind hem in ieder geval beter dan Schinder's List, die enorm gehyped is.. ik vond deze film echter en minder pretentieus overkomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goeie film btw, dank voor de tip. Wel grappig dat Burger in Inglourious Basterds een nazi speelde en hier een jood.
Vond hem echter niet beter dan Schindler's List
Niet meer actief op Fok!
toffe zombiefilmquote:Op zondag 3 februari 2013 10:09 schreef davo1979 het volgende:
Dawn of the Dead (2004)
Een Amerikaanse stad wordt onder de voet gelopen door een heuse zombie-plaag, en niemand lijkt de hongerige ondoden te kunnen stoppen. Een groep mensen, waaronder een zuster en een politieagent, besluit voor al deze waanzin te vluchten en zoeken tijdelijk hun heil in een verlaten winkelcentrum.
Leuke film voor een zaterdagavond met een bak chips. Weet iemand of er nog een vervolg is? Mijn cijfer een 7.
[ afbeelding ]
Je weet dat het een remake is? http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dawn_of_the_Dead_(1978) Deze nieuwe heeft nog geen vervolg dacht ik. Wel is er van de originele regisseur, Romero, in 2005 nog een vervolg verschenen: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Land_of_the_Deadquote:Op zondag 3 februari 2013 10:09 schreef davo1979 het volgende:
Dawn of the Dead (2004)
Een Amerikaanse stad wordt onder de voet gelopen door een heuse zombie-plaag, en niemand lijkt de hongerige ondoden te kunnen stoppen. Een groep mensen, waaronder een zuster en een politieagent, besluit voor al deze waanzin te vluchten en zoeken tijdelijk hun heil in een verlaten winkelcentrum.
Leuke film voor een zaterdagavond met een bak chips. Weet iemand of er nog een vervolg is? Mijn cijfer een 7.
[ afbeelding ]
met die geniale opening scene...alleen daarom zou ik hem minstens een 8 geven. en ik hou niet eens van zombie films.quote:Op zondag 3 februari 2013 10:09 schreef davo1979 het volgende:
Dawn of the Dead (2004)
Een Amerikaanse stad wordt onder de voet gelopen door een heuse zombie-plaag, en niemand lijkt de hongerige ondoden te kunnen stoppen. Een groep mensen, waaronder een zuster en een politieagent, besluit voor al deze waanzin te vluchten en zoeken tijdelijk hun heil in een verlaten winkelcentrum.
Leuke film voor een zaterdagavond met een bak chips. Weet iemand of er nog een vervolg is? Mijn cijfer een 7.
[ afbeelding ]
Nee wist ik niet dat het een remake was. Land of the dead ook maar in mijn lijst te kijken gezet! Thanks!quote:Op zondag 3 februari 2013 10:24 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Je weet dat het een remake is? http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dawn_of_the_Dead_(1978) Deze nieuwe heeft nog geen vervolg dacht ik. Wel is er van de originele regisseur, Romero, in 2005 nog een vervolg verschenen: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Land_of_the_Dead
Dan vind je zombieland uit 2009 leuker denk ik. Athans dat vond ik.quote:Op zondag 3 februari 2013 10:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
met die geniale opening scene...alleen daarom zou ik hem minstens een 8 geven. en ik hou niet eens van zombie films.
je kan m beter niet kijken, is echt een baggerfilm.quote:Op zondag 3 februari 2013 11:07 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Nee wist ik niet dat het een remake was. Land of the dead ook maar in mijn lijst te kijken gezet! Thanks!
is het nou een 'man raakt in de ban van een sekte'-verhaal of moet ik het breder zien? Ik vind dat wel interessante materie namelijk en dat is de reden dat ik deze film wil zien. Niet dat ik straks teleurgesteld benquote:Op zondag 3 februari 2013 11:16 schreef Karstman het volgende:
The Master
Freddie Quell (Joaquim Phoenix) een 2e wereld oorlog veteraan worstelt na de oorlog met post traumatische stress en een behoorlijk drankprobleem komt terecht bij The Cause een sekte achtige beweging rond The Master (Phillip Seymour Hoffman) en raakt van ze in de ban. Wat volgt is een verhaal over de relatie tussen deze twee mannen tegen de achtergrond van de groei van The Cause door het Amerika van de vroege jaren 50.
[ afbeelding ]
Critically acclaimed is hoe ze het noemen geloof ik. Dat is Engels voor moeilijke film zonder een echte kop of staart. Mooi gefilmd, dat wel, prachtige vaak heel stilistische beelden. Ook boeiende dialogen, vooral het eerste "interview" tussen Quell en The Master. Maar is het een goeie film? Het is intrigerend dat zeker, maar als de film afgelopen is en er een zucht van verlichting door de zaal gaat dan is dat toch wel een teken. Dat kwam vooral door de lengte, 2 uur en een dik kwartier, en het gevoel van traagheid dat in de film zit. Toegegeven, ik ben blij dat ik hem gezien heb maar zal hem niet snel weer zelf opzetten. Het acteerwerk van vooral Phoenix (die er eng mager en verlopen uitziet) maar ook Hoffman en Amy Adams (als de vrouw van Hoffman) is fantastisch. De drie oscarnominaties zijn wat mij betreft dan ook volledig terecht.
IMDB geeft hem een 7,7 en ik denk dat niet verder kom dan een 7 en dat komt dan vooral door het acteerwerk.
Het is alles wat jij wilt dat het is. En tegelijkertijd niks. De kijker mag het zelf invullen.quote:Op zondag 3 februari 2013 11:55 schreef Viking84 het volgende:
is het nou een 'man raakt in de ban van een sekte'-verhaal of moet ik het breder zien? Ik vind dat wel interessante materie namelijk en dat is de reden dat ik deze film wil zien. Niet dat ik straks teleurgesteld ben
Nee, zonder te spoileren, het is wel breder dan alleen dat gegeven. Maar je hoeft er niet voor naar de bioscoop, ik zou wachten tot de dvd of dat je hem ergens kan lenen.quote:Op zondag 3 februari 2013 11:55 schreef Viking84 het volgende:
[..]
is het nou een 'man raakt in de ban van een sekte'-verhaal of moet ik het breder zien? Ik vind dat wel interessante materie namelijk en dat is de reden dat ik deze film wil zien. Niet dat ik straks teleurgesteld ben
Niet helemaal waar. De naam impliceert het natuurlijk, maar Shawn of the Dead is een parodie op iedere zombiefilm, niet voornamelijk Dawn.quote:Op zondag 3 februari 2013 10:16 schreef Viking84 het volgende:
[..]
toffe zombiefilmer is wel een parodie: Shawn of the dead.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |