abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 31 maart 2013 @ 13:23:56 #206
50430 Yuki
Student Midwife
pi_124715497
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 12:59 schreef zarGon het volgende:
Godverdomme zeg, wat zijn jullie toch een stel kinderen.

Voor de goede orde, minthy heeft dit in R&P-FB (dit topic...) gepost:

[..]

Daar heb ik het volgende van gemaakt:

[..]

En dan komt zij dus met een post vol onbegrip. Dit is dus ook hoe het telkens (!) verloopt in het dating(site)-ervaringen-reeks.

Godsamme zeg.
Gezien de post van Minthy was BoL richting haar aan het bashen. Dan vind ik het wel wat scheef om alleen haar post openbaar te maken (en haar af te schilderen als troll, terwijl zij over het algemeen wél normaal post), terwijl BoL de hand boven het hoofd gehouden wordt.
Maak ze dan beiden openbaar, of geen één.
♥ || Baby catcher in training || ♥
pi_124715568
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:15 schreef habitue het volgende:

[..]

Staat dit gelijk aan iedereen naar de mond praten en alleen maar reacties plaatsen als?

Leuk O+
Schattig zeg :D O+
Super voor je :D O+
Als dat voor jou persoonlijk de enige manier is om een discussie netjes te houden: ja.

Als je ook op een normale manier het niet eens kunt zijn met iemand kun je daar natuurlijk ook wat mee proberen te doen.

#naardebekendewegvragen
Ja doei.
pi_124715613
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:25 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Als dat voor jou persoonlijk de enige manier is om een discussie netjes te houden: ja.

Als je ook op een normale manier het niet eens kunt zijn met iemand kun je daar natuurlijk ook wat mee proberen te doen.

#naardebekendewegvragen
Zo bekend is die weg voor mij niet, vandaar dat ik het vraag. Maar prima dan weet ik dat.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zondag 31 maart 2013 @ 13:33:32 #209
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_124715793
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:23 schreef Yuki het volgende:

[..]

Gezien de post van Minthy was BoL richting haar aan het bashen. Dan vind ik het wel wat scheef om alleen haar post openbaar te maken (en haar af te schilderen als troll, terwijl zij over het algemeen wél normaal post), terwijl BoL de hand boven het hoofd gehouden wordt.
Maak ze dan beiden openbaar, of geen één.
Minthy vraagt waarom, Minthy krijgt antwoord. Als ze dat niet openbaar had gewild had ze het niet openbaar moeten vragen :P
WFPB!
  zondag 31 maart 2013 @ 13:45:13 #210
50430 Yuki
Student Midwife
pi_124716185
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:33 schreef Dizorn het volgende:

[..]

Minthy vraagt waarom, Minthy krijgt antwoord. Als ze dat niet openbaar had gewild had ze het niet openbaar moeten vragen :P
Ik denk dat Minthy zelf wel weet wat ze gepost had :')
Zij wordt nu een beetje te kakken gezet, terwijl de ander die erg genoeg postte om zo'n reactie uit te lokken én geëdit te worden in de luwte gehouden wordt.

Voor de duidelijkheid, ik vind Minthy's post niet oké, maar dit vind ik scheef beleid.
♥ || Baby catcher in training || ♥
  zondag 31 maart 2013 @ 13:49:07 #211
262 Re
Kiss & Swallow
pi_124716341
Really? ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 31 maart 2013 @ 13:49:13 #212
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_124716344
Scheef beleid scheef beleid, alsof de mods erop uit zijn om ons op alle mogelijke manieren te fucken. Het zijn FOK! mods, geen bankdirecteuren he :+

Heb je BoL's post gelezen? Vond 'm niet eens erg.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ach, als je jezelf laat verleiden tot het posten van dit soort dingen moet je ook niet zeiken als je te kakken wordt gezet. Scheve vergelijking: Naaktfoto's op internet zetten en zeiken dat ze overal terecht zijn gekomen.
WFPB!
  zondag 31 maart 2013 @ 13:58:12 #213
50430 Yuki
Student Midwife
pi_124716653
quote:
10s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:49 schreef Re het volgende:
Really? ...
Ja, really. Je hoeft het er niet mee eens te zijn hoor, just my 2 cents.

quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:49 schreef Dizorn het volgende:
Scheef beleid scheef beleid, alsof de mods erop uit zijn om ons op alle mogelijke manieren te fucken. Het zijn FOK! mods, geen bankdirecteuren he :+

Heb je BoL's post gelezen? Vond 'm niet eens erg.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ach, als je jezelf laat verleiden tot het posten van dit soort dingen moet je ook niet zeiken als je te kakken wordt gezet. Scheve vergelijking: Naaktfoto's op internet zetten en zeiken dat ze overal terecht zijn gekomen.
Dat zeg ik toch nergens? Ik zeg alleen dat ik dít scheef vind. En dat heb ik uitgebreid uitgelegd.

En misschien is die post van BoL niet zo erg. Blijft voor mij staan dat het scheef is om Minthy's post (na edit) openbaar te maken en die van BoL (na soortgelijke edit) niet.

Net zo scheef als jouw vergelijking :')
♥ || Baby catcher in training || ♥
pi_124716689
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:45 schreef Yuki het volgende:

[..]

Ik denk dat Minthy zelf wel weet wat ze gepost had :')
Zij wordt nu een beetje te kakken gezet, terwijl de ander die erg genoeg postte om zo'n reactie uit te lokken én geëdit te worden in de luwte gehouden wordt.

Voor de duidelijkheid, ik vind Minthy's post niet oké, maar dit vind ik scheef beleid.
Zij klaagt over de edit, ZarGon maakt duidelijk waarom hij dat onterecht vindt. Ik zie het probleem niet.
  zondag 31 maart 2013 @ 14:02:23 #215
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_124716817
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:11 schreef zarGon het volgende:

[..]

:@.

Lees meerdere topics tegelijk, heb ze door elkaar gehaald. Momentje ook_gek (sorry :@).
:D we geven gewoon het uurtje verschil de schuld ;)

quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:12 schreef zarGon het volgende:

[..]

Dat gaan we vanaf nu ook doen (het noten en verwijderen etc. gebeurt nu ook al, maar ik/we zal/zullen nu kordater ingrijpen). Zoals je zegt is het telkens een herhaling van zetten.
Niet direct alleen aan jou gericht maar aan alle modjes in R&P , maar dit lees ik ook bijna elke maand wel een keer. Ik kan niet zien natuurlijk of jullie daadwerkelijk noten, maar kennelijk helpt het niet. Want keer op keer zie ik de zelfde reacties voorbij komen.

Dat is natuurlijk mijn simpele mening!
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  zondag 31 maart 2013 @ 14:02:56 #216
50430 Yuki
Student Midwife
pi_124716840
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 13:59 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zij klaagt over de edit, ZarGon maakt duidelijk waarom hij dat onterecht vindt. Ik zie het probleem niet.
Dat duidelijk maken kan best zonder repost van een geëditte post, imo.

Maar goed, deze discussie wordt met de seconde zinlozer :')

Like I said:
Je hoeft het er niet mee eens te zijn hoor, just my 2 cents.
♥ || Baby catcher in training || ♥
pi_124716944
Turkai altijd bir, zarGon ook nummer 1.
pi_124717066
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2013 14:02 schreef Yuki het volgende:

[..]

Dat duidelijk maken kan best zonder repost van een geëditte post, imo.

Maar goed, deze discussie wordt met de seconde zinlozer :')

Like I said:
Je hoeft het er niet mee eens te zijn hoor, just my 2 cents.
Dat kan, maar om dan te spreken van scheef beleid...

Als BeamofLight over de edit had geklaagd had ZarGon misschien zijn post ook wel openbaar gemaakt, maar dat is niet gebeurd.
  zondag 31 maart 2013 @ 14:11:32 #219
50430 Yuki
Student Midwife
pi_124717187
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 14:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat kan, maar om dan te spreken van scheef beleid...

Als BeamofLight over de edit had geklaagd had ZarGon misschien zijn post ook wel openbaar gemaakt, maar dat is niet gebeurd.
Ik geloof dat ik voldoende duidelijk gemaakt heb waarom ik het scheef vind.

Te veel woorden aan vuil gemaakt, dus
♥ || Baby catcher in training || ♥
pi_124717909
Ik vind de noemer "te veel een SC" een beetje arbitrair..." Wanneer is slowchat TE VEEL slowchat? En verschilt dat per subforum? Ik snap het wel dat het niet mag, het stoort mij ook enorm wanneer mensen die ik stom vind het doen. En ik kan er intens van genieten wanneer mensen waar ik om moet grinniken slowchatten.

Maar waar de ligt de grens dan? Ik noem maar eens een voorbeeld uit een ander subforum... De Slankreeks... (LIF), daar gaat 1 op de 10 posts eens over afvallen... En dat kan en mag allemaal blijkbaar, maar hier ligt de grens blijkbaar veel strenger?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_124718223
Op ten duur krijg je in ieder langlopend topics een soort van kliekje wat soms vervelend kan zijn en soms is er niets aan de hand. Het probleem is dat zulke topics voor iedereen is bedoeld, en dat werkt niet altijd zo vlot hier in R&P :')
pi_124718299
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 14:32 schreef FAUSTI het volgende:
Op ten duur krijg je in ieder langlopend topics een soort van kliekje wat soms vervelend kan zijn en soms is er niets aan de hand. Het probleem is dat zulke topics voor iedereen is bedoeld, en dat werkt niet altijd zo vlot hier in R&P :')
Nee maar dat is andere subfora niet anders.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_124718421
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 14:34 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Nee maar dat is andere subfora niet anders.
Dat klopt, echter is R&P denk ik persoonlijk wat serieuzer van opzet. Vandaar dat er soms ook harder en lomper word opgetreden. Iedereen moet toegang tot zulke topics krijgen en dat kan lastig zijn als er al een vaste kern in aanwezig is. Daarom dat bij een tekenen dat een topic scheef dreigt te lopen dat er dan ingegrepen word.

Dat zal de gedachtegang wel zijn lijkt me...

Topic eens voor de grap gelezen en duidelijk weer dat verstokte kliekjes gedrag wat je vaker zit hier op FOK! laat mensen eens in hun waarde en houd je gescheld eens voor je en die waardeoordelen op wat een ander doet. Iedere keer weer lees je dat hier in R&P en het zijn altijd dezelfde lui welke het niet kunnen laten en pas wanneer de opperkneus aanvalt komt de rest van hyena's er rustig bij staan om hun prooi volledig tegen de grond te werken.

[ Bericht 21% gewijzigd door FAUSTI op 31-03-2013 14:52:52 ]
  zondag 31 maart 2013 @ 15:16:09 #224
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_124719861
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 14:37 schreef FAUSTI het volgende:

[..]

Dat klopt, echter is R&P denk ik persoonlijk wat serieuzer van opzet. Vandaar dat er soms ook harder en lomper word opgetreden. Iedereen moet toegang tot zulke topics krijgen en dat kan lastig zijn als er al een vaste kern in aanwezig is. Daarom dat bij een tekenen dat een topic scheef dreigt te lopen dat er dan ingegrepen word.

Dat zal de gedachtegang wel zijn lijkt me...

Topic eens voor de grap gelezen en duidelijk weer dat verstokte kliekjes gedrag wat je vaker zit hier op FOK! laat mensen eens in hun waarde en houd je gescheld eens voor je en die waardeoordelen op wat een ander doet. Iedere keer weer lees je dat hier in R&P en het zijn altijd dezelfde lui welke het niet kunnen laten en pas wanneer de opperkneus aanvalt komt de rest van hyena's er rustig bij staan om hun prooi volledig tegen de grond te werken.

En toch vind ik het in het datingtopic best wel meevallen. Ja, er wordt soms wat hard gereageerd maar dat is dan wel op mensen die steeds "weggaan" en "terugkomen". Na een tijdje verliest dat zijn geloofwaardigheid wel en het is niet zo gek dat er dan een opmerking wordt gemaakt. Daar wordt vervolgens ook ontzettend op gehapt. Een beetje zelfkennis is kennelijk raar..iedereen wordt daar wel eens op zijn of haar spreekwoordelijke vingers getikt. Men leest nou eenmaal graag date-verhalen of ervaringen met datingsites.

Dat die soms negatief kunnen zijn, door functionaliteiten bijvoorbeeld, prima. Maar soms slaat het ook gewoon nergens op. Internet is openbaar, als je post kun je een reactie verwachten. Dat dat niet gepaard moet gaan met doodsverwensingen en scheldkannonades en dat als zichtbaar op de man wordt gespeeld moet worden ingegrepen begrijp ik goed. Maar het wordt nu echt schromelijk overdreven.

De slowchat wordt juist vaak meer als er een aantal nieuwe posters zijn. Vaak reguleert dat zichzelf wel als een vaste poster even een kattenbelletje plaatst. Als het uit de hand loopt kan er best gemod worden nav een TR of wanneer er beledigend gepost wordt maar het hoeft wat mij betreft niet zo voor het voetlicht gebracht te worden. Zoals DP al zegt, er wordt meer geslowchat buiten dit topic om.
pi_124720138
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 15:16 schreef eefje801 het volgende:

[..]

En toch vind ik het in het datingtopic best wel meevallen. Ja, er wordt soms wat hard gereageerd maar dat is dan wel op mensen die steeds "weggaan" en "terugkomen". Na een tijdje verliest dat zijn geloofwaardigheid wel en het is niet zo gek dat er dan een opmerking wordt gemaakt. Daar wordt vervolgens ook ontzettend op gehapt. Een beetje zelfkennis is kennelijk raar..iedereen wordt daar wel eens op zijn of haar spreekwoordelijke vingers getikt. Men leest nou eenmaal graag date-verhalen of ervaringen met datingsites.

Dat die soms negatief kunnen zijn, door functionaliteiten bijvoorbeeld, prima. Maar soms slaat het ook gewoon nergens op. Internet is openbaar, als je post kun je een reactie verwachten. Dat dat niet gepaard moet gaan met doodsverwensingen en scheldkannonades en dat als zichtbaar op de man wordt gespeeld moet worden ingegrepen begrijp ik goed. Maar het wordt nu echt schromelijk overdreven.

De slowchat wordt juist vaak meer als er een aantal nieuwe posters zijn. Vaak reguleert dat zichzelf wel als een vaste poster even een kattenbelletje plaatst. Als het uit de hand loopt kan er best gemod worden nav een TR of wanneer er beledigend gepost wordt maar het hoeft wat mij betreft niet zo voor het voetlicht gebracht te worden. Zoals DP al zegt, er wordt meer geslowchat buiten dit topic om.
+1
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zondag 31 maart 2013 @ 20:40:58 #226
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_124731205
Lol, hoezo word ik hier weer 6x genoemd? Ik noem iemand een zeikerd en zij noemt mij een teringlijer. Figuurlijk heeft ze nog gelijk ook.
pi_124735990
haha :D :')
pi_124736053
Maar echt opletten of ervan leren doen ze niet :')
pi_124785367
Niet meer!
Ja doei.
pi_124786510
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Niet meer!
^O^
pi_124789189
Een doorgesnoven speedsnuiver is een beetje het ADHD topic aan het verknallen.
-weg-
pi_124802522
R&P / Vind Nederlandse jongen leuk, ben zelf moslim.

Ik heb het gevoel dat dit maar een discussie aan het worden is, en TS is toch nergens meer te zien.
pi_124802692
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 19:12 schreef Little_Dolls het volgende:
R&P / Vind Nederlandse jongen leuk, ben zelf moslim.

Ik heb het gevoel dat dit maar een discussie aan het worden is, en TS is toch nergens meer te zien.
En, dus?
pi_124802735
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 19:17 schreef zarGon het volgende:

[..]

En, dus?
Weet niet; dacht dat dat niet zo gewenst was. :)
Blijkbaar maakt het niet uit, dus.
pi_124830434
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:22 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Zal best allemaal, maar 1 ding is zeker. Je kennis van vrouwen is op simmige vlakken slecht en sla je de plank volledig mis. Net als het idee dat he alle wijsheid in pacht heb. En laat is het stukje volledig door slaan en overdrijven er voor het gemak buiten.

Doe normaal, reageer normaal en wil je door slaan of je zelf opgeilen... Verhuis dan even naar het PUA topic.

Je gaat hier keer op keer mijlen ver van de kern waar het om gaat in dit topic.
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:43 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Ja ik weet het niet hoor, maar hij heeft meerdere bans gehad van kort tot zeer lang. Enige tijd verleden is hem vriendelijk doch dringent gevraagd weg te blijven uit dit topic wegens keer op keer terugkerend ongewnest gedrag.

Wanneer komt dat druppeltje nou eens eindelijk dat hij definitief uit dit topic weg blijft?
Ja doei.
pi_124830683
Erkennen dat er over het algemeen verschillen zijn tussen mannen en vrouwen tegen comp_lex als hij het nota bene aan mij persoonlijk vraagt is het buiten de kern van het topic?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_124830688
Tevens: je zult toch maar al je tips delen met mensen die niet op je (hulp/informatie) zitten te wachten en daar wel al je energie in steken. De barmhartige samaritaan is er niets bij.
Ja doei.
pi_124831039
Die zwart-wit kijk op de stand van zaken en de krampachtige egoboost van je zijn buiten de kern van het topic, FF. Post daar gewoon niet meer, blijf in het PUA-topic. Of open er zelf een, met als titel "ik kan alle wijven krijgen, waarom andere mensen niet?"
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_124831081
quote:
13s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:02 schreef Barbusse het volgende:
Die zwart-wit kijk op de stand van zaken en de krampachtige egoboost van je zijn buiten de kern van het topic, FF. Post daar gewoon niet meer, blijf in het PUA-topic. Of open er zelf een, met als titel "ik kan alle wijven krijgen, waarom andere mensen niet?"
Oh nee! :N

Ja, in ONZ ofzo! In R&P hebben we al genoeg aan jullie en de PUA's :P
Ja doei.
pi_124831105
Het probleem is meer dat Firefly nogal een bord voor kop heeft en soms alleen maar zijn meningen op wil dringen dat word dan weer duidelijk gemaakt door andere dat het niet zo is en dat accepteerd die niet . Het lijkt meer een stukje gelijk halen dan echt adviezen geven en slaat daar ook helemaal in door.

Totaal niet open voor andere meningen en zijn eigen ideeen maar blijven proberen door de strot te rammen.
pi_124831142
quote:
13s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:02 schreef Barbusse het volgende:
Die zwart-wit kijk op de stand van zaken en de krampachtige egoboost van je zijn buiten de kern van het topic, FF. Post daar gewoon niet meer, blijf in het PUA-topic. Of open er zelf een, met als titel "ik kan alle wijven krijgen, waarom andere mensen niet?"
Ik probeerde comp_lex te helpen, hij is een van de weinige in het topic die laatst actie had ondernomen.

Uiteraard zijn er ook genoeg individuele verschillen, per persoon. Dat ontken ik ook niet. Ook mag er ook niet ontkent worden dat er ook verschillen zijn per geslacht. Zwart-wit zit de wereld echt niet in elkaar, en vind het jammer dat je mijn post als zwart-wit opvatte :)
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 3 april 2013 @ 13:07:32 #243
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_124831203
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:05 schreef firefly3 het volgende:

Uiteraard zijn er ook genoeg individuele verschillen, per persoon. Dat ontken ik ook niet. Ook mag er ook niet ontkent worden dat er ook verschillen zijn per geslacht. Zwart-wit zit de wereld echt niet in elkaar, en vind het jammer dat je mijn post als zwart-wit opvatte :)
Het gaat om de stelligheid waarmee je de dingen neergooit. Dus komt het heel zwart/wit over. En alleen jouw mening kloppend is. Als anderen je tegenspreken dan kan je het niet naast je neer leggen en gewoon denken "hij heeft een ander mening" maar moet je nog tig keer je eigen mening herhalen / proberen te verduidelijken en haal je er weer andere dingen bij.

Als dat keer op keer op keer gebeurd, raken mensen het zat.
pi_124831231
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:07 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Het gaat om de stelligheid waarmee je de dingen neergooit. Dus komt het heel zwart/wit over. En alleen jouw mening kloppend is. Als anderen je tegenspreken dan kan je het niet naast je neer leggen en gewoon denken "hij heeft een ander mening" maar moet je nog tig keer je eigen mening herhalen / proberen te verduidelijken en haal je er weer andere dingen bij.

Als dat keer op keer op keer gebeurt, raken mensen het zat.
En het is inmiddels meer dan keer op keer, zelfs.
Ja doei.
pi_124831247
quote:
18s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:03 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Oh nee! :N

Ja, in ONZ ofzo! In R&P hebben we al genoeg aan jullie en de PUA's :P
Boeit me niet waar, zolang hij maar weg blijft uit het topic. Ook al heb ik zelf niet zoveel moeite met versieren, ik lees graag mee omdat het meer gaat over hoe men in het leven staat dan daadwerkelijk de spreekwoordelijke chick/gozer scoren. En ik word een beetje misselijk als ik hem zijn eigen ego een boost zie geven ten koste van anderen, alsof het losers zijn "die de regels van het spel niet kennen". Opflikkeren daarmee.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_124831434
Maar even inhoudelijk gezien:

Zo raar is het toch niet dat ik zeg dat vrouwen in het algemeen eerder een man doorhebben aan zijn lichaamshouding en daarmee antwoord geef op de vraag van comp_lex?

Daar hoeft toch het woordje "oplazeren" "stelligheid", "egoboost" en al het overige drama er toch allemaal niet bij, inclusief een betoog hier en daar?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')