abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122458798
Hoeveel ervaring hebben jullie daar mee dat het mannelijk ego het niet aankan dat een vrouw hoger opgeleid is dan hij dan wel meer verdient?
Rustig aan.
  maandag 4 februari 2013 @ 11:54:08 #290
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_122458816
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:42 schreef kingtoppie het volgende:

Wat ik mij afvraag... Vrouwen zijn een stuk meer zelfvoorzienend als vroeger... Maar als je zelf je eigen boontjes kan doppen, waarom moet een man dan nog steeds ''meer'' kunnen dan de vrouw?
Denk dat dat nog altijd komt door vroeger. Ondanks dat de vrouw enkele taken van de man heeft overgenomen, wil de vrouw nog altijd dat de man die taken ook nog kan/doet.

Vroeger was de vrouw veelal afhankelijk van de man. Nu wil de vrouw dat niet meer, maar de vrouw wil ook niet dat de man afhankelijk van haar wordt.
Dus ja hij moet in ieder geval even veel kunnen en het is aantrekkelijker als hij 'meer' kan.
pi_122458835
Ik ben het er ook niet mee eens.Maar geld zegt mij dan sowieso heel weinig.
pi_122458859
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:54 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Denk dat dat nog altijd komt door vroeger. Ondanks dat de vrouw enkele taken van de man heeft overgenomen, wil de vrouw nog altijd dat de man die taken ook nog kan/doet.

Vroeger was de vrouw veelal afhankelijk van de man. Nu wil de vrouw dat niet meer, maar de vrouw wil ook niet dat de man afhankelijk van haar wordt.
Dus ja hij moet in ieder geval even veel kunnen en het is aantrekkelijker als hij 'meer' kan.
Vroeger waren ze ook niet ''hoog opgeleid'' hoor.
Dat heeft allemaal niks met afhankelijkheid te maken... Als een vrouw meer verdient dan de man betekent dat ook niet dat de man afhankelijk is van de vrouw.
Rustig aan.
pi_122458895
Dat er nu vrouwen opeens hoogopgeleid zijn betekent niet dat een man minder kan dan vroeger dan wel afhankelijker is geworden.
Rustig aan.
pi_122458914
Wat als je als vrouw een baan heb dat behoorlijk verdient (advocate of zo), maar een man die net iets minder verdiend maar meer aanzien heeft? Nog steeds een afknapper?
pi_122458970
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:51 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ronduit dom lijkt me altijd een afknapper nogmaals.
Maar is minder verdienen dat ook?
Ik haak af op het moment dat hij minder verdient dan ik, 200 euro kan nog wel. Meer dan dat verschil is een nee.. Ik heb ervaring en wens dat niet meer me te maken.
pi_122458991
quote:
2s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:54 schreef Pvoesss het volgende:
Ik ben het er ook niet mee eens.Maar geld zegt mij dan sowieso heel weinig.
Het gaat niet om geld. Mij maakte het niet uit. Maar de ego trekt een vrouw die slimmer is en meer verdient niet.
pi_122459015
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 12:00 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Het gaat niet om geld. Mij maakte het niet uit. Maar de ego trekt een vrouw die slimmer is en meer verdient niet.
Waarop baseer jij dat?
Rustig aan.
  maandag 4 februari 2013 @ 12:04:05 #298
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_122459140
Nouja ik kan wel begrijpen als veel mannen het niet zouden trekken als veel zaken op kosten van de vrouw moeten worden gedaan omdat de man te weinig verdient.
Maar dat geldt vooral bij grote verschillen.

Maar wat dat 'niet trekken' dan zal inhouden, dat verschilt per relatie lijkt me zo.
Het is denk ik vooral een ego dingetje.
pi_122459146
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 12:00 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Waarop baseer jij dat?
Op hoe de man in elkaar zit. :) Die paar die er wel mee om kunnen gaan, zijn sporadisch te vinden.
pi_122459158
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:51 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Nee. Ik heb nml geen super ego. Ik ben lief en bescheiden. Het werkt gewoon niet.. :) Ik zal ook nooit meer een relatie aangaan met iemand die significant minder dan ik verdient en ronduit dom is.
Spiegel?
pi_122459163
Wat is dat een complete onzin :') denk dat dit best wel mee valt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')