WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb een site gehad (al 2+ maanden) offline,waarbij ik een foto heb gebruikt van iemand anders, zonder copyright vermelding/auteursvermelding.
Of ik nu 1.800 euro wil aftikken, anders stappen ze naar de rechter.
Mag dit zomaar? 50% daarvan licentiekosten, 50% onderzoek, etc.
Of ik nu 1.800 euro wil aftikken, anders stappen ze naar de rechter.
Mag dit zomaar? 50% daarvan licentiekosten, 50% onderzoek, etc.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Enige bewijs is overigens een printscreen.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Is al offline en een printscreen is afdoende bewijs?quote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Dat stelt de rechter wel vast als dat zo is.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
Je hebt de overtreding begaan toch?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Iets meer achtergrondinformatie graag.quote:
[..]
Dat stelt de rechter wel vast als dat zo is.
Geen idee, denk dat je daarvoor bij de rechter moet zijn. Nadeel is dat, als je verliest, je ook nog even de proceskosten mag lappen.. Al zal dat bedrag van ¤ 1.800,- misschien ook wel naar beneden zal worden bijgesteld.quote:
[..]
Is al offline en een printscreen is afdoende bewijs?
Heb je al contact met die gast gehad? Anders gewoon negeren onder het mom "website offline, dus e-mail wordt niet gelezen" (of heb je een brief gekregen?).
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
Ik zou een foto hebben gebruikt en daarbij inkomstenderving hebben gepleegd voor de fotograaf.quote:
[..]
Iets meer achtergrondinformatie graag.
De site is al enige tijd offline en men komt met (makkelijk te vervalsen) screenshots en eist 9000 euro licentievergoeding en 9000 euro onderzoekskosten 'etc.'.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ik heb al een reactie gestuurd dat ik bewijs wil, maar de printscreen vinden ze genoeg.quote:
[..]
Geen idee, denk dat je daarvoor bij de rechter moet zijn. Nadeel is dat, als je verliest, je ook nog even de proceskosten mag lappen.. Al zal dat bedrag van ¤ 1.800,- misschien ook wel naar beneden zal worden bijgesteld.
Heb je al contact met die gast gehad? Anders gewoon negeren onder het mom "website offline, dus e-mail wordt niet gelezen" (of heb je een brief gekregen?).
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
je bedoelt 2 keer 900euro neem ik aan?quote:
[..]
Ik zou een foto hebben gebruikt en daarbij inkomstenderving hebben gepleegd voor de fotograaf.
De site is al enige tijd offline en men komt met (makkelijk te vervalsen) screenshots en eist 9000 euro licentievergoeding en 9000 euro onderzoekskosten 'etc.'.
wat voor site had je dan en wat had je in de disclaimer staan?
Sorry, twee maal 900. Ik had geen disclaimer, was een site over ongevallen/rampen. Soort 112-site.quote:
[..]
je bedoelt 2 keer 900euro neem ik aan?
wat voor site had je dan en wat had je in de disclaimer staan?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
en hoe heb je dan precies hem tegengewerkt van inkomsten zeggen ze?quote:
[..]
Sorry, twee maal 900. Ik had geen disclaimer, was een site over ongevallen/rampen. Soort 112-site.
Dat leggen ze niet uit. Ik vraag om bewijs, maar een printscreen is genoeg zeggen ze.quote:
[..]
en hoe heb je dan precies hem tegengewerkt van inkomsten zeggen ze?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Had je die foto nog bewerkt, zijn copyright meuk eraf gehaald ofzo? Sowieso zeggen dat je die foto had ge-hotlinked, dat is al minder erg dan dat hij op je eigen server stond.
En, zijn het Nederlanders, of een of andere buitenlander?
En, zijn het Nederlanders, of een of andere buitenlander?
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
ze proberen je te fokken man, niet op ingaan.quote:
[..]
Dat leggen ze niet uit. Ik vraag om bewijs, maar een printscreen is genoeg zeggen ze.
Laat ze maar naar rechter stappen, doen ze toch niet aangezien daar nogal wat kosten aan verbonden zitten 500-1000 euro..
Gaat hard bij jou. In de OP tat nog 1800 samen!quote:
[..]
Ik zou een foto hebben gebruikt en daarbij inkomstenderving hebben gepleegd voor de fotograaf.
De site is al enige tijd offline en men komt met (makkelijk te vervalsen) screenshots en eist 9000 euro licentievergoeding en 9000 euro onderzoekskosten 'etc.'.
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Een thumbnail van 150x150 pixels en een verkleinde foto. Zat geen (c) onder.quote:
Had je die foto nog bewerkt, zijn copyright meuk eraf gehaald ofzo? Sowieso zeggen dat je die foto had ge-hotlinked, dat is al minder erg dan dat hij op je eigen server stond.
En, zijn het Nederlanders, of een of andere buitenlander?
Het is wel een Nederlands bedrijf dat een fotograaf vertegenwoordigt.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
kan je de mail niet posten en de namen weghalen?quote:
[..]
Een thumbnail van 150x150 pixels en een verkleinde foto. Zat geen (c) onder.
Het is wel een Nederlands bedrijf dat een fotograaf vertegenwoordigt.
Die zou ik moeten betalen, maar ze kunnen niet winnen.quote:
[..]
ze proberen je te fokken man, niet op ingaan.
Laat ze maar naar rechter stappen, doen ze toch niet aangezien daar nogal wat kosten aan verbonden zitten 500-1000 euro..
Jaja, foutje.quote:
[..]
Gaat hard bij jou. In de OP tat nog 1800 samen!
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Jij hoeft niks te betalen als HUN toch naar de rechter gaan.quote:
[..]
Die zou ik moeten betalen, maar ze kunnen niet winnen.
[..]
Jaja, foutje.
Dat is de eigenaar van deze site ook al een paar keer overkomen, en die heeft moeten schuiven. En pas overigens op wat je hier neerzet, want je bent hier feitelijk schuld aan het bekennen. Maak allereerst een afspraak bij een bureau rechtshulp en leg daar de situatie haarfijn uit.
iedereen is uniek behalve ik
Jawelquote:
[..]
Jij hoeft niks te betalen als HUN toch naar de rechter gaan.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
|
|
