SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik heb er wel goede verhalen over gehoord.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hmm, apart.
Ik zit erover te denken the Vampire Diaries te kopen.
En anders kan je altijd nog Dark Slayer gaan lezen.
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Gelukkigquote:
[..]
Minder, daar herinneren kalenders me aan
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Als je wilt zijn de kaarten altijd lief voor jequote:
Op Het is maar hoe je ze interpreteert
Ik vind ze gewoon mooi
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Mja oke, zit wat inquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:20 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Als je wilt zijn de kaarten altijd lief voor je
Het is maar hoe je ze interpreteert
Ik vind ze gewoon mooi
.Gelukkig
Zou je ze niet nog een keer voor mij gaan leggen?quote:
[..]
Als je wilt zijn de kaarten altijd lief voor je
Het is maar hoe je ze interpreteert
Ik vind ze gewoon mooi
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Ik vind de tv-serie erg leuk, met name omdat Ian Somerhalder (quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:19 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Ik heb er wel goede verhalen over gehoord.
En anders kan je altijd nog Dark Slayer gaan lezen.
) zo'n toffe rol heeft als Damon. Ik vind Nina Dobrev en Paul Wesley vooral irritant nu 
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik ken de tv-serie niet, mijn vader kijkt hem wel.quote:
[..]
Ik vind de tv-serie erg leuk, met name omdat Ian Somerhalder (
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Dat je een doolhof op je buik hebt.quote:
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Het heeft ergens wat weg van Twilight, maar dan toffer, duisterder en bloederiger.quote:
[..]
Ik ken de tv-serie niet, mijn vader kijkt hem wel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Mjah maar ik ben huiverig om de kaarten voor een ander te leggenquote:
[..]
Zou je ze niet nog een keer voor mij gaan leggen?
En dit deck heb ik pas sinds donderdag, moet het eerst nog goed eigen maken
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Dat zei ik zelfquote:
[..]
Dat je een doolhof op je buik hebt.
Twilight trekt mij ook helemaal niet, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Het heeft ergens wat weg van Twilight, maar dan toffer, duisterder en bloederiger.
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Hoezo, bang hoe je ze interpreteert en hoe ze ermee omgaan?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:23 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Mjah maar ik ben huiverig om de kaarten voor een ander te leggen
En dit deck heb ik pas sinds donderdag, moet het eerst nog goed eigen maken
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Ik vind Twilight ook niet leuk. The Vampire Diaries wel, het is op een of andere manier geloofwaardiger ( uhuhquote:
[..]
Twilight trekt mij ook helemaal niet, eerlijk gezegd.
).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat zijn wel de leukere boeken ja. Kijk naar Harry Potter en LotR.quote:
[..]
Ik vind Twilight ook niet leuk. The Vampire Diaries wel, het is op een of andere manier geloofwaardiger ( uhuh
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Niet bang, huiverigquote:
[..]
Hoezo, bang hoe je ze interpreteert en hoe ze ermee omgaan?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Preciesquote:
[..]
Dat zijn wel de leukere boeken ja. Kijk naar Harry Potter en LotR.
. In the Vampire Diaries zijn de vampiers gewoon monsters en veranderen de weerwolven alleen bij Volle Maan. En kan je de vampiers wel met een houten staak doodmaken, kunnen ze niet tegen zonlicht e.d. .
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Niet zoals met die spin dus?quote:
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Vampiers zoals ze horen te zijn dus.quote:
[..]
Precies
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Jupquote:
[..]
Vampiers zoals ze horen te zijn dus.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Van dat ding schrok ik mn eigen gewoon de tering!!quote:
Zo groot had ik ze nog niet gezien
Maar wil je grote arcana? Of hele deck? Want de kleine arcana kan ik echt nog niet "lezen"
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ik stond naast je op de bank weet je nog.quote:
[..]
Van dat ding schrok ik mn eigen gewoon de tering!!
Zo groot had ik ze nog niet gezien
Maar wil je grote arcana? Of hele deck? Want de kleine arcana kan ik echt nog niet "lezen"
Ik wel. Toen ik alleen thuis was. En mijn hond wou ermee spelen. En toen vluchtte het beest onder de bank waar ik op zat. Ik ben er 2 uur lang blijven zitten.
Geen idee eigenlijk, zo goed ken ik het nou ook weer niet.
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
