Huh?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:41 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Zeker weer een allochtoon.
Oh nee.. Wacht.
Werkkampen, doodstraf......quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:41 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
lol, leg eens uit? Ik ben juist tegen de doodstraf en voor straffen die mogelijk zouden helpen. Brrr, inderdaad doodeng!
Bingo!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:43 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Verklaar eens nader wat jij verstaat onder een werkkamp. Ik zie een soort van Auschwitz voor mij.
Human stijl, zei ik toch? Werkkampen, waar veroordeelden moeten werken omdat ze veroordeeld zijn, in plaats van 23 uur in een troetelcelletje te moeten zitten te niksen. Dat jij die link legt is niet mijn fout.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:43 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Werkkampen, doodstraf......
De USA gebruikt ze ook. Maar daar zijn de cijfers wb misdaad dan ook historisch laag.
Verklaar eens nader wat jij verstaat onder een werkkamp. Ik zie een soort van Auschwitz voor mij.
Werkkampen.. Is een mogelijkheid. Maar niet in de style van Auschwitz.quote:
Strenger straffen helpt nietquote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:46 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Human stijl, zei ik toch? Werkkampen, waar veroordeelden moeten werken omdat ze veroordeeld zijn, in plaats van 23 uur in een troetelcelletje te moeten zitten te niksen. Dat jij die link legt is niet mijn fout.
Hoe zie jij strenger straffen in dan?
Dit vind ik een mooiequote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:46 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
Werkkampen.. Is een mogelijkheid. Maar niet in de style van Auschwitz.
Kunnen deze mensen geen huizen bouwen in Afrika ofzo?
Helpt ook niet, gebeurt ook al jaren. En nu?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:48 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Strenger straffen helpt nietIk zeg thee drinken!
Simpel:quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:33 schreef Ambipur het volgende:
Hoe wil jij op een humane wijze iemand ter dood brengen?
Jeetje, wat een zieke fantasies heb jij..quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Simpel:
Laat ze in een cel slapen met een enorm blok staal boven hun hoofd. Zodra ze slapen de blok laten vallen. *splet*
Voelen ze niks van en zagen het niet aankomen.
Jawel, joh. Vaak meegemaakt in TR. Is onwijze humaan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:48 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Kokende thee in kelen gieten is niet humaan hoor.
Bij moeilijke vraagstukken ben ik op mijn creatiefst.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:50 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Jeetje, wat een zieke fantasies heb jij..
Inderdaad, humaner kan bijna nietquote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Simpel:
Laat ze in een cel slapen met een enorm blok staal boven hun hoofd. Zodra ze slapen, het blok laten vallen. *splet*
Voelen ze niks van en zagen het niet aankomen.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Simpel:
Laat ze in een cel slapen met een enorm blok staal boven hun hoofd. Zodra ze slapen, het blok laten vallen. *splet*
Voelen ze niks van en zagen het niet aankomen.
Lol. Zie iedereen in een spagaat vliegen...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:54 schreef SarsaEd het volgende:
[..]![]()
Ik neem aan dat er tegenwoordig wel een vergif is dat in de laatste maaltijd kan worden verwerkt. Niet het soort vergif waarbij de betreffende persoon creperend het laatste licht ziet. Is er geen vergif waarbij de persoon eerst in slaap valt en daarna overlijdt aan een hartstilstand oid.
Iemand die 100% is kan zich daar mentaal op voorbereiden. In Amerika gooien ze je in een cel en dan kunnen ze je ieder moment je cel uittrekken en executeren. Als je iemand een afzienbare tijd geeft om zich erop voortebereiden, dan zou dit naar mijn idee moeten lukken. Dit moet natuurlijk eerst worden onderzocht.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Zie iedereen in een spagaat vliegen...
Buiten dat het een joke was kan ik me wel voorstellen dat het voor de veroordeelde het meest humaan is.
Lijkt me dat zon aanloop naar je executie de ergste marteling is die je een mens kunt geven.
Iemand die 100% is, doet zulke dingen niet.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:02 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
Iemand die 100% is kan zich daar mentaal op voorbereiden. In Amerika gooien ze je in een cel en dan kunnen ze je ieder moment je cel uittrekken en executeren. Als je iemand een afzienbare tijd geeft om zich erop voortebereiden, dan zou dit naar mijn idee moeten lukken. Dit moet natuurlijk eerst worden onderzocht.
Bovendien is iemand die 100% zich echt wel bewust van de fouten die hij heeft gemaakt en waarom hij ervoor wordt gestraft.
Denk ik niet. Met mentaal voorbereiden is er na de uitkomst nog tijd over. Is de uitkomst fout, kun je het alsnog aanpassen of accepteren.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:02 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
Iemand die 100% is kan zich daar mentaal op voorbereiden. In Amerika gooien ze je in een cel en dan kunnen ze je ieder moment je cel uittrekken en executeren. Als je iemand een afzienbare tijd geeft om zich erop voortebereiden, dan zou dit naar mijn idee moeten lukken. Dit moet natuurlijk eerst worden onderzocht.
Bovendien is iemand die 100% zich echt wel bewust van de fouten die hij heeft gemaakt en waarom hij ervoor wordt gestraft.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Denk ik niet. Met mentaal voorbereiden is er na de uitkomst nog tijd over. Is de uitkomst fout, kun je het alsnog aanpassen of accepteren.
Met de dood kan niks meer. Je bent weg. Einde.
En je kunt nergens heen. Je lot is onontkomelijk. Alles wat je doet maakt niets uit.
Kan me voorstellen dat je knettergek wordt.
Zware criminelen die terwijl ze in het gevang zitten nog doorgaan met hun criminele handelingen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:05 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Iemand die 100% is, doet zulke dingen niet.
Mijn gevoel zegt ja. Maar mijn veerstand zegt nee. En die 2de kies ik.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:10 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
[..]
Zware criminelen die terwijl ze in het gevang zitten nog doorgaan met hun criminele handelingen.
Voorbeeld: Binnenkort komt Marc Dutroux vrij. Stel hij ontvoert/vermoord/verkracht weer jonge meisjes. Is de doodstraf in deze situatie dan geen gepaste straf? Graag jullie mening.
Pedofielen zijn ziek.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:10 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
[..]
Zware criminelen die terwijl ze in het gevang zitten nog doorgaan met hun criminele handelingen.
Voorbeeld: Binnenkort komt Marc Dutroux vrij. Stel hij ontvoert/vermoord/verkracht weer jonge meisjes. Is de doodstraf in deze situatie dan geen gepaste straf? Graag jullie mening.
Ik ben dan ook een gevoelspersoon, maar als we er eens over nadenken..quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mijn gevoel zegt ja. Maar mijn veerstand zegt nee. En die 2de kies ik.
Levenslang opsluiten en die kutrechters eens duidelijk maken dat vervroegde vrijlating maar eens een streep door moet.
Is niet humaan. Ik dacht dat jij zo menselijk was..quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:18 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Pedofielen zijn ziek.
Ik zou zeggen castratie.
Waarom is dit niet humaan? Je laat ze leven, toch ontneem je ze de kans om een kindje zeer te doen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:22 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
Ik ben dan ook een gevoelspersoon, maar als we er eens over nadenken..
Levenslang is he-le-maal niks. Het kost de maatschappij alleen maar geld. Bij extreem gevaarlijke criminelen is er zelfs extra beveiliging dat ingezet moet worden.
De gevangenissen van nu kunnen best met wat minder luxe. Denk aan media en entertainment voor de gevangenen. Ik vind dat iemand die daar opgesloten zit zich stierlijk moet vervelen.
[..]
Is niet humaan. Ik dacht dat jij zo menselijk was..
Zeker. De gevangenissen mogen wat mij betreft wel wat inhumaner. Russian style. Met zwepen in het gareel houden en hard laten werken zoals in de Gulagh.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:22 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
Ik ben dan ook een gevoelspersoon, maar als we er eens over nadenken..
Levenslang is he-le-maal niks. Het kost de maatschappij alleen maar geld. Bij extreem gevaarlijke criminelen is er zelfs extra beveiliging dat ingezet moet worden.
De gevangenissen van nu kunnen best met wat minder luxe. Denk aan media en entertainment voor de gevangenen. Ik vind dat iemand die daar opgesloten zit zich stierlijk moet vervelen.
Je weet niet waar je het over hebt!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:24 schreef 3-voud het volgende:
Zeker. De gevangenissen mogen wat mij betreft wel wat inhumaner. Russian style. Met zwepen in het gareel houden en hard laten werken zoals in de Gulagh.
Dit meen ik. En wat schijn ik niet te weten?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je weet niet waar je het over hebt!Of is dit ook weer een grapje.
Ik schrik altijd weer van dit soort meningen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 08:42 schreef starla het volgende:
Ik ben pro-doodstraf. Vind dat publiekelijk ophangen niet eens zo heel barbaars. Herinneren we ons gebroeders de Witt nog? Op de keper beschouwd is er qua intrinsieke moraliteit bar weinig veranderd sinds de 17de eeuw. We leven alleen tegenwoordig in een maatschappij waarin de extrinsieke moraliteit de moraal bepaalt, namelijk de wet.
De wet daar is blijkbaar de doodstraf voor dergelijke ingrepen. Wie zijn wij om onze moraal als superieur te beschouwen boven de hunne?
Ik denk niet dat zo'n iemand nog goed kan functioneren in de maatschappij. Ik zou persoonlijk helemaal gek worden en gekke mensen doen gekke dingen..quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:23 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Waarom is dit niet humaan? Je laat ze leven, toch ontneem je ze de kans om een kindje zeer te doen.
We doen in Nederland niet aan lijftstraffen. Ik zat zelf te denken aan een minimale ruimte. Geen raam, alleen het minimale waar een mens gezond in kan leven. Het eten is ook alleen voldoende om in leven van te blijven.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zeker. De gevangenissen mogen wat mij betreft wel wat inhumaner. Russian style. Met zwepen in het gareel houden en hard laten werken zoals in de Gulagh.
Pedofielen zijn ziek. Dat snappen we? Ze zullen altijd de behoefte, het verlangen naar een kind hebben.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:28 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat zo'n iemand nog goed kan functioneren in de maatschappij. Ik zou persoonlijk helemaal gek worden en gekke mensen doen gekke dingen..
[..]
Geef dan 'gewoon' de doodstrafquote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:27 schreef 3-voud het volgende:
Dit meen ik. En wat schijn ik niet te weten?
Dat is geschikt voor kleine crimineeltjes. Mijn idee is voor moordenaars.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:28 schreef SarsaEd het volgende:
We doen in Nederland niet aan lijftstraffen. Ik zat zelf te denken aan een minimale ruimte. Geen raam, alleen het minimale waar een mens gezond in kan leven. Het eten is ook alleen voldoende om in leven van te blijven.
Jij vindt pedofilie dus een ziekte? Dat is het namelijk niet. Het is een gedachtegang die door de maatschappij niet geaccepteerd wordt. Hetzelfde geld voor homofilie. Homo's zijn niet ziek. Ze hebben een gedachtegang die door de maatschappij nog niet helemaal geaccepteerd is.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:30 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Pedofielen zijn ziek. Dat snappen we? Ze zullen altijd de behoefte, het verlangen naar een kind hebben.
Dan geef je blijk van een bekrompen geest.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:28 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik schrik altijd weer van dit soort meningen.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:33 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
Jij vindt pedofilie dus een ziekte? Dat is het namelijk niet. Het is een gedachtegang die door de maatschappij niet geaccepteerd wordt. Hetzelfde geld voor homofilie. Homo's zijn niet ziek. Ze hebben een gedachtegang die door de maatschappij nog niet helemaal geaccepteerd is.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:35 schreef starla het volgende:
[..]
Dat geef je blijk van een bekrompen geest.
Ik probeer het cultuur-relativistisch te benaderen in tegenstelling tot de meesten hier die alles wat niet aan de 'Westerse moraal' voldoet afkeuren.quote:
Kunnen we dat dan meteen doorvoeren in alle lagen van de samenleving? Gewoon, ter preventie. Ik bedoel, tokkies, laagopgeleiden, gehandicapten, mensen met een persoonlijkheidsstoornis, en noem maar op. Lijkt me wel een fijn Nederland.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:23 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Waarom is dit niet humaan? Je laat ze leven, toch ontneem je ze de kans om een kindje zeer te doen.
Dat is logisch, niet? Wij leven hier in het Westen en hebben bepaalde normen/waarden, waaruit wij uitspraken doen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:38 schreef starla het volgende:
[..]
Ik probeer het cultuur-relativistisch te benaderen in tegenstelling tot de meesten hier die alles wat niet aan de 'Westerse moraal' voldoet afkeuren.
Goh en waar denk jij dat ik op reageerde?...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kunnen we dat dan meteen doorvoeren in alle lagen van de samenleving? Gewoon, ter preventie. Ik bedoel, tokkies, laagopgeleiden, gehandicapten, mensen met een persoonlijkheidsstoornis, en noem maar op. Lijkt me wel een fijn Nederland.
Zolang een pedofiel geen pedoseksueel is geworden (en dus niemand fysiek pijn heeft gedaan) gaat zoeits te ver.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:10 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
[..]
Zware criminelen die terwijl ze in het gevang zitten nog doorgaan met hun criminele handelingen.
Voorbeeld: Binnenkort komt Marc Dutroux vrij. Stel hij ontvoert/vermoord/verkracht weer jonge meisjes. Is de doodstraf in deze situatie dan geen gepaste straf? Graag jullie mening.
Maar die man is volgens mij niet eens pedofiel of pedoseksueel.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:18 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Pedofielen zijn ziek.
Ik zou zeggen castratie.
Ah, excuus. Ik moest een stuk verder teruglezen (ik las terug van de op dat moment recentste post).quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:41 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Goh en waar denk jij dat ik op reageerde?...
[..]
Dat is logisch, maar niet superieur. En dus niet logisch vanuit andere culturen bekeken. Die uitspraak van jou is eigenlijk wel grappig want ook dit pleit voor een beperkt relativerend vermogen (wij, wij, wij, wij...), terwijl jij mij net enggeestig noemde.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:40 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dat is logisch, niet? Wij leven hier in het Westen en hebben bepaalde normen/waarden, waaruit wij uitspraken doen.
Ik vind het simpelweg ziekig.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:35 schreef starla het volgende:
[..]
Dan geef je blijk van een bekrompen geest.
Ik denk dat zodra je daadwerkelijk pedoseksueel bent, jij wel degelijk ziek bent. En wat bedoel je met acceptatie? Accepteren dat iemand pedofiel is? Ik zou dat wel kunnen accepteren want het betekent niet per definitie dat je iets met kleine kinderen doet, toch? Het punt zit 'm meer in de pedoseksuelen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:33 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
Jij vindt pedofilie dus een ziekte? Dat is het namelijk niet. Het is een gedachtegang die door de maatschappij niet geaccepteerd wordt. Hetzelfde geld voor homofilie. Homo's zijn niet ziek. Ze hebben een gedachtegang die door de maatschappij nog niet helemaal geaccepteerd is.
Zwepen. Oke.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zeker. De gevangenissen mogen wat mij betreft wel wat inhumaner. Russian style. Met zwepen in het gareel houden en hard laten werken zoals in de Gulagh.
Ik maakte tijdens het typen geen onderscheid tussen pedofielen en pedoseksuelen. Mijn fout.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:44 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik denk dat zodra je daadwerkelijk pedoseksueel bent, jij wel degelijk ziek bent. En wat bedoel je met acceptatie? Accepteren dat iemand pedofiel is? Ik zou dat wel kunnen accepteren want het betekent niet per definitie dat je iets met kleine kinderen doet, toch? Het punt zit 'm meer in de pedoseksuelen.
Wat zit jij mij nou weer uit te lachen dan?quote:
Oke.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:49 schreef SarsaEd het volgende:
[..]
Ik maakte tijdens het typen geen onderscheid tussen pedofielen en pedoseksuelen. Mijn fout.
Eerlijk is eerlijk. De doodstraf is een gevoelige kwestie, maar het bij voorbaat al als een taboe afschrijven..
Gezien de situatie van de daders en het vergrijp dat ze hebben gepleegd vind ik in dit geval de doodstraf wel veelste hoog. Zouden ze dit in de toekomst nog een keer doen en er zou wel een dodelijk slachtoffer vallen, dan zou de doodstraf naar mijn mening gerechtvaardigd zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 11:52 schreef Ziba het volgende:
[..]
Oke.Volgens mij weten super veel mensen die verschillen sowieso niet en is een pedofiel per definitie een smerig beest of zo.
Sommige mensen zijn misschien dood beter af, maar ja, ik vind deze situatie wel heel erg eigenlijk en ook niet terecht mijn inziens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |