TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ALLES was een te grote uitspraak waarbij ik alles over één kam scheerde. Met 'alles' bedoel ik spanning, intrige, maar ook spanning in zoiets als de zakenwereld en de horeca verkrijgen. Zoiets als Hedwig die in 1999 een beer de Koning binnen liet brengen en dat dát de eindcliff was, dat was eigenlijk ook al te bizar. Dat bedoel ik dan ook zéker niet met 'Alles'.quote:Op zondag 27 januari 2013 12:54 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Niet ALLESDat hebben we gezien in seizoen 16, met de babywisseling en die amuletverhaallijn. Hadden de schrijvers eigenlijk kunnen zien aankomen dat dat nóóit geaccepteerd zou worden door de kijkers: in Amerika (hét land van de soaps) is menig soapserie naar de knoppen gegaan door dat soort verhalen. En die waren even belachelijk als wat wij te zien kregen
Ook soap heeft zijn grenzen. In Ryan's Hope (het Amerikaanse origineel van Onderweg naar Morgen) kreeg een hoofdpersonage een innige band met een gorilla, gebaseerd op King Kong. De kijkers vonden het belachelijk en haakten af. ATWT is ook naar de knoppen gegaan door de zoveelste criminele dubbelganger, omgebouwde huurmoordenaar of gemuteerde badguy.
Een quote van Kennard Bos uit een interview uit 2003:
[..]
Dit is een gevalletje hoogmoed geweest. Zo van "och, de kijkers pikken toch alles". Want nog geen drie jaar later kwamen dit soort verhalen en was het bijna exit voor GTST. Want het werd een te-ver-van-mijn-bed-show. En dat terwijl Olga Madsen altijd heeft gezegd dat de Nederlandse soap precies tussen het Engelse realisme en de Amerikaanse onzin moest zitten. Dat is 15 jaar lang zo gehouden, totdat er een paar prutsers besloten om de Amerikaanse onzin meer door te laten voeren in GTST. Oftewel: verschrikkelijke verhaallijnen, een zooitje jong ongeregeld wat door moest gaan voor acteurs en de oude garde werd verbannen tot het geven van nutteloze adviezen.
Samenvattend voor dit stuk (ik kan hier nog alinea's lang over doorgaan, maar dat gaat vervelen): niet alles kan in een Nederlandse soap. Het moet een mix van huis-tuin-keuken én onrealistische zooi zijn. Daar zijn de schrijvers hier tot 2 keer toe in doorgeslagen: eerst in de onrealistische zooi en nu zitten ze in de fase huis-tuin-keuken.
[..]
Je kunt ook zeggen: ik blijf kijken, en dan heb ik 23 minuten per dag m'n stukje leedvermaak. Dat doe ik namelijk ook
Verder zou ik het graag als leedvermaak willen zien, maar de makers winnen er een kijker mee en de makers denken gewoon volledig dat ze het goed doen. Niemand die ze kritiek levert WANT ze hebben al 2,5 miljoen kijkers (Lees: 8-12 jarigen) die voor de buis zitten. Dit is geen leedvermaak, dit is pure succesvolle TV.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
In dat geval is het óf zeuren, klagen en zeiken bij de schrijvers totdat ze er iets aan doen, óf net zolang wachten totdat de kijkers de huidige koers zat beginnen te worden en er meer spanning in wordt gebracht, óf hopen op een dag dat het schrijversteam wordt veranderd waarna het nieuwe team meer spanning in de serie brengtquote:
[..]
ALLES was een te grote uitspraak waarbij ik alles over één kam scheerde. Met 'alles' bedoel ik spanning, intrige, maar ook spanning in zoiets als de zakenwereld en de horeca verkrijgen. Zoiets als Hedwig die in 1999 een beer de Koning binnen liet brengen en dat dát de eindcliff was, dat was eigenlijk ook al te bizar. Dat bedoel ik dan ook zéker niet met 'Alles'.
Nu is optie 1 niet te doen wegens de "geweldige visie'' van de schrijvers, optie 2 duurt te lang en optie 3 ook. Het enige wat ik je in dat geval kan aanraden is om alle oude seizoenen van GTST én Goudkust (waarvan seizoen 4 echt fantastisch was
) tot in den treure te kijken.En aan een succesvolle formule wordt niet of nauwelijks aan gesleuteld. Dus is het gewoon afwachten totdat de schrijvers op hun bek gaan, de kijkcijfers dramatisch kelderen en het complete schrijversteam de laan uit wordt gestuurdquote:Verder zou ik het graag als leedvermaak willen zien, maar de makers winnen er een kijker mee en de makers denken gewoon volledig dat ze het goed doen. Niemand die ze kritiek levert WANT ze hebben al 2,5 miljoen kijkers (Lees: 8-12 jarigen) die voor de buis zitten. Dit is geen leedvermaak, dit is pure succesvolle TV.
Of, net als Bartolhoven een paar jaar terug heeft gedaan, een mail sturen naar de schrijvers met de kritiek die je hebt. Niet dat dát veel uitmaakt, maar toch.Ja, óf ze moeten bij SBS6 besluiten om Big Brother weer te gaan programmeren, recht tegenover GTST. Met één rel daar gaan alle kijkers naar Big Brother en moeten de schrijvers alle zeilen bij zetten om het tij te keren
Volledige spoilers voor 4 t/m 8 februari:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat is dan ook meteen het handige van dit centrale topic. Zo kan ik eens heel random uit de hoek komen en roepen:quote:
[..]
Nu is optie 1 niet te doen wegens de "geweldige visie'' van de schrijvers, optie 2 duurt te lang en optie 3 ook. Het enige wat ik je in dat geval kan aanraden is om alle oude seizoenen van GTST én Goudkust (waarvan seizoen 4 echt fantastisch was
ISABELLAAAAAAA!
Ik dank u.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
"Helaas lieve fans, vanavond geen #GTST. Vanwege de toespraak die Koningin Beatrix gaat houden, wordt de aflevering uitgesteld naar morgen."
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Vanavond wordt medegedeeld dat Ludo Sanders de troon bestijgt.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Nu krijg je dus een hele avond gelul over niks. 
Misschien dat de schrijvers er weer iets van opsteken.
Misschien dat de schrijvers er weer iets van opsteken.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
o dus geen gtst vanavond? mooi aangezien ik net op youtube gekeken heb, hoef ik morgen ook niet te kijkenquote:
Nu krijg je dus een hele avond gelul over niks.
Misschien dat de schrijvers er weer iets van opsteken.
zo heeft elk nadeel zijn voordeel
Ik heb hem gedownloadquote:Op maandag 28 januari 2013 19:16 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
Balen dat GTST niet doorgaat.
Nieuwe intro wat is deze
Waarom staat Janine niet meer naast Ludo
Ze is echt in een verdomhoekje gegooid met relnicht Lucas.
Waarom staat Janine niet meer naast Ludo
Ze is echt in een verdomhoekje gegooid met relnicht Lucas.
Helemaal super.
Laura voor het eerst in 23 jaar het eerste shotquote:
Nieuwe intro wat is deze
Waarom staat Janine niet meer naast Ludo
Lucas als eindshot
Beter was dat het bazenshot van Ludo geweest! 
Uitzending 28-01-2013
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2013 19:40:30 ]
Over intro's gesproken...
Zie hier hoe mooi ze Kim hebben weggewerkt uit het introshot van Jef; Ze hebben de boel gewoon ge slowmo't.
Zie hier hoe mooi ze Kim hebben weggewerkt uit het introshot van Jef; Ze hebben de boel gewoon ge slowmo't.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Majesteitsschennis, ban.quote:
komt goedetijden wel ofzo met die kk beatrix die de hele tijd de aandacht vraag op tv
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ge-slowmo't én achteruit gespoeldquote:
Over intro's gesproken...
Zie hier hoe mooi ze Kim hebben weggewerkt uit het introshot van Jef; Ze hebben de boel gewoon ge slowmo't.
Achteruit? Ik dacht dat Kim juist omhoog kwam op het moment dat de linkerkant nét uit beeld was.quote:
[..]
Ge-slowmo't én achteruit gespoeld
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Wacht:quote:
[..]
Achteruit? Ik dacht dat Kim juist omhoog kwam op het moment dat de linkerkant nét uit beeld was.
Bij de onderste versie (seizoen 10) starten ze pas op het moment dat Kim naar onder is gedoken, te zien in de bovenste leader
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |