WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat is uberhaupt de betaaldatum van die betaling tussen zakelijke rekeningen. Heeft deze op bankafschriften daadwerkelijk een datum die overeenkomt met de verbouwing of is het ineens sinds de breuk betaald?
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Een document is nu eenmaal makkelijk te dateren,vervalsen,
Ik zou je ook focussen op of die factuur wel geboekt stond bij dat bedrijf, die boekhouding is niet 123 achteraf aan te passen
De belastingdienst heeft nl wel de aangiften en jaarrekeningen die zijn ingedient.
Ik zou je ook focussen op of die factuur wel geboekt stond bij dat bedrijf, die boekhouding is niet 123 achteraf aan te passen
De belastingdienst heeft nl wel de aangiften en jaarrekeningen die zijn ingedient.
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Een schenking van 15.000 euro dient ten alle tijden bij de belastingdienst te zijn opgegeven binnen 6 maanden na schenking.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:22 schreef villa15 het volgende:
Mijn schoonouders hebben een bouwbedrijf en zij hebben bij ons in 2009 een verbouwing gedaan. Het huis was in mijn bezit voor we gingen samenwonen. Mijn vriendin en ik hebben een 2e hypotheek voor deze verbouwing genomen en een samenlevingscontract om wat zaken goed te regelen.
Nu bijna 4 jaar later is onze relatie op de klippen gelopen en zijn we alles aan het afhandelen. Alles lukt, op 1 punt na.
Ze beweert nu dat haar ouders haar in die periode een schenking hebben gedaan. De schenking zou een percentage van de 'manuren' zijn die haar ouders niet in rekening hebben gebracht. Als bewijs voert ze een briefje aan waarop staat dat haar ouders deze uren 'alleen' aan haar schonken als inbreng in het huis. En laat nou net in het samenlevingscontract staan dat ik haar 'eigen middelen' zal moeten terugbetalen.
Ik weet niet beter dan dat gewoon alles betaald is, maar dat is volgens haar niet waar. Om haar bewering kracht bij te zetten heeft haar vader een factuur gemaakt met die uren erop vermeld, en deze aan zichzelf gericht. Deze brief en factuur zijn mij volkomen nieuw, terwijl ik de complete administratie bij hield.
Deze factuur heeft haar vader vervolgens betaald via het rekening courant van een andere BV van hem.
Mijn vraag is: mag dit zomaar? Moet ik nu alles gaan betalen?
Schenkingen moeten toch altijd bekend zijn bij de belasting?
Eigelijk is het heel simpel de 2de hypotheek zal je volledig op je moeten nemen en het "spaardeel" aan haar vergoeden. Logisch.
Een schenking kan buiten een gemeenschap en als er 15.000 euro aan manuren in "geschonken" zou je dat i.d.d. moeten vergoeden. Nu is de vraag of jij hier van te voren van op de hoogte had moeten zijn, ik denk het wel. Daarnaast denk ik dat het nooit heeft plaatsgevonden, maar dat is natuurlijk bij de belastingdienst na te vragen. Eenmalige schenkingen moeten namelijk zijn opgegeven bij de belastingdienst.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
mag een bv wel schenken aan iemand? Ook al is die bv van haar ouders? Ik bedoel zonder belasting te moeten betalen.
Ik neem aan dat dat voor arbeid net zo goed telt als voor geld. Ze schenken je nu arbeid vanuit hun bv. Dan moest daar gewoon belasting over betaald worden. En als die arbeid betaald is door weer een andere bv is de kous toch af? Dan heb jij er toch geen reet mee te maken?
[ Bericht 40% gewijzigd door _VoiD_ op 21-01-2013 20:28:23 ]
Ik neem aan dat dat voor arbeid net zo goed telt als voor geld. Ze schenken je nu arbeid vanuit hun bv. Dan moest daar gewoon belasting over betaald worden. En als die arbeid betaald is door weer een andere bv is de kous toch af? Dan heb jij er toch geen reet mee te maken?
[ Bericht 40% gewijzigd door _VoiD_ op 21-01-2013 20:28:23 ]
Heb jij ooit toestemming gegeven dat er tegen betaling in je huis werd gewerkt? Ze kunnen natuurlijk niet achteraf terugkomen met dat ze voor 15.000 aan manuren in een verbouwing hebben zitten. Wat verdient die man sowieso per uur? En heb jij de urenstaten afgetekend? Laat hem maar bewijzen dat hij sowieso heeft gewerkt.
Heb jij zelf ook geklust? En vrienden en familie? Anders kunnen die ook mooi achteraf een factuurtje sturen t.w.v. 15.000 euro.
Heb jij zelf ook geklust? En vrienden en familie? Anders kunnen die ook mooi achteraf een factuurtje sturen t.w.v. 15.000 euro.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dan zou die 'korting' toch op de offerte moeten staan lijkt me? Zoals ik het nu lees is er een offerte van bedrag X en zijn daar betalingen voor ter waarde van bedrag X. Kan toch nooit kloppen dat er achteraf een prijsverhoging komt (want dat is het in feite)?quote:
[..]
Een schenking van 15.000 euro dient ten alle tijden bij de belastingdienst te zijn opgegeven binnen 6 maanden na schenking.
Eigelijk is het heel simpel de 2de hypotheek zal je volledig op je moeten nemen en het "spaardeel" aan haar vergoeden. Logisch.
Een schenking kan buiten een gemeenschap en als er 15.000 euro aan manuren in "geschonken" zou je dat i.d.d. moeten vergoeden. Nu is de vraag of jij hier van te voren van op de hoogte had moeten zijn, ik denk het wel. Daarnaast denk ik dat het nooit heeft plaatsgevonden, maar dat is natuurlijk bij de belastingdienst na te vragen. Eenmalige schenkingen moeten namelijk zijn opgegeven bij de belastingdienst.
Lijkt mij ook daarom denk ik dat je een sterke zaak zou hebben bij een rechterquote:
[..]
Dan zou die 'korting' toch op de offerte moeten staan lijkt me? Zoals ik het nu lees is er een offerte van bedrag X en zijn daar betalingen voor ter waarde van bedrag X. Kan toch nooit kloppen dat er achteraf een prijsverhoging komt (want dat is het in feite)?
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Geen idee, ben niet juridisch onderlegdquote:
[..]
Lijkt mij ook daarom denk ik dat je een sterke zaak zou hebben bij een rechter
Dat iets niet rechtvaardig klinkt wil natuurlijk niet zeggen dat het niet mag. Vandaar mijn advies aan TS om ook juridische hulp in te schakelen.
Leg maar eens uit hoe je dat in gedachten hebtquote:
Ja, het mag en het kan. Je hebt pech.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik zou gewoon even melden dat je dit binnen 2 dagen bij de BD gaat melden. Verder geen communicatie zoeken, maar dus gewoon laten zweten.
In t ergste geval moet je die 15K nog dokken, maar verwacht dat haast van niet.
In t ergste geval moet je die 15K nog dokken, maar verwacht dat haast van niet.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Juridisch loket?
Of rijdende rechter, weten we meteen hoe het afloopt!
Of rijdende rechter, weten we meteen hoe het afloopt!
Zij wilde de wereld zien; hij installeerde Google Earth
Je mag met terugwerkende kracht alsnog giften opgeven. Het kan namelijk dat situaties veranderen in latere belastingjaren en daarom ook alsnog een wijziging plaatsvindt. In dit geval hebben de ouders een rekening voor geleverde diensten die eerder als korting werden kwijtgescholden maar nu toch in rekening worden gebracht en als gift word aangemerkt.quote:
[..]
Leg maar eens uit hoe je dat in gedachten hebt
Het is een bekend truukje en ik heb hem persoonlijk ook in het verleden toegepast.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Maar dat kan dan toch alleen als het aantal manuren op de betaalde facturen niet reëel zou zijn?
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Prima, maar dat vertelt maar de helft van het verhaal.quote:
[..]
Je mag met terugwerkende kracht alsnog giften opgeven. Het kan namelijk dat situaties veranderen in latere belastingjaren en daarom ook alsnog een wijziging plaatsvindt. In dit geval hebben de ouders een rekening voor geleverde diensten die eerder als korting werden kwijtgescholden maar nu toch in rekening worden gebracht en als gift word aangemerkt.
Het is een bekend truukje en ik heb hem persoonlijk ook in het verleden toegepast.
Ik weet niet of het zo is, maar zelfs al zou de fiscus geen probleem maken van een schenking die jaren later nog eens gedaan wordt, dan vraag ik me af wat een rechter gaat vinden van het geval.
Ik ben benieuwd hoe de advocaat dat gaat rechtlullen in de rechtbank. Als een rechter erin mee zou gaan, betekent het dus dat je achteraf je ex altijd een poot kan uitdraaien (als je vader en moeder bereid zijn achteraf met giften aan de gang te gaan).
Ik denk dat je ernaast zit. Ik denk dat de vlieger alleen op zou gaan als de ouders het destijds deze gift ook netjes hadden gedocumenteerd.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik zou het gewoon negeren, achteraf met een niet bestaande factuur op de proppen komen kan iedereen. Laat ze er maar een zaak van maken, las het zover komt kun je je altijd nog orienteren op mogelijke stappen.
Overigens moet je natuurlijk wel melden bij de bed dat je een schenking doet aan je kind. Volgens mij is de schenking in dit verhaal niet persoonlijk maar vanuit een BV, dit zal ongetwijfeld de zaak veranderen.
Overigens moet je natuurlijk wel melden bij de bed dat je een schenking doet aan je kind. Volgens mij is de schenking in dit verhaal niet persoonlijk maar vanuit een BV, dit zal ongetwijfeld de zaak veranderen.
Dat zou ik niet doen; de fiscus is niet het punt van discussie (en trouwens gaat het TS nix aan wat pap en mam met de fiscus doen). Volgens mij gaat het erom dat ze achteraf een schenking bedenken en daar TS mee proberen te naaien. Dus imho moet TS zich daarop focussen: de schenking was er niet, dus het is onzin nu ¤ 15k te vorderen. Laat de advocaat maar naar de rechtbank gaan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 01:51 schreef Chinless het volgende:
Ik zou gewoon even melden dat je dit binnen 2 dagen bij de BD gaat melden. Verder geen communicatie zoeken, maar dus gewoon laten zweten.
Het zou mij ook verbazen. Maar TS zou zelf even een jurist moeten zoeken die kan bedenken hoe dit spelletje in elkaar steekt. Kost dan misschien ook wat, maar geen ¤ 15k vermoed ikquote:In t ergste geval moet je die 15K nog dokken, maar verwacht dat haast van niet.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Boekhoudkundig kun je zo ongeveer alles wegpoetsen. En misschien is het geen probleem om nu nog een schenking te doen en daar fiscaal voordeel van te hebben in het verleden (ik het geen idee; wie weet lul ik wel helemaal slap), maar dat maakt het dan nog geen schenking waar TS ineens voor moet opdraaienquote:
Ik zou het gewoon negeren, achteraf met een niet bestaande factuur op de proppen komen kan iedereen. Laat ze er maar een zaak van maken, las het zover komt kun je je altijd nog orienteren op mogelijke stappen.
Overigens moet je natuurlijk wel melden bij de bed dat je een schenking doet aan je kind. Volgens mij is de schenking in dit verhaal niet persoonlijk maar vanuit een BV, dit zal ongetwijfeld de zaak veranderen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Waren jullie toen getrouwd?quote:
alvast bedankt allemaal..
Het gaat om een kleine 15000 euro.
Mijn vriendin was toen 24 jaar
Ze rekenden inderdaad de volle pond.
Ik dacht altijd dat zulke bedragen altijd bij de belasting gemeld moesten worden, maar dat is nooit gebeurt. Ik was ook fiscaal partner, dus ben nu verantwoordelijk voor het niet melden er van..
-edit niet goed gelezen; samenlevingscontract-quote:
alvast bedankt allemaal..
Het gaat om een kleine 15000 euro.
Mijn vriendin was toen 24 jaar
Ze rekenden inderdaad de volle pond.
Ik dacht altijd dat zulke bedragen altijd bij de belasting gemeld moesten worden, maar dat is nooit gebeurt. Ik was ook fiscaal partner, dus ben nu verantwoordelijk voor het niet melden er van..
Kijk even naar het volgende:
- De vader heeft geschonken via zijn BV? Prima, dan mag hij daar belasting over betalen aangezien de BV hem 'middellijk' bevoordeelt (de BV schenkt VIA hem aan jou/jullie). Er loopt een geldstroom naar hem toe die vervolgens naar jullie gaat. Hier mag hij netjes belasting over betalen. Als hij dit heeft gedaan, heeft hij daar ook wel bewijs van.
- Voor de verhoogde schenkingsvrijstelling van ~50.000 voor een verbouwing moet er toentertijd een overeenkomst zijn opgesteld waaruit dat bleek. Tevens moet er toen aangifte zijn gedaan van deze schenking inclusief een beroep op de vrijstelling. Nu er toen geen aangifte is gedaan kan hij (eventueel jullie) ook nog eens rekenen op mogelijke boetes t.a.v. het niet doen van aangifte.
- Ik vermoed dat de vader ook nog eens geen BTW in rekening heeft gebracht. Wijs je 'm er even op dat hij, mocht dit het geval zijn, ook nog een boete + naheffing BTW kan krijgen over de verbouwingskosten/manuren/materialen?
- Indien de facturen ('de schenking') daadwerkelijk op jullie naam staan, is de schenking gedaan aan jullie beiden. Dat zou betekenen dat je ex slechts recht heeft op de helft van die schenking (in dit geval ¤ 7.500 als ik het goed lees).
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 22-01-2013 09:50:59 ]
Riekt naar antidateren dit.
En hoe kun je een zakelijke rekening, rekening courant wegboeken? En waarom zou hij dat willen? Beter lezen.
En hoe kun je een zakelijke rekening, rekening courant wegboeken? En waarom zou hij dat willen? Beter lezen.
Omg dat schoonouders hier aan meewerken of zelfs actief op sturen.
Even a broken clock is right twice a day.
Je moet je kroos natuurlijk ten allertijden helpen he..............quote:
Omg dat schoonouders hier aan meewerken of zelfs actief op sturen.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Ik kan me best voorstellen dat de ex en haar ouders iets terug willen zien van de arbeid die in het huis is gestopt.
Het is alleen vrij achterbaks om daar achteraf nog eens een rekening voor te presenteren en dat niet in 2009 al duidelijk af te spreken.
Het is alleen vrij achterbaks om daar achteraf nog eens een rekening voor te presenteren en dat niet in 2009 al duidelijk af te spreken.
The love you take is equal to the love you make.
Te allen tijde.quote:
[..]
Je moet je kroos natuurlijk ten allertijden helpen he..............
The love you take is equal to the love you make.
|
|
