abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121852137
Hallo allemaal,
ik ben nieuw op dit forum en zal me ff voorstellen.

Ik ben 31 jaar kom uit een dorp vlakbij Goes en werk als logistiek manager bij een transportbedrijf.

Ik zit met een hele dringende vraag:

Mijn schoonouders hebben een bouwbedrijf en zij hebben bij ons in 2009 een verbouwing gedaan. Het huis was in mijn bezit voor we gingen samenwonen. Mijn vriendin en ik hebben een 2e hypotheek voor deze verbouwing genomen en een samenlevingscontract om wat zaken goed te regelen.

Nu bijna 4 jaar later is onze relatie op de klippen gelopen en zijn we alles aan het afhandelen. Alles lukt, op 1 punt na.

Ze beweert nu dat haar ouders haar in die periode een schenking hebben gedaan. De schenking zou een percentage van de 'manuren' zijn die haar ouders niet in rekening hebben gebracht. Als bewijs voert ze een briefje aan waarop staat dat haar ouders deze uren 'alleen' aan haar schonken als inbreng in het huis. En laat nou net in het samenlevingscontract staan dat ik haar 'eigen middelen' zal moeten terugbetalen.

Ik weet niet beter dan dat gewoon alles betaald is, maar dat is volgens haar niet waar. Om haar bewering kracht bij te zetten heeft haar vader een factuur gemaakt met die uren erop vermeld, en deze aan zichzelf gericht. Deze brief en factuur zijn mij volkomen nieuw, terwijl ik de complete administratie bij hield.

Deze factuur heeft haar vader vervolgens betaald via het rekening courant van een andere BV van hem.

Mijn vraag is: mag dit zomaar? Moet ik nu alles gaan betalen?

Schenkingen moeten toch altijd bekend zijn bij de belasting?
  maandag 21 januari 2013 @ 17:29:01 #2
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_121852418
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:22 schreef villa15 het volgende:
Hallo allemaal,
ik ben nieuw op dit forum en zal me ff voorstellen.

Ik ben 31 jaar kom uit een dorp vlakbij Goes en werk als logistiek manager bij een transportbedrijf.

Ik zit met een hele dringende vraag:

Mijn schoonouders hebben een bouwbedrijf en zij hebben bij ons in 2009 een verbouwing gedaan. Het huis was in mijn bezit voor we gingen samenwonen. Mijn vriendin en ik hebben een 2e hypotheek voor deze verbouwing genomen en een samenlevingscontract om wat zaken goed te regelen.

Nu bijna 4 jaar later is onze relatie op de klippen gelopen en zijn we alles aan het afhandelen. Alles lukt, op 1 punt na.

Ze beweert nu dat haar ouders haar in die periode een schenking hebben gedaan. De schenking zou een percentage van de 'manuren' zijn die haar ouders niet in rekening hebben gebracht. Als bewijs voert ze een briefje aan waarop staat dat haar ouders deze uren 'alleen' aan haar schonken als inbreng in het huis. En laat nou net in het samenlevingscontract staan dat ik haar 'eigen middelen' zal moeten terugbetalen.

Ik weet niet beter dan dat gewoon alles betaald is, maar dat is volgens haar niet waar. Om haar bewering kracht bij te zetten heeft haar vader een factuur gemaakt met die uren erop vermeld, en deze aan zichzelf gericht. Deze brief en factuur zijn mij volkomen nieuw, terwijl ik de complete administratie bij hield.

Deze factuur heeft haar vader vervolgens betaald via het rekening courant van een andere BV van hem.

Mijn vraag is: mag dit zomaar? Moet ik nu alles gaan betalen?

Schenkingen moeten toch altijd bekend zijn bij de belasting?
Mmm, wat een rotstreek om jouw geld af te proberen te troggelen.

Een schenking boven een bepaald bedrag dient inderdaad opgegeven te worden,en dit geld voor familirelaties, als de factuur is "geschonken" vanuit naam van een BV is dat een losstaande rechtspersoon.

Ik zou aangeven dat wanneer zij het zo willen spelen deze factuur met bewering linea-recta naar de belastingdienst gaat, met het verzoek om na te gaan dat deze factuur ook in de boeken stond van het bedrijf in de jaren dat deze factuur zogenaamd geboekt was.

Ik denk dat ze nl meer problemen ermee op de hals halen dan dat ze gedacht hadden, niet alleen bedonderen ze jouw, maar ze bedonderen ook de belastingdienst via je vriendinn, en het bedrijf, en de belastingdienst is niet meild in geval van dit soort economische delicten (fraude)
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_121852750
Ja, ik weet niet wat ik er tegen kan doen. Ze dreigen al met een advocaat.

De schenking komt uit naam van haar ouders,
De factuur is vanuit het bedrijf aan haar ouders prive gericht.
De betaling komt echter niet van hen, maar van het rekening courant van een andere bedrijf bv.
pi_121852758
wow wat een naaistreek!
  maandag 21 januari 2013 @ 17:44:21 #5
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_121853031
letterlijk en figuurlijk genaaid.

hoe oud is je ex? hoe hoog is het bedrag? (indicatie, exact hoeft niet)
wat is de datum op deze bewuste factuur?
Neerkomen wel!
pi_121853164
quote:
2s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:37 schreef Pvoesss het volgende:
wow wat een naaistreek!
Dat dus :{
pi_121853292
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:37 schreef villa15 het volgende:
Ja, ik weet niet wat ik er tegen kan doen. Ze dreigen al met een advocaat.

De schenking komt uit naam van haar ouders,
De factuur is vanuit het bedrijf aan haar ouders prive gericht.
De betaling komt echter niet van hen, maar van het rekening courant van een andere bedrijf bv.
Hier heb je gewoon iemand voor nodig die dit als specialisme heeft.
Ik vrees dus dat je geen andere optie hebt dan zelf een dure advocaat te nemen om dit aan te vechten.
  maandag 21 januari 2013 @ 17:53:23 #8
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_121853374
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:51 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Hier heb je gewoon iemand voor nodig die dit als specialisme heeft.
Ik vrees dus dat je geen andere optie hebt dan zelf een dure advocaat te nemen om dit aan te vechten.
Begin met de basis. Hoe hoog is het bedrag? Hoe hoog waren de schenkingsvrijstellingen in dat jaar? En vergeet niet dat wanneer het niet te gek is je ook moet overwegen om maar gewoon te betalen. De kosten van een advocaat zijn er ook. Niet alles wat juridisch uitgevochten wordt komt voor de rechter...
Neerkomen wel!
  maandag 21 januari 2013 @ 17:55:25 #9
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121853444
Rekenen ze het volle pond voor die manuren?
The love you take is equal to the love you make.
pi_121853584
alvast bedankt allemaal..

Het gaat om een kleine 15000 euro.
Mijn vriendin was toen 24 jaar
Ze rekenden inderdaad de volle pond.

Ik dacht altijd dat zulke bedragen altijd bij de belasting gemeld moesten worden, maar dat is nooit gebeurt. Ik was ook fiscaal partner, dus ben nu verantwoordelijk voor het niet melden er van..
pi_121853594
Lastig.. De ouders hebben dus eigenlijk niets betaald voor deze 'gift'.
Naar de factuur/betaling gezien heeft bedrijf X (uitvoerder) voor bedrijf Y (betaler) een klus gedaan.
pi_121853629
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:37 schreef villa15 het volgende:
Ja, ik weet niet wat ik er tegen kan doen. Ze dreigen al met een advocaat.

De schenking komt uit naam van haar ouders,
De factuur is vanuit het bedrijf aan haar ouders prive gericht.
De betaling komt echter niet van hen, maar van het rekening courant van een andere bedrijf bv.
Als die factuur op de naan van de ouders staat wat boeit het dan wat hun beweren?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_121853736
Ooow, jullie hebben zelfs betaald voor de klus. Wat een eikels..
  maandag 21 januari 2013 @ 18:06:36 #14
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121853803
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 18:04 schreef DJKoster het volgende:
Ooow, jullie hebben zelfs betaald voor de klus. Wat een eikels..
Oh, zo had ik het nog niet gelezen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_121853896
Wij hebben gewoon alle facturen betaald die we binnen hebben gekregen.
Ik snap dus helemaal niks van deze..
  maandag 21 januari 2013 @ 18:13:31 #16
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_121854031
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:59 schreef DJKoster het volgende:
Lastig.. De ouders hebben dus eigenlijk niets betaald voor deze 'gift'.
Naar de factuur/betaling gezien heeft bedrijf X (uitvoerder) voor bedrijf Y (betaler) een klus gedaan.
En die klus is ook nog gewoon betaald. Weliswaar een vestzak broekzak betaling maar fiscaal en juridisch is er geen speld tussen te krijgen.

Het document waarop staat dat het een gift aan dochterlief is geweest is een ander verhaal. Daar zou ik mij op focussen. Bestond dat document op het moment dat de verbouwing heeft plaats gevonden? Tussen de 18 en 40 (weet ik ff niet zeker) mag er eenmalig een schenking gedaan worden van ruim boven de 15000 euro.

De website van de belasting dienst zegt dit erover:

Voorwaarden vrijstelling voor kosten verbetering en onderhoud eigen woning

U mag gebruikmaken van de eenmalig verhoogde vrijstelling van ¤ 51.407 als aan alle volgende voorwaarden is voldaan:

quote:
"De schenking is vastgelegd in een overeenkomst, waarin de ontbindende voorwaarde is opgenomen dat uw kind de schenking binnen 3 jaar gebruikt voor de kosten van verbetering of onderhoud van zijn eigen woning
U en uw kind kunnen schriftelijk aantonen dat de schenking daadwerkelijk door u en/of uw partner is betaald en door uw kind is gebruikt voor kosten van verbetering of onderhoud van zijn eigen woning."

bron: http://www.belastingdiens(...)van_een_eigen_woning
De ouders hebben waarschijnlijk ook de belastingdienst website bekeken. Het enige, ik ben geen specialist, waar je je op kunt focussen is dat document van de schenking zelf (bestond dat wel toen de schenking heeft plaatsgevonden?) en op het feit dat jij als eigenaar niet op de hoogte bent van het bestaan van dit document.
Neerkomen wel!
  maandag 21 januari 2013 @ 18:14:43 #17
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_121854082
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 18:08 schreef villa15 het volgende:
Wij hebben gewoon alle facturen betaald die we binnen hebben gekregen.
Ik snap dus helemaal niks van deze..
behalve dus de manuren zoals nu blijkt.

dat het zaakje stinkt is wel duidelijk. de ouders van je ex en je ex spannen samen om 15k van je te krijgen zodat zij ook zelfstandig door kan, lees nieuwe inboedel etc.
Neerkomen wel!
pi_121854522
Wat een naaistreek. Gewoon niet in mee gaan en desnoods voor de rechter laten komen. Ze hadden jou 4 jaar geleden maar een iets moeten laten tekenen. Een rechter snapt ook wel dat dit verhaal stinkt en zonder hard bewijs (iets met jouw handtekening erop) zal hen niets toegewezen worden.
Edensnator over 'n out
pi_121854938
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 18:13 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

En die klus is ook nog gewoon betaald.
Volgens mij is dat nog niet voor de volle 100% duidelijk. Het is voor TS lastig na te gaan, maar het kan natuurlijk zijn dat die factuur niet helemaal koosjer is en met de datum geprutst is.
pi_121855541
Heb je de offerte en facturen nog? Of is het allemaal mondeling gegaan?
pi_121855734
en het gaat om manuren van toen, wat is zoietsnu nog waard? beetje moeilijk een prijs aan te hangen denk ik...

btw wel apart om in je samenlevingscontract te zetten dat ze haar inbreng terug kan krijgen!
  maandag 21 januari 2013 @ 19:13:50 #22
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_121856484
Ja, het mag en het kan. Je hebt pech.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_121856840
ja dat van mijn samenlevingscontract vind ik ook apart. Onze notaris deed dat bij iedereen, maar heb het met mijn volle verstand getekend.

Dat zij met de facturen rommelen weet ik wel zeker. Ik heb mijn facturen en offerte, getekend en al.
Wat ik heb betaald klopt op een paar tientjes na ook wat op de offerte staat.
pi_121857106
Zover ik weet, moet je op een samenlevingscontract voor het tekenen een goederenlijst aanleveren. Dus wat is van jou en wat is van haar. De rest van de goederen is daarna gemeenschappelijk.
Vreemd verhaal als zij dan opeens eigendom heeft op de verbouwing.

Daarnaast proberen te achterhalen of de factuur al bestond. Qua datum, factuurnummer etc moet het allemaal kloppen. Dreigen om de factuur bij de belastingdienst neer te leggen zou ik ook zeker doen.
Eerst denken, dan typen
pi_121857239
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 19:21 schreef villa15 het volgende:
ja dat van mijn samenlevingscontract vind ik ook apart. Onze notaris deed dat bij iedereen, maar heb het met mijn volle verstand getekend.

Dat zij met de facturen rommelen weet ik wel zeker. Ik heb mijn facturen en offerte, getekend en al.
Wat ik heb betaald klopt op een paar tientjes na ook wat op de offerte staat.
Als zij het al over advocaten hebben wordt het misschien zelf ook tijd omdat juridische hulp in te schakelen
  maandag 21 januari 2013 @ 20:06:55 #26
44920 TallMan
Permanent brain failure
pi_121859303
Wat is uberhaupt de betaaldatum van die betaling tussen zakelijke rekeningen. Heeft deze op bankafschriften daadwerkelijk een datum die overeenkomt met de verbouwing of is het ineens sinds de breuk betaald?
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
  maandag 21 januari 2013 @ 20:07:01 #27
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_121859314
Een document is nu eenmaal makkelijk te dateren,vervalsen,

Ik zou je ook focussen op of die factuur wel geboekt stond bij dat bedrijf, die boekhouding is niet 123 achteraf aan te passen

De belastingdienst heeft nl wel de aangiften en jaarrekeningen die zijn ingedient.
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_121859596
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:22 schreef villa15 het volgende:

Mijn schoonouders hebben een bouwbedrijf en zij hebben bij ons in 2009 een verbouwing gedaan. Het huis was in mijn bezit voor we gingen samenwonen. Mijn vriendin en ik hebben een 2e hypotheek voor deze verbouwing genomen en een samenlevingscontract om wat zaken goed te regelen.

Nu bijna 4 jaar later is onze relatie op de klippen gelopen en zijn we alles aan het afhandelen. Alles lukt, op 1 punt na.

Ze beweert nu dat haar ouders haar in die periode een schenking hebben gedaan. De schenking zou een percentage van de 'manuren' zijn die haar ouders niet in rekening hebben gebracht. Als bewijs voert ze een briefje aan waarop staat dat haar ouders deze uren 'alleen' aan haar schonken als inbreng in het huis. En laat nou net in het samenlevingscontract staan dat ik haar 'eigen middelen' zal moeten terugbetalen.

Ik weet niet beter dan dat gewoon alles betaald is, maar dat is volgens haar niet waar. Om haar bewering kracht bij te zetten heeft haar vader een factuur gemaakt met die uren erop vermeld, en deze aan zichzelf gericht. Deze brief en factuur zijn mij volkomen nieuw, terwijl ik de complete administratie bij hield.

Deze factuur heeft haar vader vervolgens betaald via het rekening courant van een andere BV van hem.

Mijn vraag is: mag dit zomaar? Moet ik nu alles gaan betalen?

Schenkingen moeten toch altijd bekend zijn bij de belasting?
Een schenking van 15.000 euro dient ten alle tijden bij de belastingdienst te zijn opgegeven binnen 6 maanden na schenking.

Eigelijk is het heel simpel de 2de hypotheek zal je volledig op je moeten nemen en het "spaardeel" aan haar vergoeden. Logisch.
Een schenking kan buiten een gemeenschap en als er 15.000 euro aan manuren in "geschonken" zou je dat i.d.d. moeten vergoeden. Nu is de vraag of jij hier van te voren van op de hoogte had moeten zijn, ik denk het wel. Daarnaast denk ik dat het nooit heeft plaatsgevonden, maar dat is natuurlijk bij de belastingdienst na te vragen. Eenmalige schenkingen moeten namelijk zijn opgegeven bij de belastingdienst.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
pi_121860337
mag een bv wel schenken aan iemand? Ook al is die bv van haar ouders? Ik bedoel zonder belasting te moeten betalen.

Ik neem aan dat dat voor arbeid net zo goed telt als voor geld. Ze schenken je nu arbeid vanuit hun bv. Dan moest daar gewoon belasting over betaald worden. En als die arbeid betaald is door weer een andere bv is de kous toch af? Dan heb jij er toch geen reet mee te maken?

[ Bericht 40% gewijzigd door _VoiD_ op 21-01-2013 20:28:23 ]
pi_121861176
Heb jij ooit toestemming gegeven dat er tegen betaling in je huis werd gewerkt? Ze kunnen natuurlijk niet achteraf terugkomen met dat ze voor 15.000 aan manuren in een verbouwing hebben zitten. Wat verdient die man sowieso per uur? En heb jij de urenstaten afgetekend? Laat hem maar bewijzen dat hij sowieso heeft gewerkt.

Heb jij zelf ook geklust? En vrienden en familie? Anders kunnen die ook mooi achteraf een factuurtje sturen t.w.v. 15.000 euro.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_121861233
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 20:11 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Een schenking van 15.000 euro dient ten alle tijden bij de belastingdienst te zijn opgegeven binnen 6 maanden na schenking.

Eigelijk is het heel simpel de 2de hypotheek zal je volledig op je moeten nemen en het "spaardeel" aan haar vergoeden. Logisch.
Een schenking kan buiten een gemeenschap en als er 15.000 euro aan manuren in "geschonken" zou je dat i.d.d. moeten vergoeden. Nu is de vraag of jij hier van te voren van op de hoogte had moeten zijn, ik denk het wel. Daarnaast denk ik dat het nooit heeft plaatsgevonden, maar dat is natuurlijk bij de belastingdienst na te vragen. Eenmalige schenkingen moeten namelijk zijn opgegeven bij de belastingdienst.
Dan zou die 'korting' toch op de offerte moeten staan lijkt me? Zoals ik het nu lees is er een offerte van bedrag X en zijn daar betalingen voor ter waarde van bedrag X. Kan toch nooit kloppen dat er achteraf een prijsverhoging komt (want dat is het in feite)?
pi_121861624
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 20:34 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dan zou die 'korting' toch op de offerte moeten staan lijkt me? Zoals ik het nu lees is er een offerte van bedrag X en zijn daar betalingen voor ter waarde van bedrag X. Kan toch nooit kloppen dat er achteraf een prijsverhoging komt (want dat is het in feite)?
Lijkt mij ook daarom denk ik dat je een sterke zaak zou hebben bij een rechter
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
pi_121861794
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 20:39 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Lijkt mij ook daarom denk ik dat je een sterke zaak zou hebben bij een rechter
Geen idee, ben niet juridisch onderlegd :P

Dat iets niet rechtvaardig klinkt wil natuurlijk niet zeggen dat het niet mag. Vandaar mijn advies aan TS om ook juridische hulp in te schakelen.
  maandag 21 januari 2013 @ 23:10:51 #34
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_121870664
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 19:13 schreef trigt013 het volgende:
Ja, het mag en het kan. Je hebt pech.
Leg maar eens uit hoe je dat in gedachten hebt :)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_121875521
Ik zou gewoon even melden dat je dit binnen 2 dagen bij de BD gaat melden. Verder geen communicatie zoeken, maar dus gewoon laten zweten.

In t ergste geval moet je die 15K nog dokken, maar verwacht dat haast van niet.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_121875558
Juridisch loket?

Of rijdende rechter, weten we meteen hoe het afloopt!
Zij wilde de wereld zien; hij installeerde Google Earth
  dinsdag 22 januari 2013 @ 07:34:12 #37
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_121876329
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 23:10 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Leg maar eens uit hoe je dat in gedachten hebt :)
Je mag met terugwerkende kracht alsnog giften opgeven. Het kan namelijk dat situaties veranderen in latere belastingjaren en daarom ook alsnog een wijziging plaatsvindt. In dit geval hebben de ouders een rekening voor geleverde diensten die eerder als korting werden kwijtgescholden maar nu toch in rekening worden gebracht en als gift word aangemerkt.

Het is een bekend truukje en ik heb hem persoonlijk ook in het verleden toegepast.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_121877049
Maar dat kan dan toch alleen als het aantal manuren op de betaalde facturen niet reëel zou zijn?
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
  dinsdag 22 januari 2013 @ 09:24:41 #39
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_121877707
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 07:34 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Je mag met terugwerkende kracht alsnog giften opgeven. Het kan namelijk dat situaties veranderen in latere belastingjaren en daarom ook alsnog een wijziging plaatsvindt. In dit geval hebben de ouders een rekening voor geleverde diensten die eerder als korting werden kwijtgescholden maar nu toch in rekening worden gebracht en als gift word aangemerkt.

Het is een bekend truukje en ik heb hem persoonlijk ook in het verleden toegepast.
Prima, maar dat vertelt maar de helft van het verhaal.

Ik weet niet of het zo is, maar zelfs al zou de fiscus geen probleem maken van een schenking die jaren later nog eens gedaan wordt, dan vraag ik me af wat een rechter gaat vinden van het geval.

Ik ben benieuwd hoe de advocaat dat gaat rechtlullen in de rechtbank. Als een rechter erin mee zou gaan, betekent het dus dat je achteraf je ex altijd een poot kan uitdraaien (als je vader en moeder bereid zijn achteraf met giften aan de gang te gaan).

Ik denk dat je ernaast zit. Ik denk dat de vlieger alleen op zou gaan als de ouders het destijds deze gift ook netjes hadden gedocumenteerd.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_121877765
Ik zou het gewoon negeren, achteraf met een niet bestaande factuur op de proppen komen kan iedereen. Laat ze er maar een zaak van maken, las het zover komt kun je je altijd nog orienteren op mogelijke stappen.

Overigens moet je natuurlijk wel melden bij de bed dat je een schenking doet aan je kind. Volgens mij is de schenking in dit verhaal niet persoonlijk maar vanuit een BV, dit zal ongetwijfeld de zaak veranderen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 09:29:44 #41
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_121877831
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 01:51 schreef Chinless het volgende:
Ik zou gewoon even melden dat je dit binnen 2 dagen bij de BD gaat melden. Verder geen communicatie zoeken, maar dus gewoon laten zweten.
Dat zou ik niet doen; de fiscus is niet het punt van discussie (en trouwens gaat het TS nix aan wat pap en mam met de fiscus doen). Volgens mij gaat het erom dat ze achteraf een schenking bedenken en daar TS mee proberen te naaien. Dus imho moet TS zich daarop focussen: de schenking was er niet, dus het is onzin nu ¤ 15k te vorderen. Laat de advocaat maar naar de rechtbank gaan.

quote:
In t ergste geval moet je die 15K nog dokken, maar verwacht dat haast van niet.
Het zou mij ook verbazen. Maar TS zou zelf even een jurist moeten zoeken die kan bedenken hoe dit spelletje in elkaar steekt. Kost dan misschien ook wat, maar geen ¤ 15k vermoed ik :)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 22 januari 2013 @ 09:31:26 #42
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_121877862
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 09:27 schreef Artbij2 het volgende:
Ik zou het gewoon negeren, achteraf met een niet bestaande factuur op de proppen komen kan iedereen. Laat ze er maar een zaak van maken, las het zover komt kun je je altijd nog orienteren op mogelijke stappen.

Overigens moet je natuurlijk wel melden bij de bed dat je een schenking doet aan je kind. Volgens mij is de schenking in dit verhaal niet persoonlijk maar vanuit een BV, dit zal ongetwijfeld de zaak veranderen.
Boekhoudkundig kun je zo ongeveer alles wegpoetsen. En misschien is het geen probleem om nu nog een schenking te doen en daar fiscaal voordeel van te hebben in het verleden (ik het geen idee; wie weet lul ik wel helemaal slap), maar dat maakt het dan nog geen schenking waar TS ineens voor moet opdraaien :)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_121877915
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:59 schreef villa15 het volgende:
alvast bedankt allemaal..

Het gaat om een kleine 15000 euro.
Mijn vriendin was toen 24 jaar
Ze rekenden inderdaad de volle pond.

Ik dacht altijd dat zulke bedragen altijd bij de belasting gemeld moesten worden, maar dat is nooit gebeurt. Ik was ook fiscaal partner, dus ben nu verantwoordelijk voor het niet melden er van..
Waren jullie toen getrouwd?
pi_121878189
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:59 schreef villa15 het volgende:
alvast bedankt allemaal..

Het gaat om een kleine 15000 euro.
Mijn vriendin was toen 24 jaar
Ze rekenden inderdaad de volle pond.

Ik dacht altijd dat zulke bedragen altijd bij de belasting gemeld moesten worden, maar dat is nooit gebeurt. Ik was ook fiscaal partner, dus ben nu verantwoordelijk voor het niet melden er van..
-edit niet goed gelezen; samenlevingscontract-

Kijk even naar het volgende:

- De vader heeft geschonken via zijn BV? Prima, dan mag hij daar belasting over betalen aangezien de BV hem 'middellijk' bevoordeelt (de BV schenkt VIA hem aan jou/jullie). Er loopt een geldstroom naar hem toe die vervolgens naar jullie gaat. Hier mag hij netjes belasting over betalen. Als hij dit heeft gedaan, heeft hij daar ook wel bewijs van.

- Voor de verhoogde schenkingsvrijstelling van ~50.000 voor een verbouwing moet er toentertijd een overeenkomst zijn opgesteld waaruit dat bleek. Tevens moet er toen aangifte zijn gedaan van deze schenking inclusief een beroep op de vrijstelling. Nu er toen geen aangifte is gedaan kan hij (eventueel jullie) ook nog eens rekenen op mogelijke boetes t.a.v. het niet doen van aangifte.

- Ik vermoed dat de vader ook nog eens geen BTW in rekening heeft gebracht. Wijs je 'm er even op dat hij, mocht dit het geval zijn, ook nog een boete + naheffing BTW kan krijgen over de verbouwingskosten/manuren/materialen?

- Indien de facturen ('de schenking') daadwerkelijk op jullie naam staan, is de schenking gedaan aan jullie beiden. Dat zou betekenen dat je ex slechts recht heeft op de helft van die schenking (in dit geval ¤ 7.500 als ik het goed lees).

[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 22-01-2013 09:50:59 ]
pi_121878228
Samenlevingscontract
pi_121878718
Riekt naar antidateren dit.

En hoe kun je een zakelijke rekening, rekening courant wegboeken? En waarom zou hij dat willen? Beter lezen.
pi_121881783
Omg dat schoonouders hier aan meewerken of zelfs actief op sturen.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_121882722
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 11:49 schreef danos het volgende:
Omg dat schoonouders hier aan meewerken of zelfs actief op sturen.
Je moet je kroos natuurlijk ten allertijden helpen he.............. :X :X :X
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 12:18:42 #49
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121882940
Ik kan me best voorstellen dat de ex en haar ouders iets terug willen zien van de arbeid die in het huis is gestopt.

Het is alleen vrij achterbaks om daar achteraf nog eens een rekening voor te presenteren en dat niet in 2009 al duidelijk af te spreken.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 12:18:57 #50
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121882952
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 12:13 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Je moet je kroos natuurlijk ten allertijden helpen he.............. :X :X :X
Te allen tijde.
The love you take is equal to the love you make.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')