Klopt. Ik heb gezocht naar een algemeen topic maar vond of The Proffesionals BBC of Australia Seizoen 4 en dat is het allebei niet.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:04 schreef borisz het volgende:
Omdat het een nieuw programma is? Masterchef UK/Profs/NL hebben ook vaak een eigen topic.
Seizoen 4 dus ja. En is het zo'n groot probleemquote:Op zondag 20 januari 2013 13:05 schreef Estolan het volgende:
Omdat hier
CUL / Masterchef Australia seizoen 4 - 2012 - De finale! -#3
Al een begin was
Uhm boeit mij niksquote:Op zondag 20 januari 2013 13:06 schreef FutureFairytale het volgende:
[..]
Seizoen 4 dus ja. En is het zo'n groot probleem
Jaquote:Op zondag 20 januari 2013 15:42 schreef golfer het volgende:
Wordt het trouwens net als de gewone MC ook dagelijks uitgezonden?
Kun je het niet op een usb zetten en in de tv stoppen? (of via xbox/ps2,3 of streamen) vanaf je comp?quote:Op zondag 20 januari 2013 15:46 schreef golfer het volgende:
Jippie. Elke dag dus hengelen en dan branden voor de DVD-speler en op grote TV scherm bekijken.
Dat zou kunnen als wij zulke moderne apparatuur zouden bezitten, maar TV is daartoe nog niet uitgerust en onze DVD-speler ook niet en game-boxen ofzo hebben we niet.quote:Op zondag 20 januari 2013 19:12 schreef Burner82 het volgende:
Kun je het niet op een usb zetten en in de tv stoppen? (of via xbox/ps2,3 of streamen) vanaf je comp?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de rest: weer groots en meeslepend van opzet en er zit een paar juweeltyjes van kandidaten tussen
Een Marco speelt z'n rol weer uitstekend.![]()
P.S.
Wat spreken we hier af m.b.t. spoilers of niet?
Wanneer wel of niet iets in een spoiler of gewoon open en bloot alles neerzetten als het uitgezonden en gevonden en gezien kan worden?There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Lijkt mij een prima plan.quote:Op maandag 21 januari 2013 19:39 schreef Sorella het volgende:
Spoileren zolang de volgende aflevering nog niet online is, of de volgende dag na achten ?
Alles minstens 3x herhalen, maar meestal 4xquote:Op maandag 21 januari 2013 20:31 schreef Sorella het volgende:
Het is pas de tweede aflevering maar ik ga me nu al ergeren aan het herhalen van Marco,
Ik zou em een levende eend geven, misschien helpt datquote:Op maandag 21 januari 2013 20:34 schreef golfer het volgende:
[..]
Alles minstens 3x herhalen, maar meestal 4x
"I want my duck, I want my duck, I want my duck, I want my duck"
quote:Op maandag 21 januari 2013 21:55 schreef FutureFairytale het volgende:
]
Ik zou em een levende eend geven, misschien helpt dat
encore.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:47 schreef Selestha het volgende:
Leuk programma leuk programma leuk programma
Je hebt gelijk. Ik vergiste mij. Heb al de hele dag het gevoel dat het vandaag woensdag is, vandaar...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:05 schreef Jeroen1990 het volgende:
Bij ons dus ook gewoon zondag maandag en dinsdag he;) Amerikaanse series is dag later maar Australie is het gewoon bij ons middag of ochtend als het uitgezonden word;)
Next time i cook like an amateur.quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:11 schreef FutureFairytale het volgende:
Net gezien. Ik vond het gerecht van de verliezer wel goed en ik begreep em ook wel, maar hij was nogal vol van zichzelf
Eens. Nog even de (terechte) winnaar afzeiken ook. Mooi dat ie weg is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Next time i cook like an amateur.
Eikel, met z'n gepoch over de rich and famous en z'n Ferrari.
Ja die was grappigquote:Op zaterdag 26 januari 2013 10:39 schreef Molleman het volgende:
I'm gonna cook like an amateur next time![]()
![]()
Faalhaas.
Das altijd als hij net uit isquote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:21 schreef FutureFairytale het volgende:
Hijs zoo sloom met binnenhalen
Ja beter is ff te wachten eigenlijk, maar hij is eindelijk binnen! Vnv kijkenquote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Is dat die winnaar van de fish & chips challenge? Dat lijkt me een naar mannetje.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:16 schreef golfer het volgende:
Kan hem veel beter hebben dan die arro Cameron.
Blonde look-a-like van Ramsay. Die vandaag verantwoordelijk was voor de bijgerechten van het vlees.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:26 schreef FutureFairytale het volgende:
Is dat die winnaar van de fish & chips challenge? Dat lijkt me een naar mannetje.
Ooh, vind dat schitterend. Lekker de druk erop zetten bij die mensen. Als ze niet willen antwoorden op vragen dan maar blijven herhalen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:30 schreef golfer het volgende:
Marco-Marco-Marco-Marco
Fuck off-fuck off-fuck off
ect.
Hoe irritant kan je zijn
En denk ook dat hij t ergens doet zodat de koks het zeker weten horen. Als je 1x iets zegt horen ze t soms niet. Dit blijft in je hoofd.quote:Op woensdag 30 januari 2013 07:18 schreef Molleman het volgende:
[..]
Ooh, vind dat schitterend. Lekker de druk erop zetten bij die mensen. Als ze niet willen antwoorden op vragen dan maar blijven herhalen.
Zeker nog nooit onder grote stress gewerktquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:30 schreef golfer het volgende:
Marco-Marco-Marco-Marco
Fuck off-fuck off-fuck off
ect.
Hoe irritant kan je zijn
Dat zal het zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:55 schreef Estolan het volgende:
Zeker nog nooit onder grote stress gewerkt
What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What What Whatquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:09 schreef Sorella het volgende:
Het zal gerust wel werken maar ik vind het ook ietwat irritant.
Ene oor in, andere oor uit dan maar
Op mijn zenuwen dan vooral.quote:
ja en jij ontslagquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Op mijn zenuwen dan vooral.
Hij zou binnen no time van mij een klap voor z'n kanis hebben gekregen.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:16 schreef Estolan het volgende:
[..]
What What What What What What What
dacht ik ook aan jaquote:Op zondag 3 februari 2013 19:15 schreef Pendergast het volgende:
Wel erg toevallig, hè? Ik vermoed dat op alle messen in het blok ‘Sunday Roast’ stond, behalve dan de twee die Matt er in het begin zogenaamd lukraak uit trok. Wedden?
De uitzenddata waren vast al bekend. De kijker wordt sowieso beduveld. Kijk maar eens naar de werktafel van Akuc als de kandidaten naar voren lopen om hun gerecht te laten testen. De ene keer is haar tafel leeg, de volgende keer staat er weer een bordje. Check bijvoorbeeld 27:58 (bordje) en 28:15 (bordje weg) :-)quote:Op zondag 3 februari 2013 19:39 schreef Jeroen1990 het volgende:
Wat is er toevallig aan. Dit is allemaal al lang opgenomen he.
Dat heeft er toch niks mee te maken?quote:Op zondag 3 februari 2013 19:39 schreef Jeroen1990 het volgende:
Wat is er toevallig aan. Dit is allemaal al lang opgenomen he.
Uhm, huh???quote:Op zondag 3 februari 2013 22:44 schreef Pendergast het volgende:
[..]
De uitzenddata waren vast al bekend. De kijker wordt sowieso beduveld. Kijk maar eens naar de werktafel van Akuc als de kandidaten naar voren lopen om hun gerecht te laten testen. De ene keer is haar tafel leeg, de volgende keer staat er weer een bordje. Check bijvoorbeeld 27:58 (bordje) en 28:15 (bordje weg) :-)
Hoeveel zet je erop?quote:Op zondag 3 februari 2013 19:15 schreef Pendergast het volgende:
Wel erg toevallig, hè? Ik vermoed dat op alle messen in het blok ‘Sunday Roast’ stond, behalve dan de twee die Matt er in het begin zogenaamd lukraak uit trok. Wedden?
+1quote:Op maandag 4 februari 2013 14:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Hoeveel zet je erop?
het is een groot complot. Ik zou onder tafel duiken met een alu-hoedje.
Of je leert begrijpen dat het opgenomen TV is en dat vrijwel elk niet rechtstreeks uitgezonden programma gemonteerd en ge-edit wordt.
Does it matter?quote:Op maandag 4 februari 2013 14:57 schreef Pendergast het volgende:
Jullie hoeven mij niet uit te leggen dat het een opgenomen tv-programma is waarin gemonteerd is, alsof ik achterlijk ben. Ik laat alleen maar zien dat er bijzonder slecht gemonteerd is. Daar let je toch op als professional? Dit soort dingen vallen mij beroepshalve gewoon op. Laatst ook weer met die nespressoreclame van George Clooney en dat mens met dat kopje: het ene moment staat ze met een kopje in de hand, een nanoseconde later loopt ze weg. Waar is dat kopje ineens gebleven?
Beroepshalve ben je mierenneuker?quote:Op maandag 4 februari 2013 14:57 schreef Pendergast het volgende:
Jullie hoeven mij niet uit te leggen dat het een opgenomen tv-programma is waarin gemonteerd is, alsof ik achterlijk ben. Ik laat alleen maar zien dat er bijzonder slecht gemonteerd is. Daar let je toch op als professional? Dit soort dingen vallen mij beroepshalve gewoon op. Laatst ook weer met die nespressoreclame van George Clooney en dat mens met dat kopje: het ene moment staat ze met een kopje in de hand, een nanoseconde later loopt ze weg. Waar is dat kopje ineens gebleven?
Niet geobsedeerd, maar gefascineerd. Dat is iets anders.quote:Op maandag 4 februari 2013 15:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Of gewoon geobsedeerd voor foutjes in de continuïteit van films en programma's?
Wat zal jij het moeilijk hebben met jezelf.
Zoek ik ookquote:Op maandag 4 februari 2013 18:42 schreef FutureFairytale het volgende:
Heeft iemand een link voor me van EP8?
TPB blijft altijd een topperquote:Op maandag 4 februari 2013 22:22 schreef Sorella het volgende:
Ik gebruik altijd nzbindex.nl, alhoewel die wel traag geworden is, vooral s,avonds en dan haal ik het binnen met altbinz.
Eensquote:Op woensdag 13 februari 2013 01:26 schreef golfer het volgende:
Yeah! Eindelijk die arro-faker eruit.
Of zoals Matt het zei: are you a contender or a pretender.
Pretender dus!
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:48 schreef Selestha het volgende:
Ik ben blij met de eliminatie van ep 12
Goed onderbouwde argumentatie.quote:
Je vindt er iets over, maar weet niet waarom je dat erover vindt?quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:33 schreef Boiler het volgende:
Nee, maar ik heb er nu eenmaal geen andere woorden voor.
Er rennen me teveel 'opgeblazen' aan zelfoverschatting leidende figuren in rond.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Je vindt er iets over, maar weet niet waarom je dat erover vindt?
Maar wel prachtige apparatuur om op open vuur te koken hadden ze beschikbaar.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:42 schreef Jeroen1990 het volgende:
Prachtige opdracht trouwens gister met dat open vuur. Ook wel echt een opdracht waar de meer ervaren koks boven komen drijven en minder afhankelijk zijn van de moderne snufjes in de keuken.
Yups, die zijn online en te vinden.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 17:47 schreef Sorella het volgende:
Is ep 14 en 15 al online ? ik kan ze niet vinden
Zelfde ook met die kerel die in de eerste aflevering eruit ging. Gewoon met die hoed op de keuken in.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 17:43 schreef golfer het volgende:
Ik vind trouwens die Nathan bijzonder onsmakelijk eruit zien met z'n slordige haar en die veel te volle baard.
Hij kookt zonder bescherming daarvan.![]()
Luke zorgt in ieder geval er nog voor dat z'n haren netjes in een doek zijn weggewerkt.
Ik dacht eerst dat Marco een verschrikking was maar ik begin em steeds leuker te vinden. Hij is wel echt goed naar de deelnemers toe.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:11 schreef golfer het volgende:
Eliminatie van dinsdag was zeer terecht.
Wel leuke gerechten die er gekookt werden en Marco weer op z'n best in herhalingen vallend.
Marco is geniaal en geniale mensen zijn vaak verschrikkelijkquote:Op donderdag 21 februari 2013 08:53 schreef FutureFairytale het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat Marco een verschrikking was maar ik begin em steeds leuker te vinden. Hij is wel echt goed naar de deelnemers toe.
Ik vind hem in de verte lijken op Sam Neill.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:23 schreef FutureFairytale het volgende:
Rett lijkt op een Disneyfiguur![]()
En bekeken.quote:
Zeker weten. Verdient het.quote:Op woensdag 27 februari 2013 01:07 schreef golfer het volgende:
[..]
En bekeken.
En hoewel ik Nathan wel eigenlijk de beste vind (behalve z'n haar en z'n baard) is die inmunitypin (?? schrijf je dat zo???) vandaag wel naar de terechte persoon gegaan.
DM!quote:Op maandag 4 maart 2013 17:05 schreef Selestha het volgende:
Ik kan EP 20 niet downloaden via de normale link (site ligt al 24 uur plat) iemand een andere link?
quote:Op maandag 4 maart 2013 21:37 schreef golfer het volgende:
Leuke opdracht weer met Curtis Stone en terechte winnaar van die opdracht.
B. vindt hem leuk. Jij ook?quote:Op maandag 4 maart 2013 22:44 schreef FutureFairytale het volgende:
Leuk dat diegene eens heeft gewonnen
Nathan zeker, he?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 19:08 schreef FutureFairytale het volgende:
Nee, ik heb duidelijk een heel andere smaak
Eh... 'afspraak' was toch volgende dag de spoilers te vertellen? Ik heb t nog niet gezien.quote:Op zondag 10 maart 2013 22:31 schreef golfer het volgende:
Godver, zit die Rat/Rhett er toch nog in, terwijl ie helemaal niets gekookt heeft en alleen maar wat heeft lopen snijden en bij elkaar samen te persen.
Oh, sorry. Ik zal verder niet verklappen dat....quote:Op zondag 10 maart 2013 23:11 schreef FutureFairytale het volgende:
[..]
Eh... 'afspraak' was toch volgende dag de spoilers te vertellen? Ik heb t nog niet gezien.
Niet?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 19:59 schreef FutureFairytale het volgende:
Zo veel zin in de finale!
Ik vind Rhett eigenlijk helemaal niet zo arrogant. Hij kijkt misschien zo maar hij praat zichzelf niet de hemel of anderen omlaag.
Hij zei dat het andere team een veel ingewikkelder menu had (wat ook zo was, maar wel beter was). En toen het bord terugkwam vond hij het geen probleem een nieuw bord te geven. Die opmerking dat het net niet gaar hoeft te zijn had Matt Preston ook.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 20:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Niet?
Hij is wel zo vreselijk arrogant als ie het heeft over zijn menu/eten dat veel beter is dan die van de anderen en de blikken die hij soms werpt naar z'n mede-kandidaten zijn bijna altijd met afkeuring.
Als een bord met eten door een gast niet goed gevonden wordt en terug komt naar de keuken zeggen dat het toch echt allemaal perfect is? Dat is niet arrogant?
Maar goed. Ik zal wel geen mensenkennis hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad en zeer gegund!quote:Op zondag 17 maart 2013 20:23 schreef Sorella het volgende:
Lag allemaal dicht bij elkaar maar verdiende winnaar(es)
De Britse gewone Masterchef is weer begonnen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |