abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 19 januari 2013 @ 11:39:49 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_121757149


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.











%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder (bron: CBS huizenprijsindex)


Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic

The End Times are wild
pi_121757223
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Hoe schat je dat dan in? Want dat is info waar dit topic wat aan heeft, imho. Hoe bepaal je het optimale instap moment?
Het optimale punt is niet te bepalen. Wel "een beter punt" om in te stappen.

Ik denk dat dat punt beter in te schatten is na een boom dan wanneer je ergens in een opwaartse periode zit.
Wanneer de prijsdaling uitvlakt en de overige signalen uit de economie zoals vooruitzichten, ramingen, dalende werkloosheid, ondersteunend zijn aan een mogelijkheid tot prijsstijging, het een beter punt is om in te stappen. Of dat dan optimaal is valt af te wachten. Het is in ieder geval altijd beter dan nu instappen. Althans wanneer je, zoals ik, niet je idee is om 30 jaar op die plek te blijven zitten
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_121757234
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:37 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Zolang de werkloosheid toeneemt en de regels voor een hypotheek zijn aangescherpt (vanaf jan 2013) zal de hoeveelheid woningen alleen maar toenemen op de markt. En net wat dramatiek zegt dan zullen de woningen weer betaalbaar moeten worden wil er weer gekocht gaan worden.
Wat vind je van de krimp en deregulering van de huurmarkt, gaat dat nog invloed hebben op de investeringsbeslissing?
pi_121757282
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Wat vind je van de krimp en deregulering van de huurmarkt, gaat dat nog invloed hebben op de investeringsbeslissing?
Dat kan invloed hebben ja, maar als mensen simpelweg geen hypotheek kunnen krijgen/betalen dan houdt het op. Tot er een nieuwe balans is gevonden.
pi_121757292
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:42 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Het optimale punt is niet te bepalen. Wel "een beter punt" om in te stappen.

Ik denk dat dat punt beter in te schatten is na een boom dan wanneer je ergens in een opwaartse periode zit.
Wanneer de prijsdaling uitvlakt en de overige signalen uit de economie zoals vooruitzichten, ramingen, dalende werkloosheid, ondersteunend zijn aan een mogelijkheid tot prijsstijging, het een beter punt is om in te stappen. Of dat dan optimaal is valt af te wachten. Het is in ieder geval altijd beter dan nu instappen.
Je zou juist denken dat juist als de ellende het grootst is, het beste instapmoment is. Zoek je dan toch een beetje zekerheid. Waarbij 'optimaal' imho bepaald niet alleen door de koopsom bepaald wordt, maar ook door financiering/alternatieven en meer zachte omstandigheden zoals relaties, werk, levensfase etc.
pi_121757303
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Dat kan invloed hebben ja, maar als mensen simpelweg geen hypotheek kunnen krijgen/betalen dan houdt het op. Tot er een nieuwe balans is gevonden.
Of tot dat de hypotheeknormen weer worden opgeschaald. Wie knippert eerst? ;)
  zaterdag 19 januari 2013 @ 11:47:32 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_121757329
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Of tot dat de hypotheeknormen weer worden opgeschaald. Wie knippert eerst? ;)
De bankentoezichthouder zal daar zeker op toezien, er komen veel scherpere Europese normen voor banken en 100% financiering zal erg moeilijk worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_121757344
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het moment waarop gemiddelde financierbaarheid gelijk is aan de gemiddelde vraagprijs?
Ik vraag me af, hoe zit dit historisch. En hoe meet je dat - ivm eigen geld?

Als ik het goed begrijp zijn er een hoop huurders die geld aan het oppotten zijn, die kunnen naar deze theorie dan jaarlijks meer betalen bij een gelijke financierbaarheid [let wel: kunnen, niet moeten ;) ]
pi_121757357
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Of tot dat de hypotheeknormen weer worden opgeschaald. Wie knippert eerst? ;)
Ik denk dat we meer weten als de verkoopcijfers binnen zijn van januari/Q1.
pi_121757375
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De bankentoezichthouder zal daar zeker op toezien, er komen veel scherpere Europese normen voor banken en 100% financiering zal erg moeilijk worden
Juist die zijn de normen langzamerhand aan het versoepelen, zie oa de aanpassingen van Basel III. Geld printen door de centrale banken is leuk, maar als het vervoglens niet de economie in stroomt, vrij nutteloos. Ik heb het idee dat ze die contradictie uit het beleid aan het slopen zijn. Ik zie die normen alleen soepeler worden vanaf hier.
pi_121757391
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Ik denk dat we meer weten als de verkoopcijfers binnen zijn van januari/Q1.
Denk het niet, het zijn geen dagkoersen toch? Daytraden in huizen, het zou wat zijn. :D
pi_121757404
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Denk het niet, het zijn geen dagkoersen toch? Daytraden in huizen, het zou wat zijn. :D
Nee maar dan hebben we een beetje een idee wat de strengere regels voor gevolg hebben op de huizenverkoop.
pi_121757470
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:51 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Nee maar dan hebben we een beetje een idee wat de strengere regels voor gevolg hebben op de huizenverkoop.
Dan moet je denk ik het wat meer tijd geven, want Q1 is natuurlijk immens vervuild doordat een hoop transacties naar Q4 zijn gehaald.

Maar, dat zit dan toch al in de markt geprijsd? Op een gegeven moment zullen de doorgeschoten regels weer worden versoepeld. Niet voor niks is de formulering van hypotheeknormen bij DNB weggehaald en bij een ministerie gedropt niet zo lang geleden. Dat wordt gewoon een politiek instrument.
  zaterdag 19 januari 2013 @ 11:56:09 #14
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121757505
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Ik denk dat we meer weten als de verkoopcijfers binnen zijn van januari/Q1.
Januari zal een zeer vertekend beeld geven vanwege de december-hype.
censuur :O
pi_121757514
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dan moet je denk ik het wat meer tijd geven, want Q1 is natuurlijk immens vervuild doordat een hoop transacties naar Q4 zijn gehaald.

Maar, dat zit dan toch al in de markt geprijsd? Op een gegeven moment zullen de doorgeschoten regels weer worden versoepeld. Niet voor niks is de formulering van hypotheeknormen bij DNB weggehaald en bij een ministerie gedropt niet zo lang geleden. Dat wordt gewoon een politiek instrument.
Q2 is misschien beter idd. Of de regels weer worden versoepeld is maar de vraag, ze willen een volgende crisis voorkomen lijkt me.
pi_121757555
Ik verwacht dat pas q3 en q4 van 2013 een beetje representatief zullen zijn.
pi_121757579
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het moment waarop gemiddelde financierbaarheid gelijk is aan de gemiddelde vraagprijs?
Nooit dus :D?
  zaterdag 19 januari 2013 @ 12:00:14 #18
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121757601
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Of de regels weer worden versoepeld is maar de vraag, ze willen een volgende crisis voorkomen lijkt me.
Die regels worden vanzelf weer versoepeld... Maar dan zijn we 20-40 jaar verder. Tegen die tijd denkt men namelijk net als 10 jaar geleden dat er "een nieuwe tijd" is aangebroken waarin oneindige groei geen grenzen meer nodig heeft en bankiers meer moeten kunnen verdienen. Zo blijft het een mooie cyclus.
censuur :O
  zaterdag 19 januari 2013 @ 12:00:28 #19
325863 Krisp
Like.no.other
pi_121757603
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:42 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Het optimale punt is niet te bepalen. Wel "een beter punt" om in te stappen.

Ik denk dat dat punt beter in te schatten is na een boom dan wanneer je ergens in een opwaartse periode zit.
Wanneer de prijsdaling uitvlakt en de overige signalen uit de economie zoals vooruitzichten, ramingen, dalende werkloosheid, ondersteunend zijn aan een mogelijkheid tot prijsstijging, het een beter punt is om in te stappen. Of dat dan optimaal is valt af te wachten. Het is in ieder geval altijd beter dan nu instappen. Althans wanneer je, zoals ik, niet je idee is om 30 jaar op die plek te blijven zitten.
Die signalen zijn er al. De wereldeconomie groeit (met mate, dat wel) en trekt in 2014 weer aan. De dip in Griekenland zit nu op z'n diepste punt en er lijkt echt hervormd te worden. Ierland is op de goede weg, net als IJsland. De eurocrisis is bezweerd (min of meer). Welke signalen zoek je nog? 2014 is het einde van de dip en het begin van een nieuwe werkelijkheid.
pi_121757648
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 12:00 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die regels worden vanzelf weer versoepeld... Maar dan zijn we 20-40 jaar verder. Tegen die tijd denkt men namelijk net als 10 jaar geleden dat er "een nieuwe tijd" is aangebroken waarin oneindige groei geen grenzen meer nodig heeft en bankiers meer moeten kunnen verdienen. Zo blijft het een mooie cyclus.
Ja soort Kondratieff-cyclus. Zie het op korte termijn iedergeval niet gebeuren.
pi_121757851
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 11:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Q2 is misschien beter idd. Of de regels weer worden versoepeld is maar de vraag, ze willen een volgende crisis voorkomen lijkt me.
Ik zou zeggen: juist daarom worden ze versoepeld tot een redelijk en verstandig en gewogen geheel :)
pi_121757916
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 12:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: juist daarom worden ze versoepeld tot een redelijk en verstandig en gewogen geheel :)
Dat regelt de markt zelf wel. Niet dat er sprake is van een vrije markt magoed.
pi_121758183
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 12:16 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Dat regelt de markt zelf wel. Niet dat er sprake is van een vrije markt magoed.
Eerst hadden we nagenoeg geen regels, en kon alles.
Dan schieten we naar standje overdreven, en wordt alles afgeknepen tot voorbij ass-covering.
En de volgende stap is dat het verstand en de adem weer een beetje terugkeren, en dat er een redelijk compromis tussen alles of niks komt.

Als financierbaarheid de markt afknelt, worden die regels versoepeld, is althans mijn logische conclusie.

Centrale banken hoeven ook niet de kranen vol open te zetten om vervolgens op alle manieren te verhinderen dat dat geld ergens in de economie terecht komt, op een gegeven moment zal er wel een genie opstaan die concludeert dat een open kraan met een verstopt riool geen geweldig combi is.

Maar goed, dat zegt dus niks over timing.

En een echt vrije markt dat wil je niet, dan ben je als burger overgeleverd aan speculanten en investeerders. Ondanks alle klachten die 'we' hebben, verbaas ik me op reis altijd weer hoe geemancipeerd onze woningmarkt (huur of eigendom) is, en hoe weinig we dat waarderen.
pi_121758670
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 12:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Eerst hadden we nagenoeg geen regels, en kon alles.
Dan schieten we naar standje overdreven, en wordt alles afgeknepen tot voorbij ass-covering.
En de volgende stap is dat het verstand en de adem weer een beetje terugkeren, en dat er een redelijk compromis tussen alles of niks komt.

Als financierbaarheid de markt afknelt, worden die regels versoepeld, is althans mijn logische conclusie.

Centrale banken hoeven ook niet de kranen vol open te zetten om vervolgens op alle manieren te verhinderen dat dat geld ergens in de economie terecht komt, op een gegeven moment zal er wel een genie opstaan die concludeert dat een open kraan met een verstopt riool geen geweldig combi is.

Maar goed, dat zegt dus niks over timing.

En een echt vrije markt dat wil je niet, dan ben je als burger overgeleverd aan speculanten en investeerders. Ondanks alle klachten die 'we' hebben, verbaas ik me op reis altijd weer hoe geemancipeerd onze woningmarkt (huur of eigendom) is, en hoe weinig we dat waarderen.
In een vrije markt is er geen centrale bank die de banken beschermt als het fout gaat dus in dat geval MOETEN de banken wel voorzichtig zijn, anders zijn ze failliet. Lenen is dan ook veel duurder dus kan er veel minder gegokt worden. Eigen geld meenemen bij het kopen van een huis is dan standaard, want minder risico voor de bank.
pi_121759590
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 12:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

In een vrije markt is er geen centrale bank die de banken beschermt als het fout gaat dus in dat geval MOETEN de banken wel voorzichtig zijn, anders zijn ze failliet.
De laatste jaren zijn er meer banken gesneuveld dan in vele decennia daarvoor...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')