Kijk P&W van gisterenavond even terug en je hebt je antwoord.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Al meer dan een week beheerst het gesprek van Lance met Ophra de media, ook de "serieuze" kranten melken het tot omvallen.
Hij heeft doping gebruikt, net als de rest van de wielrenners, get over it.
Waar de neuk voor moet dat de media zo beheersen? Is er echt iemand die hier interesse in heeft?
Kan je het in 1 zin samenvatten?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:42 schreef Like-a-Bunny het volgende:
[..]
Kijk P&W van gisterenavond even terug en je hebt je antwoord.
Oh ja, inB4: P&W
Dan mogen ze Oprah van mij ook gelijk mee executerenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:51 schreef IkBenSjoerd het volgende:
Ze zouden die man publiekelijk moeten executeren.
Ik altijd met de auto, maar dat gaat nog weleens mis zoals je ziet.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 11:06 schreef Vapochill het volgende:
Ik rij de tour de france altijd op mijn scooter.![]()
[ afbeelding ]
Keer op keer weer een brede grijns op m'n gezicht van deze heerlijke beeldenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 11:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik altijd met de auto, maar dat gaat nog weleens mis zoals je ziet.
[ afbeelding ]
Fap fap fapquote:Op zaterdag 19 januari 2013 11:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik altijd met de auto, maar dat gaat nog weleens mis zoals je ziet.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:42 schreef ikjijallebei het volgende:
Ik heb interesse.
Heb met harde piemel in mn hand gekeken.
Omdat die beste man misschien mensen die al die tijd gelijk hebben gehad heeft kapot geprocedeerd? Omdat hij een vreselijke ziekte gebruikte om zijn dopinggebruik te maskeren? Omdat hij jarenlang heeft gelogen? Omdat hij een voorbeeldfunctie had in de sport?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Al meer dan een week beheerst het gesprek van Lance met Ophra de media, ook de "serieuze" kranten melken het tot omvallen.
Hij heeft doping gebruikt, net als de rest van de wielrenners, get over it.
Waar de neuk voor moet dat de media zo beheersen? Is er echt iemand die hier interesse in heeft?
Zo zie je maar weer hoe dom voorbeeldfuncties van sporters zijn, en voor de rest, zal me jeuken, amerikaans mediacircus, hype en opklopperij,quote:Op zaterdag 19 januari 2013 11:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Omdat die beste man misschien mensen die al die tijd gelijk hebben gehad heeft kapot geprocedeerd? Omdat hij een vreselijke ziekte gebruikte om zijn dopinggebruik te maskeren? Omdat hij jarenlang heeft gelogen? Omdat hij een voorbeeldfunctie had in de sport?
Blijkbaar doet het je wel iets want je opent er een topic over......quote:Op zaterdag 19 januari 2013 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer hoe dom voorbeeldfuncties van sporters zijn, en voor de rest, zal me jeuken, amerikaans mediacircus, hype en opklopperij,
prima uitzending van P&Wquote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:42 schreef Like-a-Bunny het volgende:
[..]
Kijk P&W van gisterenavond even terug en je hebt je antwoord.
Oh ja, inB4: P&W
Ik snap die cultuur ook niet nee, als iemand eens een foute opmerking maakt of gesnapt wordt met een joint op een feestje moet hij/zij publiekelijk tranen laten en excuses maken. Wat gebeurt er met zo iemand als je gewoon zegt "ja ik heb het gedaan, en dat gaat jullie verder niets aan"? Worden ze dan verder totaal genegeerd en lopen ze inkomsten mis ofzo? Dat kan ik me moeilijk voorstellen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:43 schreef madeliefff het volgende:
Hoe Amerika ook echt omgaat met schandalen, t draait altijd om excuses. Ophrah vond dat hij niet genoeg liet blijken dat hij spijt had. Liever dat iemand eerlijk is dan ongemeende excuses maakt maarja.
Ik erger me aan de schuimslagerijquote:Op zaterdag 19 januari 2013 12:04 schreef betyar het volgende:
[..]
Blijkbaar doet het je wel iets want je opent er een topic over......
Klopt.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 15:29 schreef Apotheose het volgende:
als de rest ook doping gebruikte, en Lance is nog steeds de snelste - dan is het toch weer eerlijk?
mja aandachtshoertje maar ik betwijfel of het daarom te doen was, hij gaat veel moeten dokken aan sponsors en dergelijke denk ikquote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:22 schreef Piye het volgende:
Ik vraag me wel af waarom die lul het nou zo nodig toe moest geven. Er valt helemaal niks te winnen voor hem. Een beetje een aandachtshoertje als je het mij vraagt.
Ja Idd, misschien moeten we alle wielrenners verplichten tot doping , dat valt beter te controleren, dan weten we zeker wie de snelste is:pquote:Op zaterdag 19 januari 2013 15:29 schreef Apotheose het volgende:
als de rest ook doping gebruikte, en Lance is nog steeds de snelste - dan is het toch weer eerlijk?
Maar waarom zou hij dan denken "heey laat ik eens gaan bekennen bij Oprah"?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:40 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
mja aandachtshoertje maar ik betwijfel of het daarom te doen was, hij gaat veel moeten dokken aan sponsors en dergelijke denk ik
Geld nodigquote:Op zaterdag 19 januari 2013 17:30 schreef Piye het volgende:
[..]
Maar waarom zou hij dan denken "heey laat ik eens gaan bekennen bij Oprah"?
Fixed.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 12:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ik ben geïnteresseerd TS.
Net zoals 5% van de Nederlanders.
Zou wel mooi zijn als hij hier uiteindelijk meer mee verdient, dan het hem kost.quote:
Hij spuit voorruit en gaat als eerste over de streep.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |