WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
"Apple Blames Low Mac Sales on iMac Supply Constraints"quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:24 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Waar heb je deze info precies vandaan? Ik ben momenteel in het buitenland en zou de details hiervan lezen. Dat kan namelijk van pas komen bij mijn thesis verdediging.
Verder:
quote:Q: Can you give us some color regarding iPhone demand trends coming out of the quarter?
A: If you look at iPhone sales across the quarter, we were constrained for much of the quarter on iPhone 5. As we begin to ship more, sales went up with production. iPhone 4 was in constraint for the whole quarter and sales remained strong.
quote:Q: Confused as how to think about iPads for March quarter. iPad mini was constrained, any comments on seasonality? How are you thinking about aggregate inventory in the channel? Will that be going up or down in March quarter?
A: iPad mini was very constrained -- ended underneath our target channel range. We believe we can achieve supply/demand balance later this quarter. That would likely mean that we would need more units in the channel than we have today. That's a fair conclusion to draw.
bronquote:Q: Can you give us some color regarding iPhone demand trends coming out of the quarter?
A: If you look at iPhone sales across the quarter, we were constrained for much of the quarter on iPhone 5. As we begin to ship more, sales went up with production. iPhone 4 was in constraint for the whole quarter and sales remained strong.
De onderliggende bron hiervan is de conference call gisteravond gehouden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Meanwhile in the USA:
82% van alle telefoons zijn iPhones. Crazy. De VS lijkt me niet het probleem voor Apple.quote:AT&T announced that it sold 8.6 million iPhones in Q4, up massively from Q3's 4.7 million and even besting last year's record-setting 7.6 million activations. A&T had previously revealed that it sold 10.2 million smartphones in Q4, beating its prior record of 9.4 million set in Q4 2011.
Ten percent faster with a sturdier frame
De iphone heeft geen TD-SCDMA, wat noodzakelijk is om met China Mobile de markt op te gaan.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
De iPhone heeft gewoon CDMA. Maar hoe weet je zo zeker dat het op korte termijn niet gaat gebeuren?
http://on.mktw.net/PbUuI9
En met deze berichten van tegenvallende omzet, en matige forecast, zal China Mobile nog straffer onderhandelen om Apple toegang te geven.
Ik denk dat ze vooral geen goedkopere telefoon moeten maken, dat zal het merk geen goed doen, een groter scherm is wat ze nodig hebben op de Aziatische markt. De upperclass is groot genoeg in China, ik heb nog nooit zoveel Audi's en BMW's buiten Duitsland gezien en zijn allemaal verlengde edities.quote:
[..]
Dan zullen ze denk ik eerst ook nog met een wat goedkopere versie moeten komen het gemiddelde inkomen in china is natuurlijk niet dermate hoog dat op dit moment 10% van de chinezen zich een nieuwe iphone kunnen veroorloven.
Ik zou zweren dat ik in dit topic reeds een reply had gemaakt enkele dagen geleden, helaas kan ik mijn post niet meer vinden (misschien bij een ander forum een gelijkaardig topic ofzo 
).
Wat met Apple gebeurt (en de koers) ligt volledig in mijn verwachting. De iPhone is de laatste jaren een enorme cashcow geweest, de marges op dit product zijn zeer hoog. Dit omdat dit alleszinds een nieuw product (smartphone) is waarbij de markt nog in de kinderschoenen staat. Bovendien slaat het product ook aan bij het publiek wat voor miljoenen verkopen van betreffende product zorgt.
Echter begint de markt nu meer matuur en verzadigd te worden, wat ervoor zal zorgen, dat de marges onder druk komen te staan, en de verkopen zullen stabilizeren, of minder hard zullen stijgen. Dit geld niet enkel voor Apple, maar ook de andere grote smartphone maker (Samsung) zal hier hinder gaan ondervinden, gelukkig is bij Samsung de smartphone divisie maar een onderdeel van het volledige conglomeraat, en bieden ze meer dan een telefoon aan...
Apple haalt de meerderheid van zijn winst uit 1 product, ik zou daar zelf nooit in beleggen, wegens teveel risico's. De tijd dat Steve Jobs nog de leiding had, is dat ook geen probleem geweest, want hij boorde altijd wel een nieuwe markt aan waar hij hetzelfde trucje (high end product, nieuwe markt = hoge marges) opnieuw kon doen (zie in de tijd met de Ipod is net hetzelfde gebeurt, nu draagt dat nog bij tot een fractie van de winst). Altijd een nieuwe markt die ze op hebben gegaan toen. Wat heeft Tim Cook gedaan sindsdien? In die man zijn leiderschap heb ik nooit geloofd... de CEO met een salarispakket van bijna 500 miljoen per jaar als ik het mij goed herinner, heeft ondertussen het veelvoud van dat van de beurskoers af gekregen.
Nog een half jaartje heeft hij verder kunnen profiteren van de dingen die Steve Jobs nog heeft gedaan, sindsdien is de koers enkel maar onderuit gegaan, er zit bovendien nog heel veel potentieel is voor een lagere koers, als er niet snel nieuwe innovaties worden gedaan, en nieuwe producten worden geïntroduceerd.
Maar moet zeggen, weet niet of die er aan komen of niet, want ik volg het reilen en zeilen binnen Apple niet zo. Benieuwd waar de koers staat binnen 1 jaar, geef het een pak meer kans dat deze dan lager is dan hoger.
).Wat met Apple gebeurt (en de koers) ligt volledig in mijn verwachting. De iPhone is de laatste jaren een enorme cashcow geweest, de marges op dit product zijn zeer hoog. Dit omdat dit alleszinds een nieuw product (smartphone) is waarbij de markt nog in de kinderschoenen staat. Bovendien slaat het product ook aan bij het publiek wat voor miljoenen verkopen van betreffende product zorgt.
Echter begint de markt nu meer matuur en verzadigd te worden, wat ervoor zal zorgen, dat de marges onder druk komen te staan, en de verkopen zullen stabilizeren, of minder hard zullen stijgen. Dit geld niet enkel voor Apple, maar ook de andere grote smartphone maker (Samsung) zal hier hinder gaan ondervinden, gelukkig is bij Samsung de smartphone divisie maar een onderdeel van het volledige conglomeraat, en bieden ze meer dan een telefoon aan...
Apple haalt de meerderheid van zijn winst uit 1 product, ik zou daar zelf nooit in beleggen, wegens teveel risico's. De tijd dat Steve Jobs nog de leiding had, is dat ook geen probleem geweest, want hij boorde altijd wel een nieuwe markt aan waar hij hetzelfde trucje (high end product, nieuwe markt = hoge marges) opnieuw kon doen (zie in de tijd met de Ipod is net hetzelfde gebeurt, nu draagt dat nog bij tot een fractie van de winst). Altijd een nieuwe markt die ze op hebben gegaan toen. Wat heeft Tim Cook gedaan sindsdien? In die man zijn leiderschap heb ik nooit geloofd... de CEO met een salarispakket van bijna 500 miljoen per jaar als ik het mij goed herinner, heeft ondertussen het veelvoud van dat van de beurskoers af gekregen.
Nog een half jaartje heeft hij verder kunnen profiteren van de dingen die Steve Jobs nog heeft gedaan, sindsdien is de koers enkel maar onderuit gegaan, er zit bovendien nog heel veel potentieel is voor een lagere koers, als er niet snel nieuwe innovaties worden gedaan, en nieuwe producten worden geïntroduceerd.
Maar moet zeggen, weet niet of die er aan komen of niet, want ik volg het reilen en zeilen binnen Apple niet zo. Benieuwd waar de koers staat binnen 1 jaar, geef het een pak meer kans dat deze dan lager is dan hoger.
Over de conference call: Cook had het regelmatig over "constraints" bij de suppliers. Er zijn echter vele nieuwsberichten te vinden waar deze suppliers te maken hebben met overschotten of zelfs production cuts aankondigen zoals onlangs in WSJ stond. Ik denk dan ook niet dat de vraag het aanbod overstijgt met vele miljoenen gemiste verkopen. Er klopt toch iets niet...
Voor smartphones raakt de markt inderdaad meer en meer verzadigd. De groei van de iPhone-verkoop had ook veel te maken met nieuwe markten waar de iPhone werd geïntroduceerd.
Ik blijf echter sceptisch over het toekomstige succes op de Aziatische markt. De concurrentie is ondertussen zeer groot geworden. Zaken zoals retina en processorsnelheid zijn nu gemeengoed geworden. Een klein schermformaat en een besturingssysteem dat sinds iOS 5 enkel miniscule innovaties kent beginnen Apple parten te spelen. Evenwel heeft Apple het voordeel van de robuuste verkopen van de iTunes stores, maar qua hardware zullen de marges een stevige knauw krijgen.
De introductie in China en Japan op grote carriers NTT Docomo en China Mobile zal ook veel last krijgen van nieuwe Android toestellen die zullen geïntroduceerd worden op het komende MWC eind februari.
De nieuwe HTC Butterfly (Droid DNA in USA) met een 5" 1080P heeft ondertussen al impact gehad op iPhone verkopen, wat dus niet veel goeds voorspelt voor H1 2013 als andere concurrenten met hun toestellen afkomen:
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2108200
http://android.pandaapp.c(...)6.shtml#.UQI8eW99LXo
http://focustaiwan.tw/Sho(...)aECO&ID=201301240034
http://www.androidauthori(...)00-preorders-149928/
Op de tabletmarkt lijken de Android toestellen ook meer en meer opgepikt te worden ten nadele van iPads:
https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23772412
http://blogs.marketwatch.(...)-share-analyst-says/
[ Bericht 6% gewijzigd door zipcon op 25-01-2013 09:25:19 ]
Voor smartphones raakt de markt inderdaad meer en meer verzadigd. De groei van de iPhone-verkoop had ook veel te maken met nieuwe markten waar de iPhone werd geïntroduceerd.
Ik blijf echter sceptisch over het toekomstige succes op de Aziatische markt. De concurrentie is ondertussen zeer groot geworden. Zaken zoals retina en processorsnelheid zijn nu gemeengoed geworden. Een klein schermformaat en een besturingssysteem dat sinds iOS 5 enkel miniscule innovaties kent beginnen Apple parten te spelen. Evenwel heeft Apple het voordeel van de robuuste verkopen van de iTunes stores, maar qua hardware zullen de marges een stevige knauw krijgen.
De introductie in China en Japan op grote carriers NTT Docomo en China Mobile zal ook veel last krijgen van nieuwe Android toestellen die zullen geïntroduceerd worden op het komende MWC eind februari.
De nieuwe HTC Butterfly (Droid DNA in USA) met een 5" 1080P heeft ondertussen al impact gehad op iPhone verkopen, wat dus niet veel goeds voorspelt voor H1 2013 als andere concurrenten met hun toestellen afkomen:
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2108200
http://android.pandaapp.c(...)6.shtml#.UQI8eW99LXo
http://focustaiwan.tw/Sho(...)aECO&ID=201301240034
http://www.androidauthori(...)00-preorders-149928/
Op de tabletmarkt lijken de Android toestellen ook meer en meer opgepikt te worden ten nadele van iPads:
https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23772412
http://blogs.marketwatch.(...)-share-analyst-says/
[ Bericht 6% gewijzigd door zipcon op 25-01-2013 09:25:19 ]
Als Apple nog iets wil doen in azie moeten ze heel snel zijn, of ze missen de boot. Er moet zeker een nieuw ontwerp gemaakt worden, niet goedkoper, maar groter scherm dat is de trent in Azie, denk aan de Note.
persoonlijk zou naar mijn inziens apple het volgende moeten doen:
harder inzetten op touch devices (laptop & imac) (kijk bijvoorbeeld naar asus en samsung ultra books die gelijk zijn aan hardware en bouwkwaliteit!)
een gigantische update voor IOS. (ios 6 is een te zwakke update) en misschien een fragmentatie tussen de huidige ios en een pro gebruik ervan!
een 4.5 of 5 inch scherm telefoon.
NFC invoeren, met goede software en ondersteuning als vervanging voor pinpas en andere pasjes!
Vond zelf de ipad mini een goede zet van apple, maar ik ga waarschijnlijk van mijn ipad 2 over naar een windowslate achtige tablet in een jaartje denk ik.
ik heb nu 3 jaar een iphone 4 en ik ben eigenlijk niet aan vervanging toe, ik zie geen meerwaarde van siri en iets groter scherm.
Ik wacht persoonlijk totdat mijn telefoon overlijd en dan kijk ik wel, maar ik ga voor mijzelf toch echt minimaal voor een 4.5 inch en het IOS gaat me ook steeds meer tegen staan.
harder inzetten op touch devices (laptop & imac) (kijk bijvoorbeeld naar asus en samsung ultra books die gelijk zijn aan hardware en bouwkwaliteit!)
een gigantische update voor IOS. (ios 6 is een te zwakke update) en misschien een fragmentatie tussen de huidige ios en een pro gebruik ervan!
een 4.5 of 5 inch scherm telefoon.
NFC invoeren, met goede software en ondersteuning als vervanging voor pinpas en andere pasjes!
Vond zelf de ipad mini een goede zet van apple, maar ik ga waarschijnlijk van mijn ipad 2 over naar een windowslate achtige tablet in een jaartje denk ik.
ik heb nu 3 jaar een iphone 4 en ik ben eigenlijk niet aan vervanging toe, ik zie geen meerwaarde van siri en iets groter scherm.
Ik wacht persoonlijk totdat mijn telefoon overlijd en dan kijk ik wel, maar ik ga voor mijzelf toch echt minimaal voor een 4.5 inch en het IOS gaat me ook steeds meer tegen staan.
Men verwacht gewoon veel te veel. Ook onder Steve Jobs is er niet elk jaar een volledig nieuw 'revolutionair' product uitgekomen. En ook Steve Jobs had flops op 'zijn' naam staan, men vergeet dat alleen. Herinner je antennagate nog? Hoe kon Apple zo iets gebeuren.. met Jobs aan het roer was dit nooit gebeurd.. ow wacht ?quote:
Apple haalt de meerderheid van zijn winst uit 1 product, ik zou daar zelf nooit in beleggen, wegens teveel risico's. De tijd dat Steve Jobs nog de leiding had, is dat ook geen probleem geweest, want hij boorde altijd wel een nieuwe markt aan waar hij hetzelfde trucje (high end product, nieuwe markt = hoge marges) opnieuw kon doen (zie in de tijd met de Ipod is net hetzelfde gebeurt, nu draagt dat nog bij tot een fractie van de winst). Altijd een nieuwe markt die ze op hebben gegaan toen. Wat heeft Tim Cook gedaan sindsdien? In die man zijn leiderschap heb ik nooit geloofd... de CEO met een salarispakket van bijna 500 miljoen per jaar als ik het mij goed herinner, heeft ondertussen het veelvoud van dat van de beurskoers af gekregen.
Nog een half jaartje heeft hij verder kunnen profiteren van de dingen die Steve Jobs nog heeft gedaan, sindsdien is de koers enkel maar onderuit gegaan, er zit bovendien nog heel veel potentieel is voor een lagere koers, als er niet snel nieuwe innovaties worden gedaan, en nieuwe producten worden geïntroduceerd.
Maar moet zeggen, weet niet of die er aan komen of niet, want ik volg het reilen en zeilen binnen Apple niet zo. Benieuwd waar de koers staat binnen 1 jaar, geef het een pak meer kans dat deze dan lager is dan hoger.
.Tussen de iPod en iPhone zat er ook een hele tijd. Steve is nog geen 1,5 jaar dood en de huidige producten zijn nog wel onder zijn leiding geplant.iMac 1998
iPod 2001
iPhone 2007
iPad 2010
Eeh, is je aandeelhouders op die manier voorliegen niet gewoon een misdrijf?quote:
Over de conference call: Cook had het regelmatig over "constraints" bij de suppliers. Er zijn echter vele nieuwsberichten te vinden waar deze suppliers te maken hebben met overschotten of zelfs production cuts aankondigen zoals onlangs in WSJ stond. Ik denk dan ook niet dat de vraag het aanbod overstijgt met vele miljoenen gemiste verkopen. Er klopt toch iets niet...
Vele nieuwsberichten hoeven nog niet waar te zijn.
Bron? Want in bijvoorbeeld de VS groeit de iPhoneverkoop nog als kool (heb zelf even de AT&T-resultaten van het laatste kwartaal erbijgetekend):quote:Voor smartphones raakt de markt inderdaad meer en meer verzadigd. De groei van de iPhone-verkoop had ook veel te maken met nieuwe markten waar de iPhone werd geïntroduceerd.
In het verleden hadden concurrenten ook betere schermen dan de iPhone en snellere processoren, en dat was toen ook geen factor.quote:Ik blijf echter sceptisch over het toekomstige succes op de Aziatische markt. De concurrentie is ondertussen zeer groot geworden. Zaken zoals retina en processorsnelheid zijn nu gemeengoed geworden.
Ik ben het met je eens dat iOS 6 geen grote sprong was, maar dat is in de tussentijd bij Android en Windows Phone ook niet het geval geweest. Grote schermen zijn overigens al gemeengoed en de groei van het aantal verkochte iPhones niet kunnen tegenhouden. Je hebt geen reden om aan te nemen dat dat zal veranderen. Bovendien kan je het ook andersom zien: geen van de concurrenten heeft een high-end 4" smartphone. Aangezien dat de bestverkochte telefoon ter wereld dat wel is, laten ze een enorme markt liggen.quote:Een klein schermformaat en een besturingssysteem dat sinds iOS 5 enkel miniscule innovaties kent beginnen Apple parten te spelen.
De omzet van de iTunes en App Stores zijn druppels op een gloeiende plaat, en winst wordt er al helemaal nauwelijks uit gehaald. De marges op de hardware staan overigens gewoon in een grafiek een paar posts hoger in dit topic, en zijn niet ongewoon gedaald met de nieuwe hardware. Ze zullen alleen maar weer verder omhoog gaan bij het blijven produceren van dezelde hardware.quote:Evenwel heeft Apple het voordeel van de robuuste verkopen van de iTunes stores, maar qua hardware zullen de marges een stevige knauw krijgen.
Er is altijd wel een nieuwe Android-telefoon. Ik heb nog niets revolutionairs in de pijplijn gezien.quote:De introductie in China en Japan op grote carriers NTT Docomo en China Mobile zal ook veel last krijgen van nieuwe Android toestellen die zullen geïntroduceerd worden op het komende MWC eind februari.
Dat iets goed verkoopt in zijn launch week mag geen verrassing zijn.quote:De nieuwe HTC Butterfly (Droid DNA in USA) met een 5" 1080P heeft ondertussen al impact gehad op iPhone verkopen, wat dus niet veel goeds voorspelt voor H1 2013 als andere concurrenten met hun toestellen afkomen:
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2108200
Dat artikel vergallopeert zich al in de voorspelling voor de VS voor de HTC 8X: die kan nooit "extremely strong" zijn als de iPhone alleen al 75% marktaandeel op Verizon en AT&T heeft, en Windows Phone (veel) kleiner is dan Android.quote:
Ook over Japan ben ik twijfelachtig: natuurlijk doen ook andere telefoons het goed maar de omzet van het laatste kwartaal is gewoon 25% hoger dan vorig jaar. Niets van een terugval te merken. In Greater China zelfs 67%.
"Chunghwa Telecom Co., Taiwan's largest mobile provider, has complained that it is short of HTC J Butterfly Supply, as customer orders for the phone have reached 40,000 units."quote:
"China seems determined to end this trend as the white HTC Butterfly amassed 400,000 pre-orders in just 24 hours. The device is set to release tomorrow and they’ve already sold about half a million of them. That’s not bad."quote:
Een miljoen in China. Niet slecht. Maar ook niet verpletterend.
Het bijna-monopolie van de iPad was natuurlijk ook niet vol te houden, dus het marktaandeel zal krimpen ja. Maar in absolute aantallen groeit de iPad nog steeds sterk.quote:Op de tabletmarkt lijken de Android toestellen ook meer en meer opgepikt te worden ten nadele van iPads:
https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23772412
http://blogs.marketwatch.(...)-share-analyst-says/
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dit klopt niet. In verhouding tot de gigantische winsten die Apple met hun overige producten maakt lijkt het misschien alsof er met iTunes en de App Store weinig omzet en winst gedraaid wordt, maar dat is echt niet waar. Apple heeft met iTunes en de App Store in het laatste kwartaal net sales van $3,7 miljard gegenereerd. Dat is dus ruim $15 miljard op jaarbasis. Als iTunes een zelfstandig bedrijf zou zijn stond het al in de Fortune 500. Sterker nog, het zou zelfs in de top 200 staanquote:
De omzet van de iTunes en App Stores zijn druppels op een gloeiende plaat, en winst wordt er al helemaal nauwelijks uit gehaald.
Valt wel mee hoor. Gewoon weer iets beter dan het vorige model.quote:
Aan alle iPhone fanboys, get yourself together. Zie video hieronder, dit is pas echte innovatie.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 10:34:22 ]
Ga lekker naar DIG, no one cares.quote:
Aan alle iPhone fanboys, get yourself together. Zie video hieronder, dit is pas echte innovatie.
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Gewoon weer iets beter dan het vorige model.
Tja wat kan ik zeggen, fanboys. -12.82% :-)quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:35 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ga lekker naar DIG, no one cares.
Flapdrol dat je bent. Ik heb geen iPhone en zal er nooit een kopen. Die Xperia is gewoon niet zo bijzonder. De buigzame schermen van Samsung, dat is innovatie.quote:
[..]
Tja wat kan ik zeggen, fanboy. -12.82% :-)
Samsung, het bedrijf dat afgelopen kwartaal een winststijging had van 76 procent (!).
Ik heb overigens ook geen Samsung-telefoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 10:38:05 ]
Ah, nu post je tenminste ontopic. Zie je wel knul, je kan het wel.quote:
[..]
[..]
Tja wat kan ik zeggen, fanboys. -12.82% :-)
Hilarisch overigens dat ik meteen een fanboy ben als ik je erop wijs dat die gare Sony telefoon me geen reet interesseert. Ik bezit geen Apple producten, dus zo'n fanboy ben ik niet.
Overigens:
http://fd.nl/ondernemen/116825-1301/76-meer-winst-voor-samsungquote:De winst van Apple steeg het afgelopen kwartaal het langzaamst sinds 2003 door een gebrek aan goedkope smartphones. Dit schrijft persbureau Bloomberg.
$3,7 miljard omzet noem ik inderdaad een druppel op een gloeiende plaat op een totale omzet van $ 54 miljard. Maar je hebt gelijk, het is een boel geld.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:32 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dit klopt niet. In verhouding tot de gigantische winsten die Apple met hun overige producten maakt lijkt het misschien alsof er met iTunes en de App Store weinig omzet en winst gedraaid wordt, maar dat is echt niet waar. Apple heeft met iTunes en de App Store in het laatste kwartaal net sales van $3,7 miljard gegenereerd. Dat is dus ruim $15 miljard op jaarbasis. Als iTunes een zelfstandig bedrijf zou zijn stond het al in de Fortune 500. Sterker nog, het zou zelfs in de top 200 staan
Winst wordt er echter nauwelijks mee gemaakt:
http://www.macobserver.co(...)ust_above_break_even
http://appleinsider.com/a(...)t_business_for_apple
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik word zo moe van dat 'innovatie'. Wat is hier nou weer bijzonder aan dan? Gewoon een groter scherm, sneller, betere camera, blablabla. Mooie telefoon hoor, maar geen revolutie.quote:
Aan alle iPhone fanboys, get yourself together. Zie video hieronder, dit is pas echte innovatie.
Men moet kappen met dat verzoek om 'innovatie'. Dat heeft er niks mee te maken. Innovatie is geen doel op zich. En dan nog, wat wil je dan precies? Iets nieuws, maar je weet niet eens wat. Kom op, dat slaat nergens op.
De iPhone 5 is in álle opzichten gewoon een topproduct. Het product is solide, daar ligt het niet aan. De concurrentie neemt toe omdat telefoons met grotere schermen steeds populairder worden, niet vanwege een gebrek aan innovatie.
quote:The critics that are screaming right now are intellectually lazy. They're throwing temper tantrums instead of looking at the big picture. Like two-year-olds, they don't really know what they want. And they're not happy when they get it, anyway. Apple could unveil a new car and they'd say Apple's days are over because it's just bet its future on an industry it knows nothing about. Not unlike, say, Apple's entrance into the mobile phone industry. I bet that if Apple did unveil a time machine, they'd claim it wasn't fast enough.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het valt me trouwens op dat we hier veelal grafiekjes zien van de amerikaanse markt qua verkopen/activarties, terwijl denk ik europese (of wereldwijde) grafieken mogelijk een stuk intressanter kunnen zijn.
Daar in het verleden het amerikaanse kopers sentiment regelmatig zo was dat wanneer ze een product van een amerikaans bedrijf konden kopen met een feature set gelijk aan bijv een aziatisch product de amerikanen vaak kiezen voor het amerikaanse bedrijf. Iets wat ik hier in europa een stuk minder zie (niemand koopt een nokia omdat dit bedrijf uit de europese unie komt).
Daar in het verleden het amerikaanse kopers sentiment regelmatig zo was dat wanneer ze een product van een amerikaans bedrijf konden kopen met een feature set gelijk aan bijv een aziatisch product de amerikanen vaak kiezen voor het amerikaanse bedrijf. Iets wat ik hier in europa een stuk minder zie (niemand koopt een nokia omdat dit bedrijf uit de europese unie komt).
Buiten de VS zijn zulke cijfers bijna niet te verkrijgen omdat je dan bij ongeveer 80 verschillende providers aan moet kloppen.quote:
Het valt me trouwens op dat we hier veelal grafiekjes zien van de amerikaanse markt qua verkopen/activarties, terwijl denk ik europese (of wereldwijde) grafieken mogelijk een stuk intressanter kunnen zijn.
Daar in het verleden het amerikaanse kopers sentiment regelmatig zo was dat wanneer ze een product van een amerikaans bedrijf konden kopen met een feature set gelijk aan bijv een aziatisch product de amerikanen vaak kiezen voor het amerikaanse bedrijf. Iets wat ik hier in europa een stuk minder zie (niemand koopt een nokia omdat dit bedrijf uit de europese unie komt).
En daar wordt losse verkoop dan niet eens in meegenomen. Het moge duidelijk zijn dat het in Europa iig een stuk minder gaat dan in de VS, maar die cijfers zijn simpelweg niet voor handen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat je dan geen grafiek krijgt per provider snap ik, maar het zou Apple toch wel moeten lukken om een grafiek te produceren met bijv. het aantal geexporteerde telefoons naar europa per kwartaal en deze gecombineerd met het aantal activaties vanuit europa. Ik mag toch aannemen dat soort gegevens bij Apple toch bekend moet zijn. Of valt dit ook onder de informatie die Apple niet wil vrijgeven.
Dat laatste.quote:
Dat je dan geen grafiek krijgt per provider snap ik, maar het zou Apple toch wel moeten lukken om een grafiek te produceren met bijv. het aantal geexporteerde telefoons naar europa per kwartaal en deze gecombineerd met het aantal activaties vanuit europa. Ik mag toch aannemen dat soort gegevens bij Apple toch bekend moet zijn. Of valt dit ook onder de informatie die Apple niet wil vrijgeven.
Ten percent faster with a sturdier frame
