abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 23 januari 2013 @ 22:58:14 #151
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_121964125
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:16 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ik wil het van jou horen. De eerste mogelijkheid lijkt me nu niet bepaald een verbetering (je verplaatst alleen het probleem), de tweede mogelijkheid lijkt me vrij onwaarschijnlijk want dat weerhield de schutters op Columbine en Virginia Tech er ook niet van om toch in het rond te gaan schieten. Wat blijft er dan nog over?
Virginia-tech had een gun-use -restriction policy op de plaats van het incident. Dat heb ik destijds gelezen en gezien via CNN. Columbine High School's full-time school resource officer had ten tijde van het Columbine-incident lunch in zijn auto.

Wederom geldt hier minder gun-restriction en méér concealed carry of weapons (het zg. element of surprise) had wellicht veel minder doden kunnen opleveren.

Wanneer een crimineel wél een pistool heeft en jij als brave burger niet. Ben je zgogezegd gewoon 'a sitting duck'
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 23 januari 2013 @ 23:11:07 #152
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121965054
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:58 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Virginia-tech had een gun-use -restriction policy op de plaats van het incident. Dat heb ik destijds gelezen en gezien via CNN. Columbine High School's full-time school resource officer had ten tijde van het Columbine-incident lunch in zijn auto.

Wederom geldt hier minder gun-restriction en méér concealed carry of weapons (het zg. element of surprise) had wellicht veel minder doden kunnen opleveren.
Je stelt voor dat we docenten (en studenten) gaan bewapen? Als toch iets een verziekte samenleving symboliseert... En daar gaan dan ook nooit ongelukken mee gebeuren natuurlijk.
quote:
Wanneer een crimineel wél een pistool heeft en jij als brave burger niet. Ben je zgogezegd gewoon 'a sitting duck'
De Verenigde Staten heeft verreweg het hoogste wapenbezit per inwoner ter wereld, volgens deze logica zou de VS het veiligste land ter wereld moeten zijn. Wacht, wat?

  woensdag 23 januari 2013 @ 23:19:23 #153
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_121965625
Even mijn gedachtengang afmaken:

Strengere wapenwetten zijn eigenlijk immoreel binnen een maatschappij waar al eeuwen een gun-culture heerst. De wapens zijn er al vrijlijk in omloop. Nu pas registratie plus background checks invoeren, voor bepaalde semi-auto wapen bezit. Gaat schiet-incidenten niet voorkomen. En tast ook nogeens de grondrechten van de (law-abiding) Amerikaanse burger aan. En dit laatste is volgens mij toch wel de daadwerkelijke onderliggende clou.

Obama is absoluut niet tegen geweld. De Amerikaanse overheid is absoluut vóór het vermoorden van onschuldige kinderen, vrouwen, burgers. Het idee dat deze overheid de maatregelen neemt om geweld tegentegaan is onlogisch. En getuigt van hypocrisie. Maar wanneer je de maatregelen legt naast de plaatjes van facisme door de geschiedenis heen. Wordt het opeens wel duidelijk en logischer.

Wanneer de economie in Amerika gaat klappen is de vraag. De schuld per Amerikaanse burgerhoofd ligt hoger dan die van Griekenland volgens mij.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 23 januari 2013 @ 23:35:58 #154
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_121966730
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:11 schreef Terecht het volgende:

[..]
"lies, damned lies, and statistics"
Gemiddelden geven een vertekend beeld van de werkelijkheid en daar discussieer ik (als het even kan) niet mee. Zo kan ik ook verschillende bronnen aanmerken die aangeven dat binnen de U.S. de grote steden met de strengste vuurwapen-wetten, ook de hoogste criminaliteit genieten. Maar ik ben de discussie, fok en de mensen hier beu. Kom nog welleens terug maar ga nu mijn eigen ding doen toedeloe!

Het laatste woord mag je best deponeren via pm of dm. Als ik in een goede bui ben zal ik het lezen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 23 januari 2013 @ 23:39:46 #155
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121966944
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:35 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Gemiddelden geven een vertekend beeld van de werkelijkheid en daar discussieer ik (als het even kan) niet mee. Zo kan ik ook verschillende bronnen aanmerken die aangeven dat binnen de U.S. de grote steden met de strengste vuurwapen-wetten, ook de hoogste criminaliteit genieten. Maar ik ben de discussie, fok en de mensen hier beu. Kom nog welleens terug maar ga nu mijn eigen ding doen toedeloe!

Het laatste woord mag je best deponeren via pm of dm. Als ik in een goede bui ben zal ik het lezen.
Ik kan je zo de nodige studies aanleveren die het tegendeel beweren (al doet de NRA haar stinkende best om ieder serieus onderzoek naar wapens te onderdrukken):
quote:
1. Where there are more guns there is more homicide (literature review).

Our review of the academic literature found that a broad array of evidence indicates that gun availability is a risk factor for homicide, both in the United States and across high-income countries. Case-control studies, ecological time-series and cross-sectional studies indicate that in homes, cities, states and regions in the US, where there are more guns, both men and women are at higher risk for homicide, particularly firearm homicide.

Hepburn, Lisa; Hemenway, David. Firearm availability and homicide: A review of the literature. Aggression and Violent Behavior: A Review Journal. 2004; 9:417-40.

2. Across high-income nations, more guns = more homicide.

We analyzed the relationship between homicide and gun availability using data from 26 developed countries from the early 1990s. We found that across developed countries, where guns are more available, there are more homicides. These results often hold even when the United States is excluded.

Hemenway, David; Miller, Matthew. Firearm availability and homicide rates across 26 high income countries. Journal of Trauma. 2000; 49:985-88.

3. Across states, more guns = more homicide

Using a validated proxy for firearm ownership, we analyzed the relationship between firearm availability and homicide across 50 states over a ten year period (1988-1997).

After controlling for poverty and urbanization, for every age group, people in states with many guns have elevated rates of homicide, particularly firearm homicide.

Miller, Matthew; Azrael, Deborah; Hemenway, David. Household firearm ownership levels and homicide rates across U.S. regions and states, 1988-1997. American Journal of Public Health. 2002: 92:1988-1993.

4. Across states, more guns = more homicide (2)

Using survey data on rates of household gun ownership, we examined the association between gun availability and homicide across states, 2001-2003. We found that states with higher levels of household gun ownership had higher rates of firearm homicide and overall homicide. This relationship held for both genders and all age groups, after accounting for rates of aggravated assault, robbery, unemployment, urbanization, alcohol consumption, and resource deprivation (e.g., poverty). There was no association between gun prevalence and non-firearm homicide.

Miller, Matthew; Azrael, Deborah; Hemenway, David. State-level homicide victimization rates in the U.S. in relation to survey measures of household firearm ownership, 2001-2003. Social Science and Medicine. 2007; 64:656-64.
http://www.hsph.harvard.e(...)arch/guns-and-death/
Jammer dat je besluit met FOK! te kappen. Ondanks onze verschillen vind ik je af en toe best wel een redelijke en aardig intelligente user. :) Kusje. :*
pi_121971005
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je stelt voor dat we docenten (en studenten) gaan bewapen? Als toch iets een verziekte samenleving symboliseert... En daar gaan dan ook nooit ongelukken mee gebeuren natuurlijk.

[..]

De Verenigde Staten heeft verreweg het hoogste wapenbezit per inwoner ter wereld, volgens deze logica zou de VS het veiligste land ter wereld moeten zijn. Wacht, wat?

[ afbeelding ]
VS lijkt gemiddeld te scoren op moord.

Maar 'veiligheid' lijkt me meer te omvatten dan 'moord'.
pi_121971455
Het grappige is dat ik me juist bijzonder onveilig zou voelen, als elke randdebiel een wapen zou mogen bezitten.
  donderdag 24 januari 2013 @ 09:13:39 #158
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_121973277
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 03:23 schreef mootie het volgende:
Het grappige is dat ik me juist bijzonder onveilig zou voelen, als elke randdebiel een wapen zou mogen bezitten.
Ik zou me pas onveilig voelen als de overheid symboolbeleid uitvoert. Daarmee de valse indruk geeft dat met hun aangepaste beleid veiliger is geworden.

Geweld of wapenbezit (waar messen, schroevendraaiers en priemen ook ondervallen). Of dat iemand de techniek van taikwando, karate of weet ik veel beheerst.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_121976866
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 03:23 schreef mootie het volgende:
Het grappige is dat ik me juist bijzonder onveilig zou voelen, als elke randdebiel een wapen zou mogen bezitten.
Niet elke randdebiel mag dat alleen mensen zonder strafblad en mensen zonder psychische aandoening.
Het leuke is dat criminelen zich ook erg ongemakkelijk voelen als normale mensen gewapend zijn en het recht hebben om die te gebruiken.
In de vorige eeuw zijn er iets van 300 miljoen burgers afgeschoten door overheden het aantal doden door vuurwapens van burgers valt in het niet vergeleken met hoeveel burgers er afgeschoten worden door overheden.
  donderdag 24 januari 2013 @ 11:26:30 #160
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121977727
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 02:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

VS lijkt gemiddeld te scoren op moord.
Als je de VS met tweede- en derdewereldlanden vergelijkt ja. Vergeleken met westerse landen worden er in Amerika ongeveer 4 keer zoveel moorden gepleegd.
quote:
Maar 'veiligheid' lijkt me meer te omvatten dan 'moord'.
Daar heb je gelijk in. Maar de mensen die roepen dat meer wapens resulteren in minder criminaliteit (en aangezien we het over Sandy Hook hebben, moord ihb) hebben wel uit te leggen waarom het aantal moorden zoveel hoger ligt in de VS, als de VS tegelijkertijd ook verreweg het hoogste wapenbezit ter wereld heeft en zelfs binnen de VS geldt dat in staten met een hoger wapenbezit ook meer moorden worden gepleegd.
  donderdag 24 januari 2013 @ 11:27:24 #161
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121977765
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:05 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Niet elke randdebiel mag dat alleen mensen zonder strafblad en mensen zonder psychische aandoening.
Daarmee heb je lang niet alle randdebielen uitgesloten hoor. Je kan ze bijv ook jatten van je preppende moeder, om haar er vervolgens mee neer te knallen en dan op een basisschool er nog wat meer terreur mee te zaaien.
pi_121978547
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:27 schreef Terecht het volgende:

[..]

Daarmee heb je lang niet alle randdebielen uitgesloten hoor. Je kan ze bijv ook jatten van je preppende moeder, om haar er vervolgens mee neer te knallen en dan op een basisschool er nog wat meer terreur mee te zaaien.
Gelukkig ben ik niet zo gedomesticeerd dat ik denk dat elk risico uitgesloten kan worden. Als de school niet gepropagandeerd was dat er geen enkele normale burger geen wapen bij zich had had die natuurlijk nooit naar een school gegaan als je al gelooft dat die het alleen heeft gedaan. Alleen met 4 pistolen, beetje vreemd wie kan er nu 4 pistolen tegelijk afschieten.

Maar goed in de gevangenis ben je veilig daar is alles totaal gecontroleerd door de overheid hou je wel van zo te horen.

Ik heb liever de vrijheid om mezelf te beschermen van psychoten zoals dit.
Of wil je alle autos ook verbieden zodat verschikkelijke rampen zoals koninginedag 2009 uitgesloten kunnen worden?

Alleen de overheid mag auto besturen en tegen een riante vergoeding kan je een taxi met overheidschauffeur bestellen zoiets?
Of alle mensen maar verbieden ter ijden en de software de autos laten rijden.... lekker langzaam nooit meer ongelukken maar voortaan een quota van 100 KM per maan per burger zodat de software niet in de war raakt?
  donderdag 24 januari 2013 @ 11:54:44 #163
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121978946
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:45 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik niet zo gedomesticeerd dat ik denk dat elk risico uitgesloten kan worden. Als de school niet gepropagandeerd was dat er geen enkele normale burger geen wapen bij zich had had die natuurlijk nooit naar een school gegaan als je al gelooft dat die het alleen heeft gedaan. Alleen met 4 pistolen, beetje vreemd wie kan er nu 4 pistolen tegelijk afschieten.

Maar goed in de gevangenis ben je veilig daar is alles totaal gecontroleerd door de overheid hou je wel van zo te horen.

Ik heb liever de vrijheid om mezelf te beschermen van psychoten zoals dit.
Of wil je alle autos ook verbieden zodat verschikkelijke rampen zoals koninginedag 2009 uitgesloten kunnen worden?

Alleen de overheid mag auto besturen en tegen een riante vergoeding kan je een taxi met overheidschauffeur bestellen zoiets?
Of alle mensen maar verbieden ter ijden en de software de autos laten rijden.... lekker langzaam nooit meer ongelukken maar voortaan een quota van 100 KM per maan per burger zodat de software niet in de war raakt?
Als je de verantwoordelijkheid voor je eigen veiligheid geheel op jezelf wilt nemen moet je lekker naar cowboyparadijs Somalië verkassen. Daar kun je naar hartenlust van je ultieme vrijheid genieten. Neem ook vooral je lolbertarische vrindjes mee. :)
  donderdag 24 januari 2013 @ 11:59:56 #164
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121979144
Ik heb anders ook nog Glenbeckistan en de Citadel voor je in de aanbieding.

In het aanmeldingsformulier van de Citadel:
quote:
Q6: Are you now, or have you ever been a member of, or associated with any racist group or subversive association that espouses the violent overthrow of these United States or any individual State?

• Yes
• No

If so, please elaborate.
:D. HELLS YEAH, FREEDOM BABY!
pi_121979574
quote:
6s.gif Op donderdag 24 januari 2013 11:59 schreef Terecht het volgende:
Ik heb anders ook nog Glenbeckistan en de Citadel voor je in de aanbieding.

In het aanmeldingsformulier van de Citadel:

[..]

:D. HELLS YEAH, FREEDOM BABY!
Jij kent het verschil tussen persoonlijke vrijheden en grondrechten niet met een cult?
  donderdag 24 januari 2013 @ 12:16:20 #166
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121979724
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 12:11 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Jij kent het verschil tussen persoonlijke vrijheden en grondrechten niet met een cult?
Je bent zelf een preppert als ik je username serieus moet nemen, dan moet zo'n cultparadijsje wel aanspreken dacht ik zo.
pi_121979923
quote:
15s.gif Op donderdag 24 januari 2013 12:16 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je bent zelf een preppert als ik je username serieus moet nemen, dan moet zo'n cultparadijsje wel aanspreken dacht ik zo.
Ja uiteraard als ik dan de dictatort ben inderdaad.
Lekker belasting heffen van de onderdanen en bizarre niet op te volgen regeltjes instellen net als de overheid :P En dan bestraffen als de domme onderdanen de bizarre regeltjes niet na kunnen leven.
  donderdag 24 januari 2013 @ 12:24:16 #168
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121980033
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 12:21 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Ja uiteraard als ik dan de dictatort ben inderdaad.
Lekker belasting heffen van de onderdanen en bizarre niet op te volgen regeltjes instellen net als de overheid :P En dan bestraffen als de domme onderdanen de bizarre regeltjes niet na kunnen leven.
Je vergeet dat je in naam van vrijheid dient te neuken met andermans vrouwen. Ayn Rand wist zo ook haar minnaar Nathaniel Branden te verschalken, en diens vrouw stond het toe omdat het Rand gelukkig zou maken (ironisch genoeg een ultieme daad van altruisme).
  donderdag 24 januari 2013 @ 18:11:04 #169
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_121993895
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_121995312
quote:
Weer dezelfde meuk als in alle andere filmpjes. Vooral op het einde die nerveus lachende man. Want dat is een bewijs dat er iets niet klopt.
pi_121997760
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Weer dezelfde meuk als in alle andere filmpjes. Vooral op het einde die nerveus lachende man. Want dat is een bewijs dat er iets niet klopt.
Hij kent het verschil niet eens tussen handvuurwapen wonden en ar15 wonden. Hij noemt een ar15 een longun......
Zie je het voor je ga je naar de dokter voor gebroken bot en de dokter heeft het over een stok die rechtgezet moet worden......
Als klap op de vuurpijl liegt die over de wonden aangezien de ar15 ofwel de "longgun" in de auto van de psychopaat lag en de schietpartij met 4 handvuur wapens is gepleegd.
  donderdag 24 januari 2013 @ 20:55:04 #172
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122002754
Waar gaat dit allemaal over? In dit topic nota bene is een andere user er al op gewezen dat het geweer dat in Adam Lanzas auto is gevonden een shotgun was, geen AR-15. Die AR-15 had-ie bij zich, evenals twee pistolen.
pi_122003314
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 20:55 schreef Terecht het volgende:
Waar gaat dit allemaal over? In dit topic nota bene is een andere user er al op gewezen dat het geweer dat in Adam Lanzas auto is gevonden een shotgun was, geen AR-15. Die AR-15 had-ie bij zich, evenals twee pistolen.
Dat maakt niet uit. Leest men overheen.
Liever nog een paar filmpjes met verknipte beelden en vervormde stemmetjes, dat is veel spannender.
  donderdag 24 januari 2013 @ 21:14:18 #174
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_122003919
quote:
Schreef de ‘dood gepeste’ Tim Ribberink wel een afscheidsbrief?
Donderdag 1 november 2012 pleegt de 20-jarige Tim Ribberink suïcide in het ouderlijk huis in Tilligte. Zijn ouders zijn op dat moment niet thuis. In Tubantia verschijnt op maandagochtend 5 november 2012 de opvallende rouwadvertentie voor Tim, geplaatst door zijn ouders. In de advertentie staat een foto van Tim en een tekst waarin een direct verband gelegd wordt tussen de zelfdoding en pesterijen die Tim zou hebben ondergaan.

Nederland reageert geschokt. De kwestie is binnen de kortste keren trending topic op Twitter en Tim haalt 597.000 hits op Google. Bij de ouders en familie van Tim staat de telefoon roodgloeiend, maar de ouders Tim hebben geen behoefte om de pers te woord te staan. Daarom wordt Marieke Fischer ingeschakeld, een jonge, ambitieuze marketing- en pr-deskundige. Zij zet het pestverhaal professioneel in de markt. Op dinsdag 6 november 2012 volgt een persconferentie. De ouders hebben in overleg met Fischer besloten om tekst en uitleg te geven over de veelbesproken rouwadvertentie, maar de ouders zijn zelf niet aanwezig.

VARA-verslaggever Bert Molenaar, ook maker van de TV documentaire ‘Dag Mams‘ over zelfdoding, probeert de ware toedracht te achterhalen. Hij zoekt contact met familie van Tim, met buren, bekenden, mensen op school, maar kan niet veel voorbeelden van pesten vinden. Er is bijna niemand die er iets over wil zeggen, zeker niet voor de microfoon. Niet over Tim en niet over het pesten. De argwaan neemt toe.

Molenaar ging op zoek naar de originele afscheidsbrief van Tim. Die brief blijkt niet te bestaan.

Nu en morgen op DeGids.nl
bron
We hebben ook in eigen land dat er shit verzonnen wordt bij een 'happening' om een soort reactie te veroorzaken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_122004204
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

We hebben ook in eigen land dat er shit verzonnen wordt bij een 'happening' om een soort reactie te veroorzaken.
Echt schandalig wat er nu gebeurt.
Laat die ouders met rust. Laat ze in alle rust rouwen om hun kind.
Ze willen niet met de pers praten, respecteer dat.
Aasgieren lijken het wel. Gadverdamme.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')