[WIDM] Het grote hints en theorieën topic #2

quote:

Op zaterdag 19 januari 2013 16:37 schreef Montagui het volgende:

[..]

Vond Tim alleen een beetje 'mat' erbij zitten toen Tania geen rood scherm kreeg. Ik denk dat als je de mol bent dat je daar dan op bedacht bent en 'dus' meer speelt dat je teleurgesteld bent. Daarom vermoed ik niet dat Tim de mol is, maar nu een speciale opdracht krijgt.

Dat was in dit geval niet nodig. De enige andere kandidaat die erbij zat was Tania, de rest stond om een hoekje. Tania zei al dat ze Tim verdacht vond, en ik denk niet dat het verandert als blijkt dat Tim er toch niet uit is. Teleurstelling veinzen voegde dus niets toe.

Bij de 'Spring van een rots'-opdracht dacht ik gezien te hebben dat het woord Kandidaten een keer zonder de eerste N was gespeld. Hintje naar Paulien met haar taalboeken, of gewoon slordig bij het plaatsen van de titels?

quote:

Op zondag 20 januari 2013 08:45 schreef June. het volgende:
En we hebben helemaal geen rood scherm gezien. Dat is bij alle afvallers tot nu toe nog geweest, ook als ze later weer werden terug gekocht.

Inderdaad, en het blijft apart dat de kandidaten die een groen scherm kregen te zien niet mochten blijven zitten.

quote:

Op zondag 20 januari 2013 09:15 schreef roos85 het volgende:

[..]

Inderdaad, en het blijft apart dat de kandidaten die een groen scherm kregen te zien niet mochten blijven zitten.

Nadat de eerste weggestuurd was hoopte ik dat de kandidaten die door waren naar 2 verschillende plekken gestuurd zouden worden en ze dus niet zouden weten wie er "tijdelijk" afgevallen zou zijn.

Dan is een terugkoop spel pas echt leuk, ze weten niet om wie het gaat.

Ondanks dat ik Tim volledig niet verdenk verwacht ook ik wel dat hij terugkomt in het spel, de executie was veel te vaag om te zeggen dat hij 'normaal' is afgevallen.

quote:

Op zondag 20 januari 2013 10:48 schreef El.Wulfo het volgende:

[..]

Nadat de eerste weggestuurd was hoopte ik dat de kandidaten die door waren naar 2 verschillende plekken gestuurd zouden worden en ze dus niet zouden weten wie er "tijdelijk" afgevallen zou zijn.

Dan is een terugkoop spel pas echt leuk, ze weten niet om wie het gaat.

Dit hoopte ik ook!!!! Was denk ik leuker en spannender geweest

quote:

Op zondag 20 januari 2013 10:53 schreef themole het volgende:
Ondanks dat ik Tim volledig niet verdenk verwacht ook ik wel dat hij terugkomt in het spel, de executie was veel te vaag om te zeggen dat hij 'normaal' is afgevallen.

Er is er één tekort nu toch? die kneus met die rugwervel zal vast wel vervangen worden via een " spelelement" schat ik in...

Ok, ik weet niet of iemand er al over begonnen is, maar wat mij opviel was dat tijdens de sprong van Tim er een onwijs raar geluid onder gemonteerd zit, terwijl hij onder water was (was ook de enige die onder water gefilmd werd overigens). Het is me nog niet gelukt om met versneld spelen er achter te komen wat er gezegd wordt, je kunt er alles in horen wat je wilt. Het lijkt alleen wel 'mol' te zijn aan het einde.... Of, ook een theorie, dat er eigenlijk een zeedieren-geluid afgespeeld wordt, de kandidaten hebben namelijk blijkbaar zichzelf vergeleken met een dier voor deze uitzending, als je later bij de safari-opdracht oplet... Dat zou dus ook aan elkaar gelinkt kunnen zijn!

Balen, ik kom er net achter dat ik t geluidsfragment zelf niet hier op kan zetten, maar het zit op ong 25 min in de uitzending van afgelopen donderdag, en als je met het geluid wilt ouwehoeren, kan dat met amazing slowdowner bv of andere soortgelijke programma's. Mss moet het ook nog wel achterstevoren afgespeeld worden, iets wat we nog niet geprobeerd hebben hier!

Volg

http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-3.html

Hints, theorieën en aanwijzingen van aflevering 3

quote:

Op maandag 21 januari 2013 10:22 schreef MrManiak het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-3.html

Hints, theorieën en aanwijzingen van aflevering 3

"Pino112 wees me op het volgende plaatje:"

Mjah, ik wil die eer niet op me nemen. BobW plaatste het plaatje vanaf wieisdemol.com in het algemene WIDM-topic en die heb ik gequote naar het hintstopic.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 10:38 schreef Pino112 het volgende:

[..]

"Pino112 wees me op het volgende plaatje:"

Mjah, ik wil die eer niet op me nemen. BobW plaatste het plaatje vanaf wieisdemol.com in het algemene WIDM-topic en die heb ik gequote naar het hintstopic.

Ik pas het even aan, netjes van je

Ik ben trouwens nu al bezig aan de special van aankomende vrijdag, opvallende zaken uit de afgelopen drie afleveringen die nog niet aan bod zijn gekomen. Post ze hier of PM me even en ik voeg ze toe

De "balkjes met ogen" theorie mag wel in de special komen, is in de vorige specials niet besproken.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 14:16 schreef Jor_Dii het volgende:
De "balkjes met ogen" theorie mag wel in de special komen, is in de vorige specials niet besproken.

Heb ik nu ook opgenomen,er staat al een rij met hints klaar voor aankomende donderdag.

Roept u maar!

DAAAAAAAAAAAAAAAR issie weer!!!

Alle hints, theorieën en aanwijzingen van aflevering 4: http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-4.html

Oh nog een dingetje, heb ik nog niet verder gechecked dus weet niet of het echt iets is. Maar wisten de kandidaten in de kooi welk dier ze waren? Zo nee dan kan de olifant van Carolien een hint zijn.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 13:38 schreef El.Wulfo het volgende:
Oh nog een dingetje, heb ik nog niet verder gechecked dus weet niet of het echt iets is. Maar wisten de kandidaten in de kooi welk dier ze waren? Zo nee dan kan de olifant van Carolien een hint zijn.

Volgens mij wisten ze het allemaal wel. Tenminste, ik neem aan dat als je een tijd in een kooi zit je wel even kijkt naar het dier op het bordje, mocht je dat nog niet gedaan hebben op het moment dat je de kooi in zou gaan

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 13:44 schreef MrManiak het volgende:

[..]

Volgens mij wisten ze het allemaal wel. Tenminste, ik neem aan dat als je een tijd in een kooi zit je wel even kijkt naar het dier op het bordje, mocht je dat nog niet gedaan hebben op het moment dat je de kooi in zou gaan

Dan is juist Tim verdacht, maar die loog toch al de hele tijd tijdens die opdracht. Want toen ze naar hem toe kwamen zei iemand iets over dat Tim de buffel was waarop hij heel erg reageerde "Wat ben ik een buffel?!" ofzoiets.

Dat was vorige week toch een dead giveaway? 6x groen en allemaal die kant uit graag..en Tim. gezellig datje erwas handje schudden en even achter de coulissen bijkomen.. maar geen rood dus!

Eerste post

Ik weet niet of het al gepost is, maar ik heb een theorie over de opdracht waarbij Paulien en Zarayda the big 5 moesten fotograferen. De opdracht is: Fotografeer the big 5. Punt. Maar wanneer ze bij tania komen, begint ze gelijk te roepen over sleutels, en bevrijden, etc. Ik denk dat als ze iemand vrij laten, er geld afgaat van het totaal te winnen bedrag. Ze hadden alleen the big 5 moeten fotograferen, en op het einde bij Tim de moeilijke keuze moeten maken, willen we geld, of willen we Tim? Daarom was Tim ook zo verbaasd dat ze hem er zo snel uitlieten.

Dit maakt voor mij twee mensen verdacht, Tania, die gelijk over de sleutels en het vrij laten begon. En Zarayda, die nog voor er maar wat gevraagd was, Tim uit z'n kooi liet.

Dan nog iets over de executie. Het viel mij op dat de kaartjes steeds om en om waren. Eerste hand: groen links. Tweede hand: groen rechts. Derde hand: groen links. Etcetera etcetera. De mol wist deze volgorde natuurlijk, en de mol wilt iemand graag z'n scherm laten zien. Tania was de enige die een rood kaartje trok, en haar verbondgenootje het scherm liet zien.

Just my two cents, ben benieuwd wat jullie ervan vinden!

Hm ik moet de aflevering van gisteren nog zien, dus geen idee wat er gebeurd is....al heb ik het vermoeden dat Tim is teruggekomen?
Ik wou even kijken op de site van de mol wie er gisteren is afgevallen maar volgens de site is er dus niemand afgevallen want alleen Janine, Joep en Ewout zijn grijs (en die waren eerder al afgevallen), klopt dat? En Tim is dus weer terug want die staat er weer gekleurd tussen?

Of de site deugt ff niet want ineens staat er ook bij iedereen 0 en alleen bij Carolien nog een getal (3727) wbt 'verdenk'.
Of is dit express gedaan en een hint naar Carolien als mol?

Jij wil voor je de aflevering terug gaat kijken weten wie er af is gevallen?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 14:46 schreef passle het volgende:
Eerste post

Ik weet niet of het al gepost is, maar ik heb een theorie over de opdracht waarbij Paulien en Zarayda the big 5 moesten fotograferen. De opdracht is: Fotografeer the big 5. Punt. Maar wanneer ze bij tania komen, begint ze gelijk te roepen over sleutels, en bevrijden, etc. Ik denk dat als ze iemand vrij laten, er geld afgaat van het totaal te winnen bedrag. Ze hadden alleen the big 5 moeten fotograferen, en op het einde bij Tim de moeilijke keuze moeten maken, willen we geld, of willen we Tim? Daarom was Tim ook zo verbaasd dat ze hem er zo snel uitlieten.

Dit maakt voor mij twee mensen verdacht, Tania, die gelijk over de sleutels en het vrij laten begon. En Zarayda, die nog voor er maar wat gevraagd was, Tim uit z'n kooi liet.

Dan nog iets over de executie. Het viel mij op dat de kaartjes steeds om en om waren. Eerste hand: groen links. Tweede hand: groen rechts. Derde hand: groen links. Etcetera etcetera. De mol wist deze volgorde natuurlijk, en de mol wilt iemand graag z'n scherm laten zien. Tania was de enige die een rood kaartje trok, en haar verbondgenootje het scherm liet zien.

Just my two cents, ben benieuwd wat jullie ervan vinden!

Hoi
Was mij ook al opgevallen

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 14:29 schreef Lady-Miekie het volgende:

[..]

Tania zei meteen dat ze haar en de rest moesten bevrijden. Maar Art had alleen gezegd dat ze de big 5 moesten spotten (wat Paulien ook aan Tania vertelde), geen woord over bevrijden. Art zei wel dat er "veel geld kan verdiend worden", maar ook niet hoe...
Art heeft zelfs niet gezegd dat ze de big 5 moesten fotograferen, maar wat moet je anders met een camera? Logische conclusie dus van Paulien en Zarayda dat ze die big 5 op de gevoelige digitale plaat vast leggen. Vaag (of juist niet want ze hadden de big 5 ook alle vijf meegenomen dus waarom de foto's checken) dat er dan na de opdracht totaal niet naar de camera gevraagd wordt...

Ik denk ook dat ze terug bij Art alleen foto's bij zich hadden moeten hebben en geen mensen. Goeie molactie dus!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 16:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Jij wil voor je de aflevering terug gaat kijken weten wie er af is gevallen?

Ja, dan heb ik 1 kandidaat minder om op te letten, die is dan zeker niet de mol

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:09 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Ja, dan heb ik 1 kandidaat minder om op te letten, die is dan zeker niet de mol

Da's ook een redenatie .

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Da's ook een redenatie .

Doet de site bij jullie ook 'raar', dat er nu alleen bij Carolien nog cijfers staan en de rest qua verdenking op 0 staat? (en dus geen afvallers en Tim er weer in, maar dit klopt geloof ik ook)

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:15 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Doet de site bij jullie ook 'raar', dat er nu alleen bij Carolien nog cijfers staan en de rest qua verdenking op 0 staat? (en dus geen afvallers en Tim er weer in, maar dit klopt geloof ik ook)

Ja was gister al iets mee aan de hand geloof ik.

Mja de balkjes theorie is bij deze dus ontkracht? Of tellen we Tim niet mee.

Muzikale aanwijzing voor de afvaller deze week is: Sheena Easton - For Your Eyes Only

Enige wat ik erbij kan bedenken is dat het nummer en de bijbehorende film uit 1981 zijn, net als Tim...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:33 schreef OutOfThisWorld het volgende:
Muzikale aanwijzing voor de afvaller deze week is: Sheena Easton - For Your Eyes Only

Enige wat ik erbij kan bedenken is dat de bijbehorende film uit 1981 is, net als Tim...

Plus het eerdere scherm dat for his eyes only was.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Plus het eerdere scherm dat for his eyes only was.

We've got him

Maar als ik muzikale hints denk te begrijpen is dat meestal niet goed .

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Lady-Miekie het volgende:

[..]

Hoi
Was mij ook al opgevallen

[..]

Ik denk ook dat ze terug bij Art alleen foto's bij zich hadden moeten hebben en geen mensen. Goeie molactie dus!

Oeps, sorry

quote:

Op zaterdag 19 januari 2013 23:18 schreef Operc het volgende:

[..]

Dat klopt. Mocht Tim moeten worden teruggekocht, dan kunnen we er (denk ik) vanuit gaan dat hij de test ook echt het slechtste heeft gemaakt. Als hij sowieso terugkomt, of een aparte opdracht krijgt (inschatten hoe de kandidaten het gaan doen tijdens de opdrachten bijvoorbeeld) dan kan het ook random gekozen zijn of vanuit de redactie besloten.

Ik heb de aflevering van gisteren nog niet gezien, dus weet niet of Tim is 'teruggekocht', maar ALS dit het geval is, dan lijkt het mij idd ook logisch dat degene die kon worden teruggekocht idd anders echt zou zijn afgevallen. Als redactie puur op 'willekeur' zou gaan met het idee dat diegene toch weer terug het spel in kan, neem je wel een heel groot risico: voor hetzelfde geldt wordt iemand niet teruggekocht. OF je moet zeker weten als redactie enz dat je de mol de opdracht kan geven iemand terug te kopen....

Maar er vanuitgaand dat Tim idd zou zijn afgevallen anders: het verklaart wel waarom hij zegt in zijn dagboek dat hij een rood scherm had gezien: dat heeft hij misschien ook gezien, maar dan met de woorden van Art erbij 'Je was eigenlijk afgevallen, maar je krijgt nog een kans. We zonderen je nu af en wellicht kun je terug in het spel' etc.

Het verklaart ook een beetje dat Tim (wellicht) in de volgende aflevering afvalt (Art kijkt bij het rode scherm de kant van Tim en Zarayda op). Maar ook weer niet: want waarom zou Tim nog op dezelfde persoon blijven zitten als hij weet dat dat ws fout is gezien zijn vorige rode scherm? Dat zou dom van hem zijn.
Dus misschien dat dan toch Zarayda afvalt de volgende aflevering. OF Tim heeft iemand anders als mol in gedachten genomen en heeft dat ook fout.

Maar ervanuitgaande dat hij idd een rood scherm kreeg de vorige keer: dat doet wel heel erg het vermoeden rijzen dat Tania dan de mol is. Zij ging namelijk VOL op Tim bij de test zei ze, en ze had als enige geen jokers. Hoe kan het dan dat Tim af zou vallen en niet Tania?

Tenzij ze allebei op een verkeerde persoon zaten (Tania op Tim en Tim op iemand anders) en wat antwoorden over de mol toevallig overeenkomen met Tim. Of dat Tania wat vragen over Tim fout heeft beantwoord (al lijkt me dat stug).

Concernfinancieringsvennoodschapsdirectie Whut?



Verlijfrentekapitaalverzekering

Ok hij neemt ze mee...

En vergeet niet te genieten hé? Het is tenslotte maar een Spel...

Administratieaccountandconsulent....

Ohhw sorry.. dit is een sereus Spel...