http://www.cyclingnews.co(...)-2009-tour-de-francequote:Op vrijdag 18 januari 2013 21:06 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ze hebben alleen geen bewijs / verklaringen over die periode. Ze kunnen er niks mee.
Dat taalgebruikquote:Op vrijdag 18 januari 2013 23:45 schreef stoeltafel het volgende:
http://www.cyclismas.com/2013/01/armstrongs-2009-comeback-blood/
Is hierover nog een goedgeschreven artikel over?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 23:45 schreef stoeltafel het volgende:
http://www.cyclismas.com/2013/01/armstrongs-2009-comeback-blood/
Krijg ik een beeld dat zulke personen dit stuk hebben geschreven:quote:we sure the fugg know it’s not just his natural response
cuz it’s not what happened in the giro
lance yer blood says 2 things
1. yuh sure is fugg weren’t clean
2. yuh just weren’t that good neither
Ben benieuwd wanneer Michael Boogerd gaat bekennen.quote:Bij de Rabobankploeg, die bestond van 1996 tot 2012, is vanaf het eerste jaar al doping gebruikt. Dat schrijft NRC Handelsblad op basis van gesprekken met tientallen betrokkenen.
Een van de renners, die anoniem wenst te blijven, verklaarde tegenover de krant dat Rabo er destijds niet aan te pas kwam, omdat er in het peloton massaal epo werd gebruikt. Manager Jan Raas zou na een totaal mislukt voorjaar de beste renners bij zich hebben geroepen.
"Daar, op die bespreking, is toen voor het eerst het epo-woord gevallen. In de Tour van 1996 werd voor het eerst door meerdere Rabo-renners epo gebruikt", aldus een anonieme ex-renner.
Hij schetst een beeld van een ploeg waar dopinggebruik vanaf dat moment normaal was.
Dat bleef zo, tot de Tour de France van 2007. Dat jaar wordt Rabo-renner Michael Rasmussen, rijdend in de gele trui, door zijn eigen ploeg uit de Tour gezet, nadat blijkt dat hij gelogen heeft over zijn verblijfplaats om dopingcontroles te ontlopen.
Daarna wordt doping in de Rabobank-ploeg niet meer geaccepteerd, aldus een andere oud-renner in de krant. "Na de Rasmussen-Tour was er zero tolerance vanuit de ploeg. Achteraf was dat misschien mijn redding. Anders had ik misschien andere keuzes gemaakt."
Thomas Dekker: hulp van ploegarts
Thomas Dekker zegt in de krant dat hij in zijn tijd bij Rabobank epo gebruikte en dat ploegarts Geert Leinders hem daarbij hielp.
"Later kwam daar bloeddoping bij en dat gebeurde eveneens onder toezicht oog van de medische staf", zegt Dekker, die vanwege doping al een schorsing uitzat.
"Doping hoorde er gewoon bij en ik was eenvoudig te beïnvloeden. Ik wilde erbij horen, ik wilde winnen. Eigenlijk had ik toen mensen nodig die zeiden dat ik met mijn fikken van doping moest afblijven, maar die waren er niet. Integendeel", zo zegt Dekker.
"Het wielrennen van na mijn schorsing is zoveel anders dan ervoor. Soms is het lachwekkend zo langzaam als we tegenwoordig rijden."
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:09 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ben benieuwd wanneer Michael Boogerd gaat bekennen.
Twee fantastische opmerkingen in zo'n klein stukjequote:In het artikel stellen twee renners dat Erik Dekker (geen familie van Thomas) reed "met epo of aanverwante producten". Erik Dekker ontkent tegenover NRC. "Ik heb nooit doping gebruikt."
Trieste zaak inderdaad.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:17 schreef Mani89 het volgende:
Wanneer laten ze Michael Boogaard eens met rust!?1 grote heksenjacht dit.
heb je bewijs????quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:19 schreef AldoTheApache het volgende:
Boogerd was zelf ook gewoon een junkie op de fiets
quote:
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:21 schreef Breekfast het volgende:
Jullie denken hier serieus dat Boogerd in 2002, met onder andere de overwinning La Plagne in de Tour, zonder doping aan het rijden was?![]()
![]()
Dat hij Armstrong die vol met doping zat voor kon blijven in die tegenaanval zonder het gebruik van epo?![]()
Wat een naïviteit nog steeds zeg.
Het hele stuk. Als ik héél eerlijk ben, moet ik wel een dun vraagtekentje gaan zetten bij de beginjaren van Gesink. Na het vertrek van Leinders is hij bergop toch wel wat minder geworden. Al zijn daar ook andere oorzaken voor aan te wijzen, dus ik hou het bij een vraagteken en geen uitroepteken.quote:Dekker geeft epo-gebruik toe
HOOFDDORP - Thomas Dekker bekent zaterdag in een artikel in NRC Handelsblad dat hij in 2007, toen hij voor Rabobank koerste, ook bloeddoping heeft gebruikt. Dekker werd in 2009 voor twee jaar geschorst nadat hij was betrapt op het gebruik van dynepo.
© ANPDoor Nando Boers
NRC Handelsblad komt in haar zaterdageditie met een onthullend artikel over doping dat bestaat uit twee delen. Er is een stuk met het verhaal van Thomas Dekker, die tegenwoordig uitkomt voor de Amerikaanse ploeg Garmin en een artikel over de beginperiode van de Rabobank-ploeg in 1996.
In dat laatste verhaal spreken (ex-)renners over een waardeloos voorjaar waarin de ploeg werd zoek gereden, waarop onder leiding van Jan Raas werd besloten het roer om te gooien en epo te introduceren.
Structureel dopinggebruik
Een renner verklaart in de krant dat de sporters de doping niet zelf hoefde aan te schaffen, maar dat een deel van het prijzengeld werd gebruikt voor de aanschaf van epo en een medicijn voor nierpatiënten dat begin jaren negentig zijn intrede in het peloton deed om dopinggebruik te maskeren.
Een andere renner zegt in het artikel: "Er gingen in die tijd koelkastjes mee als we met het vliegtuig gingen." Epo moet gekoeld worden bewaard.
Na de Tour Dopage van 1998, toen ploegen uit de Tour de France werden gezet na grote vangsten epo, was het gedaan met structureel dopinggebruik bij Rabobank. "Het was vanaf toen hooguit damage control. Er waren wel renners die het op eigen initiatief ging uitzoeken."
In het artikel stellen twee renners dat Erik Dekker (geen familie van Thomas) reed "met epo of aanverwante producten". Erik Dekker ontkent tegenover NRC. "Ik heb nooit doping gebruikt."
Way of life
Thomas Dekker - het grote talent van de Raboploeg - begint in 2006 met epo. De ploegartsen hielpen hem daarbij, vertelt Dekker aan de krant. Later komt daar bloeddoping bij, ook onder toeziend oog van de medische staf van Rabobank, schijft de krant.
"Doping hoorde erbij en ik was gemakkelijk te beïnvloeden", zegt Dekker. "Ik had toen eigenlijk mensen nodig die tegen me hadden moeten zeggen dat ik geduld moest hebben, dat ik met mijn fikken van de doping af moest blijven."
"Maar die waren er niet. Integendeel. (…) Doping was a way of life voor veel ploeggenoten en collega's om me heen. Je leeft hard, je traint hard, je doet er alles voor: doping hoort bij je beroep."
Weg naar succes
Het is Dekkers toenmalige 'begeleider' die hem in contact brengt "met een man die bloedtransfusies deed". Dekker: "Ik dacht dat dat de weg naar succes was. Alle grote renners deden het. Ik heb in de jaren erna drie keer een bloedzak gekregen."
Later in 2007 gebruikt hij epo, tot slot ook dynepo, dat hem uiteindelijk fataal werd en waardoor hij twee seizoen geen wedstrijd mocht rijden. Dekker: "Met doping krijg je misschien eerst heel even alles. Maar uiteindelijk blijf je achter met niets."
Nee, alleen omdat het in die tijd simpel was om niet gepakt te worden.quote:
Ik denk dat iedereen hier weet dat Boogerd aan de doping heeft gezeten. Of j0rdiiii sarcastisch is of werkelijk zo naief weet ik niet.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:21 schreef Breekfast het volgende:
Jullie denken hier serieus dat Boogerd in 2002, met onder andere de overwinning La Plagne in de Tour, zonder doping aan het rijden was?![]()
![]()
Dat hij Armstrong die vol met doping zat voor kon blijven in die tegenaanval zonder het gebruik van epo?![]()
Wat een naïviteit nog steeds zeg.
Boogerd hoeft niet eens meer te bekennen, zou geen nieuws meer zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als Boogerd veel eerder bekend had, had 'ie dan wat shit over zich heen gekregen maar was zijn naam nu gezuiverd. Nu valt zijn naam niet echt meer te zuiveren; hij gaat het een beetje doen zoals Armstrong; pas bekennen als het echt niet meer anders kan. Het was ook wel lastig hoor, maar deze gang van zaken getuigt in ieder geval niet van een sterke persoonlijkheid.
Bij Iva Jinekquote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:38 schreef Szura het volgende:
Boogerd zit over een paar jaar op de bank bij Jensen, die een special zal uitzenden
Hij heeft geen grote ronde gereden in 2007 al volgens mij, pas eind 2008, dus dat is misschien dan net na die periode... Maar ja, ondertussen durf je voor niemand meer je hand in het vuur te steken, maar het zou in mijn ogen nog wel kunnen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het hele stuk. Als ik héél eerlijk ben, moet ik wel een dun vraagtekentje gaan zetten bij de beginjaren van Gesink. Na het vertrek van Leinders is hij bergop toch wel wat minder geworden. Al zijn daar ook andere oorzaken voor aan te wijzen, dus ik hou het bij een vraagteken en geen uitroepteken.
Vind het ook wel een klusje voor Sybrand Niessen en Martine van Os.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:38 schreef Szura het volgende:
Boogerd zit over een paar jaar op de bank bij Jensen, die een special zal uitzenden
Als je het niet erg vind ga ik niet blind af op zo'n artikel, en geloof ik ook niet in een overgang van heel veel dopinggebruik naar geen dopinggebruik van het ene op het andere moment. Er moet een overgangsperiode zijn geweest, waarin de ploegleiding tegen doping was, maar veel renners nog wel gebruikten. Met een ploegdokter voorstander van doping was als het de gezondheid bevorderde. Indicatief is het vertrek van Leinders, en dat was pas eind 2009. Ik geloof meer dat het vanaf toen 'schoon' was.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:43 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Hij heeft geen grote ronde gereden in 2007 al volgens mij, pas eind 2008, dus dat is misschien dan net na die periode... Maar ja, ondertussen durf je voor niemand meer je hand in het vuur te steken, maar het zou in mijn ogen nog wel kunnen.
Verder is dit Rabo-artikel in ieder geval beter dan het vorige met die anonieme bron met 1 verhaaltje over een Franse voorjaarskoers in 1997, maar het is wel een beetje vermoeiend dat die focus er maar blijft bij de NOS / NRC etc. Maar ja, makkelijk scoren...
http://wielrennen.startpa(...)epalend-bij-rabobankquote:Voor Leinders is de eindbalans over de Raboploeg positief. ,,Het waren de vijftien mooiste jaren van mijn leven, tussen 35 en 50, een belangrijke periode in een beroepscarrière. Ik heb zoveel prettige herinneringen, die wil ik bewaren. Na 2007 zijn er veel dingen veranderd voor de ploeg en voor mij, vooral naar buiten toe. Maar ik heb geen reden om ergens zuur over te zijn."
Dat Gesink in aanraking is gekomen met doping binnen Rabo lijkt mij wel zeker, gezien zijn uitspraak al een tijdje terug dat hij de eerste was van een cleane generatie. Maar bedoelde hij daarmee dat hij de eerste was die zijn hele carrière clean was, of dat hij hoorde bij de eersten die besloten doping volledig links te laten liggen (na eerder gebruik bedoel ik dan).quote:Op zaterdag 19 januari 2013 11:07 schreef DeeBee het volgende:
Je hebt daarin gelijk, ik geloof ook niet in een harde grens van de een op de andere dag...
Maar Gesink kwam bijv. pas vanuit de junioren ná die verandering in 2007, dus zat misschien nog wat minder in de cultuur van gebruiken. Kan inderdaad prima zijn dat hij er (deels) mee in aanraking is gekomen toen Leinders er nog zat die 2/3 seizoenen, maar misschien zijn de jonge jongens toen niet meer helemaal ingewijd in de oudere gebruiken...
Maar het kan net zo goed wel zo zijn, het hoeft inderdaad niet direct EPO te zijn, maar kan net zo goed testosteron of evt. groeihormonen zijn. Wel interessant dat Leinders zelf ook die grens aangeeft van 2007 en z'n quote klinkt alsof z'n 'carte blanche' toen werd afgenomen eigenlijk: een shift van dopingprogramma met de hele ploeg (onder zijn supervisie), naar in de gaten houden of renners die op eigen houtje nog blijven gebruiken geen té gekke dingen doen...
heb je een abbonement of is het ergens online?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 12:53 schreef Ereinion het volgende:
Erg goed stuk van Zonneveld in het NRC Handelsblad. Niet zoals de meeste Rabo-verhalen een half citaat van een oud-renner die uit alle proporties wordt geblazen, maar gewoon een goed onderzocht verhaal met meerdere bronnen dat een realistisch beeld schetst van de dilemma's waar een ploeg of renner toen mee te maken kreeg.
Ik moet persoonlijk wel bekennen dat ik even moest lachen toen gezegd werd dat Max van Heeswijk geobsedeerd was met doping![]()
Het interview met Dekker was ook uitstekend, eindelijk is hij een keer gewoon open. Het lijkt er op dat hij na al die jaren nu pas eindelijk beseft wat hij allemaal heeft weggegooid.
De online artikeler\n kun je kopen. Zijn nog uitgebreider dan het artikel wat hier staat.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 13:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
heb je een abbonement of is het ergens online?
Als hij blijft ontkennen zeker.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 13:24 schreef TargaFlorio het volgende:
Zijn zoon zal er anders over denken maar de positie van Erik Dekker als ploegleider bij Blanco is toch niet langer houdbaar?
Dat moet dan niet te lang duren.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 13:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als hij blijft ontkennen zeker.
Mandyquote:'Armstrong was schoon na rentree'
ADELAIDE - Andy Schleck gelooft dat Lance Armstrong geen verboden middelen meer gebruikte toen hij zijn rentree in het peloton maakte.
''Ik ben ervan overtuigd omdat ik hem heb verslagen, en hij won zeven Tours. In die zeven Tours gebruikte hij, maar hij won ze wel'', zei Schleck zaterdag in Adelaide aan de vooravond van de Tour Down Under.
''Hij was nog steeds een goede renner bij zijn comeback, maar Alberto en ik versloegen hem in dat eerste jaar. Ik weet dat ik schoon was, dus waarom zou hij aan de doping zijn en achter mij eindigen. Daarom geloof ik dat hij niks gebruikte.''
Ook Armstrong zelf zei in zijn interview met Oprah Winfrey dat hij na zijn rentree geen doping meer gebruikte.
Heerlijk toch.quote:
Ja. Een stuk over de Rabobank en een stuk over Thomas Dekker.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 15:05 schreef marcodej het volgende:
Het zijn toch verschillende artikelen?
Ik zie "Een ploeg als zovele", "Ik wilde erbij horen, ik wilde winnen" en "Als we écht mee wilden doen, moest de ethiek wat opschuiven." staan?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 15:05 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja. Een stuk over de Rabobank en een stuk over Thomas Dekker.
"Een Ploeg als Zovele" is het hoofdartikel. Dat gaat op de derde pagina verder en dan staat er ""Als we écht mee wilden doen, moest de ethiek wat opschuiven." boven.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 15:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik zie "Een ploeg als zovele", "Ik wilde erbij horen, ik wilde winnen" en "Als we écht mee wilden doen, moest de ethiek wat opschuiven." staan?
Zonneveld vanaf 16:30 in Radio 1 Sportforum btw.
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Episch stukje op Nusport:
[..]
Twee fantastische opmerkingen in zo'n klein stukje
Ben wel benieuwd naar de aanverwante producten.
Hier te volgen:quote:Op zaterdag 19 januari 2013 15:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zonneveld vanaf 16:30 in Radio 1 Sportforum btw.
je vergeet de testoquote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:03 schreef marcodej het volgende:
Rasmussen reed de Tour 2007 op 100.000 units epo, 5 bloedzakken, groeihormonen en cortisonen. Aldus een bron via Thijs Zonneveld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |