Eh. Is dat niet een combinatie van overeenkomende fotoscores én antwoorden op vragen die je daar in het begin in moest vullen?quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:40 schreef Linguine het volgende:
Ik vind dat uiterlijkheden-balkje bij Paiq zo raar.. Wat me echt opvalt is dat ik met alle mensen die ik knap vind bijna dat hele balkje vol heb. Maar die balk kan toch twee kanten op werken? Stel dat iemand anders veel knapper is dan ik, dan zou ons uiterlijkheden-balkje laag moeten uitvallen. Maar dan zou ik diegene dus alsnog knap moeten vinden, en dat heb ik nog nooit gehad. Of zou het zou zijn dat die balk altijd omhoog scoort? God haha in m'n hoofd is deze uitleg zo duidelijk maar hij komt totaal niet over geloof ik. Hoop dat iemand m'n punt snapt
Ik kon als gratis lid alleen interesse berichten sturen. Enige voordeel was dat de meeste mannen wel doorhadden dat ik gratis lid was en dus maar gelijk hun mailadres meestuurdenquote:Op donderdag 17 januari 2013 19:23 schreef Viking84 het volgende:
[..]
is RP niets voor jou? Kun je als gratis lid gewoon reageren als mannen met een volledig lidmaatschap je een bericht sturen.
Wat ik zat ben is dat je op Paiq, bij zo'n setje foto's beoordelen, vaak maar een paar normale/leuke vrouwen hebt. Letterlijk 90% is dik onvoldoende en de vrouwen die doable zijn, zijn nooit echt knap ofzo. Hooguit een 7 of 7,5 (ja, je ziet het goed, ik geef een rapportcijfer aan het uiterlijk van een vrouw).quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:07 schreef theKiD het volgende:
Hoeveel dates hebben jullie hier eigenlijk gemiddeld per maand dmv de sites?
Ik was het na 3 dates in 1,5 maand al helemaal zat eigenlijk
Tsjonge. Uiterlijk gezeur. Het lijkt mij dat er sowieso niet echt knappe mensen op datingsites zitten (tenzij echt oud) dus dat had je kunnen verwachten.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:24 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wat ik zat ben is dat je op Paiq, bij zo'n setje foto's beoordelen, vaak maar een paar normale/leuke vrouwen hebt. Letterlijk 90% is dik onvoldoende en de vrouwen die doable zijn, zijn nooit echt knap ofzo. Hooguit een 7 of 7,5 (ja, je ziet het goed, ik geef een rapportcijfer aan het uiterlijk van een vrouw).
Ik heb het gevoel dat op straat of in de supermarkt veel meer normale of zelfs knappe vrouwen rondlopen. Alleen in zo'n vluchtige situatie een vrouw aanspreken, op zo'n manier dat je er ook een date mee hebt later, is echt Amerikaanse pua-bullshit volgens mij. Misschien dat je het lukt als je echt superlekker bent als vent...
Daarom heb ik dus een redelijk aantal keer een paar knaken naar dat creditsysteem van Paiq ge-upload en die vrouwen die me dan nog wel leuk leken, een oneliner gestuurd. Vaak word de oneliner afgewezen, maar ook geregeld word ie geaccepteerd (1/3).
Echter denk niet dat je die vrouwen ooit online treft. Het verzandt in een 'mail-conversatie' met tussenpauzes van makkelijk een paar dagen, waar de prik dan ook heel snel uit is.
Okay, je zou die speeddates ed dus kunnen accepteren, maar dan zit je een hele tijd te chatten met een chick die waarschijnlijk (die 90% kans) niet om aan te zien is (ja, sorry hoor), omdat je pas na zoveel chatregels elkaar foto te zien krijgt...
Voor de haters: mijn foto's op Paiq hebben een 8.8. Dat is relatief gezien waarschijnlijk, niet eens zo heel goed, maar het kan ook niet de bodemloos slecht zijn. Denk echter niet dat je als man ook maar één oneliner krijgt dan. Hooguit 1 fotobewonderaarster per jaar (letterlijk in mijn geval)
Indien men nog steeds haat: ik heb als reality check met verschillende mensen samen foto's bekeken op dat Paiq. Met 2 kerels had ik vrijwel dezelfde 'norm' en 2 kerels stelden zelfs veel hogere eisen dan ik. Die vonden zelfs de doable vrouwen (de zeventjes imho) op Paiq niet doable.
En toch vindt iedereen Paiq hier geweldig... Zie ook de poll score.
Ga dan ergens anders vissen hoor ik jullie al zeggen => Okay, maar dat is precies mijn probleem. Ik ben ingenieur en voor als je dat misschien niet wist, dat is een absolute mannenwereld. Ik kom gewoon geen vrouwen tegen irl. Ja, op straat of in de supermarkt wel, maar dat verzilveren is echt bullshit. En ja, mijn social circle bestaat ook vooral uit mannen. De vrouwen die er in zitten, zijn de partner van.
Hobbies zeg je!? Ja, lachen, iets doen waar je geen hol aan vindt, alleen maar omdat je daar misschien een vrouw tegenkomt. Ik weet niet hoe anderen dat zien, maar ik kan zoiets heel moeilijk vol houden. Nah ja, zweefvliegen, wedstrijdzeilen, skiën, fitnessen... ik kom er iig geen vrouwen tegen.
Nee, een 7 is acceptabel wat mij betreft. Maar dan nog. Dat berichtjes heen en weer sturen naar iemand die je volstrekt niet kent, werkt niet volgens mij. Zeker als het er zo dik bovenop ligt waarom het gaat. Het is niet casual een beetje kletsen en dan na verloop van tijd elkaar misschien leuk gaan vinden, maar van seconde 1 is het al zo'n wederzijdse kritische beoordeling.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:57 schreef Zucht93 het volgende:
[..]
Tsjonge. Uiterlijk gezeur. Het lijkt mij dat er sowieso niet echt knappe mensen op datingsites zitten (tenzij echt oud) dus dat had je kunnen verwachten.
Verder niks mis met een "7" qua looks toch?
Pepper is wel leuk maar ik zou pas lid worden als mensen je foto's liken (die jij dan ook weer leuk vind) of als er genoeg potentie voor je tussenzit ik ben wat dat betreft heel kieskeurig van de 450 matches vond ik er 4 leuk en 1 echt leuk de overige 3 mwah (overigens zaten er tussen de 450 matches dan ook wel mensen waarvan ik dacht dat ze 5 maatjes te hoog waren gegrepen (out of my league zeg maar)quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:57 schreef Yuki het volgende:
[..]
Nee hoor, het is echt niet zó makkelijk voor vrouwen op datingsitesPaiq bevalt me niet echt meer, slechte matches
En er zijn best wat sites waar je moet betalen om er echt gebruik van te kunnen maken. Pepper bijvoorbeeld, spreekt me erg aan maar als gratis lid kan je niets.
Leuk om 'niet echt normaal' te worden genoemd hierquote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:16 schreef Zucht93 het volgende:
En dan ga je veel uit/naar feestjes! Ook leuk en zo leer je wel leuke vrouwen kennen. Maar ik denk ook dat je misschien niet zo kritisch moet kijken naar uiterlijk. Soms kan je gewoon niet beter krijgen en moet je het er maar mee doen. Of helemaal niks.
Op een datingsite zijn over het algemeen toch sowiezo niet echt normale types die een succesvol liefdesleven hebben gehad of super sociaal zijn? Corrigeer mij als ik het fout hebmaar heb toch een bepaald beeld van bepaalde types
quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:49 schreef Yuki het volgende:
[..]Nooit voldoende voor een vrouw zoals jijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
Dit. Net als de conclusie dat er geen knappe jonge mensen op datingsites te vinden zijn.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 07:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Leuk om 'niet echt normaal' te worden genoemd hier
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:16 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Nooit voldoende voor een vrouw zoals jij
Tja hey, ik ben van het type: ik maak een vrouw gelukkig en geef alles wat haar hartje verlangdquote:
Dit is een nieuw iets van OkCupid, kreeg er al mail over als OkC lid. Wel geprobeerd de afgelopen twee dagen (jezelf op beschikbaar zetten), maar ik denk dat het niet bekend genoeg is in Nederland. Dit is wel iets om te doen als je op vakantie in de VS zit en niks te doen hebt in het weekend 's avondsquote:Op vrijdag 18 januari 2013 04:27 schreef Drakire het volgende:
[..]
Dit is trouwens wel een leuk initiatief:
http://www.crazyblinddate.com/?cf=love-is-blind-day
Zou het alleen zelf niet zo snel durven/doen denk ik.
Zelfs correct gespelde berichtjes?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:18 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Tja hey, ik ben van het type: ik maak een vrouw gelukkig en geef alles wat haar hartje verlangd verlangt![]()
![]()
Op OKCupid zitten idd veel Amerikanen, arrogante mensen en freaks. Ik kom er iig weinig leuke, nuchtere vrouwen tegen. Wel eens een date gehad via deze site.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:20 schreef tcr het volgende:
[..]
Dit is een nieuw iets van OkCupid, kreeg er al mail over als OkC lid. Wel geprobeerd de afgelopen twee dagen (jezelf op beschikbaar zetten), maar ik denk dat het niet bekend genoeg is in Nederland. Dit is wel iets om te doen als je op vakantie in de VS zit en niks te doen hebt in het weekend 's avonds.
Als jij dat wilt, volg ik een bijspijkercursus Nederlands voor je...quote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zelfs correct gespelde berichtjes?
Maar schatje... Poppedopje... Je hoeft alleen maar m'n datingsite-abonnementen te betalen, tot ik je inruil voor een rijker exemplaarquote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:18 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Tja hey, ik ben van het type: ik maak een vrouw gelukkig en geef alles wat haar hartje verlangd![]()
![]()
Hoo niet iedereen natuurlijkquote:Op vrijdag 18 januari 2013 07:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Leuk om 'niet echt normaal' te worden genoemd hier
Vrouw naar m'n hartquote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:25 schreef Yuki het volgende:
[..]
Maar schatje... Poppedopje... Je hoeft alleen maar m'n datingsite-abonnementen te betalen, tot ik je inruil voor een rijker exemplaarDan maak je me zo gelukkig!
En dan beloof ik dat ik je spelling niet corrigeer. Goed?
Nuancequote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:29 schreef Zucht93 het volgende:
[..]
Hoo niet iedereen natuurlijkmaar ik denk dat dr meer types zitten die niet zo goed zijn qua relaties en het uiterlijk ook niet mee hebben.
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:57 schreef Zucht93 het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat er sowieso niet echt knappe mensen op datingsites zitten (tenzij echt oud)
Hier corrigeren we je dus. Je hebt het fout.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:16 schreef Zucht93 het volgende:
Op een datingsite zijn over het algemeen toch sowiezo niet echt normale types die een succesvol liefdesleven hebben gehad of super sociaal zijn? Corrigeer mij als ik het fout heb
Lekker genuanceerd beeld heb jij van datingsites en toffe grap ga je uithalen, joh!quote:Ik ben van plan om iemand een lidmaatschap te geven voor de grap; gemene maar leuke grap ook.
En de vrouwen zijn daar over het algemeen leuk? En welke datingsite is het lachwekkendste qua vrouwen?
Ik heb het fout omdat? Ik heb jullie nooit gezien en ken jullie ook niet. En dat wat ik zeg lijkt mij zeer logisch. Iemand die in feite alles heeft hoeft niet te kijken op een site - tenzij je heel oud bent. Ik denk ook dat sociaalheid er mee heeft te maken.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:47 schreef Yuki het volgende:
[..]
[..]
Hier corrigeren we je dus. Je hebt het fout.
[..]
Lekker genuanceerd beeld heb jij van datingsites en toffe grap ga je uithalen, joh!
Wat doe je hier überhaupt?
De TL:DR versie:quote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:24 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wat ik zat ben is dat je op Paiq, bij zo'n setje foto's beoordelen, vaak maar een paar normale/leuke vrouwen hebt. Letterlijk 90% is dik onvoldoende en de vrouwen die doable zijn, zijn nooit echt knap ofzo. Hooguit een 7 of 7,5 (ja, je ziet het goed, ik geef een rapportcijfer aan het uiterlijk van een vrouw).
Ik heb het gevoel dat op straat of in de supermarkt veel meer normale of zelfs knappe vrouwen rondlopen. Alleen in zo'n vluchtige situatie een vrouw aanspreken, op zo'n manier dat je er ook een date mee hebt later, is echt Amerikaanse pua-bullshit volgens mij. Misschien dat je het lukt als je echt superlekker bent als vent...
Daarom heb ik dus een redelijk aantal keer een paar knaken naar dat creditsysteem van Paiq ge-upload en die vrouwen die me dan nog wel leuk leken, een oneliner gestuurd. Vaak word de oneliner afgewezen, maar ook geregeld word ie geaccepteerd (1/3).
Echter denk niet dat je die vrouwen ooit online treft. Het verzandt in een 'mail-conversatie' met tussenpauzes van makkelijk een paar dagen, waar de prik dan ook heel snel uit is.
Okay, je zou die speeddates ed dus kunnen accepteren, maar dan zit je een hele tijd te chatten met een chick die waarschijnlijk (die 90% kans) niet om aan te zien is (ja, sorry hoor), omdat je pas na zoveel chatregels elkaar foto te zien krijgt...
Voor de haters: mijn foto's op Paiq hebben een 8.8. Dat is relatief gezien waarschijnlijk, niet eens zo heel goed, maar het kan ook niet de bodemloos slecht zijn. Denk echter niet dat je als man ook maar één oneliner krijgt dan. Hooguit 1 fotobewonderaarster per jaar (letterlijk in mijn geval)
Indien men nog steeds haat: ik heb als reality check met verschillende mensen samen foto's bekeken op dat Paiq. Met 2 kerels had ik vrijwel dezelfde 'norm' en 2 kerels stelden zelfs veel hogere eisen dan ik. Die vonden zelfs de doable vrouwen (de zeventjes imho) op Paiq niet doable.
En toch vindt iedereen Paiq hier geweldig... Zie ook de poll score.
Ga dan ergens anders vissen hoor ik jullie al zeggen => Okay, maar dat is precies mijn probleem. Ik ben ingenieur en voor als je dat misschien niet wist, dat is een absolute mannenwereld. Ik kom gewoon geen vrouwen tegen irl. Ja, op straat of in de supermarkt wel, maar dat verzilveren is echt bullshit. En ja, mijn social circle bestaat ook vooral uit mannen. De vrouwen die er in zitten, zijn de partner van.
Hobbies zeg je!? Ja, lachen, iets doen waar je geen hol aan vindt, alleen maar omdat je daar misschien een vrouw tegenkomt. Ik weet niet hoe anderen dat zien, maar ik kan zoiets heel moeilijk vol houden. Nah ja, zweefvliegen, wedstrijdzeilen, skiën, fitnessen... ik kom er iig geen vrouwen tegen.
Misschien moet je minder denken. Je doet alleen maar aannames en ik kan je vertellen dat die gewoon fout zijn.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 09:12 schreef Zucht93 het volgende:
[..]
Ik heb het fout omdat? Ik heb jullie nooit gezien en ken jullie ook niet. En dat wat ik zeg lijkt mij zeer logisch. Iemand die in feite alles heeft hoeft niet te kijken op een site - tenzij je heel oud bent. Ik denk ook dat sociaalheid er mee heeft te maken.
Tnxquote:Op vrijdag 18 januari 2013 09:14 schreef -Splash- het volgende:
De TL:DR versie:
"Ik vind mijzelf heul erg knap, maar de rest van Paiq zegt van niet.... nu vind ik het systeem stom en zijn alle dames zelf lelijk. Ik heb bevestiging moeten zoeken aan mijn vrienden, maar of zij zelf ooit neuken is tot heden nog onduidelijk.
Oh ja, ik vind vrouwen aanspreken ook maar eng."
En de fout bij jezelf zoeken zeker?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 09:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Tnx
Hij moet niet zo zeuren, want genoeg mensen hier met meer dan genoeg succes.
He wij fokkers zijn sowieso geweldig. Ligt aan al die anderequote:Op vrijdag 18 januari 2013 09:18 schreef Murdera het volgende:
En de fout bij jezelf zoeken zeker?Uitgesloten natuurlijk.
Dat is wel een beetje waar.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 09:19 schreef Cue_ het volgende:
[..]
He wij fokkers zijn sowieso geweldig. Ligt aan al die andere
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |