Ik ben er inderdaad te weinig, maar als er dit soort discussies worden gevoerd is het ook niet erg uitnodigend om hier te zijnquote:Op vrijdag 1 februari 2013 21:46 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Timing
Als jij er bent is dat nooit. Misschien ben je er te weinig.
Hou maar op; ik werd van de week 8 jaar ouder geschat en ben sindsdien in crisisquote:
Sta je in brand?quote:
Waar rook is, is vuur, dus je zou het verwachten. Maar ik denk dat het wel meevaltquote:
Acht?! Dat suckt.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:11 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hou maar op; ik werd van de week 8 jaar ouder geschat en ben sindsdien in crisis
You can say that againquote:
Dit bevestigt Lezzer's theorie over rokenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:11 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hou maar op; ik werd van de week 8 jaar ouder geschat en ben sindsdien in crisis
Ik vond hem beter dan de LOTR trilogy en ik kan niet wachten tot deel 2 in de bioscoop komt.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:34 schreef Abby79 het volgende:
Ik vond de 3D in The Hobbit juist overdreven aanwezig (shots door de grotten waar je expres nog een bovenstuk van die grot ziet enzo vind ik wat overdreven ), het was meer een afleiding dan dat het nuttig was. Maar ik ben ook niet zo goed in dat hele 3D gebeuren zien, dat wil bij mij gewoon niet helemaal .
Ik vond het overigens wel een leuke film .
Kijk maar uit wat je beweert; ik heb wel wat anders aan mijn hoofd dan me zorgen maken over rokenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:21 schreef Blue-eyes het volgende:
[..]
Dit bevestigt Lezzer's theorie over roken
Dit was 'm. Deze post. Het is zó uit.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:32 schreef LizzyAdam het volgende:
Ik heb The Hobbit thuis gekeken, 2D dus. Ik vond 'm net zo langdradig als de LotR reeks (en dan met name de boeken ) het genre trekt mij dan ook echt helemaal niet.
Ik heb dat sowieso de laatste tijd met films. Ik heb er het geduld niet voor. Life of Pi was te langdradig, Les Mis halverwege uitgezet.... Gaaaap. Doe mij maar een serie van 25 min. Dat trekt mijn spanningsboog nog een beetje.
Waarom was ie beter?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:42 schreef Blue-eyes het volgende:
[..]
Ik vond hem beter dan de LOTR trilogy en ik kan niet wachten tot deel 2 in de bioscoop komt.
Wel een hele zit, bijna 3 uur.
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 08:02 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het had zo'n mooie dag kunnen zijn vandaag
Zo erg?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:30 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Kijk maar uit wat je beweert; ik heb wel wat anders aan mijn hoofd dan me zorgen maken over roken
Wat deed 't 'm? Life of Pi? Les Mis? LotR? The Hobbit? De spanningsboog? Het besef dat ik tijdens onze gesprekken halverwege m'n aandacht al kwijt ben (sorry)?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:33 schreef Bakfiets. het volgende:
Ben ik thuis, heb ik helemaal geen zin meer om te reageren. Gekkerds!
[..]
Dit was 'm. Deze post. Het is zó uit.
Wat is jouw filmgenre eigenlijk?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:32 schreef LizzyAdam het volgende:
Ik heb The Hobbit thuis gekeken, 2D dus. Ik vond 'm net zo langdradig als de LotR reeks (en dan met name de boeken ) het genre trekt mij dan ook echt helemaal niet.
Ik heb dat sowieso de laatste tijd met films. Ik heb er het geduld niet voor. Life of Pi was te langdradig, Les Mis halverwege uitgezet.... Gaaaap. Doe mij maar een serie van 25 min. Dat trekt mijn spanningsboog nog een beetje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |