Wat een baasquote:US employee 'outsourced job to China'
A security check on a US company has reportedly revealed one of its staff was outsourcing his work to China.
The software developer, in his 40s, is thought to have spent his workdays surfing the web, watching cat videos on YouTube and browsing Reddit and eBay.
He reportedly paid just a fifth of his six-figure salary to a company based in Shenyang to do his job.
<knip>
"Authentication was no problem. He physically FedExed his RSA [security] token to China so that the third-party contractor could log-in under his credentials during the workday. It would appear that he was working an average nine-to-five work day," he added.
"Evidence even suggested he had the same scam going across multiple companies in the area. All told, it looked like he earned several hundred thousand dollars a year, and only had to pay the Chinese consulting firm about $50,000 (£31,270) annually."
http://www.bbc.co.uk/news/technology-21043693
Ik gok er op dat ze er achter zijn gekomen dat het goedkoper kan, door middel van outsourcingquote:Op donderdag 17 januari 2013 09:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
Vind het echt super, snap het ontslag niet, hij levert toch wat van hem verwacht wordt?
Als hij er voor had gezorgd dat die verbinding via een pc in zijn eigen huis werd gerouteerd waren ze er dus eigenlijk nooit achter gekomen? Net niet slim genoeg dus.quote:The company had discovered the existence of an open and active VPN connection from Shenyang to the employee's workstation that went back months, Mr Valentine said.
Ja, dat is niet de bedoeling hoor!quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:48 schreef mymoodfentje het volgende:
Als bedrijven het kunnen, kunnen werknemers het natuurlijk ook
Want?quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:49 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ja, dat is niet de bedoeling hoor!
denk dat het probleem is dat zaken als geheimhouding niet goed geregeld kunnen zijn. Verder neem je als je op zoek bent naar een tussenpersoon wel een uitzendbureau in de arm natuurlijk.quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hier het NWS linkje
NWS / Amerikaan besteedt baan uit aan Chinezen en kijkt kattenfilmpjes
Vind het echt super, snap het ontslag niet, hij levert toch wat van hem verwacht wordt?
Hij overtreedt de regels door z'n persoonlijke token aan een derde partij te geven.quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hier het NWS linkje
NWS / Amerikaan besteedt baan uit aan Chinezen en kijkt kattenfilmpjes
Vind het echt super, snap het ontslag niet, hij levert toch wat van hem verwacht wordt?
Je hebt het idee dat deze man niet in overtreding was?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:14 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Gave actie!
In Nederland is dit helaas verboden, als werknemer ben je verplicht je werk persoonlijk uit te voeren.
Waar staat dat precies in de wet?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:14 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Gave actie!
In Nederland is dit helaas verboden, als werknemer ben je verplicht je werk persoonlijk uit te voeren.
Je token naar China sturen is wel een security risk voor het bedrijfsnetwerk.quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hier het NWS linkje
NWS / Amerikaan besteedt baan uit aan Chinezen en kijkt kattenfilmpjes
Vind het echt super, snap het ontslag niet, hij levert toch wat van hem verwacht wordt?
artikel 7:610 BW. Je moet aan die voorwaarden voldoen anders is de overeenkomst geen arbeidsovereenkomst en ben je dus ook geen werknemer.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 06:00 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waar staat dat precies in de wet?
In een dergelijk bedrijf is het vast ook niet toegestaan om derden zomaar toegang te geven tot het computersysteem...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:14 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Gave actie!
In Nederland is dit helaas verboden, als werknemer ben je verplicht je werk persoonlijk uit te voeren.
Ik kan me voorstellen dat in Amerika dat anders geregeld is, dat bijvoorbeeld niet is vastgelegd dat je arbeid zelf moet uitvoeren om het ondernemerschap te stimuleren?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt het idee dat deze man niet in overtreding was?
Dat lijkt me een volgend punt inderdaad. Maar stel nou dat hij t wettelijk gezien mocht outsourcen dan is alleen de wijze waarop een probleem.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:10 schreef Grouch het volgende:
[..]
In een dergelijk bedrijf is het vast ook niet toegestaan om derden zomaar toegang te geven tot het computersysteem...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |