Struiken gekapt op mijn grond

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 17:55 schreef Groenalsgras het volgende:
Wat zou jij zelf doen?

Kapt-Ruigbaard zou de gemeente vragen de bomen te storneren

Ik zou zeer vriendelijk (echt waar en serieus) met de gemeente bellen en vragen of er iemand wil komen, omdat de groenvoorziening ietsjes té enthousiast heeft gesnoeid. Dan komt er iemand en dan kijken jullie er samen naar en dan stelt hij / zij iets voor. Hoe vriendelijker jij bent, hoe groter de kans dat baasje van de gemeente bereid is om het op te lossen (er zijn waarschijnlijk geen strikte regels voor, dus iemand moet het je ook gunnen).

Word je het niet met ze eens, dan kun je altijd nog met ferme taal beginnen

Vraag een hoveniersbedrijf wat het ongeveer kost om het weer te beplanten (planten + loon) en dien een schadevergoeding in bij de gemeente met die offerte er bij.

ElisaB's plan is wel een betere eerste stap.

ik voorspel dat TS helemaal niets krijgt van de gemeente, zelfs geen excuus...

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 19:12 schreef JoPiDo het volgende:
ik voorspel dat TS helemaal niets krijgt van de gemeente, zelfs geen excuus...

Dan kan TS naar de rechter stappen. Als het inderdaad haar grond is en de struiken mochten er gewoon staan gaat de gemeente dat niet winnen, en dat weten ze zelf ook best.

vriendelijk vragen aan de gemeente of ze het willen herstellen?? serieus? ik zo echt enorm pissig worden en als ze niet met een serieuse oplossing komen zou ik aangifte van vernieling doen!

hun maken een fout laat hun lekker het in de oude staat herstellen!

Ik denk al: die huizen ken ik. TS woont bij mij in het dorp.

In dat geval zou ik me de moeite besparen, TS. Ik zie onze gemeente je nog wel een naheffing sturen voor het aantal kilo's aan groenafval wat ze opgehaald hebben.

Benieuwd wat je moet tikken als je een gemeenteplantsoen molesteert. Ik zou voor de hoofdprijs gaan TS.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 19:43 schreef niels0 het volgende:
Benieuwd wat je moet tikken als je een gemeenteplantsoen molesteert. Ik zou voor de hoofdprijs gaan TS.

Dat is niet vergelijkbaar, dan is er gewoon sprake van vandalisme en moet je naast de schade een flinke boete aftikken.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 19:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is niet vergelijkbaar, dan is er gewoon sprake van vandalisme en moet je naast de schade een flinke boete aftikken.

Resultaat is hetzelfde. Kijk die foto, ziet 'r toch niet uit? Ik zou vet uit m'n dak gaan bij die gemeente haha.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 19:48 schreef niels0 het volgende:

[..]

Resultaat is hetzelfde. Kijk die foto, ziet 'r toch niet uit? Ik zou vet uit m'n dak gaan bij die gemeente haha.

Als jij een politieagent opsluit is het resultaat ook hetzelfde als wanneer je de gevangenis in gaat. Toch is het niet helemaal hetzelfde, zelfs als blijkt dat je niet de gevangenis in had gehoeven.

En natuurlijk ziet het er niet uit Maar dat betwistte ook niemand. Als ik trouwens TS was liet ik de gemeente dokken en betaalde ik daarvan de aanleg van een net tuintje, want wat er eerst stond was nou ook niet bepaald prachtig. Maar smaken verschillen

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 19:41 schreef Pollewoppie het volgende:
vriendelijk vragen aan de gemeente of ze het willen herstellen?? serieus? ik zo echt enorm pissig worden en als ze niet met een serieuse oplossing komen zou ik aangifte van vernieling doen!

hun maken een fout laat hun lekker het in de oude staat herstellen!

Joh, een groepje heeft gewoon opdracht gekregen daar de boel weg te halen. Het zijn meestal niet de opzichters zelf die dit doen, en er worden foutjes gemaakt.

Misschien woon ik in soepele gemeentes, maar ik heb nog nooit een onwillige medewerk(st)er getroffen. Oók niet als er iets was misgegaan.

Waarom gelijk blaffen? Iedereen kan iets fout doen. Als ze het niet willen oplossen is het vroeg genoeg om achter uit je strot te gaan

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 19:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als jij een politieagent opsluit is het resultaat ook hetzelfde als wanneer je de gevangenis in gaat. Toch is het niet helemaal hetzelfde, zelfs als blijkt dat je niet de gevangenis in had gehoeven.

En natuurlijk ziet het er niet uit Maar dat betwistte ook niemand. Als ik trouwens TS was liet ik de gemeente dokken en betaalde ik daarvan de aanleg van een net tuintje, want wat er eerst stond was nou ook niet bepaald prachtig. Maar smaken verschillen

Stel je voor dat het andersom was. Die grond is van de gemeente en TS besluit er een moestuintje van te maken. Ik raad al wat er gebeurd.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 19:43 schreef Kentekenplaat het volgende:
Ik denk al: die huizen ken ik. TS woont bij mij in het dorp.

In dat geval zou ik me de moeite besparen, TS. Ik zie onze gemeente je nog wel een naheffing sturen voor het aantal kilo's aan groenafval wat ze opgehaald hebben.

Als ze die dan ook vergezellen van de getekende opdrachtbon

Voor aanleg/beheer e.d. van groen wordt veel volgens de RAW systematiek gewerkt. Deze vermeldt het volgende.

01.18.06 Schadevergoeding houtachtige vegetatie, niet zijnde bomen
01
Bij schade aan houtachtige gewassen, niet zijnde bomen, stellen directie en aannemer gezamenlijk de hoogte van het schadebedrag vast.
02
Het schadebedrag bedraagt:
bij herstelbare schade ¤ 10,-- per m2 vegetatie, met een minimum van ¤ 200,-- per gebeurtenis;
bij onherstelbare schade ¤ 20,-- per m2 vegetatie, met een minimum van ¤ 400,-- per gebeurtenis.

01.18.07 Schadevergoeding kruidachtige vegetatie
01
Bij schade aan kruidachtige vegetatie stellen directie en aannemer gezamenlijk de hoogte van het schadebedrag vast.
02
Het schadebedrag bedraagt bij:
herstelbare schade ¤ 5,-- per m2 vermenigvuldigd met de standplaatsfactor, met een minimum van ¤ 200,-- per gebeurtenis;
onherstelbare schade ¤ 10,-- per m2 vermenigvuldigd met de standplaatsfactor, met een minimum van ¤ 400,-- per gebeurtenis.
03
De standplaatsfactor bedraagt voor:
-
stedelijk gebied
2,0
-
halfstedelijk gebied
1,5
-
overig gebied
1,0

Nou, kijk eens aan

Beetje belachelijk want als je een exclusief boompje hebt van 2000¤ ben je mooi je geld kwijt volgens die regel.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 20:14 schreef Snoepje5 het volgende:
Beetje belachelijk want als je een exclusief boompje hebt van 2000¤ ben je mooi je geld kwijt volgens die regel.

Nee, want voor bomen gelden andere bepalingen.

01.18.05 Schadevergoeding bomen
01
Bij schade aan bomen stellen directie en aannemer gezamenlijk de hoogte van het schadebedrag vast aan de hand van de richtlijnen van de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB), zoals deze drie maanden voor de dag van aanbesteding gelden.
De richtlijnen zijn verkrijgbaar bij de genoemde vereniging.

02
Indien de boom wordt vervangen, worden de aanschafkosten in mindering gebracht op het schadebedrag.

03
Indien geen overeenstemming wordt bereikt over de soort schade dan wel de hoogte van het schadebedrag, zal de soort schade en het schadebedrag worden vastgesteld door een beëdigd of geregistreerd taxateur van de NVTB.

04
De taxatiekosten zijn voor gezamenlijke rekening van de opdrachtgever en de aannemer

Rijdende rechter?

Je zit nu wel met die dooie plekken in de coniferen als ik het goed zie. Die groeien niet meer bij.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 20:21 schreef artm het volgende:
Rijdende rechter?

Volgens mij ga je daar pas heen als je er samen niet uit komt
tS heeft nog geen eens gebeld.

Waarom zou de gemeente dat stuk grond met jouw ruilen en voor wat? Enige reden om die grond te ruilen is dat ze geen onderhoud meer hebben. Heb je de kadastrale gegevens wel juist? Als je de woning twee maanden geleden hebben ze die ruil niet in 2 maanden geregeld ook bij een notaris. Vraag mij af of jouw Kadastrale verhaal dus wel klopt.

Welke idioot gaat er nou snoeien bij vorst overdag?
Wat er nog van over is, is tegen de lente hartstikke dood.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 20:51 schreef boarn het volgende:
Welke idioot gaat er nou snoeien bij vorst overdag?
Wat er nog van over is, is tegen de lente hartstikke dood.

Gemeenten zijn veel groen aan het opruimen om onderhoudskosten te besparen. Dus het is de bedoeling het geheel te verwijderen. Dat het dood gaat door de vorst of door het verwijderen maakt dan niet zo heel gek veel uit.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 20:22 schreef CafeRoker het volgende:
Je zit nu wel met die dooie plekken in de coniferen als ik het goed zie. Die groeien niet meer bij.

Die zaten er natuurlijk ook al voordat er gekapt werd.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 21:03 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Die zaten er natuurlijk ook al voordat er gekapt werd.

En voordat er gekapt werd, was dat geen probleem. Nu uiteraard wel.