Kapt-Ruigbaard zou de gemeente vragen de bomen te stornerenquote:
Dan kan TS naar de rechter stappen. Als het inderdaad haar grond is en de struiken mochten er gewoon staan gaat de gemeente dat niet winnen, en dat weten ze zelf ook best.quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:12 schreef JoPiDo het volgende:
ik voorspel dat TS helemaal niets krijgt van de gemeente, zelfs geen excuus...
Dat is niet vergelijkbaar, dan is er gewoon sprake van vandalisme en moet je naast de schade een flinke boete aftikken.quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:43 schreef niels0 het volgende:
Benieuwd wat je moet tikken als je een gemeenteplantsoen molesteert. Ik zou voor de hoofdprijs gaan TS.
Resultaat is hetzelfde. Kijk die foto, ziet 'r toch niet uit? Ik zou vet uit m'n dak gaan bij die gemeente haha.quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is niet vergelijkbaar, dan is er gewoon sprake van vandalisme en moet je naast de schade een flinke boete aftikken.
Als jij een politieagent opsluit is het resultaat ook hetzelfde als wanneer je de gevangenis in gaat. Toch is het niet helemaal hetzelfde, zelfs als blijkt dat je niet de gevangenis in had gehoeven.quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:48 schreef niels0 het volgende:
[..]
Resultaat is hetzelfde. Kijk die foto, ziet 'r toch niet uit? Ik zou vet uit m'n dak gaan bij die gemeente haha.
Joh, een groepje heeft gewoon opdracht gekregen daar de boel weg te halen. Het zijn meestal niet de opzichters zelf die dit doen, en er worden foutjes gemaakt.quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:41 schreef Pollewoppie het volgende:
vriendelijk vragen aan de gemeente of ze het willen herstellen?? serieus? ik zo echt enorm pissig worden en als ze niet met een serieuse oplossing komen zou ik aangifte van vernieling doen!
hun maken een fout laat hun lekker het in de oude staat herstellen!
Stel je voor dat het andersom was. Die grond is van de gemeente en TS besluit er een moestuintje van te maken. Ik raad al wat er gebeurd.quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als jij een politieagent opsluit is het resultaat ook hetzelfde als wanneer je de gevangenis in gaat. Toch is het niet helemaal hetzelfde, zelfs als blijkt dat je niet de gevangenis in had gehoeven.
En natuurlijk ziet het er niet uitMaar dat betwistte ook niemand. Als ik trouwens TS was liet ik de gemeente dokken en betaalde ik daarvan de aanleg van een net tuintje, want wat er eerst stond was nou ook niet bepaald prachtig. Maar smaken verschillen
Als ze die dan ook vergezellen van de getekende opdrachtbonquote:Op woensdag 16 januari 2013 19:43 schreef Kentekenplaat het volgende:
Ik denk al: die huizen ken ik. TS woont bij mij in het dorp.
In dat geval zou ik me de moeite besparen, TS. Ik zie onze gemeente je nog wel een naheffing sturen voor het aantal kilo's aan groenafval wat ze opgehaald hebben.
Nee, want voor bomen gelden andere bepalingen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 20:14 schreef Snoepje5 het volgende:
Beetje belachelijk want als je een exclusief boompje hebt van 2000¤ ben je mooi je geld kwijt volgens die regel.
Gemeenten zijn veel groen aan het opruimen om onderhoudskosten te besparen. Dus het is de bedoeling het geheel te verwijderen. Dat het dood gaat door de vorst of door het verwijderen maakt dan niet zo heel gek veel uit.quote:Op woensdag 16 januari 2013 20:51 schreef boarn het volgende:
Welke idioot gaat er nou snoeien bij vorst overdag?
Wat er nog van over is, is tegen de lente hartstikke dood.
Die zaten er natuurlijk ook al voordat er gekapt werd.quote:Op woensdag 16 januari 2013 20:22 schreef CafeRoker het volgende:
Je zit nu wel met die dooie plekken in de coniferen als ik het goed zie. Die groeien niet meer bij.
En voordat er gekapt werd, was dat geen probleem. Nu uiteraard wel.quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:03 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Die zaten er natuurlijk ook al voordat er gekapt werd.
Ohja wacht, het ging hier om het principe.quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En voordat er gekapt werd, was dat geen probleem. Nu uiteraard wel.
Nou, als ze het weer een beetje fatsoenlijk eruit wil laten zien, zullen er nieuwe coniferen neergezet moeten worden. En voor jou klinkt het wellicht wat onwennig, maar er zijn mensen (waaronder ik) die het aangezicht graag een beetje netjes houden.quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Ohja wacht, het ging hier om het principe.![]()
En het principe van TS is erg duur
Wat je de gemeente niet hoeft aan te rekenen. Het is geen schade die hun veroorzaakt hebben.quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou, als ze het weer een beetje fatsoenlijk eruit wil laten zien, zullen er nieuwe coniferen neergezet moeten worden.
WHUT?!quote:En voor jou klinkt het wellicht wat onwennig, maar er zijn mensen (waaronder ik) die het aangezicht graag een beetje netjes houden.
Prima, dan planten ze het struikgewas maar gewoon weer terug. Toch?quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wat je de gemeente niet hoeft aan te rekenen. Het is geen schade die hun veroorzaakt hebben.
Dat begrijp jezelf toch ook wel?
Ik gokte op onwennig.... Maar de toestand is kennelijk erger dan ik inschatte.quote:WHUT?!
Mensen die dus een mooi tuintje willen ipv een vuilnisbuilt.quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat je de gemeente niet hoeft aan te rekenen. Het is geen schade die hun veroorzaakt hebben.
Dat begrijp jezelf toch ook wel?
[..]
WHUT?!
Ja. Of geven TS een vergoeding om de schade, de struiken die weggehaald zijn, te vergoeden.quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Prima, dan planten ze het struikgewas maar gewoon weer terug. Toch?
Ik zou maar niet naar het casino gaan vandaag als ik jou was.quote:Ik gokte op onwennig.... Maar de toestand is kennelijk erger dan ik inschatte.
quote:Op woensdag 16 januari 2013 18:28 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ze hebben je mooi van je oerlelijke struiken af geholpen.
Ik doelde erop dat die zinlozebijlage mij verkeerd inschat.quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:41 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Mensen die dus een mooi tuintje willen ipv een vuilnisbuilt.
Gezien de kwaliteit van je posts ging ik er vanuit dat 'troep' je stokpaardje was. Mijn excuses.quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Ik kijk ook liever niet tegen troep aan.
Dat is storneren al.quote:Op woensdag 16 januari 2013 22:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Gezien de kwaliteit van je posts ging ik er vanuit dat 'troep' je stokpaardje was. Mijn excuses.
Ook goed. Als je je posts wilt storneren dan graag.quote:
Vraag ik me ook af, het lijkt nu net alsof ze tot de erfgrens gesnoeid hebben.quote:Op woensdag 16 januari 2013 20:30 schreef Bayswater het volgende:
Waarom zou de gemeente dat stuk grond met jouw ruilen en voor wat? Enige reden om die grond te ruilen is dat ze geen onderhoud meer hebben.Heb je de kadastrale gegevens wel juist? Als je de woning twee maanden geleden hebben ze die ruil niet in 2 maanden geregeld ook bij een notaris. Vraag mij af of jouw Kadastrale verhaal dus wel klopt.
![]()
Wie weet stond er wel kaal opleveren, maar laat die bomen maar achter, dat is wat lastiger.quote:Op woensdag 16 januari 2013 22:48 schreef klipper het volgende:
Wie weet stond er wel kaal opleveren.
Naar de rechter? Voor een struik? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, kost veelste veel tijd, energie en geld...quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan kan TS naar de rechter stappen. Als het inderdaad haar grond is en de struiken mochten er gewoon staan gaat de gemeente dat niet winnen, en dat weten ze zelf ook best.
Jep. Maar het kan wel.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:05 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Naar de rechter? Voor een struik? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, kost veelste veel tijd, energie en geld...
En de gemeente weet ook best dat ze dat meer geld kost dan er überhaupt in het geding zit. Die zullen geen rechtszaak riskeren.quote:
Struiken mag zonder kapvergunning, bomen meestal niet.quote:Op woensdag 16 januari 2013 22:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wie weet stond er wel kaal opleveren, maar laat die bomen maar achter, dat is wat lastiger.
Zoiets?
Ik vind het nog steeds vergezocht en daarbuiten zou 'kaal opleveren' volgens mij 'kaal opleveren' betekenen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:15 schreef klipper het volgende:
Struiken mag zonder kapvergunning, bomen meestal niet.
Sommige gemeenten hanteren weliswaar een minimale stamdikte, maar lang niet iedere gemeente doet daaraan.
Dus ja er zit een groot verschil tussen struiken en bomen.
Het ging er dan ook om dat aan het stukje groen niet duidelijk te zien is dat dit van ts is of van de gemeente.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds vergezocht en daarbuiten zou 'kaal opleveren' volgens mij 'kaal opleveren' betekenen.
Ik ga er gewoon vanuit dat de gemeente een foutje heeft gemaakt, en inderdaad het perceel van TS onder handen heeft genomen. Fouten maken kan altijd natuurlijk, dus ben benieuwd hoe het opgelost gaat worden.
Gezien je reactie hier: WGR / Struiken gekapt op mijn grond ging ik er vanuit dat je net als bayswater twijfelde of de overdracht al wel had plaatsgevonden.Je hebt het zelfs over 'oplevering'.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:29 schreef klipper het volgende:
Het ging er dan ook om dat aan het stukje groen niet duidelijk te zien is dat dit van ts is of van de gemeente.
Van het ambtenarenapparaat is nu eenmaal bekend dat ze erg traag werken, wie weet was bij de plantsoenendienst nog niet bekend dat dat stukje overgegaan was.
Op de foto's ziet het er in ieder geval uit als een stukje gemeenteplantsoen en niet als tuin van ts.
volgens mij vriest t aardig..quote:Op woensdag 16 januari 2013 17:59 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Zolang het niet vriest kun je prima snoeien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |