Ja. Maar niet privequote:
Daar ben ik nu ook wel achter inderdaad. Het lijkt me leuk om het te leren in de toekomst maar door meerdere factoren lukt het op dit moment niet.quote:Op zondag 14 april 2013 21:28 schreef trancethrust het volgende:
[..]
[..]
Dat is een manier. Ik refereerde natuurlijk naar het blind opvolgen van recepten, wat geen goede manier is om iets te leren, zeker niet programmeren.
Ok. Maar programmeren is het maken van een recept.quote:Op zondag 14 april 2013 21:28 schreef trancethrust het volgende:
[..]
[..]
Dat is een manier. Ik refereerde natuurlijk naar het blind opvolgen van recepten, wat geen goede manier is om iets te leren, zeker niet programmeren.
Inderdaad! Arch vind ik heerlijk, maar niet geschikt voor beginners.quote:Op maandag 22 april 2013 14:37 schreef Daeron het volgende:
Arch ftw
Ik zou, ondanks dat ik Arch awesome vind, het niet aan een beginner aanraden. Dan zou ik wss eerder inderdaad Ubuntu ofzo aanraden. Stuk meer beginner-friendly.
Maar als je dan een paar jaar ervaring verder bent is het wel een goede ervaring om Arch te gaan gebruiken.
Voor de huis-tuin-en-keuken gebruiker niet, dat is ook helemaal niet het doel van Arch.quote:Op maandag 22 april 2013 16:44 schreef KomtTijd... het volgende:
Waar precies is dat "goed" voor? Voor de huis-tuin-en-keuken computergebruiker?
Waar is de distro dat gewoon zegt: please.. just stay away?quote:Op maandag 22 april 2013 13:44 schreef robin007bond het volgende:
Ik blijf deze grappig vinden, ondanks dat ik zelf Arch Linux goed vind.
[ afbeelding ]
Instant winquote:Op maandag 22 april 2013 13:44 schreef robin007bond het volgende:
Ik blijf deze grappig vinden, ondanks dat ik zelf Arch Linux goed vind.
[ afbeelding ]
Erg goede vraag!quote:Op dinsdag 23 april 2013 19:28 schreef wdn het volgende:
Weet iemand de historische achtergrond waarom in terminal <shift><arrow> A B C D oplevert?
Ja w00t Debianquote:Op woensdag 24 april 2013 12:51 schreef d4v1d het volgende:
http://lists.debian.org/d(...)013/04/msg00006.html !!
Debian wheezy release gepland voor het weekend van 4 / 5 mei. Fuck bevrijdingsdag enzo ( )
Ik weet het alquote:
wadanwadanwadanwadan?quote:
Dus shift+up = shift-numpad-8 = numpad 8 zonder keylock = ESC+A, maar numpad 8 zonder keylock is arrow up? Blijft vaag.quote:Op woensdag 24 april 2013 19:52 schreef wdn het volgende:
[..]
DEC VT-52 Maintenance Manual 1976 ;-)
[ afbeelding ]
Niet mijn vondstquote:Op woensdag 24 april 2013 19:58 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dus shift+up = shift-numpad-8 = numpad 8 zonder keylock = ESC+A, maar numpad 8 zonder keylock is arrow up? Blijft vaag.
Arcane vondst in ieder geval
Mimix!quote:Op maandag 22 april 2013 17:20 schreef Dubbeldrank het volgende:
Als je echt een beetje in-depth Linux-kennis wil opdoen kan je beter Gentoo een keer van scratch opbouwen. Verder zie ik niet in waarom een distro die je zelf moet opbouwen beter is dan een distro die dat al is, dat is meer een kwestie van prioriteiten lijkt me.
1 | sudo apt-clone clone my_clone |
1 | sudo apt-clone restore-new-distro my_clone.tar.gz raring |
quote:Op donderdag 25 april 2013 10:08 schreef Visitor.Q het volgende:
Vanochtend zet ik mijn 12.10 laptop aan, hij boot door Grub heen maar blijft hangen op een blank scherm. Er is dan echt geen beweging in te krijgen, ctrl+alt+F1-6 werkt niet, rebooten door hem handmatig uit te zetten. In de recovery startx geprobeerd, maar die geeft een foutmelding (cannot connect to x server oid). Beetje raar. Ik heb dus geen grafische desktop meer. De failsafe X server deed het ook niet. Het is voor het eerst in jaren dat ik dit weer meemaak, en voor het eerst überhaupt dat ik het niet op kan lossen.
Aangezien ik dat ding vanmiddag nodig heb even gekeken naar de status van Raring Ringtail, en die komt vandaag toevallig uit Dus even de daily image op een usb gezet en geinstalleerd. Omdat ik /opt en /home apart heb gehouden is eigenlijk alles binnen een uur weer hersteld.
Voor degenen die een nieuwe install willen gaan doen, maar de bestaande packages willen behouden; gebruik apt-clone om een 'image' te maken van de geinstalleerde packages en actieve repositories:
[ code verwijderd ]
Deze maakt een bestandje my_clone.tar.gz waarin dit allemaal zit. Nadat je een nieuwe install hebt gedaan doe je:
[ code verwijderd ]
zodat de repositories automatisch veranderen in raring. Ideaal, vooral omdat de oude methode met dpkg get-selections niet meer fatsoenlijk werkt.
Volgens mij niet, dan zou je /etc even apart moeten backuppen.quote:Op donderdag 25 april 2013 10:29 schreef d4v1d het volgende:
[..]
(Neemt dat ook de config files mee?)
Ik heb vrij veel zelf-gecompilede software die niet perse in /usr/local hoeft te staan. Die hoef ik dan niet opnieuw te compilen.quote:Op donderdag 25 april 2013 11:46 schreef KomtTijd... het volgende:
Wat staat er allemaal in /opt dat je zou willen meenemen naar een nieuwe/andere installatie?
Ik neem aan dat dit over de fout gaat die ik vanochtend had, ik had er inderdaad in gekeken en het enige dat ik kon vinden qua foutmelding is "Unable to create drawable" ofzo. Het had in elk geval niet veel houvast, en nu werkt alles weer gewoon, bovendien heb ik geupdatequote:Op donderdag 25 april 2013 14:48 schreef NightH4wk het volgende:
X dumpt z'n log in /var/log/Xorg.0.log.
/opt is waar ik alle custom spul in duw. Google Chrome installeert zichzelf daar ook en Adobe doet er ook eea mee. Maw, alles wat niet uit de officiele repo's komt gaat in /opt.quote:Op donderdag 25 april 2013 11:46 schreef KomtTijd... het volgende:
Wat staat er allemaal in /opt dat je zou willen meenemen naar een nieuwe/andere installatie?
Er zijn hele discussies over wat er nou in opt en wat er in usr/local zou moeten, maar aangezien je opt gemakkelijk apart kunt mounten heb ik daarvoor gekozen. Volgens mij was het verhaal dat in usr/local programma's komen die weer een nette Unix filesystem hebben, dus lib, bin, enzo. Ook libraries waarvan je een nieuwere versie wilt hebben dan op de repo staat of met andere parameters gecompileerd komen er, terwijl je precompiled binaries in opt zou moeten zetten. Ik plemp gewoon alles in opt, dat houdt het overzichtelijk.quote:Op donderdag 25 april 2013 15:27 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
/opt is waar ik alle custom spul in duw. Google Chrome installeert zichzelf daar ook en Adobe doet er ook eea mee. Maw, alles wat niet uit de officiele repo's komt gaat in /opt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standardquote:Op donderdag 25 april 2013 18:08 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Er zijn hele discussies over wat er nou in opt en wat er in usr/local zou moeten, maar aangezien je opt gemakkelijk apart kunt mounten heb ik daarvoor gekozen. Volgens mij was het verhaal dat in usr/local programma's komen die weer een nette Unix filesystem hebben, dus lib, bin, enzo. Ook libraries waarvan je een nieuwere versie wilt hebben dan op de repo staat of met andere parameters gecompileerd komen er, terwijl je precompiled binaries in opt zou moeten zetten. Ik plemp gewoon alles in opt, dat houdt het overzichtelijk.
Op ubuntu zit het in de package: manpagesquote:
Uiteindelijk, niet zoveel, maar bij Debian kost het iets meer tijd om eea op te zetten, omdat Mint het meeste voor je gedaan heeft. Ow, als je mozilla apps gebruikt, icedove (thunderbird), iceweasel (firefox), en sunbird heet ook anders, maar daarvan weet ik de naam ff niet meer.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:06 schreef Jesse_ het volgende:
Ik zit er over te denken om over te stappen van gewone Mint naar de Debian editie.
Wat zijn dingen waar ik tegen aan kan gaan lopen?
Het idee van rolling updates vind ik vooral erg prettig. Dat het iets meer tijd kost om op te zetten vind ik niet zo'n probleem, maar kan ik wel mijn /home meenemen? Als het maar niet opeens allemaal erg ingewikkeld wordtquote:Op vrijdag 26 april 2013 09:17 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Uiteindelijk, niet zoveel, maar bij Debian kost het iets meer tijd om eea op te zetten, omdat Mint het meeste voor je gedaan heeft. Ow, als je mozilla apps gebruikt, icedove (thunderbird), iceweasel (firefox), en sunbird heet ook anders, maar daarvan weet ik de naam ff niet meer.
Het kan wel hoor, maar je zit met relatief oude software versies te werken. Je loopt wat achter, niet security-wise, maar feature-wise. Dat is lang niet altijd even prettig. Plus ik vind testing/unstable een hele prettige variant van Debian op een desktop. Maak een aparte mount voor /home, als het niet op een aparte disk is, maak er dan een aparte slice voor. Het maakt het leven zoveel makkelijker. Trust me.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:44 schreef Jesse_ het volgende:
Op dit moment is mijn /home nog geen aparte mount, ik moet nog even een nieuwe schijf aanschaffen.
En ik wil inderdaad testings gaan draaien. Hoezo raad je stable niet aan voor desktop gebruik?
Dat is ook zeker het plan, moet er alleen nog even een nieuwe schijf voor halenquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:34 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Het kan wel hoor, maar je zit met relatief oude software versies te werken. Je loopt wat achter, niet security-wise, maar feature-wise. Dat is lang niet altijd even prettig. Plus ik vind testing/unstable een hele prettige variant van Debian op een desktop. Maak een aparte mount voor /home, als het niet op een aparte disk is, maak er dan een aparte slice voor. Het maakt het leven zoveel makkelijker. Trust me.
Ergens op de ubuntu site staat nog dat ze alleen free software gebruiken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |