Das idd niet wat Myst bedoelde, volgens mij. Bateman gooide het in die richting, geloof ik.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef Murdera het volgende:
niet elke dag, niet 18 uur, maar wel bijna altijd als ze thuiskomen na een lange werkdag.
Maar ik heb je fout begrepen volgens mij
Ja geef die blower maar weer de schuld.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:42 schreef Yuki het volgende:
[..]
Das idd niet wat Myst bedoelde, volgens mij. Bateman gooide het in die richting, geloof ik.
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:43 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja geef die blower maar weer de schuld.
Wat is er mis met 4 of 5 keer in de week sporten.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Mee eens hoor.. Ik vind het helemaal niet zwak, wel moeilijk om mee om te gaan. Heb ik zelfs met mijn eigen roken wel eens. Je hebt trouwens ook nog de healthfreaks, niet te vergeten. Die kom je ook regelmatig op datingsites tegen. Vier, vijf keer in de week sporten, nóóit zondigen en alle vetgrammetjes meten. Dat kan ook nog
Ik chargeerde natuurlijk. Dat is gezonder dan andere uitersten. En je weet volgens mij best dat ik ook van de gezonde voeding ben, meestal.. Je geeft het zelf al toe, je bent verslaafd, join the clubquote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:28 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Wat is er mis met 4 of 5 keer in de week sporten.Ik zal eerlijk toegeven dat ik verslaafd ben aan sport. Als ik een week lang geen workout heb gedaan dan voel ik mij naar en zit ik bijna te stuiteren om er weer tegenaan te gaan.:)
En inzicht in voeding is nooit verkeerd.
Ja, duh. Maar ik zie wel het verschil tussen verslavingen natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:31 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik chargeerde natuurlijk. Dat is gezonder dan andere uitersten. En je weet volgens mij best dat ik ook van de gezonde voeding ben, meestal.. Je geeft het zelf al toe, je bent verslaafd, join the club
Mwah..teveel sporten is ook een belasting voor je lichaam.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:38 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Ja, duh. Maar ik zie wel het verschil tussen verslavingen natuurlijk.(en ja dat weet ik, daar zei ik toch niets over
)
Overigens is sporten en gezond eten best een dure verslaving.
Pfffff. :pquote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:29 schreef Silenus het volgende:
Jij bent echt het ideale oefenmateriaal voor iedere player-in-spe.
Ja... teveel eten, teveel sporten, teveel sex. Als je er teveel voor zet is het natuurlijk makkelijk statements maken.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:51 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Mwah..teveel sporten is ook een belasting voor je lichaam.
Klopt, het is echt een kwestie van keuzes maken wat dat betreft. Al hoeft sporten niet veel te kosten. Gezond, vers voedsel is nog steeds belachelijk duur in verhouding. Maar da's een andere discussie
Hoest met jouw date?
Absoluut, vandaar dat ik ook sprak van healthfreaks, in extrama dusquote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:43 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Ja... teveel eten, teveel sporten, teveel sex. Als je er teveel voor zet is het natuurlijk makkelijk statements maken.
Tja..hij blokkeert je om iets onzinnigs en jij vraagt hem terug met een onelinerquote:
Mweh... Na zoveel profielen bekeken te hebben is er niks nieuws te melden van mijn kantquote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:47 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Absoluut, vandaar dat ik ook sprak van healthfreaks, in extrama dus
Kan een afknapper zijn op een datingsite, net als roken. En bijna allemaal laten we dat varen voor een leuke man of vrouw. Dus..iedereen blij en benieuwd naar nieuwe dateverhalen!
Spelletjesquote:Op dinsdag 15 januari 2013 14:49 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Tja..hij blokkeert je om iets onzinnigs en jij vraagt hem terug met een onelinerVind je hem echt zo leuk dan?
Daar kan je toch wel op filteren? Of bedoel je mannen die stiekem een relatie hebben?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:13 schreef FAUSTINO het volgende:
Ook vervelend trouwens mannen welke al bezet zijn op een datingsite
Een deel zit er stiekem op. En een ander deel heeft het pas in het profiel staan dat ze een relatie hebben en daar kun je niet op filteren. Blijft vreemd...quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:17 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Daar kan je toch wel op filteren? Of bedoel je mannen die stiekem een relatie hebben?
Nee, ik weet wanneer het genoeg is en het tijd begint te worden meer dan duidelijk te zijnquote:Op dinsdag 15 januari 2013 07:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Jij weet echt watware liefde
is idd. Triest, oppervlakkig figuur
. Oh, dat wist ik al na je debiele, stereotyperende reacties op mij.
Nee ook niet nodig lijkt me. Merk je vanzelf wel wat aan andere vragen/opmerkingen. Maar als de vraag gesteld zou worden kan het wel veel duidelijk maken opzichquote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:22 schreef Yuki het volgende:
Ik heb echt nog nooit aan een hetero gevraagd of hij een meisje-meisje zoekt of zij een echte mannelijke man wil... Maar dat kan aan mij liggen.
Ik wel, ik zelf val over het algemeen op "mannelijkere" types.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:22 schreef Yuki het volgende:
Ik heb echt nog nooit aan een hetero gevraagd of hij een meisje-meisje zoekt of zij een echte mannelijke man wil... Maar dat kan aan mij liggen.
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:24 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Nee ook niet nodig lijkt me. Merk je vanzelf wel wat aan andere vragen/opmerkingen. Maar als de vraag gesteld zou worden kan het wel veel duidelijk maken opzich
Dat kan, en is ook niks mis mee. Maar zo vanzelfsprekend als ook_gek het doet voorkomen is het volgens mij niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:25 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik wel, ik zelf val over het algemeen op "mannelijkere" types.Dat werkt beter met mijn karakter.
Ik heb het ook wel met homos en lesbi's besproken. Die vonden het ook niet echt een gekke vraag? soms hadden ze wel een duidelijke voorkeur, soms niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:26 schreef Yuki het volgende:
[..]
[..]
Dat kan, en is ook niks mis mee. Maar zo vanzelfsprekend als ook_gek het doet voorkomen is het volgens mij niet.
Ik vind zijn post best goed maar lijkt me ook niet zo vanzelfsprekend om het te vragen nee. Althans ik heb dat nooit zo gevraagd.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:26 schreef Yuki het volgende:
[..]
[..]
Dat kan, en is ook niks mis mee. Maar zo vanzelfsprekend als ook_gek het doet voorkomen is het volgens mij niet.
Het gaat dan ook om het verschil tussen een mannelijke/vrouwelijke man/vrouw en ben je nou het mannetje of het vrouwtje.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik heb het ook wel met homos en lesbi's besproken. Die vonden het ook niet echt een gekke vraag? soms hadden ze wel een duidelijke voorkeur, soms niet.
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo.
dat laatste wordt volgens mij vaak op een wat spottende manier gebracht, en ik denk dat daar het "probleem" zit.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:40 schreef Fascination het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om het verschil tussen een mannelijke/vrouwelijke man/vrouw en ben je nou het mannetje of het vrouwtje.
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:22 schreef Yuki het volgende:
Ik heb echt nog nooit aan een hetero gevraagd of hij een meisje-meisje zoekt of zij een echte mannelijke man wil... Maar dat kan aan mij liggen.
Waar doel je nu op?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik heb het ook wel met homos en lesbi's besproken. Die vonden het ook niet echt een gekke vraag? soms hadden ze wel een duidelijke voorkeur, soms niet.
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo.
Interessante gedachte, ook niet zo over nagedachtquote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:39 schreef BeamofLight het volgende:
Gewoon ff hè: het is natuurlijk wel gewoon waar dat die ene bij het pottenstel met het korte haar de man is en eigenlijk tegelijk dievegge. Want zij moet eigenlijk afblijven van die ene waar die spijkerbroek wel lekker om de reet zit. Want zij was bestemd voor de mannen.
Pottenstel.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:39 schreef BeamofLight het volgende:
Gewoon ff hè: het is natuurlijk wel gewoon waar dat die ene bij het pottenstel met het korte haar de man is en eigenlijk tegelijk dievegge. Want zij moet eigenlijk afblijven van die ene waar die spijkerbroek wel lekker om de reet zit. Want zij was bestemd voor de mannen.
Die gast loopt te trollen en jij reageert eropquote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:45 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Interessante gedachte, ook niet zo over nagedachtBen wel benieuwd eigenlijk of dat echt zo is
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 18:28 schreef Dizorn het volgende:
Maar we hebben nu toch 2-3 lesbiënnes in het topique? Hoogste tijd om te gaan daten en ons te vertellen hoe mannelijk danwel vrouwelijk jullie elkaar vinden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WFPB!
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 18:32 schreef Dizorn het volgende:
Your gaydar is totally brokenOh, ik dacht dat dat gewoon een sympathisant wasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Niet meer actief op Fok!
Het ligt nogal aan je woordkeuze ja. Maar ik denk dat je daar wel vaker tegenaan looptquote:Op dinsdag 15 januari 2013 18:52 schreef ook_gek het volgende:
Hoop ophef over niks dus. Het was niet spottent bedoeld en al helemaal niet om iemand op de kast te krijgen.
Ik zie niet in wat er mis is met direct vragen. Ipv vragen of zij het mannetje of vrouwtje is had ik ook kunnen vragen op wat voor type ze valt. En dan is het vast allemaal prima. En of het nou homo, lesbo of hetero is maakt niks uit in mijn ogen. Of wachten op de antwoorden om dan er uit te vissen of iemand een meer mannelijk of vrouwelijk type wilt.
Maar goed wat mij betreft einde verhaal
Ik krijg wel eens vaker de wind van voren ja. Maar dat is niet erg. Ik ben eerlijk en direct. En dan trap je wel eens op teentjes. Maar dat zeekoe verhaal is heel simpel. Ergens is een grens, en die licht bij mij heel ver. Ga je die grens over dan heb ik ook geen grenzen meer en dan maar zo. Eind doel bereiktquote:Op dinsdag 15 januari 2013 18:53 schreef Yuki het volgende:
[..]
Het ligt nogal aan je woordkeuze ja. Maar ik denk dat je daar wel vaker tegenaan looptNet als met dat zeekoeverhaal van gisteren.
Ik ben dé foklesbo, gij onwetende.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 18:34 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat dat gewoon een sympathisant was.
Nou, dat wordtquote:Op dinsdag 15 januari 2013 19:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik ben dé foklesbo, gij onwetende.
JIJ? Dat had ik nou nooit verwachtquote:Op dinsdag 15 januari 2013 19:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik ben dé foklesbo, gij onwetende.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |