Ik vind het wel leuker als e.e.a. opgeblazen wordt natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja wat moeten ze zeggen, dat meisje liegt keihard ?
Ze zullen het nog onderzoeken OF het meisje moet nog op gesprek komen.
Dat had dat meisje, en vooral haar moeder, ook moeten doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De NS heeft gereageerd door te zeggen dat ze graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. Wel zo netjes om dit gewoon direct met de betrokkenen uit te zoeken in plaats van via de media te spelen. Jammer voor ons.
dat natuurlijk idd welquote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:07 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat had dat meisje, en vooral haar moeder, ook moeten doen natuurlijk.
gewoon iedereen die zwartrijdt een boete. punt uit. als je gewoon een helder beleid hebt op dat vlak heb je dit soort gelazer ook nietquote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:12 schreef koffiegast het volgende:
Dat het laat is en vrouwlief nog 16 is en dan beetje bang wordt valt te begrijpen. Wat niet valt te begrijpen is dat er een hele persbericht moet komen omdat ze eerst naar de politie belt ipv haar moeder, of bussen trams en treinen checkt. Als je een traject rotterdam - rijswijk kan afleggen dan kun je ook lezen waar je heen moet vanaf moerwijk.
Dat sommigen het onverantwoord vinden oké, maar moeten we dan elke persoon onder de 18 maar laten blijven zitten in de trein zodra het donker is of na etenstijd gebeurt?
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:25 schreef simmu het volgende:
[..]
gewoon iedereen die zwartrijdt een boete. punt uit. als je gewoon een helder beleid hebt op dat vlak heb je dit soort gelazer ook niet
edit: je onderschrift![]()
En als ze geen ID kaart hebben en niet willen/kunnen betalen ?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:25 schreef simmu het volgende:
[..]
gewoon iedereen die zwartrijdt een boete. punt uit. als je gewoon een helder beleid hebt op dat vlak heb je dit soort gelazer ook niet
edit: je onderschrift![]()
tsja. sorrie, maar daar mag je de overheid voor aankijken. id is verplicht. er worden mensen om wel minder opgepakt wanneer ze geen id kunnen tonen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:40 schreef macca728 het volgende:
[..]
[..]
En als ze geen ID kaart hebben en niet willen/kunnen betalen ?
Dan moet de spoorwegpolitie komen en kunnen we elke keer een half uur wachten.
Er zou sowieso veel meer controle moeten komen, pakkans is veels te klein.
Nee maar de spoorwegpolitie moet het toch doen. Anders vasthouden op een station zodat de trein gewoon verder kan. Als mensen er maar elke keer mee wegkomen blijven ze het doen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het zal wel te veel oponthoud geven iedereen dan aan te houden. Mensen willen dan niet zeggen wie ze zijn, en dan moet de politie iedere keer gebeld worden die ook niet staan te springen steeds langs te komen.
er zijn regels en die zijn opgevolgd.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:16 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wat is er zo moeilijk aan om een vervangend kaartje uit te schrijven en af te rekenen dan wel na te sturen.
Dit gaat ook nergens over, behalve dan dat die man waarschijnlijk zijn persoonlijke strubbels in zijn werkt legt, en deze overtreding nu zachtjes aan bijna als een doodzonde ziet...
Jammer.
nou nee. want dan had het kind gewoon een boete gekregen. eventueel afgeleverd bij spoorwegpolitie en dan had moeders der aldaar op kunnen halenquote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:19 schreef Chahna het volgende:
[..]
er zijn regels en die zijn opgevolgd.
daar zijn regels voor.
Ga jij eerst maar eens lezen wat er aan de hand is.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:20 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Verschuil je maar achter de regels....., misschien een baan ik de politiek iets voor jou ?
het kost tijd, vooral lastig als station snel op elkaar volgen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:16 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wat is er zo moeilijk aan om een vervangend kaartje uit te schrijven en af te rekenen dan wel na te sturen.
ja regels, eng he.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:20 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Verschuil je maar achter de regels....., misschien een baan ik de politiek iets voor jou ?
ze had een kaartje moeten kopen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:22 schreef simmu het volgende:
[..]
nou nee. want dan had het kind gewoon een boete gekregen. eventueel afgeleverd bij spoorwegpolitie en dan had moeders der aldaar op kunnen halen
nee meneer, 'laten lopen'... dat willen ze juist.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:29 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Lastig mag geen excuus zijn, die dingen gebeuren nu eenmaal. En anders laat je er eens één lopen, dan is er ook niets aan de hand, zelfs in winkels houden ze daar rekening mee in de derving...
Adblocker uitzetten.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:30 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Ik kan niet quoten vandaar de losse racties.
.
dat het meisje er ws zelf voor heeft gekozen om uit te stappen om een wel geldig kaartje te kopen, maar tot haar verbazing de trein niet op haar wachtte. Nou het moet toch niet gekker worden.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:27 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Daar hoef ik niets voor te lezen.
Maar waar doel jij persoonlijk op ?
daarom ook niet zomaar reageren maar eerst lezen. Diverse mensen hebben al aangegeven dat ze loog en de situatie hier op het station uitgelegd.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:41 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Als ze gelogen heeft en het verhaal niet klopt dan is dat een andere zaak. Dan is het haar eigen schuld, maar dat zie ik in de OP niet staan.
Maar dan nog in zo'n geval gewoon laten reizen en alsnog laten achterafbetalen.
En als dat dus teveel tijd kost op een bepaald moment ( want dat is niet altijd natuurlijk ) dan maar even niet.
Wat een onzin, als iemand nu weigert zijn ID te tonen of het niet bij zich heeft ? Als jij je ID toont, krijg je de boete ook gewoon thuis.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:37 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Ik heb er geen medelijden mee hoor, helemaal niet, maar dit soort dingen hadden allemaal voorkomen kunnen worden als je een ander systeem hanteert waarbij je gescand ( ID of paspoort etc.) wordt bv en de rekening thuis krijgt, het merendeel werkt hier gelijk prima aan mee, de rest wordt bij controle alsnog verplicht door de scan en krijgt de rekening thuis. Als voorbeeld he.
Er is heel veel te verzinnen als het moet, maar we maken het expres nooit failsafe, kijk maar naar de parkeerboete inkomsten, het is helemaal niet de bedoeling dat het allemaal feilloos gaat !
Dan niet zeuren als er iemand over de schreef gaat, zoveel kost het niet als je die zaken meeneemt in je begroting.
ja dat heet OV chipkaart en dat gaat niet werken want je kan niet alle stations afsluiten met poortjes.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:49 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Het was maar een voorbeeld, even een paar uur echt brainstormen en er komt vast iets uit wat failsafe is of dermate afgedicht dat het geen issue hoeft te wezen.
Even je id scannen aan de poort en dan pas doorgang krijgen, id vergeten ? naar het loket toe. Rekening krijg je achteraf thuis. Dus zonder registratie kom je niet in de trein, wel zonder geld.
Dan kun je niet zwartrijden met het excuus dat je het verkeerde kaartje hebt gekocht.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:54 schreef macca728 het volgende:
waarbij ik me hier afvraag waarom het meisje nog geen OV chipkaart heeft.
Ja dat waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:55 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dan kun je niet zwartrijden met het excuus dat je het verkeerde kaartje hebt gekocht.
de politie is toch niet 9292OV? Kind had een telefoon bij zich....quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:55 schreef Lovechild het volgende:
Ze had trouwens wel gelijk dat ze zei dat er daar geen tram haar kant uitging. Tram 16 komt daar alleen, die gaat niet naar Rijswijk. Maar zoals gezegd: twee haltes verder kun je op 17 stappen. Ook typisch dat de politie haar dat blijkbaar niet vertellen kon.
Kan ze daar ook geen boete voor krijgen? Voor onterecht 112 bellen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ha, ha, ha, ik lees zelfs dat die muts 112 heeft gebeld.
Jawel, dat is wel zo maar ik denk dat de politie dát heus wel weet. En inderdaad; ze had een telefoon bij zich. Maar ze deden toch moeite om haar daar weg te krijgen? Sterker nog, als ze na een half uur niks meer van haar hoorden zouden ze een auto sturen omdat het daar zo gevaarlijk isquote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:59 schreef computergirl het volgende:
[..]
de politie is toch niet 9292OV? Kind had een telefoon bij zich....
Nee ze hielden haar aan de lijn (wat raar is omdat ze ook haar moeder belde) en als ze niet meer hoorden aan de andere kant van delijn, zouden ze een wagen sturen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:20 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Jawel, dat is wel zo maar ik denk dat de politie dát heus wel weet. En inderdaad; ze had een telefoon bij zich. Maar ze deden toch moeite om haar daar weg te krijgen? Sterker nog, als ze na een half uur niks meer van haar hoorden zouden ze een auto sturen omdat het daar zo gevaarlijk isKunnen ze haar ook vertellen dat ze er met het ov dat daar ook komt heus wel thuiskomt.
Ze stond op een station. Ze zou haar moeder kunnen bellen of een taxi kunnen nemen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:22 schreef simmu het volgende:
grappig wel trouwens hoe dezelfde mensen die nogal eens emmeren over van die wijken waar je zonder politiebegeleiding als fatsoenlijke blanke niet durft te komen zonder poltiebescherming het heel acceptabel vinden als een 16 jarig meisje in zo'n wijk zichzelf maar moet zien te redden om 11 uur 's avonds.....
maar da's natuurlijk *anders*
Ja want Moerwijk is niet zo'n gebied en ze staat bij een station. Waar treinen komen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:22 schreef simmu het volgende:
grappig wel trouwens hoe dezelfde mensen die nogal eens emmeren over van die wijken waar je zonder politiebegeleiding als fatsoenlijke blanke niet durft te komen zonder poltiebescherming het heel acceptabel vinden als een 16 jarig meisje in zo'n wijk zichzelf maar moet zien te redden om 11 uur 's avonds.....
maar da's natuurlijk *anders*
je weet waar moerwijk ligt? volgens sommige bekende ik-ben-heus-niet-xenofoob-figuren is dat klein marokko ofzo.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja want Moerwijk is niet zo'n gebied en ze staat bij een station. Waar treinen komen.
En anders moet ze worden binnengehouden maar dat is niet de schuld van NS he
Ja ik ken het, ken jij Den Haag HS of CS waar het meisje ook alleen is ? Daar lopen wel ergere figuren rond.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:28 schreef simmu het volgende:
[..]
je weet waar moerwijk ligt? volgens sommige bekende ik-ben-heus-niet-xenofoob-figuren is dat klein marokko ofzo.
even voor de duidelijkheid trouwens: die meid komt mij nogal verwend over en als ik der moeder was geweest had ze toch echt stevig op der falie gehad. dat sluit echter niet uit dat ik ook vind dat je een minderjarige niet zo uit de trein kan zetten. het een sluit het ander niet uit hewat ik al eerder zei: als ze zich zo misdraagt in het ov is ze niet geschikt voor het ov en blijft ze dus maar leuk thuis ofzo
maar goed. ze zat in die trein en er was ellende. dat had anders opgelost moeten worden. want 16jarigen zijn geen verantwoordelijke minivolwassenen (zo wordt hier ook prachtig gedemonstreerd)
Wat doet ze op zo'n laat tijdstip dan in de trein, immers als ze op de eindbestemming was geweest was ze ook alleen over straat gegaan.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:28 schreef simmu het volgende:
[..]
je weet waar moerwijk ligt? volgens sommige bekende ik-ben-heus-niet-xenofoob-figuren is dat klein marokko ofzo.
even voor de duidelijkheid trouwens: die meid komt mij nogal verwend over en als ik der moeder was geweest had ze toch echt stevig op der falie gehad. dat sluit echter niet uit dat ik ook vind dat je een minderjarige niet zo uit de trein kan zetten. het een sluit het ander niet uit hewat ik al eerder zei: als ze zich zo misdraagt in het ov is ze niet geschikt voor het ov en blijft ze dus maar leuk thuis ofzo
maar goed. ze zat in die trein en er was ellende. dat had anders opgelost moeten worden. want 16jarigen zijn geen verantwoordelijke minivolwassenen (zo wordt hier ook prachtig gedemonstreerd)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |