Jouw plaatje komt niet overeen met deze statistiekenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nee, als ik het wel zou kunnen ga ik me er ook niet verder mee vermoeien. Je bent toch overtuigd van het idee dat er alleen maar slikkers en spuiters rondrijden in het profpeloton die hooguit wat minder sterke middelen gebruiken.
Fuck die hele retarded discussie die het geworden is, eigenlijk al dom van mezelf dat ik er uberhaupt op ben ingegaan.
Helemaal niet en dat heb ik al helemaal uitgelegd, maar daar lees je gewoon dwars overheen. Echt waar, alle argumenten die jouw beweringen weerleggen, lees je gewoon overheen en je pikt telkens net de dingetjes eruit die jouw beweringen wel ondersteunen. En dan gaan lopen miepen over out-of-the-box denken. Als er één iemand maar niet out-of-the-box wil denken, dan ben jij het.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Jouw plaatje komt niet overeen met deze statistieken
http://www.procyclingstat(...)ace-Speed-Per-Season
Dat vind ik gewoon vreemd, logischerwijs zou daar ook een daling te zien mopeten zijn.
Nee, omdat bloedwaarden niet voor 100% de gemiddelde snelheid bepalen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Jouw plaatje komt niet overeen met deze statistieken
http://www.procyclingstat(...)ace-Speed-Per-Season
Dat vind ik gewoon vreemd, logischerwijs zou daar ook een daling te zien mopeten zijn.
Wat betekenen deze waardes?quote:
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
1) Ga je er vanuit dat die bloedtesten 100% waterdicht zijn?
2) Kan je die grafiek aan een prestatiegrafiek koppelen, gemiddelde snelheid, klimtijden of zoiets?
Percentage reticulocyten (onvolgroeide rode bloedcellen), een hoog percentage kan duiden op het gebruik van bloeddoping of andere middelen die er voor zorgen voor een toename van het aantal rode bloedcellen.quote:
Jullie cherrypicken net zo goed de dingen eruit die jullie beweringen ondersteunen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 20:03 schreef TheArt het volgende:
[..]
Helemaal niet en dat heb ik al helemaal uitgelegd, maar daar lees je gewoon dwars overheen. Echt waar, alle argumenten die jouw beweringen weerleggen, lees je gewoon overheen en je pikt telkens net de dingetjes eruit die jouw beweringen wel ondersteunen. En dan gaan lopen miepen over out-of-the-box denken. Als er één iemand maar niet out-of-the-box wil denken, dan ben jij het.
omkoopgeld?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 20:15 schreef marcodej het volgende:
In "60 Minutes Sport" wordt gemeld dat Lance in 2004 250.000 usd aanbood aan USADA. USADA weigerde.
Wat Ericr zegt, maar hier het volledige - interessante - verhaal: http://www.sportsscientis(...)ogical-passport.htmlquote:
quote:Polish heavyweight Mariusz Wach has admitted to doping in his failed title fight against Ukrainian super-champ Wladimir Klitschko.
Wach, who previously denied allegations of doping, now claims the banned substance got into his body without his knowledge.
"Doping was poured into my system for a long time,” Interfax news agency reported, quoting the boxer’s interview with Gazeta Krakowska.
“My suspicions fall on the coaches,” he said. “I plan to conduct my own investigation, but won’t make the results public. In addition to the two of my coaches, a large number of other specialists helped me to prepare for the bout. And I really don’t know what they’ve been doing exactly.”
"I can’t name those forbidden call substances because I was forbidden from doing so. But, according to my information, the quantity of dope in my sample was minimal," Wach added.
Wach was beaten by Klitschko on November 10, but impressed fans and spectators by surviving all 12 rounds against the world’s top heavyweight.
The 33-year-old is now awaiting sanctions from the Federation of German Professional Boxing, but said that he plans to continue his career no matter how harsh the penalties are.
Wat een achterdocht. Armstrong is gewoon heel sociaal en deelt graag zijn succes met de UCI en het USADA. Een weldoener is het. En dan worden als dank je zeges van je afgenomen.quote:
Dat zou betekenen dat jij wetenschappelijk weet wat de grens is van een menselijk lichaam om een tdf te rijden.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 20:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Mijn mening is gewoon dat renners die de TDF rijden gewoon allemaal verboden producten pakken.
wowquote:Op woensdag 9 januari 2013 05:06 schreef tong80 het volgende:
Voormalig wielrenner Lance Armstrong heeft in 2004 geprobeerd 250.000 dollar - momenteel 191.000 euro - te doneren aan het Amerikaanse Antidopingagentschap USADA. Dat zegt directeur Travis Tygart van het USADA in het tv-programma '60 Minutes', dat woensdag door CBS wordt uitgezonden in de Verenigde Staten.
'Ik was stomverbaasd dat we het aanbod kregen', zegt Tygart tegen interviewer Scott Pelley. 'Het was duidelijk dat dit een aardig gevalletje van belangenverstrengeling was. We hadden geen enkele moeite het bod te weigeren.'
Op de vraag van Pelley om welk bedrag het ging, zegt Tygart: 'Veel meer dan 150.000 dollar.' Waarna hij vraagt: '250.000 dollar?' Tygart antwoordt daarop met: 'Zo om en nabij, ja.'
Armstrong doneerde tijdens zijn actieve carrière wel 100.000 dollar aan de internationale wielerunie UCI. Die relatie wordt nu onderzocht door een onafhankelijke commissie. De donatie van de Texaanse oud-wielrenner zou ertoe hebben kunnen leiden dat UCI-bestuurders positieve dopingtesten van Armstrong hebben stilgehouden.
Armstrong raakte vorig jaar zijn zeven Tour-titels kwijt, nadat het USADA middels een inmiddels roemrucht rapport de dopingpraktijken van de ex-wielrenner aan het licht had gebracht.
Armstrong noch zijn woordvoerder wilde in het tv-programma reageren op de uitlatingen van Tygart. Deze betichtte de renner, zijn team en de begeleidingsstaf ook opnieuw van maffia-achtige praktijken.
Dan is het dus wel duidelijk. Dan had Nys (helaas) gewonnen, Groenendaal 2e en De Knegt had dan 3e geweest. Dus die stelling is een heel aardig eindje in de richting van de waarheid.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:23 schreef franklop het volgende:
[..]
Wie voor hem finishten? Mario de Clercq, Sven Nys, Tom Vanoppen enRichard Groenendaal
Boekje open doen?quote:Op woensdag 9 januari 2013 05:21 schreef tong80 het volgende:
Wielrenner Lance Armstrong zal in een interview met Oprah Winfrey ingaan op het dopingschandaal waarin hij de hoofdrol speelt en een boekje opendoen over zijn gebruik van prestatiebevorderende middelen. Het interview wordt volgende week donderdag uitgezonden.
Dat heeft Winfreys tv-zender Oprah Winfrey Network dinsdag op zijn website bekendgemaakt. Het vraaggesprek zal ook via een livestream op de website oprah.com op internet te zien zijn.
De Amerikaanse tv-ster zal Armstrong spreken in zijn woning in Austin, Texas. Het programma wordt uitgezonden in de reeks Oprah's Next Chapter, waarin Winfrey diepte-interviews houdt met uiteenlopende grootheden. De aflevering zal anderhalf uur duren.
quote:Op woensdag 9 januari 2013 07:54 schreef JohnDDD het volgende:
Vraaggesprek is trouwens live te zien op Oprah.com, om 9pm Eastern Time, wat 3 uur 's nachts is in de nacht van donderdag op vrijdag hier in Nederland. Wellicht de moeite waard om de wekker te zetten. Ik kan me haast niet voorstellen dat Armstrong nu wéér categorisch alles gaat ontkennen en dus zou het nog wel eens een boeiend gesprek toneelstuk kunnen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |