Mijn vriend zit in detentie voor hoelang dat weet nog nietmand.
Hij heeft een hypotheek en hypotheekteruggave...
Ik ben zijn vriendin en woon ook opmezelf maar heb een lage huur.
Nu ben ik van plan mijn huis op te zeggen en een deel van zijn hypotheek te betalen. Hij heeft zelf spaargeld dan is de bedoeling ieder de helft te betalen.
Ik sta daar niet ingeschreven.
Wie kan mij helpen een goede constructie te vinden want in de straat van mijn vriend staan al 6 woningen te koop dus voordat het huis verkocht word.
ik hoop echt dat iemand mij kan helpen.
nee?
Laat ik dan de eerste zijn.
Doe dit alsjeblieft niet zeg.
omdat iemand vast zit?quote:
jij kent verhaal toch niet
misschien gewoon even hossel gezet om te leven of onterecht vast of gesnitched. niet oordelen vrouwen
en wat er voor me al gezegd werd: niet doen.
op andere opmerkingen zit ik niet op te wachten.
Ze heeft gewoon gelijk. In Nederland belanden maar bijzonder mensen onterecht in de bak. En zo te lezen is het voor langere duur, anders was er geen probleem.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:41 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
omdat iemand vast zit?
jij kent verhaal toch niet
vrouwen
Beter laat ze die kerel gewoon vallen en zoekt ze een vriend zonder strafblad. Daar is ze in alle opzichten beter mee af, ook zonder hypotheekperikelen.
Ghetto-babies.
Die krijg je er gratis bij, misschien iets om in overweging te nemen.quote:
ik vraag tips in verband met de hypotheek.
op andere opmerkingen zit ik niet op te wachten.
Ja, omdat iemand vastzit!quote:
[..]
omdat iemand vast zit?
jij kent verhaal toch niet
vrouwen
En ik zit al de hele avond te zoeken naar oplossingen....
Ok. Ga met je vriend samen voor advies naar de notaris.quote:
ik vraag tips in verband met de hypotheek.
op andere opmerkingen zit ik niet op te wachten.
je verlaat iemand toch ook niet als ie ziek is?quote:
maar hieruit blijkt maar weer wie de eckte eckte zijn en wie niet.
Dan had je niet moeten posten!quote:
ik vraag tips in verband met de hypotheek.
op andere opmerkingen zit ik niet op te wachten.
Kom op, je gaat van het probleem van een bajesklant toch niet jouw probleem maken? Je lijkt wel gek. En jij straks 2 jaar op hem wachten, allerlei financiële risico's lopen, komt hij vrij, slaat jou over de tafel heen en neemt een andere vriendin.
afraden is toch ook met betrekking op die hypotheek?quote:
ik vraag tips in verband met de hypotheek.
op andere opmerkingen zit ik niet op te wachten.
wat wil je nou horen?
meid, gaaf, direct doen?
Worst case scenario, als jullie ooit uit elkaar zouden gaan, heeft je vriend wel recht om in het huis te blijven wonen, maar zal hij jou moeten compenseren.
Dat ook geen HRA. Maar niet jouw probleem, is het wel?quote:
ja dat kan maar hoe zit het dan met de hypotheekrente aftrek want hij heeft geen inkomsten.....
En ik zit al de hele avond te zoeken naar oplossingen....
Zo snel mogelijk trouwen, dan ben je fiscaal partners en dan kun jij het aftrekken van jouw inkomen.quote:
ja dat kan maar hoe zit het dan met de hypotheekrente aftrek want hij heeft geen inkomsten.....
En ik zit al de hele avond te zoeken naar oplossingen....
Of, als de huizenprijzen verder dalen, moet zij hem gaan betalen voor het waardeverlies. Dat is op dit moment een realistischer scenario.quote:
Ik zou in dit geval de hypotheek op jullie beider naam laten zetten. In dat geval bouw jij persoonlijk een recht op, omdat je dan vast hebt gelegd dat je delen van de hypotheeklasten hebt betaald.
Worst case scenario, als jullie ooit uit elkaar zouden gaan, heeft je vriend wel recht om in het huis te blijven wonen, maar zal hij jou moeten compenseren.
wel handig voor hem, met die dalende huizenprijzenquote:
Ik zou in dit geval de hypotheek op jullie beider naam laten zetten. In dat geval bouw jij persoonlijk een recht op, omdat je dan vast hebt gelegd dat je delen van de hypotheeklasten hebt betaald.
Worst case scenario, als jullie ooit uit elkaar zouden gaan, heeft je vriend wel recht om in het huis te blijven wonen, maar zal hij jou moeten compenseren.
mag je bijleggen
En zwanger raken natuurlijk. Anders is het zielig.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo snel mogelijk trouwen, dan ben je fiscaal partners en dan kun jij het aftrekken van jouw inkomen.
Nee, aangezien je niks van hem bentquote:
maar als het huis met verlies word verkocht delen we toch ook de schuld?
ah ik zie dat lxiv hetzelfde denkt als ikquote:
[..]
wel handig voor hem, met die dalende huizenprijzen
mag je bijleggen
ze zijn dan toch mede-eigenaars?quote:
Ja, als ze nu nog ff snel trouwt, dat zijn ze nu toch nog niet?quote:
Leg dat eens uit? Dat wist ik nl. niet.quote:
[..]
ah ik zie dat lxiv hetzelfde denkt als ik
Hoezo dat? Zit hij in voorarrest?quote:Mijn vriend zit in detentie voor hoelang dat weet nog nietmand.
hoop dat je vriend weer snel op de grind kan.
gr van insomnia
die vriend heeft een hypotheek voor dat huis.quote:
[..]
Leg dat eens uit? Dat wist ik nl. niet.
stel dat dat 100% van de waarde van toen is. (bijv. 100.000 euro)
huizenprijzen zijn nogal aan het dalen op dit moment.
vriendin neemt 50 procent van de hypotheek over (= 50.000 euro)
huis moet verkocht worden en brengt uiteindelijk 80.000 euro op
restschuld = 20.000
ieder 10.000
ergo: vriend heeft 10.000 minder restschuld dan wanneer hij de volledige hypotheek nog had
Ik laat iemand niet zomaar vallen!!!
Is waarschijnlijk het goedkoopste!quote:Op zondag 6 januari 2013 23:48 schreef Strell het volgende:
Je hoeft toch niet te trouwen om mede-eigenaar te worden
Als die ziekte door eigen schuld komt, bijvoorbeeld door vreemd te gaan met iemand met een SOA, lijkt me dat best een goede reden om die persoon te verlaten.quote:
[..]
je verlaat iemand toch ook niet als ie ziek is?
maar hieruit blijkt maar weer wie de eckte eckte zijn en wie niet.
OPEN ER HIER DAN GEEN TOPIC OVERquote:
ja zit nog in voorarrest en of er een straf volgt is nog niet zeker....in tussen zitten WIJ wel met het huis.
Ik laat iemand niet zomaar vallen!!!
men wil dan nog wel eens reageren
gewoon naar een makelaar stappen en daar de boel aankaarten (of een bank)
Is dat ook het geval als een partner later in de hypotheek wordt bijgeschreven, en dus niet de gehele periode verantwoordelijk is voor genoemde?quote:
[..]
die vriend heeft een hypotheek voor dat huis.
stel dat dat 100% van de waarde van toen is. (bijv. 100.000 euro)
huizenprijzen zijn nogal aan het dalen op dit moment.
vriendin neemt 50 procent van de hypotheek over (= 50.000 euro)
huis moet verkocht worden en brengt uiteindelijk 80.000 euro op
restschuld = 20.000
ieder 10.000
ergo: vriend heeft 10.000 minder restschuld dan wanneer hij de volledige hypotheek nog had
Net als met bv pensioenen kan ik me voorstellen dat dit pas gaat gelden vanaf het moment dat degeen meebetaald.
Hoe lang hebben jullie al een relatie?quote:
ik heb gnoeg spaar geld om 2 jaar de hypotheek te betalen....
hoe lang zijn jullie al samen?quote:
ik heb gnoeg spaar geld om 2 jaar de hypotheek te betalen....
Wou t net vragenquote:
Ga gewoon iemand anders pesten... ik vraag advies....quote:
[..]
OPEN ER HIER DAN GEEN TOPIC OVER
men wil dan nog wel eens reageren
gewoon naar een makelaar stappen en daar de boel aankaarten (of een bank)
Voor een ziekte kies je niet, slimme. Wel om die wietplantage aan te leggen of die koevoet ergens tussen te wurmen.quote:
[..]
je verlaat iemand toch ook niet als ie ziek is?
maar hieruit blijkt maar weer wie de eckte eckte zijn en wie niet.
waar slaat dat nou op?quote:Op zondag 6 januari 2013 23:54 schreef Strell het volgende:
Ahh de FOK!-sensatieploeg is weer aanwezig
om wat voor reden die vriend in het gevang zit is niet eens het belangrijkste denk ik maar meer wat het met een mens doet.
het kan iemand totaal veranderen.
ik zou er niet aan beginnen, maar afwachten wanneer hij weer vrijkomt.
waarom moet jij hem zo nodig 'redden'?
heeft hij geen familie?
Ok. Volgens de gouden regel zou je dan inderdaad tot 2,5 jaar zijn hypotheek moeten mogen kunnen betalen.quote:
En hoelang verdwijnt je geliefde achter de tralies?
je weet toch niet of die dat heeft gedaan.quote:
[..]
Voor een ziekte kies je niet, slimme. Wel om die wietplantage aan te leggen of die koevoet ergens tussen te wurmen.
misschien situatie om hossel te moeten zetten of onterecht vast
mensen die oordelen
en zelfs als ie heeft gedaan, mensen soms gewoon fout maken in leven, gelukkig zijn er nog vrouwen die beetje loyaal zijn.
niet stoppen met lezen bij de eerste regel, doos.quote:
[..]
Ga gewoon iemand anders pesten... ik vraag advies....
hou je het vol tot de derde regel?
Ik zou hierdoor uiterst voorzichtig zijn met je eigen woning opzeggen of radicale beslissingen nemen waar je achteraf spijt van gaat krijgen. Stel je trouwt en de bank besluit alsnog dat jouw inkomsten niet toereikend zijn en het huis in de executieveiling gooien nadat je getrouwd bent sta jij ineens op straat met een gedeelde restschuld waar je niet blij van wordt.
Dit.quote:
Het lijkt mij dat de hypotheekverstrekker deze hypotheek gaat onderbrengen bij bijzonder beheer zelfs al zou je rare fratsen uithalen als trouwen en dergelijke je nog steeds kans hebt dat de bank er geen heil in ziet als er niet snel wat duidelijkheid is.
Ik zou hierdoor uiterst voorzichtig zijn met je eigen woning opzeggen of radicale beslissingen nemen waar je achteraf spijt van gaat krijgen. Stel je trouwt en de bank besluit alsnog dat jouw inkomsten niet toereikend zijn en het huis in de executieveiling gooien nadat je getrouwd bent sta jij ineens op straat met een gedeelde restschuld waar je niet blij van wordt.
Blijf lekker huren, gedetineerd of niet.
en dat is nummer drie die je waarschuwt voor . restschuld.quote:
Het lijkt mij dat de hypotheekverstrekker deze hypotheek gaat onderbrengen bij bijzonder beheer zelfs al zou je rare fratsen uithalen als trouwen en dergelijke je nog steeds kans hebt dat de bank er geen heil in ziet als er niet snel wat duidelijkheid is.
Ik zou hierdoor uiterst voorzichtig zijn met je eigen woning opzeggen of radicale beslissingen nemen waar je achteraf spijt van gaat krijgen. Stel je trouwt en de bank besluit alsnog dat jouw inkomsten niet toereikend zijn en het huis in de executieveiling gooien nadat je getrouwd bent sta jij ineens op straat met een gedeelde restschuld waar je niet blij van wordt.
quote:
[..]
omdat iemand vast zit?
jij kent verhaal toch niet
vrouwen
Een indirecte tip dan maar.quote:
ik vraag tips in verband met de hypotheek.
op andere opmerkingen zit ik niet op te wachten.
Hou in elk geval je eigen zelfstandige woning met lage huur aan. Los van je blijkbaar serieuze toekomstplannen geeft je dat een stuk onafhankelijkheid en zekerheid.
Je vriend heeft zich in de nesten gewerkt en jullie moeten beide nog maar zien hoe dat afloopt. Stel dat het wel goed blijft gaan tussen jullie op het relationele vlak dan zou jouw huidige woning nog wel eens een reddingsboei kunnen zijn.
Stel dat jij er niet was geweest, hoe was et dan verlopen ?
We weten nog helemaal niks.... Dus een indicatie van een straf kan ik niet geven, maar goed in het leven is niks zeker en ik ga niet zo maar iets opgeven en als ik kan helpen dan help ik!!! Ik vind het geen raar besluit dat ik ga helpen maar blijkbaar is niet iedereen het zelfde!!!quote:
[..]
je weet toch niet of die dat heeft gedaan.
misschien situatie om hossel te moeten zetten of onterecht vast
mensen die oordelen
en zelfs als ie heeft gedaan, mensen soms gewoon fout maken in leven, gelukkig zijn er nog vrouwen die beetje loyaal zijn.
Hoe lang kan hij blijven zitten dan? Dat bepaalt jouw risico natuurlijk voor het grootste deel. Als het maar 2 maanden is, dan betaal je dat geld gewoon (en schrijf je het voor de zekerheid gewoon af). Als het meer dan 2 jaar is dan wordt het een ander verhaal.quote:
heb gewoon respect hoor, vind goed dat je mensen niet zomaar door het ijs laat vallenquote:
[..]
We weten nog helemaal niks.... Dus een indicatie van een straf kan ik niet geven, maar goed in het leven is niks zeker en ik ga niet zo maar iets opgeven en als ik kan helpen dan help ik!!! Ik vind het geen raar besluit dat ik ga helpen maar blijkbaar is niet iedereen het zelfde!!!
Ik neem aan dat je weet waarvan hij verdacht wordt? Dan weet je dus ook wat de maximale strafeis is en kun je op basis van vonissen in vergelijkbare zaken een indicatie krijgen van de te verwachten straf indien schuldig bevonden.quote:
[..]
We weten nog helemaal niks.... Dus een indicatie van een straf kan ik niet geven, maar goed in het leven is niks zeker en ik ga niet zo maar iets opgeven en als ik kan helpen dan help ik!!! Ik vind het geen raar besluit dat ik ga helpen maar blijkbaar is niet iedereen het zelfde!!!
Vaak komt dit soort zorgzame vrouwen op termijn in de problemen. Omdat ze te goed en te zacht zijn.quote:
[..]
heb gewoon respect hoor, vind goed dat je mensen niet zomaar door het ijs laat vallen
wat een stom wijf ben jij bahquote:
[..]
niet stoppen met lezen bij de eerste regel, doos.
hou je het vol tot de derde regel?
Ok, als het zoiets is, is het natuurlijk een andere zaak. Was het zogenaamde 'witteboordencriminaliteit'? Dan moet je het van geval tot geval bekijken.quote:
Op quote:
oke dat wel, maar je zou hem ook helpen als hij zijn huis kwijt zou zijn, door hem bij jou te laten wonen.quote:
[..]
heb gewoon respect hoor, vind goed dat je mensen niet zomaar door het ijs laat vallen
het zal ongetwijfeld door mijn eigen negatieve ervaring op dit gebied zijn, dat bij mij onmiddellijk de alarmbellen gaan rinkelen en zeggen: NIET DOEN!
Het zal waarschijnlijk wel iets met het verkeer te maken hebben, dat is zo'n beetje het enige waar je hier in Nederland zwaar voor wordt gestraft.
Als je oude bejaarden verkracht ben je voor het avondeten alweer thuis.
Ze hebben al 5 jaar een relatie, zou lekker zijn als iedereen zoals Sylvia en Rafael gelijk uit elkaar gaan na de eerste de beste tegenslag.
TS het goede antwoord ga je hier waarschijnlijk niet krijgen, beter kun je naar een financieel tussenpersoon gaan en hem wat berekeningen laten doen en aangeven waar je op moet letten.
Om een goed oordeel te kunnen geven moeten we dus eerst weten wat die man gedaan heeft.quote:
TS het goede antwoord ga je hier waarschijnlijk niet krijgen, beter kun je naar een financieel tussenpersoon gaan en
Idem als k t zo leesquote:
Dus een wittenboordcrimineel is volgens jouw betrouwbaarder dan iemand die, ik zeg maar wat, dronken achter het stuur heeft gezeten en iemand heeft aangereden?quote:
[..]
Om een goed oordeel te kunnen geven moeten we dus eerst weten wat die man gedaan heeft.
Gewoon achter je man blijven staan hoor, voor altijd
Ja ga morgen even rondbellen want hier word ik idd niet echt veel wijzer.quote:
Het zal fok weer eens niet zijn om gelijk te veroordelen.
Het zal waarschijnlijk wel iets met het verkeer te maken hebben, dat is zo'n beetje het enige waar je hier in Nederland zwaar voor wordt gestraft.
Als je oude bejaarden verkracht ben je voor het avondeten alweer thuis.
Ze hebben al 5 jaar een relatie, zou lekker zijn als iedereen zoals Sylvia en Rafael gelijk uit elkaar gaan na de eerste de beste tegenslag.
TS het goede antwoord ga je hier waarschijnlijk niet krijgen, beter kun je naar een financieel tussenpersoon gaan en hem wat berekeningen laten doen en aangeven waar je op moet letten.
Je hoeft niet te weten wat die man gedaan heeft, hooguit wat de maximale straf is die hij kan krijgen, en trek daar een flink deel vanaf, minstens een derde.quote:
[..]
Om een goed oordeel te kunnen geven moeten we dus eerst weten wat die man gedaan heeft.
Ligt eraan hoe je het bekijkt. Dat dronken achter het stuur kan ook éénmalig zijn.quote:
[..]
Dus een wittenboordcrimineel is volgens jouw betrouwbaarder dan iemand die, ik zeg maar wat, dronken achter het stuur heeft gezeten en iemand heeft aangereden?
Maar als ik mijn kind moet achterlaten bij een belastingfraudeur of iemand die veroordeeld is voor zwaar huiselijk geweld, dan weet ik het wel. Net zo goed als ik weet met wie ik het liefst een biertje drink!
quote:
omdat ik je probeer te behoeden voor dezelfde fout die ik gemaakt heb?quote:
en bedankt!
ik adviseer je om het niet te doen,of om naar een bank of makelaar te gaan voor advies en dan ben ik een stom wijf?
meid, doen joh, oogkleppen op en gaan!
Ja, hoevaak je ook klappen krijgt, wat hij ook op zijn geweten heeft, hoe slecht hij je ook behandeld, hoe vaak ook hij vreemdgaat, hoe lui hij ook is. BLIJF ACHTER JE MAN !!quote:
Wat geweldig dat dit soort vrouwen nog bestaan
Gewoon achter je man blijven staan hoor, voor altijd
Dat wel, kan je nog is stomme dingen doen zonder risico, geweldig!quote:
Wat geweldig dat dit soort vrouwen nog bestaan
Gewoon achter je man blijven staan hoor, voor altijd
als je een "geschikte" notaris te pakken krijgt kun je er ook voor zorgen dat jullie samen het huis kunnen kopen zonder dat de bank hoeft te weten van zijn detentie. Kost iets meer, maar minder gezeurquote:
[..]
Ja ga morgen even rondbellen want hier word ik idd niet echt veel wijzer.
dan is het voor jou ook gunstiger want staat het ook op jouw naam en dan kun je beide hypotheekrente aftrekken
Dalijk heeft hij zijn schoonmoeder vermoordquote:
[..]
Ja, hoevaak je ook klappen krijgt, wat hij ook op zijn geweten heeft, hoe slecht hij je ook behandeld, hoe vaak ook hij vreemdgaat, hoe lui hij ook is. BLIJF ACHTER JE MAN !!
, het wordt hier steeds gekker.boeiend!quote:
Net zoals jouw hobby'squote:
(flauw)Ja want zolang de bank niet weet dat hij vast zit is er toch nog niks aan de hand?quote:
[..]
als je een "geschikte" notaris te pakken krijgt kun je er ook voor zorgen dat jullie samen het huis kunnen kopen zonder dat de bank hoeft te weten van zijn detentie. Kost iets meer, maar minder gezeur
dan is het voor jou ook gunstiger want staat het ook op jouw naam en dan kun je beide hypotheekrente aftrekken
klopt, dus snel handelen is gewenstquote:
[..]
Ja want zolang de bank niet weet dat hij vast zit is er toch nog niks aan de hand?
hij zit nu al 2,5 maand dus ik kijk het al een tijdje aanquote:
Misschien een domme opmerking, maar waarom de paniek? Als hij op zich voldoende geld heeft om een poosje te kunnen doorbetalen, doe jezelf dan een lol en kijk het even een maandje of 2-3 aan. Dan is er wellicht meer zekerheid over de toekomst en heb je nog wat te kiezen.
Er moet echt knopen worden doorgehakt!
maar na 2,5 maand weet je toch wel beetje waarvoor hij moet zitten/voorkomen?quote:
[..]
hij zit nu al 2,5 maand dus ik kijk het al een tijdje aan
Er moet echt knopen worden doorgehakt!
Of zit hij niet in Nederland vast?
Dan is ie niet zomaar door rood geredenquote:
hij zit nu al 2,5 maand dus ik kijk het al een tijdje aan
Er moet echt knopen worden doorgehakt!
Als de kans er is dat ie langer moet zitten dan twee jaar, dan ben je in shitcity. Daar is geen goede constructie op te bedenken.
Estelle???quote:
[..]
hij zit nu al 2,5 maand dus ik kijk het al een tijdje aan
Er moet echt knopen worden doorgehakt!
En je eens goed laten voorlichten waarom hij vast zit/ waar hij van verdacht wordt. Bij 2.5 maand voorarrest gaat het waarschijnlijk niet over het stelen van een brood in de supermarkt
Let er ook op dat als er bijv oplichting/fraude in het spel is hij ook nog met een flinke schuld kan komen te zitten na het uitzitten van zijn straf, allemaal zaken om rekening mee te houden en goed duidelijk te hebben voordat je hierover een beslissing neemt.En als er ook maar een kleine kans is dat je het qua geld niet gaat redden tot hij vrij is en/of je relatie niet 100% solide is, dan zou ik van de financiele kant ver weg blijven. Uiteraard kun je qua relatie achter e.d. achter hem blijven staan en hem steunen, maar dat betekend nog niet dat je dat financieel ook moet.
quote:
Neemt hij jullie relatie wel serieus genoeg om dat soort verplichtingen aan te gaan?
Als hij veroordeeld word worden de kosten van eventuele schadevergoedingen op hem verhaald, ook kan er beslag worden gelegd op zijn bezittingen. De trend van de laatste jaren is behoorlijk in de richting van mensen financieel kapot te maken ipv op te sluiten. Aangezien hij al 3 maand vast zit zal het een stevig delict zijn, je moet niet raar opkijken als de totale kosten van een veroordeling (schadevergoeding etc..) tussen de 25-50 duizend euro gaan uitkomen.
Je hebt een paar kleine opties die verstandiger zijn dan het huis op je naam te zetten of de rest van de ondoordachte acties. Hoe rekening met een eventueel persoonlijk failliet van hem bij veroordeling, en nee, de schuldsanering lost dit niet in drie jaar op.
Wat je kunt doen:
1. Huur het huis van je vriend, laat hier een contract voor opstellen
2. Spreek af om het huis 50/50 te betalen en kijk of het mogelijk is om je onafhankelijk van hem in te schrijven in de gemente
3. Hou je huurhuis aan, en betaal mee aan de hypotheek als je dat wilt. Als het tot een veroordeling komt en hij komt vrijwel direct vrij kun je makkelijker naar jou huurhuis terugvallen dan naar zijn koopwoning, hij gaat waarschijnlijk failliet door de veroordeling.
4. Doe niks en wacht tot het zover is dat hij vrijkomt, jij hebt je geld dan nog en dan kun je verder kijken wat jullie gaan doen om verder te gaan.
3 en 4 zijn mijns inziens de opties die verstandiger zijn. Hoewel ik zelf de stekker er uit zou trekken, maar dat is een ander verhaal.
Wat niet te doen
1. Trouwen of Samenlevingscontracten
2. Van het minst erge uitgaan
3. Het huis op beide namen laten zetten
4. Bovenstaand klakkeloos overnemen voor waarheid, ik denk alleen mee en ben geen adviseur :p
Wat betreft HRA, ga er maar niet van uit dat dat nog doorgaat, de hypotheeknemer heeft geen inkomen en kan dus ook geen betaalde belasting terugontvangen. HRA is niet zoals zorgtoeslag iets waar je recht op hebt, je moet toch echt inkomsten hebben om belasting terug te kunnen vragen.
[ Bericht 1% gewijzigd door zalkc op 07-01-2013 02:37:00 (Strafrecht, denken is moeilijk vannacht) ]
sad.. net alsof iemand die ooit een x in de gevangenis heeft gezeten gelijk geen recht heeft op liefde meer ! sommige fokkers
Dan weet je vast ook dat iedereen die in de PI zit "onschuldig" is...quote:
Wat een dwazen hier zeg.. Misschien heeft hij wel iemand verrot geslagen omdat ze aan zn zusje hebben gezeten? Misschien jarenlang gepest en heeft zn pester de kop ingedrukt? Ik werk in een PI, en geloof me er zitten heel wat helden in de bak.
Ja duh, in de bak zitten alleen onschuldige mensen. Dat weet iedereen. Ze zijn zelfs zo lief dat als ze per ongeluk aan de aandacht van hun begeleider ontsnappen dat ze dan de kortste weg zoeken om deze weer terug te vinden. De beste manier daarvoor is gewoon een overvalletje, onschuldig en doeltreffend.quote:
Wat een dwazen hier zeg.. Misschien heeft hij wel iemand verrot geslagen omdat ze aan zn zusje hebben gezeten? Misschien jarenlang gepest en heeft zn pester de kop ingedrukt? Ik werk in een PI, en geloof me er zitten heel wat helden in de bak.
Nee, niks mis met mensen die in een PI zitten. Het zijn allemaal schatjes.
Waar lees je dat ?quote:
[..]
Ja duh, in de bak zitten alleen onschuldige mensen. Dat weet iedereen. Ze zijn zelfs zo lief dat als ze per ongeluk aan de aandacht van hun begeleider ontsnappen dat ze dan de kortste weg zoeken om deze weer terug te vinden. De beste manier daarvoor is gewoon een overvalletje, onschuldig en doeltreffend.
Nee, niks mis met mensen die in een PI zitten. Het zijn allemaal schatjes.
En sinds wanneer gaan gedetineerden op verlof met begeleider? Als je er de ballen verstand van hebt, stop dan met commentaar geven. Elke simpele ziel weet dat tbser's op verlof gaan, en ik geloof niet dat er in de openingspost stond dat meneer in een tbs kliniek zat?
Als ik dat vond was ik wel humanist gewordenquote:
[..]
Dan weet je vast ook dat iedereen die in de PI zit "onschuldig" is...
TS, 3 mogelijkheden waarbij de ene al meermaals herhaald is. Dumpeng.
Verder kan je je inderdaad inschrijven op zijn hypotheek.
Wat je ook nog kan doen is jouw geld, eventueel geleend, aan je vriend uitlenen. Dan moet je dat dus wel officieel doen en op papier zetten. Je vriend kan met dat geld zijn hypotheek betalen en tegelijkertijd behoud jij je rechten.