NASA bezig met warp-drive

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 16:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat er geen geld is.

Dus subsidies verhogen zit er sowieso niet in.

Dat er geen geld is heeft de Amerikanen tot nu toe nog niet echt tegen gehouden om defensiebudgetten uit te betalen.. hoe denk je dat die uitgaven zo hoog zijn geworden?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 16:37 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dat er geen geld is heeft de Amerikanen tot nu toe nog niet echt tegen gehouden om defensiebudgetten uit te betalen.. hoe denk je dat die uitgaven zo hoog zijn geworden?

We schieten er in ieder geval weinig mee op om leningen voor Defensie te vervangen voor leningen voor Wetenschap.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 16:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

We schieten er in ieder geval weinig mee op om leningen voor Defensie te vervangen voor leningen voor Wetenschap.

Wie als eerste op grote schaal helium van de maan kan terug brengen op aarde zal rijker worden dan die lui in de zandbak.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 16:48 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Wie als eerste op grote schaal helium van de maan kan terug brengen op aarde zal rijker worden dan die lui in de zandbak.

QFT

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 16:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

We schieten er in ieder geval weinig mee op om leningen voor Defensie te vervangen voor leningen voor Wetenschap.

Lening voor wetenschap kan in elk geval nog flink veel geld opleveren.
Stel wetenschappers vinden een onuitputbare energiebron, dan kunnen energiekosten enorm dalen en ze kunnen winst maken met het verkopen van die technologie.

Bedenk bijvoorbeeld wat stoommachines voor de economie betekend hebben of de uitvinding van de verbrandingsmotor...
Met de uitvinding van de filmprojector en de TV is er ook een hele nieuwe bedrijfstak ontstaan waar miljarden mee verdiend worden.
En dat zijn maar een paar voorbeelden.

Nu wordt er met de productie van wapens natuurlijk ook veel verdiend maar het gebruiken van wapens kost ook weer enorm veel geld.
Een paar jaar geleden ben ik bijvoorbeeld in Mostar geweest in Bosnië, élk gebouw heeft daar wel kogelgaten of is helemaal plat gebombardeerd.
In WO2 was Malta het meest gebombardeerde land tijdens de hele oorlog, álles plat.. kost enorm veel geld om dat weer op te bouwen.
Op Malta (ter grootte van Texel) waren meer bommen gegooid dan in heel Engeland om het maar even in perspectief te zetten.

Dus kort gezegd: Wetenschap kan héél veel geld opleveren, Defensie kan héél veel kosten.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 16:48 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Wie als eerste op grote schaal helium van de maan kan terug brengen op aarde zal rijker worden dan die lui in de zandbak.

Moon gezien?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 17:28 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Moon gezien?

Nee. Iron Sky ftw.
Edit: ik heb moon even opgezocht en als tpb niet 100% was geblokkeerd dan zou ik hem nu downloaden.

[ Bericht 8% gewijzigd door Brum_brum op 08-01-2013 17:43:55 ]

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 17:37 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Nee. Iron Sky ftw.
Edit: ik heb moon even opgezocht en als tpb niet 100% was geblokkeerd dan zou ik hem nu downloaden.

Leuke film maar wel langdradig en echt veel actie is er ook niet..

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 19:40 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Leuke film maar wel langdradig en echt veel actie is er ook niet..

Ik ervaar dat nu wel een beetje ja.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 15:56 schreef Voorschrift het volgende:
Ja "in de ideale wereld deden we het zo" hebben we niks aan natuurlijk. Zo werkt de wereld niet.

Laten we er met de pet naar gooien. De wereld is zoals hij is, valt niks meer aan te verbeteren! Mensen die de wereld willen verbeteren zijn stomme hippies of wereldvreemden.

Verder is de economie die we nu hebben compleet waardeloos. Ik zit te wachten op de dag dat hij helemaal in elkaar stort en dan ga ik feesten, de rest van mijn leven. Het doet totaal niet wat een economie hoort te doen (to economize) en het maakt de mensheid kapot.

voorbeeld:

Wetenschap: We kunnen de hele wereld gemakkelijk van genoeg voedsel en drinken voorzien! Dit zou nu al meteen te realiseren te zijn. Hiermee kunnen we het onnodig lijden van een groot deel van de bevolking laten verdwijnen en kunnen we tegelijkertijd genieten van de verhoogde productiviteit van deze mensen op gebied van wetenschap en andere zaken!

Politiek, economen en een groot deel van de bevolking: Verdienen we daar wel genoeg stomme, nutteloze papiertjes met 100 dollar of euro erop mee?
Oh nee dat doen we niet. Laat maar zitten dan.

[ Bericht 11% gewijzigd door JaJammerJan op 08-01-2013 22:10:42 ]

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 15:56 schreef Voorschrift het volgende:
Ja "in de ideale wereld deden we het zo" hebben we niks aan natuurlijk. Zo werkt de wereld niet.

Sterker nog we hebben dat nog niet geprobeerd. terwijl we al met 2000 jaar hetzelfde economische systeem beheert.
In dat is er zelfs bepaalde periode ontwikkeling stil gelegen.
En er is niets iets opgelost. ook niet de hongernood, allerlei andere problemen.

Romeinen waren net als Amerikanen, totdat ze groei en leger niet meer kon betalen.
Perzen ook al,

We kunnen niet steeds op huidige manier vasthouden. we moeten vroeg of laat toch veranderen.

Zo gaat het net als in natuur wiens zich beste aanpast wint altijd, wat er ook gebeurt.

Ik ben ook naar benieuwd wat er daarna gebeurt zodra de warp-drive echt werkt.

Wie krijgt de drive en wie niet. bijv Krijg de Boeing alleen dat drive en rest van de wereld niet?.
Zullen overheid daarin zelf ingrijpen of niet.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 17:59 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik ben ook naar benieuwd wat er daarna gebeurt zodra de warp-drive echt werkt.

Wie krijgt de drive en wie niet. bijv Krijg de Boeing alleen dat drive en rest van de wereld niet?.
Zullen overheid daarin zelf ingrijpen of niet.

Dit soort ideeën kan je niet voor jezelf houden. Je moet het altijd tegen een redelijke prijs licenties aan concurrenten verkopen. Dat is dus als een privaat bedrijf zoiets zou maken en de plaatselijke overheid besluit niet voor zichzelf op te eisen. Die kans is namelijk veel groter.

Van wie is NASA?.
Wat doet ze mee als men in NASA iets uitgevonden?

Krijg de Amerikaanse bedrijven als het eerste? of juist andere landen andere bedrijven..

Wat is een redelijke prijs voor de warp-drive..
die wordt eigenlijk al heel hoog.
Overheid gaat natuurlijk mee bemoeien. wie elders kan reizen, heeft veel mogelijkheid voor zich.
zoals iemand eerder al zeiden. bijv helium 3. en of andere metalen die andere plekken kan krijgen.


Tegenwoordig zijn veel patent technologie opgekochte door grote bedrijven zoals Shell of BP of Apple.
En houden zich weg van de publiek daarmee hebben ze een monopolie ofzo positie voor.

[ Bericht 59% gewijzigd door Captain_Ghost op 09-01-2013 19:34:58 ]

quote:

[b]Op
Verder is de economie die we nu hebben compleet waardeloos. Ik zit te wachten op de dag dat hij helemaal in elkaar stort en dan ga ik feesten, de rest van mijn leven.

Ik denk niet dat er veel te feesten zal zijn wanneer de economie wereldwijd in elkaar crasht (en een warp drive komt er dan al helemaal niet )

Kom met zo'n ruimteschip ogenschijnlijk uit het niets en je kan een behoorlijke first strike uitvoeren.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 19:37 schreef Brum_brum het volgende:
Kom met zo'n ruimteschip ogenschijnlijk uit het niets en je kan een behoorlijke first strike uitvoeren.

Precies, wie haalt in zijn hoofd om zoiets afwijzen.
Dus natuurlijk wil overheid dat wel hebben. zodat ze elke keer eerste fatale slag kan uitvoeren.

quote:

Op zondag 6 januari 2013 20:27 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Al lijkt me warp drive ook niet nuttig binnen een zonnestelsel.

Precies. Het opwekken van de condities voor warp verplaatsing zal wel vele, vele, vele malen meer energie kosten dan om in een paar maanden op de conventionele manier naar Mars te gaan. Dus is het niet echt rendabel te noemen.

Overigens denk ik dat er ook nog het probleem is dat deze manier van reizen nogal grote gravitatiekrachten zal veroorzaken in de 'normale' ruimte. En die zijn misschien zo groot dat je het zonnestelsel instabiel zou kunnen maken. Dat is niet echt iets wat je wil...

En dan heb ik het nog niet eens over ueberhaupt de kosten van een reisje. Je moet wel uit de kosten komen. Dus moet er een goede reden zijn om zo ontzettend veel energie te spenderen.

'Nieuwsgierigheid' is niet ECHT een goede reden.

'Wetenschappelijke kennis' is overigens WEL een hele goede reden.

Maar ik denk dat we gaan aantonen dat het kan, dat we de kennis ervoor gaan bewaren voor het nageslacht, en dat het daarna in de ijskast gaat totdat we een ECHT goede reden hebben gevonden.

Kijk maar hoe het met het oorspronkelijke ruimteprogramma is gegaan.

quote:

Op zondag 6 januari 2013 20:22 schreef Captain_Ghost het volgende:
Hopelijk komt Warp-drive snel uit, zodat we naar Mars en of andere stelsel kan reizen. En ook grondstoffen importeren.

Mars is allemaal geen probleem natuurlijk.... alhoewel we er nu nog een maand of 6 over doen, is dat nog wel eens terug te brengen naar 1 maand met bestaande technologieen, en/of technologieen waarvan een praktische implementatie mogelijk wordt binnen de komende 20 jaar.

Daar heb je geen Warp drive voor nodig.

Grondstoffen importeren van Mars? Er is niet zo gek veel te vinden dat we al niet hebben op Aarde.... er is natuulijk geen enkele hoeveelheid aan brandstoffen aanwezig in de grond van Mars, omdat er geen complete oerwouden waren die uiteindlijk olie en kolen werden.

Er zitten wel metalen en misschien andere mineralen in de grond van Mars, maar het heeft weinig zin om die naar aarde te halen met als doel deze te gebruiken voor de consument in producten etc.... die grondstoffen kunnen beter gebruikt worden om lokaal te gaan bouwen aan een kolonie.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 19:32 schreef Brum_brum het volgende:
[ afbeelding ]