FOK!forum / Sport Algemeen / [NFL] 2012-2013 #14 Play-off time!
Insomnia_zaterdag 5 januari 2013 @ 22:35
150px-National_Football_League_2008.svg.png

NFC EAST
http://www.dallascowboys.com
http://www.giants.com
http://www.philadelphiaeagles.com
http://www.redskins.com

NFC NORTH
http://www.chicagobears.com
http://www.detroitlions.com
http://www.packers.com
http://www.vikings.com

NFC SOUTH
http://www.atlantafalcons.com
http://www.panthers.com
http://www.neworleanssaints.com
http://www.buccaneers.com

NFC WEST
http://www.azcardinals.com
http://www.stlouisrams.com
http://www.sf49ers.com
http://www.seahawks.com

AFC EAST
http://www.buffalobills.com
http://www.miamidolphins.com
http://www.patriots.com
http://www.newyorkjets.com

AFC NORTH
http://www.baltimoreravens.com
http://www.bengals.com
http://www.clevelandbrowns.com
http://www.steelers.com

AFC SOUTH
http://www.houstontexans.com
http://www.colts.com
http://www.jaguars.com
http://www.titansonline.com

AFC WEST
http://www.denverbroncos.com
http://www.kcchiefs.com
http://www.raiders.com
http://www.chargers.com/

NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.sportsline.com
Fredgroeszaterdag 5 januari 2013 @ 22:42
Sorry probleem geluid zat aan mijn kant
Smoofiezaterdag 5 januari 2013 @ 22:55
Ik haat reclame ;(
En ik haat alles wat uit Texas komt :{
Guardzaterdag 5 januari 2013 @ 22:56
Lawfirm _O_
Boe-manzaterdag 5 januari 2013 @ 22:58
Watt _O_
Guardzaterdag 5 januari 2013 @ 23:00
Official pizzasponsor :')
th3_3v1l_g3n1uszaterdag 5 januari 2013 @ 23:08
*O* Zal het jaar worden van de 49'ers ! *O*
Silver_Sharkzaterdag 5 januari 2013 @ 23:08
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:08 schreef th3_3v1l_g3n1us het volgende:
*O* Zal het jaar worden van de 49'ers ! *O*
Boe-manzaterdag 5 januari 2013 @ 23:20
Dalton :')
BobWzaterdag 5 januari 2013 @ 23:20
Dat was geen INT.
Littlecreepzaterdag 5 januari 2013 @ 23:21
Edit: nevermind, was geen INT
Boe-manzaterdag 5 januari 2013 @ 23:23
Wow _O_
BobWzaterdag 5 januari 2013 @ 23:23
TD Bengals :o

Terwijl ze nog niks hadden laten zien staan ze toch voor
Guardzaterdag 5 januari 2013 @ 23:24
stilte ineens daar :P
Boezeidekoezaterdag 5 januari 2013 @ 23:25
Onverwachte wending ineens, Bengals hebben nog niks laten zien behalve die run van BJGE
The_Playmakerzaterdag 5 januari 2013 @ 23:25
Zijn stats zien er aan het eind van het jaar altijd leuk en aardig uit maar ik vind Schaub maar een middelmatige QB. Hij lijkt steeds meer op Romo. Beide maken domme beslissingen op momenten dat ze het niet moeten doen.
Guardzaterdag 5 januari 2013 @ 23:28
Mayock is ook een echte armchair QB "That ball should have never been thrown"
Boe-manzaterdag 5 januari 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:28 schreef Guard het volgende:
Mayock is ook een echte armchair QB "That ball should have never been thrown"
Ik vind hem wel leuk om naar te luisteren, alleen dit vond ik een goede play van Hall.
Moonlighterzaterdag 5 januari 2013 @ 23:30
Die Mauluga is zo traag als dikke stront
Boe-manzaterdag 5 januari 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:30 schreef Moonlighter het volgende:
Die Mauluga is zo traag als dikke stront
Gelukkig is hij nu geblesseerd.
Boezeidekoezaterdag 5 januari 2013 @ 23:31
Iemand enig idee waarom er in het reguliere seizoen nooit wedstrijden zijn op vrijdag- of zaterdagavond? Botst dat dan met het college foorball?
The_Playmakerzaterdag 5 januari 2013 @ 23:33
De Texans moeten eens een goede #2 WR draften of via free agency halen. Het is steeds te vaak AJ of Daniels. Dan maak je het een secondary in sommige situaties ook wel erg makkelijk.
Boe-manzaterdag 5 januari 2013 @ 23:34
Pass rush van de Bengals is ook nog nergens.
Guardzaterdag 5 januari 2013 @ 23:40
FG's aint gonna cut it
vivelafetezaterdag 5 januari 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:25 schreef The_Playmaker het volgende:
Zijn stats zien er aan het eind van het jaar altijd leuk en aardig uit maar ik vind Schaub maar een middelmatige QB. Hij lijkt steeds meer op Romo. Beide maken domme beslissingen op momenten dat ze het niet moeten doen.
Klopt, tegen betere teams en in wedstrijden waar het er om gaat presteert hij nauwelijks. Sowieso zijn de Texans bepaald niet zo goed als dat hun record doet vermoeden.
Van hun overwinningen zijn er maar vier die echt wat betekenen (Broncos, Ravens, Bears en Colts), en daar moet dan nog de kanttekening bij gemaakt worden dat de Broncos zeer vroeg in het seizoen troffen (toen alles duidelijk nog niet soepel liep) en de Bears al weer op hun retour waren.
Verder waren het allemaal winstpartijen tegen povere tegenstanders en zelfs daar hadden ze nog behoorlijk moeite mee, zoals tegen Jags, Lions en Jets.
Ik heb de Texans al een behoorlijk aantal weken geleden afgeschreven. Het is maar net dat de AFC wat pover is dat ze überhaupt kans maken om verder te komen.
vivelafetezaterdag 5 januari 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:28 schreef Guard het volgende:
armchair QB
ik ken de uitdrukking niet. Wat betekend het?

Edit: al even opgezocht, duidelijk.
Littlecreepzaterdag 5 januari 2013 @ 23:44
Ja, het is 23:43 en ook in de playoffs is de eerste viagra reclame een feit!
th3_3v1l_g3n1uszaterdag 5 januari 2013 @ 23:46
Geen hoogstaande wedstrijd tot nu toe en de Bengals gaan er straks nog vandoor met de overwinning. Niet dat het uitmaakt want de AFC zal toch tussen de Broncos en de Patriots gaan. Heb het gevoel dat de Packers de wildcard niet gaat overleven.... iemand anders die dit ook denkt?
The_Playmakerzaterdag 5 januari 2013 @ 23:46
Doet A.J.Green vandaag mee of niet? :')
Littlecreepzaterdag 5 januari 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:46 schreef The_Playmaker het volgende:
Doet A.J.Green vandaag mee of niet? :')
Dalton sowieso met nog nauwelijks 20 yards in passing.
vivelafetezaterdag 5 januari 2013 @ 23:57
Zou grappig zijn als de Bengals nu een hail mary scoren.

Edit: ah fuck, altijd die laffe knees. Waarom er niet gewoon voor gaan. zo groot is het risico toch ook weer niet.
Guardzondag 6 januari 2013 @ 00:27
ik geloof het wel nu
BobWzondag 6 januari 2013 @ 00:30
Ponder out voor de Vikings. Joe Webb start.

Maar ja, ik kan ook Peterson de bal steeds geven. ;)
th3_3v1l_g3n1uszondag 6 januari 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:46 schreef The_Playmaker het volgende:
Doet A.J.Green vandaag mee of niet? :')
Hij is zojuist wakker geworden!
PirEzondag 6 januari 2013 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:31 schreef Boezeidekoe het volgende:
Iemand enig idee waarom er in het reguliere seizoen nooit wedstrijden zijn op vrijdag- of zaterdagavond? Botst dat dan met het college foorball?
:Y, zaterdag(avond) is voor college. En er zijn wedstrijden op vrijdag omdat dat geen tv-avond is voor de amerikanen, dan gaan ze uit en dan kan je nooit hoge ratings halen en daar draait het uiteindelijk om.
PirEzondag 6 januari 2013 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 00:30 schreef BobW het volgende:
Ponder out voor de Vikings. Joe Webb start.

Maar ja, ik kan ook Peterson de bal steeds geven. ;)
Voor de bookmakers reden om de line van 7.5 naar 10.5 te gooien. Nooit geweten dat Ponder 3 punten waard is _O- _O-
BobWzondag 6 januari 2013 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 00:56 schreef PirE het volgende:

[..]

:Y, zaterdag(avond) is voor college. En er zijn wedstrijden op vrijdag omdat dat geen tv-avond is voor de amerikanen, dan gaan ze uit en dan kan je nooit hoge ratings halen en daar draait het uiteindelijk om.
Vrijdag is ook high school football volgens mij.

quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 00:57 schreef PirE het volgende:

[..]

Voor de bookmakers reden om de line van 7.5 naar 10.5 te gooien. Nooit geweten dat Ponder 3 punten waard is _O- _O-
Haha ja, had het ook gezien. Net wat opgezocht over Webb, nog niks gespeeld dit seizoen maar is een runner, dus daar moeten de Packers wel even wat aanpassen.
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 01:30
Come on Dalton. Zo'n worp moet je gewoon maken. Green was eindelijk vrij. |:(
Littlecreepzondag 6 januari 2013 @ 01:30
Houston moet dit met Foster wel uit kunnen spelen.
BobWzondag 6 januari 2013 @ 01:31
Bengals offense erg zwak vandaag.
Littlecreepzondag 6 januari 2013 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 01:31 schreef BobW het volgende:
Bengals offense erg zwak vandaag.
Toch maar één TD toegegeven. Maar de druk op Schaub was er gewoon niet.
BobWzondag 6 januari 2013 @ 01:38
Game over, Texans 19-13.
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 01:38
Volgende week dus Texans@Pats. Als het maar een btje spannend wordt ben ik al tevree, winnaar staat wel vast.
rgraszondag 6 januari 2013 @ 01:44
Saaie wedstrijd, de Bengals waren ronduit slecht.
Moonlighterzondag 6 januari 2013 @ 01:47
Dalton is echt een big-game choker :r
rgraszondag 6 januari 2013 @ 01:50
Bengals geen enkele third down conversion. :')
PirEzondag 6 januari 2013 @ 01:53
Ik kijk morgenochtend wel naar de herhaling, 11:00 is een schone tijd :Y)
popolonzondag 6 januari 2013 @ 01:54
Ondertussen in een Green Bay bar:

429099_507159542662105_1619281903_n.jpg

:')
rgraszondag 6 januari 2013 @ 02:06
Lame..
rgraszondag 6 januari 2013 @ 02:51
Wat een sack..
BobWzondag 6 januari 2013 @ 02:57
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 02:51 schreef rgras het volgende:
Wat een sack..
Gaat niet voor niets naar de Pro Bowl ;)
Moonlighterzondag 6 januari 2013 @ 03:18
Tot nu te zijn het gigantische saaie playoffs -O-
Boe-manzondag 6 januari 2013 @ 03:20
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 03:18 schreef Moonlighter het volgende:
Tot nu te zijn het gigantische saaie playoffs -O-
Geen genot tot dusver.
Moonlighterzondag 6 januari 2013 @ 03:20
Bengals en Vikings zijn gewoon niet playoff waardig
popolonzondag 6 januari 2013 @ 03:23
Saaie boel inderdaad. Jammer.
RobertoCarloszondag 6 januari 2013 @ 03:25
Rodgers komt nu wel op gang :Y
rgraszondag 6 januari 2013 @ 03:26
Pakken jullie de tweede helft nog mee?
Boe-manzondag 6 januari 2013 @ 03:27
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 03:26 schreef rgras het volgende:
Pakken jullie de tweede helft nog mee?
Nee, want die Webb ziet er ook uit als een college qb.
Insomnia_zondag 6 januari 2013 @ 03:29
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 03:26 schreef rgras het volgende:
Pakken jullie de tweede helft nog mee?
stukkie.
Boe-manzondag 6 januari 2013 @ 03:30
Het is ook wel one hop Webb zeg :')
BobWzondag 6 januari 2013 @ 03:30
Webb was interessant bij de eerste drive, maar sindsdien is het niets meer. Packers mogen de tweede helft ook nog eens beginnen, dus kijk het morgenochtend wel.
RobertoCarloszondag 6 januari 2013 @ 03:32
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 03:26 schreef rgras het volgende:
Pakken jullie de tweede helft nog mee?
:N ga eens proberen te slapen
rgraszondag 6 januari 2013 @ 03:47
Haha, ik schrik net wakker van de commentator.. welterusten heren.
BobWzondag 6 januari 2013 @ 03:56
Toch nog even eerste possession gekeken, Vikings 12 on the field bij een FG attempt, first down, TD Packers. _O-
Insomnia_zondag 6 januari 2013 @ 04:16
Net comedy capers de vikings :')
Hopelijk morgen betere/spannendere matches. Slaap ze!
Nagilzondag 6 januari 2013 @ 04:35
Wat een drama, kan net zo goed de Jets laten zien. Hopelijk morgen meer spektakel!
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 04:57
Dat was dan de laatste home game voor Driver en wellicht ook Jennings. Jammer. -O-
Nagilzondag 6 januari 2013 @ 05:08
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 04:57 schreef The_Playmaker het volgende:
Dat was dan de laatste home game voor Driver en wellicht ook Jennings. Jammer. -O-
Packers Hawks Championship Game is nog een optie. Leuke rematch na dat spektakel eerder dit jaar!
popolonzondag 6 januari 2013 @ 05:39
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 03:47 schreef rgras het volgende:
Haha, ik schrik net wakker van de commentator.. welterusten heren.
:D

Ik ben nog aan 't bijkomen, wat een draak van een dag NFL games.
Scarface2004zondag 6 januari 2013 @ 09:00
Ik ben in slaap gevallen, zo aan de reacties te zien stelde het niet veel voor.
Blij dat ik mn slaapritme hiervoor niet heb verneukt
Fredgroeszondag 6 januari 2013 @ 09:59
Bij mij doet de mobiele app het niet op mijn tablet maar ik kan wel gewoon kijken via de website? No access to this content krijg ik als foutmelding. Iemand anders hier ook dit probleem?
Littlecreepzondag 6 januari 2013 @ 10:53
Ben na beide eerste drivers ook gaan pitten. Was het inderdaad niet waard om voor op te blijven. Maar ik gok dat het vanavond beter gaat uitpakken.
Sasmanzondag 6 januari 2013 @ 11:08
Saaie wedstrijden pfff..kverwacht vandaag meer vuurwerk.
rgraszondag 6 januari 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 09:59 schreef Fredgroes het volgende:
Bij mij doet de mobiele app het niet op mijn tablet maar ik kan wel gewoon kijken via de website? No access to this content krijg ik als foutmelding. Iemand anders hier ook dit probleem?
Ditto, alhoewel NFL Network wel werkt.
Littlecreepzondag 6 januari 2013 @ 11:23
Moet wel zeggen dat Christian Ponder er naast Joe Webb nog goed uitziet. 11 completions tegen 30 throws :N

Zonde eigenlijk, vorige week was een mooie wedstrijd met Vikes-Packers.
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 15:05
Beide nrs.6 seed uitgeschakeld, houdt in dat zowel de Colts als Seahawks geen home field advantage meer kunnen behalen als ze verder komen in de playoffs.

In geval van Seahawks wel jammer
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 17:17
Het was overigens wel goed om #21 eindelijk weer terug te zien bij de Packers. Woodson is nog altijd erg belangrijk. En alle WR's zijn voor het eerst dit seizoen allemaal fit. Het werd tijd.
vivelafetezondag 6 januari 2013 @ 17:28
Matig dagje gisteren. De eerste game was geen klap aan en bij de Packers-Vikings was het al snel duidelijk dat die Webb er geen klap van kan. Jammer dat Ponder geblesseerd raakte, al had het waarschijnlijk niet veel aan de uitkomst veranderd. Wedstrijd nog even in condensed afgekeken, maar zelfs dat was saai.
Hopen dat het vanavond toch een stuk beter wordt, al vrees ik ook wel wat voor indy @ Ravens.
Guardzondag 6 januari 2013 @ 18:12
Colts coach zijn is slecht voor je gezondheid, blijkbaar... :{
rgraszondag 6 januari 2013 @ 18:33
quote:
flu-like symptoms
No biggie.
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 18:43
Word wel een beetje moe van de hele Chip Kelly drama. Vorig jaar zou hij naar de Bucs gaan en dat ging niet door. Nu zou hij naar de Browns gaan en dat gaat dus ook waarschijnlijk niet door. Als hij nu weer besluit om bij Oregon te blijven dan zie ik NFL teams niet snel meer bij hem aankloppen.
Guardzondag 6 januari 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:33 schreef rgras het volgende:

[..]

No biggie.
Ik hoop het voor hem.
Guardzondag 6 januari 2013 @ 18:51
Heb er wel zin in benieuwd hoe de Ravens D gaat spelen...
PirEzondag 6 januari 2013 @ 18:52
Voor vandaag:
Colts @ Ravens
Seahawks @ Redskins
Insomnia_zondag 6 januari 2013 @ 18:59
Potentieel mooie matchups vandaag zeg! :9~
Smoofiezondag 6 januari 2013 @ 19:04
Volgende week man, Texans vs Patriots _O_
Insomnia_zondag 6 januari 2013 @ 19:04
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:04 schreef Smoofie het volgende:
Volgende week man, Texans vs Patriots _O_
walkover voor pats
Smoofiezondag 6 januari 2013 @ 19:05
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:04 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

walkover voor pats
42-14 in het seizoen toch :P?
Guardzondag 6 januari 2013 @ 19:10
Patriots is volgende week pas :W
Tijd voor de Colts - Ravens
Xetranzondag 6 januari 2013 @ 19:12
dalijk in het vliegtuig stappen met potentieel de beste matchups ooit :(
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 19:14
Flacco moet nu maar eens bewijzen dat hij zijn team naar de Super Bowl kan loodsen, want volgend jaar......is Ray Lewis er niet meer ;)

Serieus Baltimore is de enige ploeg die de Pats kan bedreigen, Denver/Houston/Indy waren in het reguliere seizoen al kansloos tegen ze en de Pats zijn alleen maar sterker geworden.

Duimen voor de Ravens dus opdat het in de AFC enigszins spannend wordt
Boe-manzondag 6 januari 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:14 schreef Boezeidekoe het volgende:
Flacco moet nu maar eens bewijzen dat hij zijn team naar de Super Bowl kan loodsen, want volgend jaar......is Ray Lewis er niet meer ;)

Serieus Baltimore is de enige ploeg die de Pats kan bedreigen, Denver/Houston/Indy waren in het reguliere seizoen al kansloos tegen ze en de Pats zijn alleen maar sterker geworden.

Duimen voor de Ravens dus opdat het in de AFC enigszins spannend wordt
Denver is wel heel wat beter dan in de eerste paar weken waar ze tegen de Patriots spelen he.
Guardzondag 6 januari 2013 @ 19:20
Crowd juicht nog wat harder als normaal voor #52 :)
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 19:21
Waarom is bij deze fumble van Rice nu geen review mogelijk? De Colts speler die de bal veroverde verloor hem ook weer?

Die regelgeving aangaande scoring plays en turnovers is vaak erg onduidelijk
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:18 schreef Boe-man het volgende:

[..]

Denver is wel heel wat beter dan in de eerste paar weken waar ze tegen de Patriots spelen he.
Valt wel mee bijna alleen maar zwakke tegenstanders gehad
Guardzondag 6 januari 2013 @ 19:25
Damn die Luck is ook niet makkelijk neer te krijgen
Boe-manzondag 6 januari 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:25 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Valt wel mee bijna alleen maar zwakke tegenstanders gehad
Inderdaad, moeilijkste was wel @Baltimore. Maar in al die wedstrijden speelden ze wel goed en wonnen ze overtuigend. Ik hoop dat het Pats @ Broncos wordt.
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:18 schreef Boe-man het volgende:

[..]

Denver is wel heel wat beter dan in de eerste paar weken waar ze tegen de Patriots spelen he.
Denver wint gewoon van Baltimore/Indy. Peyton owned Baltimore en dat was toen de Ravens nog een hele goede D hadden.

De Colts overigens met 7 rookies qua offense. Geen enkele speler op hun OL is ouder dan 28. De AFC South is binnenkort gewoon weer in handen van Indy.
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 19:55
Die had je wel mogen vangen Ray
Nagilzondag 6 januari 2013 @ 20:03
Ondanks de lagere score al een veel leukere pot. Colts hadden die vangbal wel mogen challengen in mijn optiek.
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 20:04
This turns out to be a game of field position
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:33 schreef The_Playmaker het volgende:

[..]

Denver wint gewoon van Baltimore/Indy. Peyton owned Baltimore en dat was toen de Ravens nog een hele goede D hadden.

Denk t ook maar mijn stelling was dat de Ravens als enige in de AFC het de Patriots echt lastig kunnen maken. Speelstijl ligt Brady niet.
vivelafetezondag 6 januari 2013 @ 20:07
Schakel pas net in. Aan de stand te zien nog niet echt veel gemist, is het tot nu toe wel een mooie defensive battle?
vivelafetezondag 6 januari 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 19:14 schreef Boezeidekoe het volgende:
Flacco moet nu maar eens bewijzen dat hij zijn team naar de Super Bowl kan loodsen, want volgend jaar......is Ray Lewis er niet meer ;)
Flacco, gaat dat nu niet en nooit niet laten zien. Daar is hij te matig voor. Als het gaat gebeuren moet het echt van de D komen + dat Flacco voor zijn doen goede wedstrijden gooit, om zo net boven de weinig scorende tegenstander uit te komen.
Smoofiezondag 6 januari 2013 @ 20:18
TD Ravens
Dos37zondag 6 januari 2013 @ 20:18
Wat een heerlijke tackle van nummer 58
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 20:33
Luck naar T.Y. Hilton zullen we nog erg vaak horen in de komende jaren. ^O^

Vinatieri is nog steeds clutch in de playoffs.
vivelafetezondag 6 januari 2013 @ 20:35
Vinatieri _O_
Insomnia_zondag 6 januari 2013 @ 20:36
Best vermakelijke match so far.
Days-Of-Wildzondag 6 januari 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 20:10 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Flacco, gaat dat nu niet en nooit niet laten zien. Daar is hij te matig voor. Als het gaat gebeuren moet het echt van de D komen + dat Flacco voor zijn doen goede wedstrijden gooit, om zo net boven de weinig scorende tegenstander uit te komen.
Zonder D is Flacco inderdaad niet een winning QB.

[ Bericht 0% gewijzigd door Days-Of-Wild op 06-01-2013 21:33:44 ]
Days-Of-Wildzondag 6 januari 2013 @ 21:05
En dan gooit ie toch een mooie diepe op Boldin.
Silver_Sharkzondag 6 januari 2013 @ 21:06
Iedergeval betere wedstrijd dan gisteren
Smoofiezondag 6 januari 2013 @ 21:06
Ravens, mooi man.
Insomnia_zondag 6 januari 2013 @ 21:07
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2013 21:06 schreef Smoofie het volgende:
Ravens, mooi man.
dat edit.
Smoofiezondag 6 januari 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 21:07 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

dat edit.
Ik zit steeds met falcons in mn hoofd :{
Days-Of-Wildzondag 6 januari 2013 @ 21:33
Rice kan opgelucht ademhalen :)
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 21:35
Ravens D lijkt op tijd klaar voor de playoffs, in de red zone geven ze niks weg
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 21:35
Hopelijk word de laatste game van dit weekend de beste want wat een armoe tot nu toe.
Guardzondag 6 januari 2013 @ 21:40
Boldin met een monster second half.. Lekker bezig :)
Dos37zondag 6 januari 2013 @ 21:43
Jammer dat wordt dus geen Peyton vs. Colts
Guardzondag 6 januari 2013 @ 21:59
:N
3rd&1 en dan twee pass plays callen...
Insomnia_zondag 6 januari 2013 @ 21:59
Afgelopen dus.
Insomnia_zondag 6 januari 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 21:59 schreef Guard het volgende:
:N
3rd&1 en dan twee pass plays callen...
Echt belachelijk ja.
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 21:59 schreef Guard het volgende:
:N
3rd&1 en dan twee pass plays callen...
Ja dan verdien je het gewoon ge-intercept te worden ;)
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 22:01
Volgens mij heeft de vervanger van Arians geen zin om vandaag de TE te gebruiken. Er is af en toe echt veel ruimte tussen de Ravens LB's. Alles gaat of diep of naar de buitenkanten.
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:03
Daar komt ie weer: Defenseless receiver :O
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:00 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Ja dan verdien je het gewoon ge-intercept te worden ;)
Dat zeg ik niet, maar als je toch al weet dat je ervoor gaat op 4th down, dan call je toch een run op 3rd down?
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:04 schreef Guard het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar als je toch al weet dat je ervoor gaat op 4th down, dan call je toch een run op 3rd down?
Ik ben het helemaal met je eens, wrs kwam dat in mijn post niet duidelijk over. Ik bedoel na zulke slechte playcalling verdien je niet beter dan een turnover
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:04 schreef Guard het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar als je toch al weet dat je ervoor gaat op 4th down, dan call je toch een run op 3rd down?
Idd. Vooral als je ook nog een mobile QB hebt. Run play, bootleg....maar niet twee keer achter elkaar gooien. Playcalling vandaag bij de Colts is af en toe erg vreemd. Vooral in de redzone.
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:06 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, wrs kwam dat in mijn post niet duidelijk over. Ik bedoel na zulke slechte playcalling verdien je niet beter dan een turnover
Dat kwam idd niet over ;)
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:09
Game over now
Bring on the dessert for this Wildcard weekend :9
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:12
:P Vandaag wel een recordaantal keer Lewis presentation dansje gezien
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:12
Nouja het was een onverwacht mooi seizoen voor de Colts, op deze performance na kunnen ze tevreden zijn. Ravens@Broncos volgende week verwacht ik veel van itt Texans@Patriots.

Nu op naar het toetje RG3 vs Russell, ik heb maar 1 wens: ajb geen Joe Buck en Troy Aikman ;)

Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman
Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman
Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman
Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman
Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman

please...
rgraszondag 6 januari 2013 @ 22:13
Keep 'em coming.
Dos37zondag 6 januari 2013 @ 22:16
Geweldig hahaha :D
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:17
Die trade voor Davis blijkt achteraf een goeie geweest te zijn voor de Colts.
Die 2e ronde pick is een stuk lager dan de Dolphins verwachtten, en de condities voor de 6e ronde pick zijn niet gehaald.
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 22:17
Ben benieuwd wie volgende week verdedigt zal worden door Champ Bailey. Vorige keer was het Smith maar het zou me niet verbazen als het volgende week Boldin is.
Nagilzondag 6 januari 2013 @ 22:17
Shit, dacht toch een leuk zakcentje aan deze pot over te houden. Kansen waren er iig genoeg voor de Colts.
Days-Of-Wildzondag 6 januari 2013 @ 22:19
Mooi Ray Lewis in de laatste snap ;(
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:24
Benieuwd in welke studio Ray aanschuift volgend jaar, of zou ie tv-preacher worden? :P
Days-Of-Wildzondag 6 januari 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:24 schreef Guard het volgende:
Benieuwd in welke studio Ray aanschuift volgend jaar, of zou ie tv-preacher worden? :P
http://www.online-bijbel.nl/psalm/91/
Stond op zijn shirt. Misschien kan ie eeen duo met Tebow vormen.
Littlecreepzondag 6 januari 2013 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:12 schreef Boezeidekoe het volgende:
Nouja het was een onverwacht mooi seizoen voor de Colts, op deze performance na kunnen ze tevreden zijn. Ravens@Broncos volgende week verwacht ik veel van itt Texans@Patriots.

Nu op naar het toetje RG3 vs Russell, ik heb maar 1 wens: ajb geen Joe Buck en Troy Aikman ;)

Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman
Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman
Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman
Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman
Alsjeblieft geen Joe Buck en Troy Aikman

please...
Goden verzoeken dit :P
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:36
He Erin O+
PirEzondag 6 januari 2013 @ 22:36
Erin in een vuilniszakjas -O- -O-
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:34 schreef Littlecreep het volgende:

[..]

Goden verzoeken dit :P
JOE BUCK EN TROY AIKMAN!!!

Natuurlijk -O-
Dos37zondag 6 januari 2013 @ 22:37
*O*
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:37 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

JOE BUCK EN TROY AIKMAN!!!

Natuurlijk -O-
Zo'n grote verrassing kan dat niet zijn, iedereen weet dat Fox dit hun topduo vindt en dus logischerwijs hen de enige game op Fox dit weekend laat callen
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:36 schreef Guard het volgende:
He Erin O+
:Y
PirEzondag 6 januari 2013 @ 22:39
Nieuwe Jason Statham film is altijd +1
PirEzondag 6 januari 2013 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:38 schreef Guard het volgende:

[..]

Zo'n grote verrassing kan dat niet zijn, iedereen weet dat Fox dit hun topduo vindt en dus logischerwijs hen de enige game op Fox dit weekend laat callen
Dat dus en in 2014 doet het gouden duo van FOX de Superbowl *O* *O*
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:40 schreef PirE het volgende:

[..]

Dat dus en in 2014 doet het gouden duo van FOX de Superbowl *O* *O*
Dan is er nog altijd de International feed van ESPN of de Beeb :P
Edit: oh nee op de BBC is het dan gewoon Fox feed
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:43
Pushing & shoving :Y
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:38 schreef Guard het volgende:

[..]

Zo'n grote verrassing kan dat niet zijn, iedereen weet dat Fox dit hun topduo vindt en dus logischerwijs hen de enige game op Fox dit weekend laat callen
Ik had express niet gekeken wie het commentaar deze week verzorgde, alleen bij vikings-packers wist ik het van een vooraankondiging. En aangezien dat een NFC wedstrijd was bleef er nog maar 1 kans over voor Joe en Troy, dus ik had een klein beetje hoop(uiteraard tegen beter weten in ;) )
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:45
Wat een de Graafschap veld trouwens
Dos37zondag 6 januari 2013 @ 22:46
Lekker begin van Redskins
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:46
Morris *O* heerlijk
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:50
Garcon... :D fired up
Guardzondag 6 januari 2013 @ 22:51
Indrukwekkende openingdrive Skins
emokidzondag 6 januari 2013 @ 22:53
DangeRuss aan de beurt zo. _O_
Littlecreepzondag 6 januari 2013 @ 22:53
Die offensive line van Skins is trouwens ook sterk. Tegen de Cowboys stond het ook al sterk.
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:56
Eigenlijk jammer dat 1 van deze ploegen moet sneuvelen, gun ze allebei een Superbowl ticket
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 22:58
Weten de Seahawks wel dat ze Lynch hebben?
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:53 schreef emokid het volgende:
DangeRuss aan de beurt zo. _O_
Nou dat was niet veel. Defense zal echt RG3/Morris moeten afstoppen, probleem bij de skins ligt over het algemeen bij de D
Guardzondag 6 januari 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:58 schreef The_Playmaker het volgende:
Weten de Seahawks wel dat ze Lynch hebben?
die hebben ze toch niet nodig, met die fantastische Wilson?
Guardzondag 6 januari 2013 @ 23:06
uhoh RG III hinkelt
rgraszondag 6 januari 2013 @ 23:07
RG3 verneukt zichzelf.
The_Playmakerzondag 6 januari 2013 @ 23:08
Dit gaat wel errug makkelijk. :')
mrstylozondag 6 januari 2013 @ 23:08
Touchdown.
popolonzondag 6 januari 2013 @ 23:08
Skins. ^O^
Guardzondag 6 januari 2013 @ 23:12
Goeie baard die Paulsen :D
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 23:18
Skins gaan echt met de week beter spelen, als het zo doorgaat wie weet? Even afwachten of RG3 terugkeert
Guardzondag 6 januari 2013 @ 23:21
LOL altijd leuk die refs die elkaar overrulen
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 23:32
Ziet er niet best uit beter RG3 eruit halen
emokidzondag 6 januari 2013 @ 23:40
Lynch!! Damn.
Dos37zondag 6 januari 2013 @ 23:42
Het wordt weer spannend.
EddyAlbenazondag 6 januari 2013 @ 23:43
En TD Seahawks!
BitetheBulletzondag 6 januari 2013 @ 23:43
We have a ballgame :)
vivelafetezondag 6 januari 2013 @ 23:44
De hawks hebben even een tandje bijgestoken.
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 23:47
Meteen weer INT
Smoofiezondag 6 januari 2013 @ 23:48
Natrappen lol
Boezeidekoezondag 6 januari 2013 @ 23:51
tis wel spektakel
Littlecreepmaandag 7 januari 2013 @ 00:00
Eindelijk een beetje spektakel in het weekend!
The_Playmakermaandag 7 januari 2013 @ 00:06
Het zou me niet verbazen als RGIII deze wedstrijd niet afmaakt. Die is echt een goede hit verwijderd van einde wedstrijd.
Guardmaandag 7 januari 2013 @ 00:14
'Hawks gaan dit winnen
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 00:18
Heerlijke pot dit! Fumble op de 1 yard lijn!
rgrasmaandag 7 januari 2013 @ 00:18
Wat een turnover..
Insomnia_maandag 7 januari 2013 @ 00:19
heerlijke match! _O_
vivelafetemaandag 7 januari 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:06 schreef The_Playmaker het volgende:
Het zou me niet verbazen als RGIII deze wedstrijd niet afmaakt. Die is echt een goede hit verwijderd van einde wedstrijd.
Idd, het zou me trouwens ook niet verbazen als hij (een deel van) het komende seizoen niet kan spelen vanwege een operatie aan zijn knie.

Wow wat een turnover!
Guardmaandag 7 januari 2013 @ 00:30
Het wordt tijd voor Cousins, RGIII is klaar, zoveel is duidelijk
emokidmaandag 7 januari 2013 @ 00:34
Russell Wilson. _O_
Smoofiemaandag 7 januari 2013 @ 00:35
Dit is wel een heerlijke wedstrijd hé? :D
The_Playmakermaandag 7 januari 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:34 schreef emokid het volgende:
Russell Wilson. _O_
Die run was mooi om te zien maar Rice was WIDE open voor de TD. Dat had hij moeten zien. Nu eindigt de drive in een punt ipv een TD.
Smoofiemaandag 7 januari 2013 @ 00:59
Td :o :o :o
emokidmaandag 7 januari 2013 @ 01:00
That block!! Heerlijk.
Smoofiemaandag 7 januari 2013 @ 01:02
TOUCHDOWN
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 01:03
BEASTMODE
Smoofiemaandag 7 januari 2013 @ 01:03
BAM
emokidmaandag 7 januari 2013 @ 01:04
2-pt conversion erbij. _O_
BobWmaandag 7 januari 2013 @ 01:08
Oh wat triest ;(
Boe-manmaandag 7 januari 2013 @ 01:08
;(
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 01:08
Belachelijk dat Shannahan RG3 niet eerder gepulled heeft, krijg je dus dit soort fratsen.
Boe-manmaandag 7 januari 2013 @ 01:09
Die heeft dus wel wat gescheurd helaas...
RemcoOcelotmaandag 7 januari 2013 @ 01:10
Game over voor de skins en RG3
Insomnia_maandag 7 januari 2013 @ 01:10
Treurig voor rg3 en de skins.
vivelafetemaandag 7 januari 2013 @ 01:10
Damn, dat ziet er echt niet goed uit.
Insomnia_maandag 7 januari 2013 @ 01:10
quote:
13s.gif Op maandag 7 januari 2013 01:09 schreef Boe-man het volgende:
Die heeft dus wel wat gescheurd helaas...
Ziet er erg slecht uit ja.
PirEmaandag 7 januari 2013 @ 01:10
Van mij had RG3 de wedstrijd wel uit mogen spelen, met Cousins erin kan het alleen maar beter worden.
rgrasmaandag 7 januari 2013 @ 01:11
Volgens mij hoort een knie niet in staat te zijn om zo'n beweging te maken.
Insomnia_maandag 7 januari 2013 @ 01:11
Klein wonder nodig voor de skins.
Smoofiemaandag 7 januari 2013 @ 01:12
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 01:11 schreef rgras het volgende:
Volgens mij hoort een knie niet in staat te zijn om zo'n beweging te maken.
Wel als je kniebanden zijn gescheurd
BobWmaandag 7 januari 2013 @ 01:13
Met ook nog die turnover erbij wordt het wel erg lastig nu.
Liandrimaandag 7 januari 2013 @ 01:13
ik ben toch echt wel "fan" geraakt dit jaar (men eerste jaar dat ik het hele jaar door volg) van de skins... erg jammer dit en ook moeilijk te snappen waarom ze dit risico namen met RG3
BitetheBulletmaandag 7 januari 2013 @ 01:14
Erg handig om je rookie franchise quarterback geblesseerd te laten spelen. Voor 4 extra wedstrijden heb je nu kans dat hij nooit meer op niveau komt...
Smoofiemaandag 7 januari 2013 @ 01:15
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 01:14 schreef BitetheBullet het volgende:
Erg handig om je rookie franchise quarterback geblesseerd te laten spelen. Voor 4 extra wedstrijden heb je nu kans dat hij nooit meer op niveau komt...
Nooit meer? Heb in voetbal wel erger gezien die gewoon terug op niveau kwamen. Wel na een jaar of 2.
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 01:15
Typisch een coach die het teambelang boven de gezondheid van een speler stelt.
BitetheBulletmaandag 7 januari 2013 @ 01:16
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2013 01:15 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Nooit meer? Heb in voetbal wel erger gezien die gewoon terug op niveau kwamen. Wel na een jaar of 2.
Daarom staat er kans he? ;) Van degenen die niet terugkomen hoor je natuurlijk niet zoveel.
Smoofiemaandag 7 januari 2013 @ 01:19
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 01:16 schreef BitetheBullet het volgende:

[..]

Daarom staat er kans he? ;) Van degenen die niet terugkomen hoor je natuurlijk niet zoveel.
Ja klopt. Het is wel idd dom, coach moet zo iemand beschermen.
BobWmaandag 7 januari 2013 @ 01:21
Game over? Jammer dit.
The_Playmakermaandag 7 januari 2013 @ 01:22
Ben overigens wel verbaast dat Shanahan hem zo lang liet spelen. Eerder dit jaar nam hij geen risico's en stelde Cousins op tegen de Browns. Ik had verwacht Cousins al aan het begin van de 2de helft te zien. Er zullen nu wel veel vragen komen na afloop over wat de doktoren tijdens de wedstrijd geadviseerd hebben en wat Shanahan met die info gedaan heeft. Een speler zal namelijk nooit zelf zeggen dat hij niet meer kan spelen.
Littlecreepmaandag 7 januari 2013 @ 01:27
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 01:11 schreef rgras het volgende:
Volgens mij hoort een knie niet in staat te zijn om zo'n beweging te maken.
Ik heb enkele jaren geleden bij voetbaltraining op zo'n zelfde manier alles in mijn linkerknie afgescheurd. Zal me verbazen als RG3 hier zomaar mee wegloopt.

Hawks verdiend gewonnen vanavond. Tweede helft waren ze gewoon beter.
emokidmaandag 7 januari 2013 @ 01:28
Ongelooflijk dat ze hem lieten doorspelen. "player safety in the NFL is of chief concern" my fucking ass.
Smoofiemaandag 7 januari 2013 @ 01:29
Insomnia_maandag 7 januari 2013 @ 01:31
Nou, 't was leuk voor hoe lang het duurde voor de skins.
The_Playmakermaandag 7 januari 2013 @ 01:31
Shanahan is wel dezelfde coach die ooit Terrel Davis liet spelen terwijl hij wist dat die een zware migraine had. Het was namelijk de Super Bowl.
Boe-manmaandag 7 januari 2013 @ 01:34
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 01:31 schreef The_Playmaker het volgende:
Shanahan is wel dezelfde coach die ooit Terrel Davis liet spelen terwijl hij wist dat die een zware migraine had. Het was namelijk de Super Bowl.
Dat was toch ook toen hij 3 TDs scoorde?
The_Playmakermaandag 7 januari 2013 @ 01:41
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 01:34 schreef Boe-man het volgende:

[..]

Dat was toch ook toen hij 3 TDs scoorde?
Yep, volgens mij wel.
mrstylomaandag 7 januari 2013 @ 02:10
A_94F0xCcAE6V2n.jpg

Moest lachen. ;(
The_Playmakermaandag 7 januari 2013 @ 04:05
Volgens Shanahan gaf RGIII zelf aan dat hij nog kon spelen. Een voorspelbaar en goedkoop antwoord dus. Een ervaren coach als Shanahan zou beter moeten weten dan naar een speler luisteren als het om een blessure gaat.

Chip Kelly blijft bij de Ducks. Ik hoop nu echt dat geen enkel NFL team hem meer benadert om coach te worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door The_Playmaker op 07-01-2013 08:10:42 ]
Scarface2004maandag 7 januari 2013 @ 07:14
His name is Russel...last name Wilson
kidkash19maandag 7 januari 2013 @ 08:43
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 01:15 schreef Nagil het volgende:
Typisch een coach die het teambelang boven de gezondheid van een speler stelt.
Of RG3 die gewoon weigert eruit te komen en zegt "dat het allemaal wel meevalt"

Als je hoort dat hij met zn blessure niet eens naar de arts is gegaan lans de zijlijn toen het gebeurt was..... Coaches zijn wat aan te rekenen maar spelers ook want het is en blijft een machospelletje. Ik heb me daar ook aan schuldig gemaakt (eigenlijk nog steeds)
Insomnia_maandag 7 januari 2013 @ 08:45
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 08:43 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Of RG3 die gewoon weigert eruit te komen en zegt "dat het allemaal wel meevalt"
adrenaline? onervarenheid? coach had 'm gewoon moeten pullen imo.
kidkash19maandag 7 januari 2013 @ 09:20
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 08:45 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

adrenaline? onervarenheid? coach had 'm gewoon moeten pullen imo.
Geen van dat.... Puur het feit dat je footballspeler bent en het zit zo in die sportcultuur ingebakken dat je pas het veld af gaat tot je echt niet meer kan.

Dat de coach zn authoriteit had moeten laten gelden is een no brainer maar ook voor die man staat er veel op het spel en tsja dan zie je wel eens iets door de vingers. Elke coach zou hetzelfde
doen

quote:
Shanahan on ESPNews now:

Thought about taking Griffin out, Griffin wanted to stay in, and that was enough for him.


[ Bericht 11% gewijzigd door kidkash19 op 07-01-2013 10:31:38 ]
popolonmaandag 7 januari 2013 @ 13:16
Doet gewoon pijn om dat te zien die knie van RG3. :{
kidkash19maandag 7 januari 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 13:16 schreef popolon het volgende:
Doet gewoon pijn om dat te zien die knie van RG3. :{
en zo zijn er meer gevallen bekend, Leftwich die in College op een gebroken been speelde, die moest letterlijk gedragen worden door zn Oline.
Tebow die op een gebroken been speelde in High School
McNabb met zn gebroken kuitbeen
Boezeidekoemaandag 7 januari 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 04:05 schreef The_Playmaker het volgende:
Volgens Shanahan gaf RGIII zelf aan dat hij nog kon spelen. Een voorspelbaar en goedkoop antwoord dus. Een ervaren coach als Shanahan zou beter moeten weten dan naar een speler luisteren als het om een blessure gaat.

RG3 heeft bijna geen completed pass meer gegooid na zijn blessure in het 1e kwart. Ook de prachtige play/action van de Skins waarbij het na de snap voor bijna 2 volle seconden onmogelijk was om te zien of RG3 of Morris de bal heeft hebben we niet meer gezien. En toen hij in het 3e kwart zelf ruimte kreeg voor een rush zag je hem overduidelijk met zn been trekken. Tel uit je winst.

Cousins heeft in de weinige speeltijd die hij kreeg dit jaar het gewoon goed gedaan als backup QB ik snap niet dat Shanahan al deze factoren niet in overweging heeft genomen. Al naar gelang de stand had hij RG3 alsnog in het 4e kwart kunnen inzetten als er alles of niets gespeeld had moeten worden.

Ik vind de coach hier echt de hoofdschuldige van deze nerderlaag. Doet niets af aan de prestatie van de Seahawks, de Falcons zullen niet blij zijn met deze tegenstander. Team to beat in de NFC op dit moment.
Sasmanmaandag 7 januari 2013 @ 14:04
Falcons gaan volgens mij gewoon winnen van Seattle.

images?q=tbn:ANd9GcRtEzN_2749SK5MhDr0guGcTs8hGYJpBIWpvmMIBoJHk9ysmKwhhh-KP-vo
ALL DAY LONG!
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 15:27
Wat me vooral stoorde was dat alle analisten in de nabeschouwing het doodnormaal vonden dat RG3 bleef spelen. Die irritante hoe-heet-ie (was het Trent Dilfer?) die maar bleef roepen dat als je 'the dog' wilde zijn je moest blijven spelen. Het gaat toch om een wedstrijd winnen, toch niet om te zien wie er het stoerst is en het meest gebroken nog op het veld staat.

Een goede coach neemt zijn spelers in bescherming en laat zelf alle stront van de media over zich heenkomen als hij zijn ster tegen zijn zin in naar de bank haalt en de wedstrijd verliest.
kidkash19maandag 7 januari 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 15:27 schreef Nagil het volgende:
Wat me vooral stoorde was dat alle analisten in de nabeschouwing het doodnormaal vonden dat RG3 bleef spelen. Die irritante hoe-heet-ie (was het Trent Dilfer?) die maar bleef roepen dat als je 'the dog' wilde zijn je moest blijven spelen. Het gaat toch om een wedstrijd winnen, toch niet om te zien wie er het stoerst is en het meest gebroken nog op het veld staat.

Een goede coach neemt zijn spelers in bescherming en laat zelf alle stront van de media over zich heenkomen als hij zijn ster tegen zijn zin in naar de bank haalt en de wedstrijd verliest.
misschien lastig te begrijpen in de voetbalcultuur hier maar het IS ook doodnormaal daar, trouwens dat is gewoon dat natuur van de sport want het gebeurt hier in Nederland en Europa ook en die games gaan relatief helemaal nergens over.
Tweekmaandag 7 januari 2013 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 15:46 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

misschien lastig te begrijpen in de voetbalcultuur hier maar het IS ook doodnormaal daar, trouwens dat is gewoon dat natuur van de sport want het gebeurt hier in Nederland en Europa ook en die games gaan relatief helemaal nergens over.
Las ook een keer dat Cutler een keer niet doorspeelde met een blessure en daar nog steeds op aan gekeken wordt. Wat dat betreft is het ook nooit goed.
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 15:56
Het is niet lastig te begrijpen, ik begrijp die machocultuur prima maar daar hoor je als coach en analist boven te staan. Er is toch iets mis met de sport als je denkt met een 80% geblesseerde speler te kunnen doorspelen/winnen omdat je bang bent dat de media over je heenvalt als je je speler bencht. Als je dit forum terugleest zijn er verschillende posts die aangeven dat RG3 nog één hit verwijderd is van de brancard, als wij dat allemaal al aan zien komen maar iedereen in Amerika applaudisseert de beslissing van RG3 en Shanahan om door te spelen is dat toch wel erg treurig.
kidkash19maandag 7 januari 2013 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 15:55 schreef Tweek het volgende:

[..]

Las ook een keer dat Cutler een keer niet doorspeelde met een blessure en daar nog steeds op aan gekeken wordt. Wat dat betreft is het ook nooit goed.
Klopt, het is een macho sport en dat zit zo in de cultuur en de sport zelf ingebakken dat dat voor buiten denk ik lastig te begrijpen is. Als je eenmaal football speelt of hebt gespeeld snap je het denk ik pas echt, ik heb teamgenoten die ook zeiden toen ze net begonnen dat ze met een blessure toch echt wel oppassen. Puntje bij paaltje na een paar maanden zijn ze bij een echte blessure niet vh veld te slaan
kidkash19maandag 7 januari 2013 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 15:56 schreef Nagil het volgende:
Het is niet lastig te begrijpen, ik begrijp die machocultuur prima maar daar hoor je als coach en analist boven te staan. Er is toch iets mis met de sport als je denkt met een 80% geblesseerde speler te kunnen doorspelen/winnen omdat je bang bent dat de media over je heenvalt als je je speler bencht. Als je dit forum terugleest zijn er verschillende posts die aangeven dat RG3 nog één hit verwijderd is van de brancard, als wij dat allemaal al aan zien komen maar iedereen in Amerika applaudisseert de beslissing van RG3 en Shanahan om door te spelen is dat toch wel erg treurig.
Dus begrijp je niet hoe die sport echt in elkaar zit, ik bedoel, iemand die zn topje van zn pink liet amputeren ipv te laten opereren zodat hij de week erna weer kon spelen is een malloot maar word tegelijkertijd als een held besproken.

Spelers spelen daar nu eenmaal met blessures door want voor jou staan er straks 10 anderen klaar over het algemeen bekeken. Het is ook lastig uit te leggen naar buiten toe, ook persoonlijk doe ik het in een seizoen en zo met mij meer spelers, het is een gevoel in de sport.

Ik zeg niet dat de beslissing goed was maar ik begrijp hem wel
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 15:55 schreef Tweek het volgende:

[..]

Las ook een keer dat Cutler een keer niet doorspeelde met een blessure en daar nog steeds op aan gekeken wordt. Wat dat betreft is het ook nooit goed.
Dat van Cutler kan ik me prima herinneren, grote kritiekpunt toendertijd was vooral dat hij een beetje emotieloos afgezonderd op een bankje ging zitten in plaats van volledig achter het team te gaan staan. Het gebrek aan leiderschap werd hem toen het meest verweten.
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 15:59 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Dus begrijp je niet hoe die sport echt in elkaar zit, ik bedoel, iemand die zn topje van zn pink liet amputeren ipv te laten opereren zodat hij de week erna weer kon spelen is een malloot maar word tegelijkertijd als een held besproken.

Spelers spelen daar nu eenmaal met blessures door want voor jou staan er straks 10 anderen klaar over het algemeen bekeken. Het is ook lastig uit te leggen naar buiten toe, ook persoonlijk doe ik het in een seizoen en zo met mij meer spelers, het is een gevoel in de sport.

Ik zeg niet dat de beslissing goed was maar ik begrijp hem wel
ik ben het wel met je eens hoor, en ik snap de instelling van die spelers goed. Maar mijn standpunt is dus dat een coach hoort in te grijpen als het overduidelijk is dat een speler een gevaar voor zichzelf en het team is.
kidkash19maandag 7 januari 2013 @ 16:05
Tsja wie zn schuld is dit dan?

quote:
On talking Mike Shanahan into staying in the game: “It was a simple process. Mike asked me if I was OK. I said yes. I’m the quarterback of this team. My job is to be out there if I could play. The only time I couldn’t play is when I went down and I took myself out of the game. That’s the way you have to play it. I don’t feel me being out there hurt the team in any way. I’m the best option for this team and that’s why I’m the starter.”

On his reaction if Shanahan had pulled him out: “I’d probably been right back out there on the field. You respect authority and I respect coach Shanahan but at the same time you have to step up and be a man sometimes. There was no way I was coming out of the game.

On the conversation with a coach about injuries: “That’s an awkward conversation. The head coach is asking if you’re OK and you say you’re OK. And he might say well I don’t think you’re OK and you say well I’m OK. It’s an awkward conversation you never want to have with a head coach. You don’t want him to ever feel like you’re lying to him. I wasn’t lying to him, I was able to play. Period. If he would have pulled me out I would have been highly upset but that’s his prerogative. He kept me in.
en dit geeft goed weer hoe spelers denken

quote:
On if he put himself more at risk: “I can agree on that. I think I did put myself at more risk by being out there. But every time you step on the field between those lines you put your life, your career, every ligament in your body in jeopardy. That’s the approach I take to it. My teammates needed me out there so I was out there for them. The impact of the injury, I’m not sure what it is. We’ll figure it out the next few days. Whatever it is, I’m sure I’ll come back healthy from it.”
Tweekmaandag 7 januari 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 15:56 schreef Nagil het volgende:
Het is niet lastig te begrijpen, ik begrijp die machocultuur prima maar daar hoor je als coach en analist boven te staan. Er is toch iets mis met de sport als je denkt met een 80% geblesseerde speler te kunnen doorspelen/winnen omdat je bang bent dat de media over je heenvalt als je je speler bencht. Als je dit forum terugleest zijn er verschillende posts die aangeven dat RG3 nog één hit verwijderd is van de brancard, als wij dat allemaal al aan zien komen maar iedereen in Amerika applaudisseert de beslissing van RG3 en Shanahan om door te spelen is dat toch wel erg treurig.
Als ik zo keek naar de reacties op Reddit toen RG3 eraf ging vond vrijwel iedereen het onbegrijpelijk dat hij er nog instond en dat ze het hadden zien aankomen. Schuld werd vooral bij de coach gelegd.
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 16:05 schreef kidkash19 het volgende:
Tsja wie zn schuld is dit dan?

[..]

en dit geeft goed weer hoe spelers denken

[..]

Maar iedereen kon toch zien dat de QB totaal zijn taken niet meer kon uitvoeren? Dat de coach zijn oren laat hangen naar een speler die zegt dat hij nog steeds de beste optie voor het team is, is een zwakte van de coach. Ik geef RG3 zelf absoluut niet de schuld, die wil spelen en dat is klaar.
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 16:07 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als ik zo keek naar de reacties op Reddit toen RG3 eraf ging vond vrijwel iedereen het onbegrijpelijk dat hij er nog instond en dat ze het hadden zien aankomen. Schuld werd vooral bij de coach gelegd.
Ik ben nu wat meer aan het bijlezen en zie gelukkig vandaag meer artikelen die ook de schuld bij de coach neerleggen. Ik baseerde me tot nu toe vooral op de nabeschouwing op ESPN gisteren.
kidkash19maandag 7 januari 2013 @ 16:12
doen ook de Redskins fans hoor, ik probeer het alleen te benaderen vanuit de speler.

Ik vind de beslissing ook onzinnig en die man word 7 miljoen betaald om dit soort beslissingen te nemen, daarbij heeft Cousins laten zien ook wat te kunnen
Tweekmaandag 7 januari 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 16:10 schreef Nagil het volgende:

[..]

Ik ben nu wat meer aan het bijlezen en zie gelukkig vandaag meer artikelen die ook de schuld bij de coach neerleggen. Ik baseerde me tot nu toe vooral op de nabeschouwing op ESPN gisteren.
Was dat Aikman? Volgens wikipedia was dat ook één van degene die op Cutler zat te zanniken.

Maar ik ben het met je eens, de Coach zou RG3 moeten beschermen tegen zichzelf, voor je het weet ben je hem een jaar kwijt.
Tweekmaandag 7 januari 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 16:12 schreef kidkash19 het volgende:
ik probeer het alleen te benaderen vanuit de speler.
Heeft denk ik ook met de helden vereering in Amerika te maken. Verhalen zat van spelers die geblesseerd door spelen en dan toch de wedstrijd weten te winnen. Dat geeft net dat beetje meer aan het verhaal van de wedstrijd zodat er nog jaren over gesproken wordt. Naast het zichzelf opofferen voor het belang van het team etc. Het zogenaamde Hollywood ending willen hebben.
The_Playmakermaandag 7 januari 2013 @ 16:19
Sinds wanneer is RGIII een deskundige wanneer het aankomt op blessures? Ik heb nog nooit een speler tegen een speler horen zeggen "ik ben té geblesseerd. Wissel mij." Ik vind dit een erg goedkope manier van Shanahan om zijn eigen handen schoon te wassen.

Dr.Andrews gaf voor de wedstrijd al aan dat hij het een groot risico vond dat RGIII speelde. Die man is wél een expert.

Tegen de Ravens kwam RGIII terug het veld in na die zware hit voor een aantal snaps. Want Shanahan had zogenaamd van Dr. Andrews gehoord dat het wel kon. Andrews had RGIII helemaal niet behandeld aan de zijlijn.

quote:
"We didn't even get to touch him or talk to him. Scared the hell out of me."

Yet when asked by news reporters, Shanahan described a conversation with Andrews this way:

"He's on the sidelines with Dr. Andrews. He had a chance to look at him and he said he could go back in," Shanahan said Dec. 10. "(I said) 'Hey, Dr. Andrews, can Robert go back in?'

'Yeah, he can go back in.'

'Robert, go back in.'

"That was it," Shanahan said.

Only that's not the way it happened, Andrews said. What's more, Andrews remains worried about Griffin's health as the Redskins play the Seattle Seahawks in an NFC wild-card game at FedEx Field today.
Onbegrijpelijk.
Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 16:15 schreef Tweek het volgende:

[..]

Heeft denk ik ook met de helden vereering in Amerika te maken. Verhalen zat van spelers die geblesseerd door spelen en dan toch de wedstrijd weten te winnen. Dat geeft net dat beetje meer aan het verhaal van de wedstrijd zodat er nog jaren over gesproken wordt. Naast het zichzelf opofferen voor het belang van het team etc. Het zogenaamde Hollywood ending willen hebben.
En daar heb je ook een punt want we kennen allemaal dit filmpje natuurlijk dat tot in den treure op ESPN wordt uitgezonden:

Nagilmaandag 7 januari 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 16:12 schreef Tweek het volgende:

[..]

Was dat Aikman? Volgens wikipedia was dat ook één van degene die op Cutler zat te zanniken.

de hele ESPN-crew was het met de coach eens. Maar het ergste was wel Trent Dilfer. Op een gegeven moment zei Berman (die irritante host) ook vrolijk dat niemand het toch in z'n hoofd haalde om de coach de schuld te geven. Aikman is een commentator van Fox, een favoriet van Boezeidekoe :s) .
Tweekmaandag 7 januari 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 16:23 schreef Nagil het volgende:

[..]

de hele ESPN-crew was het met de coach eens. Maar het ergste was wel Trent Dilfer. Op een gegeven moment zei Berman (die irritante host) ook vrolijk dat niemand het toch in z'n hoofd haalde om de coach de schuld te geven. Aikman is een commentator van Fox, een favoriet van Boezeidekoe :s) .
Ja ik had op Fox gekeken en daar hadden ze Aikman en Buck als commentatoren, nabeschouwing daar niet gezien dus vandaar dat ik het me afvroeg.
Boezeidekoemaandag 7 januari 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 16:23 schreef Nagil het volgende:

[..]

de hele ESPN-crew was het met de coach eens. Maar het ergste was wel Trent Dilfer. Op een gegeven moment zei Berman (die irritante host) ook vrolijk dat niemand het toch in z'n hoofd haalde om de coach de schuld te geven. Aikman is een commentator van Fox, een favoriet van Boezeidekoe :s) .
Gedurende de wedstrijd hebben Buck en Aikman de beslissing om RG3 te laten staan geen enkele keer ter discussie gesteld. Zie je het al voor je, als Robben op het WK in de halve finale loopt te trekkebenen en van Faal laat hem staan? Heel nederland in rep en roer. Kan best zijn dat dit in de sportcultuur zit, maar het lijkt me toch de eerste prioriteit van Shanahan om de wedstrijd te winnen, met of zonder RG3. Hij had het 2e kwart nog aan kunnen kijken, maar tijdens de rust had ie hem moeten benchen. Punt.

Heldenverering my ass, Shanahan heeft gewoon gegokt en verloren. Als hij niet inziet dat hij eigenlijk te geblesseerd is om door te spelen(het zwakke spel van de Skins na zijn blessure zelfs nog even buiten beschouwing gelaten) ben je gewoon niet capabel als coach.
vivelafetemaandag 7 januari 2013 @ 16:56
Ik vind het ook een enorme blunder van coach Shanahan.
Ook al maak ik er geen deel van uit, ik snap heus de machocultuur in het football wel, en begrijp dus goed dat de speler zelf niet gaat aangeven om uit de wedstrijd te blijven. Al had ik graag gezien dat RG3 wat meer de 'live to fight another day'-mentaliteit had gehad. Deze blessures kunnen namelijk voor een running qb (met al die cuts die er bij komen kijken) gewoon einde carrière betekenen.

Ik dat geval moet de coach/staff zich ontfermen over zo'n jongen, maar op dat moment zelf nog wel belangrijker: het team.
Het was al lang duidelijk dat RG3 het niveau niet meer kon halen en dat hij voor de redskins op dat moment weinig waarde meer had. Zet dan - vooral in de tweede helft - een frisse jongen er in die al heeft bewezen ook goed te kunnen spelen. Bovendien gun je hem dan de tijd om zich in de wedstrijd te werken, dat ging in deze situatie nooit meer gebeuren. Het had absoluut niet betekend dat de Skins ineens wel hadden gewonnen maar ik denk dat ze absoluut meer kans hadden gehad.
Het zijn natuurlijk altijd moeilijk beslissingen, maar zowel op persoonlijk vlak als die van het teambelang heeft de coach niet zijn verantwoordelijkheid durven nemen.
Boezeidekoemaandag 7 januari 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 16:56 schreef vivelafete het volgende:
Ik vind het ook een enorme blunder van coach Shanahan.
Ook al maak ik er geen deel van uit, ik snap heus de machocultuur in het football wel, en begrijp dus goed dat de speler zelf niet gaat aangeven om uit de wedstrijd te blijven. Al had ik graag gezien dat RG3 wat meer de 'live to fight another day'-mentaliteit had gehad. Deze blessures kunnen namelijk voor een running qb (met al die cuts die er bij komen kijken) gewoon einde carrière betekenen.

Ik dat geval moet de coach/staff zich ontfermen over zo'n jongen, maar op dat moment zelf nog wel belangrijker: het team.
Het was al lang duidelijk dat RG3 het niveau niet meer kon halen en dat hij voor de redskins op dat moment weinig waarde meer had. Zet dan - vooral in de tweede helft - een frisse jongen er in die al heeft bewezen ook goed te kunnen spelen. Bovendien gun je hem dan de tijd om zich in de wedstrijd te werken, dat ging in deze situatie nooit meer gebeuren. Het had absoluut niet betekend dat de Skins ineens wel hadden gewonnen maar ik denk dat ze absoluut meer kans hadden gehad.
Het zijn natuurlijk altijd moeilijk beslissingen, maar zowel op persoonlijk vlak als die van het teambelang heeft de coach niet zijn verantwoordelijkheid durven nemen.
Mooi geschreven, alleen met je laatste zin ben ik het niet eens. Het was geen moeilijke beslissing. Als je een QB ziekt trekkebenen tijdens een run(notabene 1 van de gevaarlijkste wapens van jouw ploeg) bench je hem.

Btje jammer dat de prestatie van de Seahawks nu nergens ter sprake komt, in het 1e kwart met 14-0 achterkomen zal zelfs bij deze jongens op z'n zachtst gezegd niet zacht zijn aangekomen. Falcons-Seahawks, nu al zin in :Y
vivelafetemaandag 7 januari 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 17:08 schreef Boezeidekoe het volgende:
Het was geen moeilijke beslissing. Als je een QB ziekt trekkebenen tijdens een run(notabene 1 van de gevaarlijkste wapens van jouw ploeg) bench je hem.
Eens hoor, ik doelde er ook eigenlijk meer op dat je hoe dan ook stront over je heen krijgt en dat maakt beslissingen maken wel een stuk moeilijker. Maar hij heeft hier wat mij betreft duidelijk de verkeerde beslissing gemaakt en niet zijn verantwoordelijkheid voor de speler/team/club genomen. Het was op dat moment simpelweg niet meer zo dat RG3 de beste man voor de klus was, zoals hij zelf zegt. Dat staat nog los van de blessure waarvoor hij hem ook al lang van het veld had moeten halen.
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 17:08 schreef Boezeidekoe het volgende:
Btje jammer dat de prestatie van de Seahawks nu nergens ter sprake komt, in het 1e kwart met 14-0 achterkomen zal zelfs bij deze jongens op z'n zachtst gezegd niet zacht zijn aangekomen. Falcons-Seahawks, nu al zin in :Y
De hawks hebben absoluut goed gespeeld. Ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat het heel anders had gelopen als RG3 gewoon fit was gebleven, of als er eerder de andere QB werd ingebracht. Toen de aanvalskracht van de Skins begon af te nemen hebben de Hawks het heel goed overgenomen. Ik denk dat ze tegen de Falcons het schip ingaan, maar zou het ook leuk vinden als ze door gaan. Belooft een mooi weekendje te worden!
zjroentjemaandag 7 januari 2013 @ 17:34
Shanahan is gewoon een mongool kort gezegd. Geef je hele draft op voor de komende jaren voor RGIII, verneuk je hem zo in de play-offs. :')
Days-Of-Wildmaandag 7 januari 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 17:34 schreef zjroentje het volgende:
Shanahan is gewoon een mongool kort gezegd. Geef je hele draft op voor de komende jaren voor RGIII, verneuk je hem zo in de play-offs. :')
Daar komt het wel zo'n beetje op neer.
Guardmaandag 7 januari 2013 @ 19:33
Zijn het toch weer the good old 'Skins die het zelf big time verneuken.
PirEmaandag 7 januari 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 17:34 schreef zjroentje het volgende:
Shanahan is gewoon een mongool kort gezegd. Geef je hele draft op voor de komende jaren voor RGIII, verneuk je hem zo in de play-offs. :')
Ik vond het wel een goede keuze van Shanahan. Met een kreupele RG3 op QB had ik wel hoop op een goed einde, met Cousins had ik iets meer tegenstand verwacht van de Redskins.

Snap sowieso niet waarom hij in de wedstrijd bleef, Seattle defense is de hardest hitting defense van de NFL en dan stel je een kreupele QB op die weleens wat rond gaat lopen :') :').

Next stop Atlanta, het vroege tijdstip van de wedstrijd helpt Seattle niet echt. Als Seattle de run kan stoppen dan komt het wel goed, secondary van de Hawks moet in staat zijn om Ryan te stoppen en hopelijk kan Thomas wat plays maken.
The_Playmakermaandag 7 januari 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 19:40 schreef PirE het volgende:

[..]

Ik vond het wel een goede keuze van Shanahan. Met een kreupele RG3 op QB had ik wel hoop op een goed einde, met Cousins had ik iets meer tegenstand verwacht van de Redskins.

Snap sowieso niet waarom hij in de wedstrijd bleef, Seattle defense is de hardest hitting defense van de NFL en dan stel je een kreupele QB op die weleens wat rond gaat lopen :') :').

Next stop Atlanta, het vroege tijdstip van de wedstrijd helpt Seattle niet echt. Als Seattle de run kan stoppen dan komt het wel goed, secondary van de Hawks moet in staat zijn om Ryan te stoppen en hopelijk kan Thomas wat plays maken.
Als Clemons echt een ACL blessure heeft dan zal dat de pass rush wel beïnvloeden. Ik ben geen Ryan fan maar als hij de tijd heeft dan kan hij wel aardig gooien. Over Michael Turner hoeven ze zich geen zorgen te maken.
Guardmaandag 7 januari 2013 @ 21:11
_O- Krijg nu mailtjes van NFLUK waarom ik voor de Jags - Niners game moet kiezen als ik maar een keer naar Wembley kan gaan in 2013.
Lichte paniek al voor een behoorlijk leeg stadion :P
artmmaandag 7 januari 2013 @ 21:29
Overigens, wat was er aan de hand met FedEx field gisteravond? Leek wel een zandbak!
The_Playmakermaandag 7 januari 2013 @ 23:06
Arian Foster's nieuw twitter avatar:

61fad60ccbcfbf3660e563f7a7e26f19.jpeg

Zijn avatar zijn quotes uit een artikel die een journalist uit Boston voor de Boston Globe geschreven had. :D
PirEdinsdag 8 januari 2013 @ 00:45
Heerlijke episode van NFL QBs on Facebook :D
http://profootballmock.com/nfl-qbs-on-facebook-wild-card-bitches/

_O_ _O_ :D :D.
Fredgroesdinsdag 8 januari 2013 @ 05:59
update gekregen van de app van game pass en nu werken de play off wedstrijden wel...
rgrasdinsdag 8 januari 2013 @ 09:41
quote:
An MRI on the Washington Redskins' rookie quarterback revealed he has partial tears to the anterior cruciate and lateral collateral ligaments in his right knee, team sources told NFL.com's Jeff Darlington on Monday. However, it is not known if the damage seen in the results is old or new, the sources said.
kidkash19dinsdag 8 januari 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 09:41 schreef rgras het volgende:

[..]

9 maanden tot een jaar herstel ? nou ja misschien 6 maanden en dan is het nog de vraag of hij de oude word.
AP is een uitzondering, geen regel
Guarddinsdag 8 januari 2013 @ 09:55
Peterson is geen uitzondering, maar een medisch wonder.
Partial tears, is dat iets anders (minder) is dan wat je normaal hoort over torn ACL's, of is het gewoon een manier om het minder te laten lijken om zo niet nog meer shitstorms te veroorzaken?
Sasmandinsdag 8 januari 2013 @ 10:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 00:45 schreef PirE het volgende:
Heerlijke episode van NFL QBs on Facebook :D
http://profootballmock.com/nfl-qbs-on-facebook-wild-card-bitches/

_O_ _O_ :D :D.
Blijven geniaal _O- .
Moonlighterdinsdag 8 januari 2013 @ 12:43
RGIII komt er wel weer bovenop
In principe is je ACL na de operatie sterker dan de oorspronkelijke ACL

Maar dit laat wel weer zien waarom de option op lange termijn nooit zal gaan werken in de NFL
NFL is geen college, waar een paar van die pussys je elke week proberen te tackelen.

Maar RGIII heeft de option ook helemaal niet nodig, hij heeft alle tools om succesvol te zijn in de NFL en zijn snelheid zal hij moeten gaan gebruiken op momenten dat het echt nodig is.
Boe-mandinsdag 8 januari 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:43 schreef Moonlighter het volgende:
RGIII komt er wel weer bovenop
In principe is je ACL na de operatie sterker dan de oorspronkelijke ACL

Maar dit laat wel weer zien waarom de option op lange termijn nooit zal gaan werken in de NFL
NFL is geen college, waar een paar van die pussys je elke week proberen te tackelen.

Maar RGIII heeft de option ook helemaal niet nodig, hij heeft alle tools om succesvol te zijn in de NFL en zijn snelheid zal hij moeten gaan gebruiken op momenten dat het echt nodig is.
Is z'n 2e ACL aan dezelfde knie, had er ook al 1 in college.
rgrasdinsdag 8 januari 2013 @ 14:18
Tony Sparano fired.
PirEdinsdag 8 januari 2013 @ 15:00
Clemons ook een torn ACL. Allemaal dankzij die kutzandbak in Washington :(
robdriessendinsdag 8 januari 2013 @ 15:11
Leuk stukje van Mart Smeets over de Green Bay Packers
Greenpeasdinsdag 8 januari 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:00 schreef PirE het volgende:
Clemons ook een torn ACL. Allemaal dankzij die kutzandbak in Washington :(
Ik snap niet dat ze inderdaad op dat kutveld lieten spelen. Schandalig.
Guarddinsdag 8 januari 2013 @ 15:24
quote:
leuk stukje idd, behalve dan dat de Ice-bowl geen Superbowl was, maar de NFL Championship game.
emokiddinsdag 8 januari 2013 @ 15:42
quote:
Leest echt als een groep 8 spreekbeurt. Leuk om te lezen, dat wel.
The_Playmakerdinsdag 8 januari 2013 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:00 schreef PirE het volgende:
Clemons ook een torn ACL. Allemaal dankzij die kutzandbak in Washington :(
Blijkbaar ligt het veld in San Francisco er ook zo bij. Er werd vandaag een foto op twitter gepost. Schandalig. De NFL heeft het steeds over "player safety". Zorg er dan ook voor dat teams een goed bespeelbaar veld hebben. Dit is wederom vragen om blessures.
PirEdinsdag 8 januari 2013 @ 16:05
quote:
Er zijn zoveel mooie NFL-verhalen maar de nederlandse media komt elk jaar weer met de Packers.

Gelukkig doet Mart geen NFL, 100% dat hij deze one-liner had gebruikt tijdens Seattle @ Washington: "Russell Wilson, die kent u niet" :')
Guarddinsdag 8 januari 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:05 schreef PirE het volgende:

[..]

Er zijn zoveel mooie NFL-verhalen maar de nederlandse media komt elk jaar weer met de Packers.

Gelukkig doet Mart geen NFL, 100% dat hij deze one-liner had gebruikt tijdens Seattle @ Washington: "Russell Wilson, die kent u niet" :')
"Die rare, goeie, energieke, unieke, mag ik dat zeggen, JA dat mag ik zeggen Mersjen Linsj"
kidkash19dinsdag 8 januari 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:05 schreef PirE het volgende:

[..]

Er zijn zoveel mooie NFL-verhalen maar de nederlandse media komt elk jaar weer met de Packers.

Gelukkig doet Mart geen NFL, 100% dat hij deze one-liner had gebruikt tijdens Seattle @ Washington: "Russell Wilson, die kent u niet" :')
Jaaaaaaaaaaaaaaaaren terug, volgens mij de Rams vs Titans Superbowl heeft hij gedaan en moet eerlijk zeggen dat was niet eens heel slecht voor Nederlandse begrippen
artmdinsdag 8 januari 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:49 schreef The_Playmaker het volgende:

[..]

Blijkbaar ligt het veld in San Francisco er ook zo bij. Er werd vandaag een foto op twitter gepost. Schandalig. De NFL heeft het steeds over "player safety". Zorg er dan ook voor dat teams een goed bespeelbaar veld hebben. Dit is wederom vragen om blessures.
http://www.bayareasportsg(...)horrible-turf-49ers/
Voordeel is dat San Francisco geen nachtvorst heeft.
complixatedinsdag 8 januari 2013 @ 17:52
Misschien een domme vraag...maar waar kan ik op tv of internet nieuwe wedstrijden kijken? Wil eens wat nieuwe sporten bekijken.
Nagildinsdag 8 januari 2013 @ 17:58
ESPN America bij digitale TV en nfl.com/gamepass. Ik zou zeggen, ga er goed voor zitten want dit weekend kan wel eens erg leuk worden. Zaterdag 22.30 en 02.00 uur, zondag 19.00 en 22.30 uur.
complixatedinsdag 8 januari 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 17:58 schreef Nagil het volgende:
ESPN America bij digitale TV en nfl.com/gamepass. Ik zou zeggen, ga er goed voor zitten want dit weekend kan wel eens erg leuk worden. Zaterdag 22.30 en 02.00 uur, zondag 19.00 en 22.30 uur.
Da's een mooie site. Bedankt!
Nagildinsdag 8 januari 2013 @ 18:07
Gamepass is dit jaar gratis voor Nederland. Voorheen was dit meestal zo'n 170 euro per 'regular season' en mocht je nog eens bijbetalen voor het postseason, of het volgend jaar nog steeds gratis is dat weet geen mens.
complixatedinsdag 8 januari 2013 @ 18:09
Oké, zal er vanavond eens naar kijken. thanks!
rgrasdinsdag 8 januari 2013 @ 18:30
quote:
Die reacties..

quote:
Ze waren grote fans van Farve( the gunslinger) maar Rodgers is de beste QB aller tijden. Hij is uitzonderlijk accuraat, sust verdedigingen in slaap om dan met een ongeevenaarde armsnelheid een perfecte gooi te produceren. Zelden worden zijn worpen onderschept.
Troll much?
Katthdinsdag 8 januari 2013 @ 18:54
DallasStars twitterde op dinsdag 08-01-2013 om 16:22:30 At least our #9 got the job done..... RT:" @DallasCowboys Similarly in the category of nobody-cares…the NHL is back!" http://t.co/06y0e6iG reageer retweet
Misschien dat er hier ook nog een aantal om kunnen lachen :-)
PirEdinsdag 8 januari 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 17:58 schreef Nagil het volgende:
ESPN America bij digitale TV en nfl.com/gamepass. Ik zou zeggen, ga er goed voor zitten want dit weekend kan wel eens erg leuk worden. Zaterdag 22.30 en 02.00 uur, zondag 19.00 en 22.30 uur.
In de NFC dan, in de AFC moeten we nog een week wachten op Patriots @ Broncos :').
Boezeidekoedinsdag 8 januari 2013 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 19:07 schreef PirE het volgende:

[..]

In de NFC dan, in de AFC moeten we nog een week wachten op Patriots @ Broncos :').
2 fouten:

Ravens@Broncos is zaterdag om 22.30 dat is al een prachtig affiche

Een week later is het Ravens@Patriots ipv Patriots@Broncos
Sasmandinsdag 8 januari 2013 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 20:40 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

2 fouten:

Ravens@Broncos is zaterdag om 22.30 dat is al een prachtig affiche

Een week later is het Ravens@Patriots ipv Patriots@Broncos
tumblr_m8h49cPHuW1r011tlo1_500.gif
Boezeidekoedinsdag 8 januari 2013 @ 20:59
Krijgen we nog een tussenstand van de voorspellingen, wie houdt dat bij?
Guarddinsdag 8 januari 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 20:59 schreef Boezeidekoe het volgende:
Krijgen we nog een tussenstand van de voorspellingen, wie houdt dat bij?
Daar is het volgens mij nog nooit om gegaan; wie er het meeste goed heeft, gewoon mensen die willen zetten hier hun voorspellingen neer...
Boezeidekoedinsdag 8 januari 2013 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:12 schreef Guard het volgende:

[..]

Daar is het volgens mij nog nooit om gegaan; wie er het meeste goed heeft, gewoon mensen die willen zetten hier hun voorspellingen neer...
oh oke ook best, was benieuwd of er ook mensen 4 goed hadden in het wild-card weekend. In dat geval moet ik wat risico gaan nemen om bij te komen ;)
Guarddinsdag 8 januari 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 21:36 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

oh oke ook best, was benieuwd of er ook mensen 4 goed hadden in het wild-card weekend. In dat geval moet ik wat risico gaan nemen om bij te komen ;)
Mij maakt het overigens niet uit hoor, heb hier nog nooit mijn voorspelling gedaan voor het postseason ;)
Ik denk dan niet rationeel meer :D
Boezeidekoedinsdag 8 januari 2013 @ 21:52
Iemand enig idee waar de term "divisional" round/playoffs vandaan komt? Ik zit hier al een paar dagen mijn hoofd over te breken. Stamt dit uit de jaren 60/70/80, als er toen nog 2 ploegen uit dezelfde divisie in de playoffs zaten deze automatisch aan elkaar gekoppeld werden?