abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 5 januari 2013 @ 22:09:46 #1
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_121209101
Situatie:
Autosnelweg (bord G1), het bord max snelheid (bord A1) wordt getoond.
Vlak na dit bord komt het bord einde autosnelweg (bord G2).

Dit houdt dan toch in dat alle voorgaande snelheidsbeperkingen opgeheven zijn en dat de snelheid dan 80 km/uur geworden is?

Stel A1 geeft 100 aan dan moet je bij G2 toch 80 gaan rijden.
Maar nu geeft A1 70 aan, moet je dan 70 blijven rijden of wettelijk juist 80?
Uit de situatie komt wel naar voren dat ze 70 bedoelen, maar volgens mij hebben ze de bebording daar dus niet goed geplaatst.
pi_121209186
Haha, leuk geprobeerd. Gewoon die boete betalen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_121209222
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 22:09 schreef FF het volgende:

Dit houdt dan toch in dat alle voorgaande snelheidsbeperkingen opgeheven zijn en dat de snelheid dan 80 km/uur geworden is?

Nee.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zaterdag 5 januari 2013 @ 22:17:20 #4
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_121209384
Ik heb geen boete, maar de bebording is tegenstrijdig, het viel mij op.

Staat er echter op een niet auto(snel)weg een bord 90 km/uur, dan mag ik daar 90 km/uur gaan rijden.
Staat er A1 met 90 km/uur dan moet ik na het bord einde autosnelweg toch 80 km/uur gaan rijden.

Vergelijk met het verhaal van het bord 30 km/uur voor het bord einde bebouwde kom.
Na het bord einde bebouwde kom zou je dan 30 blijven rijden of gewoon 80 omdat het bord einde bebouwde kom dat impliceert.
Volgens mij is hier zelfs ooit een uitspraak over gedaan dat men dan het bord 30 zou moeten herhalen.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 22:18:17 #5
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121209419
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 22:17 schreef FF het volgende:
Vergelijk met het verhaal van het bord 30 km/uur voor het bord einde bebouwde kom.
Na het bord einde bebouwde kom zou je dan 30 blijven rijden of gewoon 80 omdat het bord einde bebouwde kom dat impliceert.
80, tenzij zone 30.
censuur :O
  zaterdag 5 januari 2013 @ 22:19:19 #6
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_121209460
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 22:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

80, tenzij zone 30.
Was een tijdelijk bord 30 geloof ik.
Volgens mij is dat verhaal een paar jaar geleden ergens op Internet verschenen, kan het ff niet vinden.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 22:24:52 #7
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121209683
Ach, ik kwam ooit bij Haarlem tegen: "Maximumsnelheid 70, adviessnelheid 80"... Bordenplaatsers kennen de regels vaak niet, ik kom regelmatig borden tegen die ronduit fout geplaatst zijn.
censuur :O
pi_121209695


[ Bericht 100% gewijzigd door 2thmx op 05-01-2013 22:36:57 (OP niet goed gelezen ;D) ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_121209941
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 22:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Ach, ik kwam ooit bij Haarlem tegen: "Maximumsnelheid 70, adviessnelheid 80"... Bordenplaatsers kennen de regels vaak niet, ik kom regelmatig borden tegen die ronduit fout geplaatst zijn.
De 120 km/h indien spitsstrook gesloten is is ook een mooi voorbeeld.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2013 @ 22:30:10 #10
38148 crew  Innisdemon
pi_121209966
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 22:09 schreef FF het volgende:
Situatie:
Autosnelweg (bord G1), het bord max snelheid (bord A1) wordt getoond.
Vlak na dit bord komt het bord einde autosnelweg (bord G2).

Dit houdt dan toch in dat alle voorgaande snelheidsbeperkingen opgeheven zijn en dat de snelheid dan 80 km/uur geworden is?

Stel A1 geeft 100 aan dan moet je bij G2 toch 80 gaan rijden.
Maar nu geeft A1 70 aan, moet je dan 70 blijven rijden of wettelijk juist 80?
Uit de situatie komt wel naar voren dat ze 70 bedoelen, maar volgens mij hebben ze de bebording daar dus niet goed geplaatst.
Dat klopt. Einde weg, of het passeren van een gelijkwaardige kruising betekent einde snelheidsbeperking. Daarom zie je na kruispunten ook altijd evt beperkende snelheidsborden als die op een weg van toepassing zijn.

Jouw redenering is juist, de bebording is waarschijnlijk niet juist geplaatst.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  zaterdag 5 januari 2013 @ 22:32:43 #11
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_121210080
TS heeft gelijk. Na een bord einde snelweg worden alle voorgaande snelheidsbeperkingen opgeheven en is het officieel weer gewoon 80.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zaterdag 5 januari 2013 @ 22:32:46 #12
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_121210083


[ Bericht 100% gewijzigd door 2thmx op 05-01-2013 22:36:08 (OP niet goed gelezen ;D) ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 22:33:07 #13
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_121210101


[ Bericht 100% gewijzigd door 2thmx op 05-01-2013 22:36:22 (OP niet goed gelezen ;D) ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 22:34:43 #14
63722 z80
I fink you freaky
pi_121210175
het is heel simpel. het laatste bord is geldig. niet wat er door de bordenplaatser bedacht is.
ook zone borden vervallen na een bord begin/einde bebouwde kom of bord met een max snelheid.
een bord dat voor een zijstraat geplaatst wordt vervalt ook na de zijstraat. deze blijft leuk met de wegwerkers die het bord vlak voor een zijstraat plaatsen en dan gek vinden dat er zonder te remmen wordt door gereden.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
pi_121211147
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 22:34 schreef z80 het volgende:
deze blijft leuk met de wegwerkers die het bord vlak voor een zijstraat plaatsen en dan gek vinden dat er zonder te remmen wordt door gereden.
Alleen niet vreemd opkijken als je dan toch een boete krijgt en bakzeil haalt bij de rechter.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2013 @ 23:05:55 #16
38148 crew  Innisdemon
pi_121211728
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 22:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Alleen niet vreemd opkijken als je dan toch een boete krijgt en bakzeil haalt bij de rechter.
Waarom bakzeil halen? Dat de rechter je niet gelijk geeft, wil niet zeggen dat je niet gelijk hèbt!
Of bedoel je wat anders?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_121211828
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:05 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Waarom bakzeil halen? Dat de rechter je niet gelijk geeft, wil niet zeggen dat je niet gelijk hèbt!
Of bedoel je wat anders?
Nee daar komt het wel op neer.

Maar stel, er zijn wegwerkzaamheden, er staat netjes een 30 km/h bord.
Na de kruising niet meer, maar je ziet overduidelijk dat er nog steeds wegwerkzaamheden zijn. Zou jij dan 30 km/h blijven rijden of de normale max. snelheid geldig voor die weg.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2013 @ 23:09:55 #18
38148 crew  Innisdemon
pi_121211940
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee daar komt het wel op neer.

Maar stel, er zijn wegwerkzaamheden, er staat netjes een 30 km/h bord.
Na de kruising niet meer, maar je ziet overduidelijk dat er nog steeds wegwerkzaamheden zijn. Zou jij dan 30 km/h blijven rijden of de normale max. snelheid geldig voor die weg.
Het ging mij meer om de uitdrukking 'bakzeil halen' . Dat slaat nl op je ongelijk toegeven, iets wat je in zo'n geval bij de rechter niet hoeft te doen (die boete krijg je toch wel ;) )
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_121212102
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 23:09 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Het ging mij meer om de uitdrukking 'bakzeil halen' . Dat slaat nl op je ongelijk toegeven, iets wat je in zo'n geval bij de rechter niet hoeft te doen (die boete krijg je toch wel ;) )
Je hebt gelijk, niet het juiste woord. :)
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_121221360
quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 22:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
De 120 km/h indien spitsstrook gesloten is is ook een mooi voorbeeld.
Wat is daar precies fout aan ?
pi_121221401
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 22:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

De 120 km/h indien spitsstrook gesloten is is ook een mooi voorbeeld.
dat klopt gewoon toch?
-spitsstrook open --> 100
-spitsstrook dicht --> 120

Als er géén bord had gestaan mocht je nl 130 bij dichte spitsstrook :s)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_121223138
quote:
6s.gif Op zondag 6 januari 2013 10:19 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Wat is daar precies fout aan ?
Dan mag je dus 130 km/h als hij open is.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_121223158
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 10:24 schreef tombolafan het volgende:

[..]

dat klopt gewoon toch?
-spitsstrook open --> 100
-spitsstrook dicht --> 120

Als er géén bord had gestaan mocht je nl 130 bij dichte spitsstrook :s)
Het is 130 tenzij anders staat aangeven.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_121223222
quote:
Op zondag 6 januari 2013 12:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Dan mag je dus 130 km/h als hij open is.
pi_121223294
quote:
6s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:08 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Het is 130 tenzij anders staat aangegeven.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_121223453
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Het is 130 tenzij anders staat aangeven.
ja
130 tenzij dat bord 120, en bij spitsstrook open staat er dat je max 100 of 80 mag :)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_121223473
quote:
Op zondag 6 januari 2013 12:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Het is 130 tenzij anders staat aangegeven.
Dat lijkt mij behoorlijk 'anders aangegeven'.
  zondag 6 januari 2013 @ 12:42:01 #28
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_121224272
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dan mag je dus 130 km/h als hij open dicht is.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 6 januari 2013 @ 12:43:24 #29
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121224321
quote:
6s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:18 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat lijkt mij behoorlijk 'anders aangegeven'.
^^ Dat. Maar het wordt er niet duidelijker op... Leg gewoon een strook asfalt neer i.p.v. op de vluchtstrook te rijden!
Dat maakt namelijk ook dat mensen steeds meer doorgetrokken lijnen leren negeren. Rechts inhalen over de vluchtstrook om de afrit te nemen bijvoorbeeld...
censuur :O
pi_121224711
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

nee als hij dicht is dan mag je dus 120 bij dat bord :|W
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_121224715
quote:
Op zondag 6 januari 2013 12:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee, dán mag je 120.
  zondag 6 januari 2013 @ 12:56:38 #32
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121224821
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:54 schreef tombolafan het volgende:

[..]

nee als hij dicht is dan mag je dus 120 bij dat bord :|W
^^ En dit is nou precies de reden dat mensen klagen over die borden... Veel mensen snappen het niet.
censuur :O
pi_121224881
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:56 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ En dit is nou precies de reden dat mensen klagen over die borden... Veel mensen snappen het niet.
allemaal leuk en aardig maar op zich is het duidelijk imho, mensen moeten er gewoon aan wennen :D
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  zondag 6 januari 2013 @ 13:06:48 #34
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_121225202
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:54 schreef tombolafan het volgende:

[..]

nee als hij dicht is dan mag je dus 120 bij dat bord :|W
quote:
6s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:54 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Nee, dán mag je 120.
Als hij spitsstrook dicht is, geldt er geen besperking (en dus 130 km/h) tenzij er andere borden staan die aangeven dat de snelheid is beperkt tot bijv. 100 km/h of 120 km/h.
En ik zie nergens een bord van 120 km/h op de foto.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 6 januari 2013 @ 13:15:08 #35
35189 Troel
scherp en bot
pi_121225501
De borden kloppen inderdaad niet. Maar dat zie je wel vaker. Wat je hier in de wijk vaak ziet (je mag hier 30, want zone), is dat ze max 30 borden gaan plaatsen als ze bezig gaan met de groenstroken. Dan niet netjes bij elke op/afrit, maar alleen maar aan het begin. Maar dat slaat sowieso al nergens op, want je mag al niet harder dan 30 in de wijk :')

:W FF
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_121229663
quote:
6s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:18 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat lijkt mij behoorlijk 'anders aangegeven'.
Alleen staat dat bord vaak pas een paar honderd meter verder of verkeerd geplaatst waardoor het niet telt.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_121230749
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 13:06 schreef ManAtWork het volgende:

[..]


[..]

Als hij spitsstrook dicht is, geldt er geen besperking (en dus 130 km/h) tenzij er andere borden staan die aangeven dat de snelheid is beperkt tot bijv. 100 km/h of 120 km/h.
En ik zie nergens een bord van 120 km/h op de foto.
wij reageerden op de post over '120 indien spitsstrook gesloten' en daar zit geen foto bij :')
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  zondag 6 januari 2013 @ 17:53:54 #38
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_121232964
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 17:06 schreef tombolafan het volgende:

[..]

wij reageerden op de post over '120 indien spitsstrook gesloten' en daar zit geen foto bij :')
Als je mijn quote had gezien geen het niet over de snelheid maar om de vraag of de strook dicht is of niet. :')

Maar volgens mij zijn we het ondertussen allemaal eens. :s)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_121235046
Mooie discussie voor de verkeersborden:


Je kan het op twee manieren zien:

1. 120, wanneer het tussen 6 - 19 uur is of wanneer de spitsstrook gesloten is. Geen van beide van toepassing? Dan 130.

2. 120, wanneer het tussen 6 -19 uur is EN wanneer de spitsstrook gesloten is. Is één van de twee niet van toepassing is het dus 130.
Eerst denken, dan typen
  zondag 6 januari 2013 @ 18:49:18 #40
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_121235360
Kun je maar op een manier lezen: optie 2.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 6 januari 2013 @ 20:28:36 #41
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_121240912
Het onderbordje "bij gesloten spitsstrook" is momenteel bij veel borden op de A12 alweer verwijderd.
Dus wie weet ;)
  zondag 6 januari 2013 @ 20:41:28 #42
35189 Troel
scherp en bot
pi_121241816
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:49 schreef ManAtWork het volgende:
Kun je maar op een manier lezen: optie 2.
Dat dus :)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_121246590
Jammer alleen dat in de verkeersregels staat dat onderborden betrekking hebben op verkeersborden.

Onderborden worden niet gezien als verkeersborden. Dat zou betekenen dat beide borden betrekking hebben op de snelheid van 120 km/u. Dat is situatie 1.
Eerst denken, dan typen
  zondag 6 januari 2013 @ 22:50:09 #44
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_121250901
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 21:46 schreef Piger het volgende:
Jammer alleen dat in de verkeersregels staat dat onderborden betrekking hebben op verkeersborden.

Onderborden worden niet gezien als verkeersborden. Dat zou betekenen dat beide borden betrekking hebben op de snelheid van 120 km/u. Dat is situatie 1.
De vraag is echter of dit bedoelt is als 2 onderborden of als 1 onderbord.
Deze constructie zie je vaker, maar dan is uit de tekst duidelijk dat het om 1 onderbord gaat.
De onderbordjes hebben een vaste grootte.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')