Dat is dus ABSOLUUT niet waar. Als er een vaccin is geweest die slechter en doortrapter is dan elke andere vaccin ooit gemaakt dan is het het poliovaccin wel. Ik zou eerst maar een onderzoek doen voor dat je zulke baarlijke nonsens uitspreekt (typt)quote:Op woensdag 9 januari 2013 09:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het polio-vaccin heeft anders goede resultaten oplevert. Dat er te veel geld verdiend word aan griep-vaccins doet daar niets aan af.
Oh ja?quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus ABSOLUUT niet waar. Als er een vaccin is geweest die slechter en doortrapter is dan elke andere vaccin ooit gemaakt dan is het het poliovaccin wel.
Overigens is polio man-made.
Kijk Lethal Injection.
kom nu niet aanzetten met dat soort bespottelijke overheids gesubsidieerde kutsitesquote:Op woensdag 9 januari 2013 10:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja?
Lees dit linkje eens aandachtig Lambiekje. Vooral de stukken over vaccinatie.
http://www.nationaalkompa(...)io/omvang-en-trends/
Nu al helemaal gelezen?quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kom nu niet aanzetten met dat soort bespottelijke overheids gesubsidieerde kutsites
Ik zag het overheidslogo dus het is per definitie kwalijke en baarlijke nonsens ( of beter gezegd wat de Staat aan info kwijt wil) wat er staat. Dat je uberhaupt info durft aan te dragen van dat soort sites.quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu al helemaal gelezen?
Dat is razendsnel
Doe je zelf ook wel eens als het je zo uit komt, dus niet zeuren jij.quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik zag het overheidslogo dus het is per definitie kwalijke en baarlijke nonsens wat er staat. Dat je uberhaupt info durft aan te dragen van dat soort sites.
Als je gekeken en gelezen hebt wat ik al die jaren heb gepost had je wel geweten waar ik op doel.quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:43 schreef ATuin-hek het volgende:
Polio man made...
Dat hebben ze dan best knap gedaan, al die honderden/duizenden jaren geleden. Of hebben we die met hulp van aliens gemaakt of zo?
We zitten hier niet bij die teef Conijn op thee-visite.quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Doe je zelf ook wel eens als het je zo uit komt, dus niet zeuren jij.
Ik ga niet al je ramblings onthouden.quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je gekeken en gelezen hebt wat ik al die jaren heb gepost had je wel geweten waar ik op doel.
Ah ja, dat is wel eens langs gekomen he?quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
We zitten hier niet bij die teef Conijn op thee-visite.
Het lijkt wel of geen van jullie uberhaupt over de heg durven te kijken wat de censurende staat verkondigd over ziektes.
Ziekte creatie, uitzetten en controleren is een industrie. Neem bv de laatstre trend de abortusindustrie. Heerlijk embryofeutussen in je pepsicola, vaccins en gezichtscreme.
Het is ronduit misdadig dat dit nooit eerder is onderzocht. Maar het verbaast me niets.quote:Survey: Vaccinated children five times more prone to disease than unvaccinated children
An ongoing study out of Germany comparing disease rates among vaccinated and unvaccinated children points to a pretty clear disparity between the two groups as far as illness rates are concerned. As reported by the group Health Freedom Alliance, children who have been vaccinated according to official government schedules are up to five times more likely to contract a preventable disease than children who developed their own immune systems naturally without vaccines.
[..]
"No study of health outcomes of vaccinated people versus unvaccinated has ever been conducted in the U.S. by CDC or any other agency in the 50 years or more of an accelerating schedule of vaccinations (now over 50 doses of 14 vaccines given before kindergarten, 26 doses in the first year)," wrote Louis Rain back in 2011 for Health Freedom Alliance about the survey.
gohh verrassendquote:As disclosed at VaccineInjury.info, vaccinated children are nearly twice as likely as unvaccinated children to develop neurodermatitis, for instance, a skin disorder marked by chronic itching and scratching. Similarly, vaccinated children are about two-and-a-half times as likely, based on current data, to develop a pattern of migraine headaches compared to unvaccinated children.
The numbers are even more divergent for asthma and chronic bronchitis, where vaccinated children are about eight times more likely than unvaccinated children to develop such respiratory problems. Vaccinated children are also far more likely to develop hyperactivity, hayfever, and thyroid disease, with their likelihood three times, four times, and a shocking 17 times higher, respectively, compared to unvaccinated children.
bron
Je valt weer in herhaling. Deze heb je al eens gepost. Daarover was je toen ook al uitgelegd dat er een gigantische bias in zit. Ben je dat alweer vergeten?quote:
nee hoelahoep dit is weer een ander.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 11:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je valt weer in herhaling. Deze heb je al eens gepost. Daarover was je toen ook al uitgelegd dat er een gigantische bias in zit. Ben je dat alweer vergeten?
Dat jij ze crimineel vindt Biekje.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 12:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee hoelahoep dit is weer een ander.
Een na de andere onderzoeken komen boven tafel dat vaccins crimineel zijn.
Ok, een vraag dan om jouw kritisch vermogen te testen. Hoe hebben ze de proefpersonen geselecteerd? Is dat alleen via vaccineinjury gegaan?quote:Op zaterdag 12 januari 2013 12:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee hoelahoep dit is weer een ander.
Een na de andere onderzoeken komen boven tafel dat vaccins crimineel zijn.
Een doctor begint nu echt een persoon te worden dat in het gezicht bespuugd dient te worden. Naast dat ze je al bedonderen met BadPharma rommel worden ze nu ook nog verklikkers. Het waren al zielige mensen maar het wordt nu echt vervelend.quote:Obama turns doctors into gun control snitches running health care spy network
If you needed another reason to avoid visiting a doctor, Obama just gave you a new one: as part of Obama’s 23 executive orders announced today, doctors will be transformed into gun control snitches who are ordered by Obama to ask patients about guns they might have at home.
Here’s the doublespeak from the executive order text:
Doctors and other mental health professionals play an important role in protecting the safety of their patients and the broader community by reporting direct and credible threats of violence to the authorities. But there is public confusion about whether federal law prohibits such reports about threats of violence. The Department of Health and Human Services is issuing a letter to health care providers clarifying that no federal law prohibits these reports in any way.
What this means is that doctor-patient confidentiality is now history. Even worse, doctors are being pressed to start interrogating patients about whether they own guns so that this information can be reported to the government. This is all being done under the cover of so-called “gun safety” but it’s really about turning doctors into devious government spies who conduct covert patient interrogations under the cover of providing them with health care. Once collected by the government, this information will then be used to seize guns from those individuals under some kind of mental health designation.
bron
Doe toch normaalquote:Op donderdag 17 januari 2013 18:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een doctor begint nu echt een persoon te worden dat in het gezicht bespuugd dient te worden. Naast dat ze je al bedonderen met BadPharma rommel worden ze nu ook nog verklikkers. Het waren al zielige mensen maar het wordt nu echt vervelend.
Was een uiting dat ik totale disrespect heb voor artsen. ... Afgelopen week was het wel duidelijk hoe er gehandeld wordt met Steur.quote:
Dat jij geen respect hebt voor artsen was al duidelijk, maar dat je je zó denkt te kunnen uiten is toch echt ver beneden alle peil Biekje.quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Was een uiting dat ik totale disrespect heb voor artsen. ... Afgelopen week was het wel duidelijk hoe er gehandeld wordt met Steur.
Ik dacht je ze verklikkers noemde vanwege:quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een doctor begint nu echt een persoon te worden dat in het gezicht bespuugd dient te worden. Naast dat ze je al bedonderen met BadPharma rommel worden ze nu ook nog verklikkers. Het waren al zielige mensen maar het wordt nu echt vervelend.
quote:Geen medisch beroepsgeheim bij fraude
DEN HAAG - Het medisch beroepsgeheim mag worden gebroken om uitkeringsfraude te bestrijden.
UWV-verzekeringsartsen moeten het vermoeden van fraude kunnen melden zonder het risico te lopen hiervoor voor de tuchtrechter te moeten verschijnen.
Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) willen daarom dat de wet rond het medisch beroepsgeheim wordt aangepast, zo schrijven ze woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.
Het medisch beroepsgeheim wordt vaak nog te streng nageleefd. Onder de huidige wetgeving mag het al onder bepaalde omstandigheden geschonden worden, bijvoorbeeld als dat nodig is om een moord op te lossen of om een moord te voorkomen of bij vermoeden van kindermishandeling.
Maar volgens Schippers is er in veel gevallen onder medisch professionals nog een gebrek aan kennis over wat het beroepsgeheim precies omvat en wanneer het doorbroken mag worden.
Onvoldoende duidelijkheid
De bewindsvrouw vindt wel dat de huidige wet soms onvoldoende duidelijkheid biedt. Ze liet onderzoeken of het medisch beroepsgeheim in meer gevallen kan worden doorbroken, vanwege discussies die ontstonden na de schietpartij in winkelcentrum De Ridderhof in Alphen aan den Rijn.
Schippers pleit ervoor dat beroepsgroepen meer aandacht besteden aan de omgang met het beroepsgeheim, bijvoorbeeld door cursussen te organiseren rond dit onderwerp. Zo moeten medisch professionals beter geïnformeerd raken over wat ze al dan niet mogen en moeten doen op dit terrein.
Wetsvoorstel
Een wetsvoorstel waarin wordt geregeld dat medische gegevens van verdachten van een misdrijf ingezien kunnen worden als die weigert mee te werken aan een onderzoek naar zijn of haar psychische gesteldheid, is inmiddels goedgekeurd door de Tweede Kamer.
Door: ANP
Lees ik hier het censuur van het vrije woord?quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat jij geen respect hebt voor artsen was al duidelijk, maar dat je je zó denkt te kunnen uiten is toch echt ver beneden alle peil Biekje.
Mwah, zijn post staat er nog, dus censuur is het niet. Meer een appèl op zijn fatsoen.quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:33 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Lees ik hier het censuur van het vrije woord?
Dat is hetzelfde als een appèl doen op zijn gezond verstand.quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mwah, zijn post staat er nog, dus censuur is het niet. Meer een appèl op zijn fatsoen.
Daar heb jij dan weer gelijk in .quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als een appèl doen op zijn gezond verstand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |