Metalen steunzolen....bestaan die nog?

Waarom metaal? Achterhaald.

Ja ik heb ook steunzolen, van die kruk/leren. Ben gewoon langs een orthopedisch schoenmaker gestuurd en ze werden vergoed. Het vervangen van het leer (dat laat na een paar jaar dragen wel los) werd gratis gedaan. Nadeel is dat ze niet in hakken/ballerina's passen. Voordeel is dat zelfs allstars lekker zitten omdat ik altijd overal mijn eigen zolen in kan leggen.

_{En waag het eens om me te quoten en dan mijn naam te herhalen. Je quote, dus het is wel duidelijk tegen wie je het hebt.}

quote:

Op zondag 27 januari 2013 17:42 schreef AnnemiekeL het volgende:

[..]

Dandilion,

Heel vaak zitten ze toch, ook als is dit voor een heel klein bedrag, in het aanvullende pakket.
Steunzolen/Podozolen, meestal valt het onder Orthopedisch, Podologisch of voetzorg.
Zonder enige tegemoedkoming kostbare grap zeker?

Ik weet toch zeker zelf wel of het vergoed word ja of nee. En nee is het dus.

quote:

Op maandag 14 januari 2013 15:05 schreef Iwanius het volgende:
Bedankt voor de reacties tot dusver. Rest mij nog te vragen wat men dus tegenwoordig zich laat voorschrijven voor mensen met platvoeten(doorgezakte desnoods) en voor wie steunzolen te belangrijk zijn om ze niet te hoeven dragen. Kunststof steunzolen hadden naar ik begrepen heb nooit die langdurige kwaliteit die de metalen wel hadden, of is dat achterhaalt?

Oh en hoe gaat dat tegenwoordig als je je steunzolen moet laten aanmeten?
Moet je naar het ziekenhuis voor zo een gips afdruk van waaruit je steunzolen worden gemaakt?

Nee, podoloog/podotherapeut voor het gewone werk. Orthopeed is voor het zwaardere werk.

Die stalen steunzolen zijn vervelend, ze zijn vaak koud als je erop gaat staan. Ik had harde van kunststof, moest hars voorstellen of zo. Ging ervan met houten benen lopen. Ze worden altijd te breed gemaakt, zodat je schoenen kapot geduwd worden. Tegenwoordig kan je je daartegen verzetten, maar soms kost dat nog behoorlijk wat moeite.
Heb ook nog een keer van kurk gehad. Dat had de nadelen van alles. Met flexibel bedoel ik, dat ze meebewegen in je schoenen bij de loopbeweging, dus niet dat ze alleen een beetje meeveren. Ze waren van kurk, dus een soort gelijmd kurkkruim en dat brokkelde af.
De prettigste waren van leer. Die kan je trouwens laten opknappen. Als ik nieuwe laat aanmeten, laat ik de oude opknappen. 't Is handig om meerdere paren te hebben.

Steunzolen zijn een soort op maak gemaakt leunbed waar je passief in hangt.
Correctiezolen verbeteren je voetstand.
Beter is het om naar correctiezolen te vragen. En ook vragen wat de voordelen zijn van de harde versus de flexibele.

Tegenwoordig moet je op een glasplaat staan. Dan wordt er een 3D-beeld van gemaakt en de podoloog/therapeut maakt aan de hand daarvan de steunzolen. Als op de glasplaat staan alles is, dan heb je geen goede getroffen. Er moet ook gekeken worden hoe je staat, loopt, beweegt.

Als je ze ophaalt, neem dan verschillende paren schoenen mee om te kijken hoe ze erin passen en om ter plekke even proef te lopen. Na een poosje moet je terugkomen voor controle. Dan heb je gezien waar ze toch noch te breed zijn. Het zit allemaal in die ene prijs van een paar honderd ¤.

Steunzolen hoeven echt niet alleen in veterschoenen, maar wat helaas niet kan is op slippers en zo. Ze hebben namelijk de neiging om zowel via de neuskant als aan de hielkant uit de schoen te schuiven. Dus schoenen met hak- en teenstuk kopen of schoenen met zo'n opstaande rand voor en achter kopen, als je sandalen/slippers wil.
In warme zomers is het echt lastig.
En waar je normaal op sloffen loopt, moet je voortaan lopen op sloffen met de steunzolen erin

quote:

Op zondag 27 januari 2013 17:42 schreef AnnemiekeL het volgende:

[..]

Dandilion,

Heel vaak zitten ze toch, ook als is dit voor een heel klein bedrag, in het aanvullende pakket.
Steunzolen/Podozolen, meestal valt het onder Orthopedisch, Podologisch of voetzorg.
Zonder enige tegemoedkoming kostbare grap zeker?

Dat ligt er maar net aan WAT VOOR aanvullend pakket je hebt. In het aanvullende pakket van mijn vriend dat vooral gericht is op beweegzorg zit het wel, maar in dat van mij (vooral gericht op gezinsuitbreiding en alternatieve geneeswijzen) zit het toch echt niet.

Verder niet zelf ervaring met inlegzolen, maar mijn broertje heeft jaren lang met aangemeten zooltjes gelopen. Waren van kurk en omvatten eigenlijk alleen de hiel. Zijn hiel stond zonder zooltje lichtelijk gekanteld en het zooltje verhielp dat.
Nadeel van dat ene zooltje is echter wel dat hij nu aan die ene kant een verkorte achillespees heeft.

Dat is een fout van vroeger. Tegenwoordig kan het anders. Je weet van te voren dat de hiel dan hoger staat, dus je kan meteen fysiotherapie-oefeningen geven. Maar vaak moet je daar zelf expliciet om vragen. Vaak geven ze direct toe dat het zo is, maar als jij niets zegt dan zij ook niet.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 18:00 schreef Teslynd het volgende:
Dat is een fout van vroeger. Tegenwoordig kan het anders. Je weet van te voren dat de hiel dan hoger staat, dus je kan meteen fysiotherapie-oefeningen geven. Maar vaak moet je daar zelf expliciet om vragen. Vaak geven ze direct toe dat het zo is, maar als jij niets zegt dan zij ook niet.

'vroeger' is hier een kleine 15 jaar geleden. Zal tegenwoordig wel anders zijn ja.

Broerlief heeft er overigens alleen last van tijdens lange wandelingen en aangezien hij misschien nog wel luier is dan ik...

Toen mijn moeder thuiskwam met het bericht dat ze aan de steunzolen moest, zei ze ook dat ze oefeningen moest doen van de dokter: paar minuten van de hielen op de tenen op de hielen. Daarmee rek je dus de spieren & pezen.

Als je van het platteland even in een bergland bent, merk je ook hoe je onderbeenspieren voor en achter uitgerekt worden. Echt een rotgevoel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Teslynd op 31-01-2013 13:54:20 ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 00:49 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Nee, podoloog/podotherapeut voor het gewone werk. Orthopeed is voor het zwaardere werk.

Die stalen steunzolen zijn vervelend, ze zijn vaak koud als je erop gaat staan. Ik had harde van kunststof, moest hars voorstellen of zo. Ging ervan met houten benen lopen. Ze worden altijd te breed gemaakt, zodat je schoenen kapot geduwd worden. Tegenwoordig kan je je daartegen verzetten, maar soms kost dat nog behoorlijk wat moeite.
Heb ook nog een keer van kurk gehad. Dat had de nadelen van alles. Met flexibel bedoel ik, dat ze meebewegen in je schoenen bij de loopbeweging, dus niet dat ze alleen een beetje meeveren. Ze waren van kurk, dus een soort gelijmd kurkkruim en dat brokkelde af.
De prettigste waren van leer. Die kan je trouwens laten opknappen. Als ik nieuwe laat aanmeten, laat ik de oude opknappen. 't Is handig om meerdere paren te hebben.

Tegenwoordig moet je op een glasplaat staan. Dan wordt er een 3D-beeld van gemaakt en de podoloog/therapeut maakt aan de hand daarvan de steunzolen. Als op de glasplaat staan alles is, dan heb je geen goede getroffen. Er moet ook gekeken worden hoe je staat, loopt, beweegt.

Teslynd,

Het klopt dat 's-morgens die metalen steunzooltjes eerst even koud aanvoelden, maar als je er eenmaal aan gewend bent is dat heel snel over. Ook bij die stalen steunzolen liep je de eerste dagen als je weer eens nieuwe had " met houten poten", maar ook dat was na een paar dagen geheel over. Dat ze ze vaak veel te breed maakten klop ook. Mijn moeder riep daar altijd smalle, smalle en nog eens smallle. Waarom ze ze dan ook altijd zo heel breed maakten, geen idee.
Tegenwoordig worden steunzolen vaak aangemeten d.m.v. te gaan staan in een schuimbakje/-doosje met roze oase waar je in moet gaan staan en vervolgens wegzakt. Staan op een soort scanner (wat je beschrijft) of blauwdrukken (soort stempelkussen). Jij nooit voor gipsafdrukken geweest dan?

Niemand ze ook meer gehad?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2013 19:38 schreef AnnemiekeL het volgende:
Niemand ze ook meer gehad?

watis precies je fascinatie met metalen steunzolen?

quote:

Op zondag 6 januari 2013 18:49 schreef Mirjam het volgende:
ik zou niet weten waarom je met metalen zolen zou moeten rondsjouwen als ze tegenwoordig ook gewoon normale kunnen maken met precies dezelfde functie.
en ja, ik heb platvoeten.

Omdat ze veeeeel prettiger zijn. Minder zwaar (ja echt), dunner dus ze passen beter in schoenen, duurzamer, geen plakkerige toplaag meer die loslaat en omkrult of kurk dat breekt als je ze te vaak in andere schoenen stopt. En ze veren een beetje dus al die hyperdeluxe dempingslagen die ze in andere steunzolen gebruiken die voor extra dikte zorgen zijn niet meer nodig.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 23:48 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Omdat ze veeeeel prettiger zijn. Minder zwaar (ja echt), dunner dus ze passen beter in schoenen, duurzamer, geen plakkerige toplaag meer die loslaat en omkrult of kurk dat breekt als je ze te vaak in andere schoenen stopt. En ze veren een beetje dus al die hyperdeluxe dempingslagen die ze in andere steunzolen gebruiken die voor extra dikte zorgen zijn niet meer nodig.

MinderMutsig,

Ervaringsdeskundige MinderMutsig? Jij ze ook (gehad)?

Klopt, echt zwaar zijn ze tegenwoordig niet meer. Ze zijn veel lichter dan vroeger maar ook dunner.
Wel moet je er goed op letten dat ze niet te breed zijn, want anders passen ze niet goed in de schoenen of trap je deze binnen de kortste keren uit elkaar. Ook kan je ze gemakkelijk laten opkloppen als ze iets zijn doorgezakt.

Niemand ze vroeger ook vaker gehad?

quote:

Op maandag 4 maart 2013 22:04 schreef AnnemiekeL het volgende:
Niemand ze vroeger ook vaker gehad?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2013 19:38 schreef Mirjam het volgende:

[..]

watis precies je fascinatie met metalen steunzolen?

Ik moest lachen.

AnnemiekeL zoekt lotgenoten voor haar fetisj-groepje.....
Ik zie een groepje dames van middelbare leeftijd voor me die iedere dinsdagavond bijeen komen om (elkaars) stalen zolen af te lebberen.

Wat moet je nog met stalen zolen? In AMS zit een goede orthopedische instrumenten/schoenmaker die zolen maakt die bovendien ook nog in luxe schoenen passen. Misschien kan je daar nog wat van leren!

quote:

Op maandag 4 maart 2013 22:04 schreef AnnemiekeL het volgende:
Niemand ze vroeger ook vaker gehad?

als je eens in plaats van jezelf te herhalen vermeld waar nog stalen steunzolen gemaakt worden dan hebben we er nog wat aan.

ik loop al jaren op staalplaten en wil ook niet anders meer. echter vervanging is zo goed als onmogelijk omdat er geen stalen steunzolen meer gemaakt worden.
ik heb zweetvoeten waardoor leer binnen 3 maanden dusdanig hard is dat het in stukken breekt.
schuim/zachte steunzolen gaan 6 maanden mee. kurk verkruimeld waar je bij staat. en de zogenaamde onbreekbare kunststof dingen houden het slechts een paar maanden uit voordat ze toch breken.
de steunzolen gaan hier de schoenen in en komen er enkel uit bij vervanging van de schoen of steunzool.