Niet van jou individueel, van ons allemaal.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:20 schreef Basp1 het volgende:
vage stelling piet, dan zou je als betaler ook gratis universitaire studies mogen doen. Hoe zit het met eigendommen mag ik dan wat klinkers in een stoep gaan verwijderen omdat ik er toch voor betaald heb.
Linksom of rechtsom moert het betaald worden; in jouw voorstel draait de hele gemeenschap op voor een onderzoek dat misschien voor enkelen interessant is. In het voorbeeld dat je aanhaalt, als de mensen die graag dat onderzoek zouden willen inzien en gebruiken (wellicht voor winst) daar niet extra voor betalen worden de kosten daarvoor dus door de gehele gemeenschap opgebracht, dus moeten de belastingen omhoog.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet van jou individueel, van ons allemaal.
Een onderzoek naar de verspreiding van huppelduif onder de Nederlanders door het CBS zou dan vrij downloadbaar moeten zijn, en niet tegen betaling.
Snap je?
In de VS en de UK is dit vrij normaal.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:26 schreef Tja..1986 het volgende:
Dan moeten alleen wel de belastingen omhoog. Niet zo'n goed plan. Bij bepaalde (de meeste dingen eigenlijk) is de gebruiker betaald gewoon verstandig. Dit is nogal communistisch TS.
Dat is geen argument.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de VS en de UK is dit vrij normaal.
Welke onderzoeken van het cbs zitten dan achter een betaalmuur? Als ik op de cbs site kijk verbaas ik me er telkens over hoeveel informatie al gratis beschikbaar is.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet van jou individueel, van ons allemaal.
Een onderzoek naar de verspreiding van huppelduif onder de Nederlanders door het CBS zou dan vrij downloadbaar moeten zijn, en niet tegen betaling.
Snap je?
Dat gaat over kennis die noodzakelijk is om je aan de wet te houden; logisch dat die beschikbaar moet zijn.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:34 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Zelfde als een wet naar een norm verwijst, de norm wordt dan wet en de wet moet gratis beschikbaar zijn dus zonder kosten te verkrijgen zijn...
zie de nen 1010 is niet gratisquote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:37 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dat gaat over kennis die noodzakelijk is om je aan de wet te houden; logisch dat die beschikbaar moet zijn.
Ik zie in het plan (vooral na het aanhalen van de VS en de UK) vooral het gevaar dat de overheid voor het karretje van lobbygroepen gespannen gaat worden, fijn onderzoekjes doen op kosten van de burger en de winst naar de bedrijven sluizen.
NEN-normen zijn geen wetten maar afspraken, praktische richtlijnen die voor en door de markt zijn gemaakt.quote:
Er is ooit een kroegbaas geweest die moest zich aan bepaalde norm houden (uiteraard bij een kroeg) omdat een wet er naar verwees, volgens de rechter moest deze norm dan gratis beschikbaar worden gesteld... natuurlijk zijn de norm schrijvers het daar niet mee eens...quote:
Sigh, je snap wat een voorbeeld is?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke onderzoeken van het cbs zitten dan achter een betaalmuur? Als ik op de cbs site kijk verbaas ik me er telkens over hoeveel informatie al gratis beschikbaar is.
Dan hoeft dat onderzoek niet uit belastinggeld gedaan te worden.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:27 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom moert het betaald worden; in jouw voorstel draait de hele gemeenschap op voor een onderzoek dat misschien voor enkelen interessant is.
Voorbeelden moeten wel sprekend zijn en kloppen. Dus welke onderzoeken die met overheidsgeld betaald zijn zitten achter een betaalmuur en kun je niet gratis bemachtigen met de wet openbaarheid van bestuur in je hand.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sigh, je snap wat een voorbeeld is?
Je loopt te zeiken op de komma ipv een principediscussie te voeren.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 11:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voorbeelden moeten wel sprekend zijn en kloppen. Dus welke onderzoeken die met overheidsgeld betaald zijn zitten achter een betaalmuur en kun je niet gratis bemachtigen met de wet openbaarheid van bestuur in je hand.
Als zij in de sloot springen, spring jij dan ook maar? Meelopertjes mentaliteit.........quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de VS en de UK is dit vrij normaal.
Ach gus, betyar heeft weer op zijn duim geslagenquote:Op zaterdag 5 januari 2013 12:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Als zij in de sloot springen, spring jij dan ook maar? Meelopertjes mentaliteit.........
Nee hoor.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach gus, betyar heeft weer op zijn duim geslagen
Geen, net zoals ook vrijwel alles wat de publieke omroep doet gewoon op uitzending gemist te vinden is (op een paar aangekochte programma's na dan).quote:Op zaterdag 5 januari 2013 10:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke onderzoeken van het cbs zitten dan achter een betaalmuur? Als ik op de cbs site kijk verbaas ik me er telkens over hoeveel informatie al gratis beschikbaar is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |