PastorOfMuppets | vrijdag 4 januari 2013 @ 09:02 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)andmijnen_uit__.htmlHier een filmpje van de BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20905026#TWEET497864 ![]() ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 4 januari 2013 @ 09:07 |
Nederland heeft andere prioriteitenhttp://www.telegraaf.nl/b(...)ude_ambachten__.html Tof product van deze broers, hopelijk wordt het een succes | |
Pietverdriet | vrijdag 4 januari 2013 @ 09:12 |
Hier nog een artikel met meer fotos http://timesofnews.co/2012/11/29/from-toy-to-40-minesweeper/ | |
Spooky4u | vrijdag 4 januari 2013 @ 09:35 |
Een mijnenveger die afhankelijk is van de wind.. Dan ben je dus ook nooit zeker of alles geruimd is. | |
Pietverdriet | vrijdag 4 januari 2013 @ 09:39 |
Iedere mijn minder is er eentje | |
bijdehand | vrijdag 4 januari 2013 @ 10:00 |
Ja inderdaad. Gewoon Afrikaanse kindjes laten voetballen op zo'n veldje zoals nu gebeurt ![]() | |
Inverted_World | vrijdag 4 januari 2013 @ 10:14 |
Ik vind wat hij vraagt op kickstarter qua kosten nog vrij weinig, er strak dat dit kan voor een dergelijk bedrag, ik kan me voorstellen dat dit erg nuttig kan zijn. Er zitten ook GPS trackers in. http://www.kickstarter.com/projects/massoudhassani/mine-kafon | |
Mgolovic | vrijdag 4 januari 2013 @ 11:51 |
Idee is leuk maar in de praktijk is het natuurlijk redelijk nutteloos om op die manier een gebied te vegen. Ten eerste weet je nooit waar het wel en niet veilig is na zo'n ding, en ten tweede zal hij waarschijnlijk alleen bij antipersoneelsmijnen werken en niet bij zwaardere antitankmijnen. Beetje het zelfde als één geit in een heel groot grasveld zetten om het gras te maaien. Ja iedere spriet minder is meegenomen, maar je hebt nog steeds geen mooi gemaaid gazon. | |
Captain_Ghost | vrijdag 4 januari 2013 @ 12:31 |
40 dollar ding, is goed voor arme landen die heleboel verborgen mijnen kan opruimen zonder dure machines gebruiken. kortom hulde voor uitvinder. | |
cool15 | vrijdag 4 januari 2013 @ 13:04 |
voor mensen zijn antitank mijnen niet onveilig tenzij je er met een auto overheen gaat | |
#ANONIEM | vrijdag 4 januari 2013 @ 13:15 |
Staan toffe beelden op de site! ![]() Hulde voor de de uitvinder en zijn broer(tje). [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2013 13:17:05 ] | |
sp3c | zaterdag 5 januari 2013 @ 19:28 |
er moeten sowieso deminers zo'n stuk grond meter voor meter nagaan om alles wat er nog ligt met de hand op de ouderwetse manier weg te halen en dan nog ben je niet zeker dat je alles vind maar elke mijn is mogelijk dodelijk dus als je zo'n bol er van te voren overheen kan rollen en wat van die monsters uit kunt schakelen dan zou ik dat niet nutteloos willen noemen | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2013 @ 20:30 |
Best slim bedacht, dat ding. | |
BlueRoom | zaterdag 5 januari 2013 @ 20:37 |
laat maar rollen leuk bedacht ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 5 januari 2013 @ 20:39 |
Best een mooie uitvinding! | |
Kees22 | zondag 6 januari 2013 @ 23:21 |
Heel eenvoudig: waar de zaak niet ontploft is, kan nog een mijn zitten. Dus dan kun je het ding nog een keer inzetten, of zelf gaan zoeken. Overigens zouden de pvc-strandbeesten van ??? Jansen ook heel goed in te zetten zijn. En die lopen stap voor stap. | |
Kees22 | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:41 |
Ze waren zojuist bij Pauw en Witteman. En refereerden ook al aan Theo Jansen met zijn strandbeesten van pvc-pijp. Er is wel een groot nadeel aan: de omgeving komt vol met plastic afval te zitten! Ze zouden een afbreekbare grondstof moeten zoeken. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:48 |
Ach, er komen vast ook scherven ontplofte mijn overal te liggen. Dat lijkt me nog wel het kleinste probleem ![]() | |
Kees22 | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:54 |
Je hebt beslist een weerwoord! Maar dan gaat het, als het goed is, om diverse elementen, waaronder ijzer dat wegroest of nitraten die opgenomen worden. Plasticscherven worden niet in de kringloop opgenomen. Ik zou het wel interessant vinden als daar wat meer over bekend werd. | |
sp3c | woensdag 9 januari 2013 @ 00:06 |
zou geen probleem moeten zijn lijkt me alleen dan worden die bollen wat duurder hout lijkt me een optie maar dat is een stuk zwaarder, dan gaat de wind er niet meer mee willen spelen | |
Kees22 | woensdag 9 januari 2013 @ 01:25 |
Snoeitakken van een meter lang. Maar ik zag dat de voet een soort veer had, die ingedrukt werd. Dat is dan weer ander materiaal. Het nut daarvan ontging me trouwens. Dat verzacht immers de indruk. Maar er zijn ook wel andere verteerbare materialen te bedenken. | |
slashdotter3 | woensdag 9 januari 2013 @ 01:36 |
Het idee is goed maar de uitvoering kan eigenljk beter: het is een bol van geschat 1,8 meter diameter maar het contact met de grond is maar de grote van zo'n schijf van circa 30 cm. Daarmee een veld mijnvrij maken duurt een eeuwigheid. En hoe goed kan je het besturen zodat je het de 2e ronde over de 30cm ernaast kan laten rollen? Ik had liever gezien dat het gemaakt werd als een soort autoband van 1~2 meter breed waarbij de as vast zit aan een soort van Y vormige katapult met een steel van 10~20 meter. Die steel kan je dan op veilige afstand duwen (en terugtrekken om een nieuwe poot/schijf te bevestigen). | |
sp3c | woensdag 9 januari 2013 @ 01:47 |
mja de meerwaarde lijkt me juist zitten in het feit dat je geen operator nodig hebt gewoon een paar van die bollen een mijnenveld in rollen en de wind en de bol doen dag en nacht 24/7 de rest om de zoveel tijd haal je ze aan de kant (hoe ![]() als de deminers dan aan dat veld toe zijn gekomen hebben ze iig een stuk minder te doen dan eerst ![]() | |
Kees22 | woensdag 9 januari 2013 @ 01:55 |
Maak een ontwerp, zou ik zeggen. Er is veel behoefte aan dit soort ideeën. | |
slashdotter3 | woensdag 9 januari 2013 @ 01:57 |
Zou jij serieus het risico nemen om dat veld te betreden na zo'n bollen behandeling ![]() Ik niet, zo'n bol kan dan wel een strook van 30 cm 'behandeld' hebben maar wie zegt dat in de 30cm strook ernaast niet een mijn ligt? En hoe zorg je ervoor dat je een bol zo kan rollen dat systematisch een veld in stroken van 30cm zonder iets over te slaan wordt behandeld? | |
sp3c | woensdag 9 januari 2013 @ 02:06 |
ik zou het niet durven nee maar als ik een bord zie met 'achtung minen' en een doodshoofd erop dan draai ik me om en loop ik heel hard de andere kant op ![]() maar met die instelling kom je niet heel erg ver als je van het onschadelijk maken van mijnen je beroep wilt maken lijkt me ... op een gegeven moment zul je toch het risico moeten nemen dat er mijnen in de grond waar je op zit te werken liggen | |
slashdotter3 | woensdag 9 januari 2013 @ 02:21 |
Ik ben niet zo'n held in tekenen... 1) Maar dus gewoon een Y-vormige katapult met een steel van 20~30 meter waar een as van 1,5~2 meter tussen zit waar deze zelfde stelen met zelfde plastic bordjes op zitten waarbij je heel precies een strook kan 'stoomwalsen'. Op de bordjes na kan alles van staal worden gemaakt die weinig last van de anti-personeel-mijn ontploffing zal hebben. De steel moet natuurlijk modulair zijn zodat je het naar behoefte kan verlengen door er wat extra 1 meter stukken aan vast te draaien. 2) Aan beide poten van deze Y zet je een katrol met draad die uitgerold wordt zodat je kan welk strook is behandeld. 3) Die as (eigenlijk een ton) moet hol zijn en te vullen met vullen met water of zand zodat je het gewicht kan manipuleren. Als een gebied vol zit met landmijnen die getriggered worden bij 20kg of juist 70kg dan kan je het naar behoefte vullen om aan dat gewicht te komen (en 20kg voortduwen zal een stuk prettiger zijn dan 70kg). 4) Als de constructie een beetje landmijn proof is dan zijn de enige spullen die bij deze methode verbruikt worden die plastic schijfjes en rollen draad. 5) En natuurlijknog wat mensen die meelopen met zo'n schild om de schokgolf en eventueel rondvliegende metalen balletjes uit zo'n mijn mee te op te vangen. [ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 09-01-2013 02:29:55 ] | |
TheThirdMark | woensdag 9 januari 2013 @ 02:49 |
Zou toch iets zijn dat relatief makkelijk, met een gyroscoop, en goedkoop op te lossen is. | |
Kees22 | donderdag 10 januari 2013 @ 01:49 |
Eerlijk gezegd kan ik je beschrijving niet zo snel volgen. Overigens denk ik dat de kracht van mijnen door ons leken onderschat wordt. Weerstand leidt tot schade, meegeven betekent behoud. | |
Pietverdriet | donderdag 10 januari 2013 @ 06:57 |
Dan is de druk per CM2 niet hoog genoeg om de mijn te laten ontploffen | |
Specularium | donderdag 10 januari 2013 @ 07:06 |
Ze willen dus de handen ineenslaan met die kunstenaar Theo Jansen, die dit soort dingen heeft. Ook aangedreven door de wind. ![]() ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Specularium op 10-01-2013 07:15:01 ] | |
Specularium | donderdag 10 januari 2013 @ 07:09 |
Edit: dubbel. [ Bericht 95% gewijzigd door Specularium op 11-01-2013 01:35:12 ] | |
Kees22 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:34 |
Tja, indrukwekkend. En ik zie ze graag. Maar voor EUR 40? Dat zal niet meer lukken. En doorgaan zonder schade? Daarvoor zullen extra ideeën ontwikkeld moeten worden. Kettingen die op de grond slaan lijken daaraan te voldoen. Maar die passen niet in dit concept. | |
Pietverdriet | vrijdag 11 januari 2013 @ 10:24 |
Er zijn veel methodes van mijnen ruimen, met een prikstok voelen, met een mijnen ruim tank of met een fuel air explosives. Duur, gevaarlijk en nogal ingewikkeld. Dit idee is geniaal eenvoudig, en vraag me af hoe goed het werkt | |
Salvad0R | zondag 13 januari 2013 @ 00:10 |
2 APACHES KILL A PLATOON OF TALIBAN http://funker530.prochan.com/Afghanistan/t/acc_1353900419 | |
bluemoon23 | zondag 13 januari 2013 @ 14:35 |
We hoeven natuurlijk niet het wiel opnieuw uit te vinden. Dit hadden ze bijna 70 jaar geleden al http://nl.wikipedia.org/wiki/Sherman_M4-A4_'Crab' |