Ik ken wel meer vrouwen die dat doen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.
			
			
			
			Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.
			
			
			
			Nee hoor, dat hele team werd betaald door het betreffende blad.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.
			
			
			
			Zij of ik?quote:
Hoorde die jongen niet bij de fotoshoot?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.
			
			
			
			Dus daarom moet ze haar zoetjes zelf halen?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:58 schreef alors het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hele team werd betaald door het betreffende blad.
			
			
			
			Niet heel hatelijk, maar tussen de regels door en door Eva' s manier van observeren lees je wel een soort van spot.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?
In geel nog wat extra (en iets kritischer) achtergrondinfo, van diezelfde journaliste, jaren later, in Vrij Nederland. In z'n gehéél een behoorlijk goed stuk trouwens, daarom ook gekopiëerd nadat ik het in de bibliotheek had gelezen, niet slechts om de gedeeltes over Sylvie. Het is echt een aanrader om te lezen.
In het interview hierboven kwam weliswaar nog heel vaag iets over die tomaat en die tonijn terecht, maar dermate vriendelijk weggemoffeld dat ze het ook gewoon níet hadden kunnen vermelden.
[ afbeelding ]
			
			
			
			Jij.quote:
			
			
			
			Dat zeg ik toch niet? Jij beweert dat die jongen door haar is ingehuurd voor zulk werk en dat is niet zo.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus daarom moet ze haar zoetjes zelf halen?
Nee, ik vind dit inderdaad gezeik om niks. De shoot draait om haar, het blad verdient er aan als zij er in staat, maar ze moet wel haar zoetjes zelf halen.
			
			
			
			jij hebt hopelijk gewoon zelf zoetjes bij je?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.
			
			
			
			Was een retorische vraagquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:06 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Jij.
Ken genoeg mensen die koffie niet drinken als het niet op hun manier gezoet of niet is.
			
			
			
			SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.know'm sayin?
×
word? word.
			
			
			
			Ze is nu wel weer ietsje voller dan toen, niet veel hoor, maar ze ziet er nu een stuk gezonder uit, dat zie je bij haar meteen in haar gezicht. Hoe ze er nu uitziet vind ik wel mooi.quote:
			
			
			
			Nee.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:11 schreef computergirl het volgende:
[..]
jij hebt hopelijk gewoon zelf zoetjes bij je?
			
			
			
			En er wordt beweerd dat het een schande is dat ze niet zelf de zoetjes haalt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:10 schreef alors het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Jij beweert dat die jongen door haar is ingehuurd voor zulk werk en dat is niet zo.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:37 schreef MightyMightyM het volgende:
De klad komt nu al in de (zoetjes)gate
			
			
			
			Nee hoor.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En er wordt beweerd dat het een schande is dat ze niet zelf de zoetjes haalt.
			
			
			
			oh die was er allang hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:37 schreef MightyMightyM het volgende:
De klad komt nu al in de (zoetjes)gate
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Maar dat wil toch niet zeggen dat ze dat tien jaar geleden ook van plan was, om nog te werken?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:44 schreef simmu het volgende:
mwoch, dat "na mijn 30ste ga ik echt niet meer werken hoor" neem ik met een stevige korrel zout, aangezien ze toch echt gewoon nog steeds werkt.
			
			
			
			Dan kan ze het toch wel destijds gezegd hebben? Dat soort dingen veranderen nog wel eens met het ouder worden, net zoiets als jonge meiden die later absoluuuuut geen kinderen willen, maar binnen 10 jaar toch wel kinderen hebben.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:44 schreef simmu het volgende:
mwoch, dat "na mijn 30ste ga ik echt niet meer werken hoor" neem ik met een stevige korrel zout, aangezien ze toch echt gewoon nog steeds werkt.
			
			
			
			Plus dat ze er 10 jaar geleden waarschijnlijk een stuk harder moest werken om een schijntje te verdienen van wat ze nu verdient.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:50 schreef superfastjellyfish. het volgende:
[..]
Dan kan ze het toch wel destijds gezegd hebben? Dat soort dingen veranderen nog wel eens met het ouder worden, net zoiets als jonge meiden die later absoluuuuut geen kinderen willen, maar binnen 10 jaar toch wel kinderen hebben.
			
			
			
			
			
			
			
			De ene golddigger verwijt de anderequote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:51 schreef Montelly het volgende:
We hebben een figurant bij
[ afbeelding ]
			
			
			
			
			
			
			
			en dergelijke opmerkingen van jonge meiden neem ik dan ook met een flink pak zoutquote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:50 schreef superfastjellyfish. het volgende:
[..]
Dan kan ze het toch wel destijds gezegd hebben? Dat soort dingen veranderen nog wel eens met het ouder worden, net zoiets als jonge meiden die later absoluuuuut geen kinderen willen, maar binnen 10 jaar toch wel kinderen hebben.
			
			
			
			Ijshockeyer toch?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die Koblenko was toch zelf met een voetballer?
			
			
			
			Misschien ook wel maar met een voetballer Levtschenko (ik weet niet hoe je het precies schrijft)quote:
			
			
			
			Levchenko van Groningen... waarbij ze vervolgens meermalen in talkshows ging zitten om daar over te praten maar aan de andere kant ook vooral niet als voetbalvrouw wilde worden weggezet, want ze had echt wel meer in haar marsquote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die Koblenko was toch zelf met een voetballer?
			
			
			
			Het gaat volgens mij inderdaad niet zozeer om het afwijzen van de zoetjes maar meer op de bewoordingen en de manier waarop. Ik zie haar al helemaal verwaand met fakesmile "nee schat" uitkramen alsof er een doodzonde is begaan terwijl je ook kunt zeggen: "goh ik lust eigenlijk geen suiker, heb je toevallig ook zoetjes?"quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.
			
			
			
			Hoe minder de ster hoe groter de alluresquote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het gaat volgens mij inderdaad niet zozeer om het afwijzen van de zoetjes maar meer op de bewoordingen en de manier waarop. Ik zie haar al helemaal verwaand met fakesmile "nee schat" uitkramen alsof er een doodzonde is begaan terwijl je ook kunt zeggen: "goh ik lust eigenlijk geen suiker, heb je toevallig ook zoetjes?"
			
			
			
			Grote sterren hebben managers enzo die dat van te voren regelen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hoe minder de ster hoe groter de allures
			
			
			
			Ah, dacht dat je bedoelde dat je Koblenko's opmerking over dat Sylvie dat ooit zei met een korrel zout nam.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:05 schreef simmu het volgende:
[..]
en dergelijke opmerkingen van jonge meiden neem ik dan ook met een flink pak zout
			
			
			
			Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:25 schreef Nadine26 het volgende:
"Soms kan ik gewoon niet geloven dat dit echt mijn leven is en dat ik echt Sylvie van der Vaart ben, maar dan kijk ik in de spiegel, en dan zie ik daar dus de vrouw staan die door het Duitse tv-publiek (en dat zijn dus echt MILJOENEN mensen!!!) is uitverkozen tot mooiste vrouw en intelligentste presentatrice, en die vrouw... dat ben ik!!! Hoe leuk is dat?! Ik moet mezelf dan echt even in mijn arm knijpen, hoor, want ik ben ook maar een gewoon Hollands meisje, en dan is het soms best even raar om te beseffen dat al die miljoenen mensen (en dan tel ik het Engelse publiek niet eens mee, want dat zijn er ook MILJOENEN, en die adoreren mij ook massaal!!!), dat al die miljoenen mensen dus kwijlend aan mijn voeten liggen.
Als je dan bedenkt dat ik schoenmaatje 35 heb, is dat best grappig: zoveel mensen aan zulke kleine voetjes! Het is een beetje het Assepoestersprookje, als je erbij stilstaat. En als ik dan 's avonds ga slapen in mijn Dior-pyjama, en ik kijk naar mijn trofeeënkast, dan vraag ik me af waar ik het allemaal aan heb verdiend, de prijzen voor best geklede voetbalvrouw, mooiste kapsel, duurste handtas, liefste moeder van de wereld... en dan pink ik best eens een traantje weg, daar ben ik heel eerlijk in. Al die prijzen, de roem en het geld wegen natuurlijk niet op tegen het kleine geluk met mijn gezinnetje, dat altijd voorop staat, maar voor een gewoon meisje uit Holland is het heus wel eens heftig, om zo hoog te stijgen in het leven.
Mijn goede vriend Karl Lagerfeld zegt altijd: "Sylvie, jij bent mijn muze," maar ik denk op zo'n moment dat Karl een grapje maakt, want die man is een wereldberoemde modeontwerper en ik ben maar gewoon Sylvie uit Holland, maar als er dan de volgende dag een bos rozen wordt bezorgd op mijn vijfsterren hotelkamer, en op het kaartje staat 'Kusjes van Karl', nou, dan moet ik dus wel geloven dat hij het meent, van die muze. Gek, hè? Dat is dan ook weer zo'n knijpmomentje. Kippenvel krijg ik ervan, ik bedoel: van mijn eigen leven, maar gelukkig heb ik altijd wel een kasjmieren Prada-vestje liggen om snel om mijn schouders te slaan als ik het koud krijg van ontroering."
![]()
			
			
			
			Volgens mij is dit satire hoor. Waar het vandaan komt weet ik ook niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:38 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?
WTF zeg
			
			
			
			Dat moet wel, Karl Lagerfeld wil die dwerg niet als muzequote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:44 schreef alors het volgende:
[..]
Volgens mij is dit satire hoor. Waar het vandaan komt weet ik ook niet.
			
			
			
			Volgens mij heb ik dit inderdaad ooit in een van die columns gelezen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:38 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?
WTF zeg
			
			
			
			
			
			
			
			Ik ga er vanuit dat het uit de vingers van Nadine komt, die post wel vaker zulke pareltjes.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:44 schreef alors het volgende:
[..]
Volgens mij is dit satire hoor. Waar het vandaan komt weet ik ook niet.
			
			
			
			Ik geloof never nooit dat ze dit over zichzelf heeft geschreven. Kan me gewoon niet voorstellen....quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:38 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?
WTF zeg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |