quote:Dit stel ik me voor bij het Nederlandse leger als de bezuinigingen zijn doorgevoerd.
Op Jewtube zijn het alleen joden die dat doenquote:Op woensdag 2 januari 2013 12:03 schreef Insomnia_ het volgende:
Op youtube gelukkig nooit christenen die je bedreigen.
Hieronder vallen uiteraard ook, fundamentalistische atheïsten, die aanslagen plegen zonder echte beweegreden.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:13 schreef leeell het volgende:
sowieso moeten fundamentalistische religieuzen stelselmatig uitgeroeid worden.
quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:13 schreef leeell het volgende:
sowieso moeten religieuzen stelselmatig uitgeroeid worden.
Je hebt wel door dat je nu precies hetzelfde doet, he?quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:01 schreef Pakspul het volgende:
Één promille van de Moslims zeurt er over. Neem dit getal en vermenigvuldig dit met het media-moslim-commotie-constant en het resultaat is dat ALLE!! moslims het er niet mee eens zijn.
De vraag is eigenlijk wie er hier nou triester is, de persoon die dankzij de media overtuigd is van het feit dat alle moslims een stel boeren zijn die niet tegen een stoot je kunnen of die ene promille die niet tegen een stootje kan.
Zelf denk ik dat de mensen die volledig geïndoctrineerd worden door de media en daardoor denken dat bij iedere cartoon/belachelijk making van de Islam de gehele moslim gemeenschap staat te schreeuwen.
Een promille.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:01 schreef Pakspul het volgende:
Één promille van de Moslims zeurt er over. Neem dit getal en vermenigvuldig dit met het media-moslim-commotie-constant en het resultaat is dat ALLE!! moslims het er niet mee eens zijn.
De vraag is eigenlijk wie er hier nou triester is, de persoon die dankzij de media overtuigd is van het feit dat alle moslims een stel boeren zijn die niet tegen een stoot je kunnen of die ene promille die niet tegen een stootje kan.
Zelf denk ik dat de mensen die volledig geïndoctrineerd worden door de media en daardoor denken dat bij iedere cartoon/belachelijk making van de Islam de gehele moslim gemeenschap staat te schreeuwen.
Welk argument had je ervoor in gedachten dan?quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dat filmpje moet van het internet af
*vuist in de lucht*
Vlegels!
quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Welk argument had je ervoor in gedachten dan?
Het is de schuld van de media.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:01 schreef Pakspul het volgende:
Één promille van de Moslims zeurt er over. Neem dit getal en vermenigvuldig dit met het media-moslim-commotie-constant en het resultaat is dat ALLE!! moslims het er niet mee eens zijn.
De vraag is eigenlijk wie er hier nou triester is, de persoon die dankzij de media overtuigd is van het feit dat alle moslims een stel boeren zijn die niet tegen een stoot je kunnen of die ene promille die niet tegen een stootje kan.
Zelf denk ik dat de mensen die volledig geïndoctrineerd worden door de media en daardoor denken dat bij iedere cartoon/belachelijk making van de Islam de gehele moslim gemeenschap staat te schreeuwen.
Het is 2013, geen 1451. Check je smartphone.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Omdat ik dat zeg
smartphones zijn voor ongelovigenquote:Op woensdag 2 januari 2013 12:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is 2013, geen 1451. Check je smartphone.
1453.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is 2013, geen 1451. Check je smartphone.
Droog maar wel grappigquote:Op woensdag 2 januari 2013 13:38 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vind deze personelijk grappiger: http://www.dumpert.nl/med(...)estijnse_wekker.html.
quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:38 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vind deze personelijk grappiger: http://www.dumpert.nl/med(...)estijnse_wekker.html.
Dierenmishandelingquote:Op woensdag 2 januari 2013 14:21 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)nackbar_filmpje.html
Te triest, ongelofelijk.
Hoop dat ze morgen voor hun flikker worden geschoten, echt mijn vertrouwen is compleet verloren voor het Midden-oosten.
Ik heb nog geen filmpje gezien dat je een geit van een berg afgooit voor de lol.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dierenmishandeling
Dit komt echt alleen onder moslims voor. Ik heb nog nooit van een westerling gehoord die dieren heen en weer gooit ofzo.
Gaat bij mij door merg en been hoe dat beestje angstig probeert boven te blijven.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:21 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)nackbar_filmpje.html
Te triest, ongelofelijk.
Hoop dat ze morgen voor hun flikker worden geschoten, echt mijn vertrouwen is compleet verloren voor het Midden-oosten.
Je weet nooit hoe snel je met je fifty-fifty methode moet aankloppen, wat?quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dierenmishandeling
Dit komt echt alleen onder moslims voor. Ik heb nog nooit van een westerling gehoord die dieren heen en weer gooit ofzo.
Flikker op. Ik moet bij elk filmpje van een stel gehandicapten 'mijn broeders' veroordelen?quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je weet nooit hoe snel je met je fifty-fifty methode moet aankloppen, wat?
Je zou je broeders ook eens veroordelen zeg.
Beter zoeken. Iets met een kat en Amerikaanse soldaten. Er zijn zoveel gevallen van dierenmishandeling, echt te veel om op te noemen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:29 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik heb nog geen filmpje gezien dat je een geit van een berg afgooit voor de lol.
En ik zeg niet dat dierenmishandeling nooit bij ons voorkomt. Maar dit is het zoveelste 'incident'.
Dus Peunage is verantwoordelijk voor de daden van twee maffe Syriërs, het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je weet nooit hoe snel je met je fifty-fifty methode moet aankloppen, wat?
Je zou je broeders ook eens veroordelen zeg.
Dan moet je er dat ook niet zelf van maken koekenbakker.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:48 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Dus Peunage is verantwoordelijk voor de daden van twee maffe Syriërs, het moet niet gekker worden.
Het wordt nog veel gekker helaas.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:48 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Dus Peunage is verantwoordelijk voor de daden van twee maffe Syriërs, het moet niet gekker worden.
Inderdaad, het gaat denk ik nog veel gekker worden.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:56 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het wordt nog veel gekker helaas.
Yup. Je voorspelling was alweer juist.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:27 schreef mossad_agent het volgende:
Benieuwd wat de Guidance vind... die zit alweer in FB neem ik aan?
Inderdaad. Stemde jij niet op PVV? Dit soort topics zijn wel een soort voeding voor PVV'ers. Stelletje populisten met hun Europa en allochtonen...quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:57 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Inderdaad, het gaat denk ik nog veel gekker worden.
En het mag ook gewoon, ook al gaat het om een YT-filmpje en FB reacties.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:59 schreef Jellereppe het volgende:
Ah, ben je weer op zoek gegaan naar een artikel over allochtonen om daarop te kunnen bashen.
Populisten vertellen wel de waarheid.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:00 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Inderdaad. Stemde jij niet op PVV? Dit soort topics zijn wel een soort voeding voor PVV'ers. Stelletje populisten met hun Europa en allochtonen...
We doen vrolijk mee met hun bagger. As simple it is.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
En het mag ook gewoon, ook al gaat het om een YT-filmpje en FB reacties.
Bij vrijwel elk ander onderwerp/user zou er een slot op gaan.
Klopt. De geschiedenis heeft dat vaak bewezen. Problemen groter maken dan ze zijn en de bevolking met angst voeden is met de oogkleppen die jij op hebt inderdaad de waarheid, spekkie.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:02 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Populisten vertellen wel de waarheid.
Dat zeiden ze ook in WOII over Hitler.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:02 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Populisten vertellen wel de waarheid.
Inderdaad.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:02 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
We doen vrolijk mee met hun bagger. As simple it is.
Dus omdat een gek vroeger massamoorden heeft gepleegd is het nu ook gevaarlijk?quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:03 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat zeiden ze ook in WOII over Hitler.
Waarom ben je van UI gewisseld, Spekkie? Ik wil PVVérs herkennen. Hoe moet ik dat nu doen?quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:02 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Populisten vertellen wel de waarheid.
Omdat ik ook graag een normale discussie wil kunnen voeren zonder dat de PVV erbij wordt gehaald.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:05 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Waarom ben je van UI gewisseld, Spekkie?
Nee niet alleen daarom, maar ik denk niet dat jij genoeg geestelijke oontwikkeling hebt doorgemaakt om het verder allemaal te begrijpen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:05 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dus omdat een gek vroeger massamoorden heeft gepleegd is het nu ook gevaarlijk?
Ah, dat is een goede reden. Die antwoord had ik niet verwacht.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:06 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Omdat ik ook graag een normale discussie wil kunnen voeren zonder dat de PVV erbij wordt gehaald.
Een normale discussie waarbij jij oproept dat mensen voor hun flikker geschoten moeten worden?quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:06 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Omdat ik ook graag een normale discussie wil kunnen voeren zonder dat de PVV erbij wordt gehaald.
Haha, wat dacht je dan?quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:07 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ah, dat is een goede reden. Die antwoord had ik niet verwacht.
Als je een ezel van een berg gaat lopen afduwen? Wat vind jij dat hen voor straf moeten krijgen?quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:07 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een normale discussie waarbij jij oproept dat mensen voor hun flikker geschoten moeten worden?
Geen idee. Daarom vroeg ik het. Ondertussen ken ik zo'n beetje wel welke users je vaak in dit soort topics ziet, maar was wel benieuwd naar de redenen.quote:
Maar wat vind jij er dan van dat er zo'n ezel van een berg wordt afgeduwd? Wat voor straf?quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Geen idee. Daarom vroeg ik het. Ondertussen ken ik zo'n beetje wel welke users je vaak in dit soort topics ziet, maar was wel benieuwd naar de redenen.
Ik vind het ziek. Maar ze hoeven niet dood.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:08 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Als je een ezel van een berg gaat lopen afduwen? Wat vind jij dat hen voor straf moeten krijgen?
Dat kan ik niet met deze karige informatie beoordelen. Dan moet je met een uitgebreidere beschrijving komen van de gang van zaken en het verleden van de dader. Pas daarna kun je eventueel een mening geven over een gepaste straf.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:10 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Maar wat vind jij er dan van dat er zo'n ezel van een berg wordt afgeduwd? Wat voor straf?
Wat maakt voor jou het verleden precies uit?quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:12 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat kan ik niet met deze karige informatie beoordelen. Dan moet je met een uitgebreidere beschrijving komen van de gang van zaken en het verleden van de dader. Pas daarna kun je eventueel een mening geven over gepaste straf.
Het is wereldnieuws. Dat hoort gewoon in NWS.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
En het mag ook gewoon, ook al gaat het om een YT-filmpje en FB reacties.
Bij vrijwel elk ander onderwerp/user zou er een slot op gaan.
Je weet nooit hoe die persoon is opgevoed en van huis uit heeft meegekregen. Misschien werkt straf in combinatie met een stukje opvoeding beter dan iemand heel hard straffen. Moeilijk te zeggen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:13 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Wat maakt voor jou het verleden precies uit?
Jouw snackbar filmpje is wereldnieuws?quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is wereldnieuws. Dat hoort gewoon in NWS.
Gefeliciteerd.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:15 schreef sonnyspek het volgende:
Het filmpje (van allah snackbar) is al 50000 keer bekeken op liveleak.
Yup. Wereldnieuws.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:15 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jouw snackbar filmpje is wereldnieuws?
Je doet gewoon een zoveelste GeenStijl-kopie.
50 000 keer is niet echt veel. Niet echt 'wereldnieuws' te noemen. De OP doet vermoeden dat dit een groot iets is. Maar zonder dit topic had ik het echt niet geweten. En het kan me eigenlijk niks schelen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:15 schreef sonnyspek het volgende:
Het filmpje (van allah snackbar) is al 50000 keer bekeken op liveleak.
Hopelijk wordt die kerel gevonden inderdaad. En trap hem godmiljaar maar van diezelfde berg af. Smerige mongolquote:Op woensdag 2 januari 2013 14:21 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)nackbar_filmpje.html
Te triest, ongelofelijk.
Hoop dat ze morgen voor hun flikker worden geschoten, echt mijn vertrouwen is compleet verloren voor het Midden-oosten.
De mening van een individu is ondergeschikt aan de massa.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
50 000 keer is niet echt veel. Niet echt 'wereldnieuws' te noemen. De OP doet vermoeden dat dit een groot iets is. Maar zonder dit topic had ik het echt niet geweten. En het kan me eigenlijk niks schelen.
Weet je wel wat wereldnieuws is? Dan praat je over op zijn minst enkele tientallen miljoenen views en geen karige 50.000 views.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Yup. Wereldnieuws.
Men is er overal over aan het discussiëren. Staat ook sumier in de OP.
Dat jij het niet kunt verdragen is van andere orde.
Klopt. Gelukkig hoeven we ons niet heel druk te maken om jouw topics.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De mening van een individu is ondergeschikt aan de massa.
Fijn. Maar dat heeft er niks mee te maken. Een goede youtuber haalt meer dan 50 000 views.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De mening van een individu is ondergeschikt aan de massa.
Stelt weinig voor meer tegenwoordig. Je telt eigenlijk pas mee als je een paar miljoen views haalt.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:23 schreef Peunage het volgende:
[..]
Fijn. Maar dat heeft er niks mee te maken. Een goede youtuber haalt meer dan 50 000 views.
Welke felle discussies???quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:53 schreef 3-voud het volgende:
Felle discussies van lange teentjes:
http://www.facebook.com/p(...)32218&type=2&theater
http://forums.marokko.nl/(...)f62c3676600490620b6c
http://www.dumpert.nl/med(...)allah_snackbar_.html
Tot zelfs internationaal op LiveLeak:
http://www.liveleak.com/view?i=b32_1357058466
Maar hier tel je alleen mee als je moslims in de TT of OP zet.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Stelt weinig voor meer tegenwoordig. Je telt eigenlijk pas mee als je een paar miljoen views haalt.
Enkel LiveLeak al inderdaad.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:21 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Weet je wel wat wereldnieuws is? Dan praat je over op zijn minst enkele tientallen miljoenen views en geen karige 50.000 views.
Niks meer als jij. Enkel van de "andere kaan't"quote:Eigenlijk kun je beter zeggen dat jij hier heel erg mee bezig bent met allochtonen.
Mooi. Ik zie een forum niet als dictee met strafmaatregelen voor snel typen.quote:Tevens is het 'summier' en geen 'sumier'. Yust saying.
Er is ook niks aan de hand, behalve die ingebeelde discussies van mensen zoals TS.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:24 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Welke felle discussies???
Het enige wat je ziet, is dat je alle anti-moslim-zeikerds ziet zeuren over mogelijke afkeuring van moslims van het filmpje.
Woepsiedepoepsie, wat een felle discussies.
Vooral die enorm felle discussie op forums.marokko.nl is van grote klasse.
Het trekt veel lezers. FOK! doet daar vaak aan mee op de Frontpage. Plaats een kop met de woorden 'moslims' en 'extremisten' en je hebt veel bezoekers. Goed voor de reclame-inkomsten.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Maar hier tel je alleen mee als je moslims in de TT of OP zet.
Klopt, vrij triest.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het trekt veel lezers. FOK! doet daar vaak aan mee op de Frontpage. Plaats een kop met de woorden 'moslims' en 'extremisten' en je hebt veel bezoekers. Goed voor de reclame-inkomsten.
"Just".quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:21 schreef Jellereppe het volgende:
Tevens is het 'summier' en geen 'sumier'. Yust saying.
Auto van Danny betaald?quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:28 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Uiteraard niet , 3-voud is heilig.
Stop mij geen woorden in de mond. Ik ontkracht jouw stelling van dat dit wereldnieuws is. Het aantal van 50.000 views is geen wereldnieuws. Wat het nog erger maakt is dat jouw posts al niet heel objectief zijn als het gaat om allochtonen of in jouw woorden 'moslims'.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Enkel LiveLeak al inderdaad.
Maar goed, jij wil nu voor users bepalen wat nieuws is? Is dit iets wat je werkelijk aan het hart gaat qua forumregels of probeer je nu iets tegen te houden uit persoonlijke irritatie?
[..]
Niks meer als jij. Enkel van de "andere kaan't"
Ik vind van jou wel opvallend hoe je eerst nog de afgelopen tijd de sympathieke en eerlijke moslim uithing en nu het aapje wel uit de mouw komt hoe het werkelijk zit. Das een eye-opener op zich.
[..]
Mooi. Ik zie een forum niet als dictee met strafmaatregelen voor snel typen.
Misschien ga ik dat ook nog een keer doen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:27 schreef De_Guidance het volgende:
Jelle , moet je eens proberen een YT filmpje als topic te maken en dan kijken hoe snel het dicht gaat.
Nieuws wat in meerdere landen op tafel ligt, is wereldnieuws. Ook de NOS kijkt niet naar aantal bezoekers van youtube, liveleak of facebook. Je maakt er je eigen regels van.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:32 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Stop mij geen woorden in de mond. Ik ontkracht jouw stelling van dat dit wereldnieuws is. Het aantal van 50.000 views is geen wereldnieuws. Wat het nog erger maakt is dat jouw posts al niet heel objectief zijn als het gaat om allochtonen of in jouw woorden 'moslims'.
Dat is hoe jij het interpreteert, maar dat is verre van de waarheid. Het enige wat ik in dit topic doe is mij verlagen tot jouw niveau qua posten. Dan kun je nog mee met mijn post. Een beetje op de man spelen zoals jij doet is een must. Iets met bal en kaatsen.
Misschien een idee om weer terug de schoolbanken in te gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |