abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121046503
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:31 schreef Gezond2012 het volgende:

[..]

Dat is prima, maar als hij verwacht dat het resultaat van zijn acties is dat hij haar er na 6 weken uit kan bonjouren zonder gevolgen... staat hem nog een hoop te wachten.

Wedden dat hij ook geen behoorlijke rechtsbijstandverzekering heeft?
Ik kan niet in TS zijn bedrijfsvoering kijken.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:38:54 #242
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121046510
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:32 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hij probeert een ziekmelding te voorkomen door een regeling te treffen die ruim boven de wettelijke gaat.
Maar hij zou ook moeten incalculeren dat het rouwproces misschien niet in dat simpele schemaatje past. Ik lees nergens iets over begeleiding, terwijl dat echt alle verschil kan maken. Het is niet echt 'preventief werken' als je bij een werknemer, van wie de overleden zoon nog niet eens is begraven, al een advocaat langs stuurt om de zakelijke aspecten te bespreken.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:39:22 #243
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121046531
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:37 schreef sanger het volgende:

[..]

Dit is inderdaad de beste optie. In de ziektewet zal er binnen 6 weken een afspraak met de arbo moeten komen en die zal hoogstwaarschijnlijk oordelen dat de werkneemster niet arbeidsongeschikt is.
Hoe weet jij dat?!
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:39:23 #244
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121046533
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar dan is er wel overleg en begeleiding. En gaat het te snel, dan wordt er pas op de plaats gemaakt. Dat is de normale gang van zaken. Maar die zie ik niet terug bij TS.
Dat is wellicht bij een aantal bedrijven de gang van zaken, maar niet bij allemaal. En dit is ook nergens bij wet geregeld.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:41:16 #245
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121046616
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:39 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat is wellicht bij een aantal bedrijven de gang van zaken, maar niet bij allemaal. En dit is ook nergens bij wet geregeld.
Wat denk je dat er in het reïntegratieplan moet worden afgesproken?
The love you take is equal to the love you make.
pi_121046662
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar hij zou ook moeten incalculeren dat het rouwproces misschien niet in dat simpele schemaatje past. Ik lees nergens iets over begeleiding, terwijl dat echt alle verschil kan maken. Het is niet echt 'preventief werken' als je bij een werknemer, van wie de overleden zoon nog niet eens is begraven, al een advocaat langs stuurt om de zakelijke aspecten te bespreken.
Die advocaat is alleen langs geweest om een voorstel vanuit TS te doen over de tijd na de begrafenis.
pi_121046707
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat denk je dat er in het reïntegratieplan moet worden afgesproken?
Zo snel mogelijk terugkeren is het uitgangspunt.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:45:54 #248
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121046812
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:43 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Zo snel mogelijk terugkeren is het uitgangspunt.
Maar er moet gaandeweg ook beoordeeld worden of dat kan. De bedrijfsarts speelt een belangrijke rol.

Is allemaal prima. Maar je realiseert je dat TS dit allemaal niet van plan is? Binnen zes weken weer fulltime en anders onbetaald verlof.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:48:41 #249
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121046947
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat?!
Omdat rouwverwerking geen ziekte is. Ik heb hierboven al ergens gezegd dat ik dat vanuit de praktijk weet.

Wij hebben op het werk een paar maanden geleden een soortgelijke situatie meegemaakt (al was dat de vader). Vanuit de Wet poortwachter en ons bedrijfsreglement moet er binnen 6 weken een afspraak met de arbo zijn en die oordeelde dat de werknemer gewoon in staat wat te werken en dat rouwverwerking geen reden voor arbeidsongeschiktheid is. Werknemer (en wij als werkgever overigens ook) waren het hier niet mee eens, dus hebben we een deskundigenoordeel aangevraagd bij het UWV. Deze kwam tot hetzelfde oordeel als de arboarts.

Voor diegene die zich afvragen waarom we dan geen andere afspraken gemaakt hebben, dit komt omdat de verzekering alleen uitkeerde als we het advies van de arboarts opvolgden.
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat denk je dat er in het reïntegratieplan moet worden afgesproken?
Hoe een werknemer zo snel mogelijk weer aan het werk gaat :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:50:07 #250
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121047009
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar er moet gaandeweg ook beoordeeld worden of dat kan. De bedrijfsarts speelt een belangrijke rol.
Dat klopt ja. En als de werknemer dat niet kan moet worden beoordeeld of dat als gevolg van ziekte is of niet.

quote:
Is allemaal prima. Maar je realiseert je dat TS dit allemaal niet van plan is? Binnen zes weken weer fulltime en anders onbetaald verlof.
En hij staat in zijn recht. Hij is slechts verplicht tot het doorbetalen van 4 dagen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121047013
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar er moet gaandeweg ook beoordeeld worden of dat kan. De bedrijfsarts speelt een belangrijke rol.

Is allemaal prima. Maar je realiseert je dat TS dit allemaal niet van plan is? Binnen zes weken weer fulltime en anders onbetaald verlof.
Wat TS van plan is dat doet niet zoveel ter zake, in de praktijk is een bedrijfsarts er om een werknemer zo snel mogelijk weer voor 100% aan het werk te krijgen.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:51:21 #252
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121047065
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:48 schreef sanger het volgende:

[..]

Omdat rouwverwerking geen ziekte is. Ik heb hierboven al ergens gezegd dat ik dat vanuit de praktijk weet.

Wij hebben op het werk een paar maanden geleden een soortgelijke situatie meegemaakt (al was dat de vader). Vanuit de Wet poortwachter en ons bedrijfsreglement moet er binnen 6 weken een afspraak met de arbo zijn en die oordeelde dat de werknemer gewoon in staat wat te werken en dat rouwverwerking geen reden voor arbeidsongeschiktheid is. Werknemer (en wij als werkgever overigens ook) waren het hier niet mee eens, dus hebben we een deskundigenoordeel aangevraagd bij het UWV. Deze kwam tot hetzelfde oordeel als de arboarts.

Voor diegene die zich afvragen waarom we dan geen andere afspraken gemaakt hebben, dit komt omdat de verzekering alleen uitkeerde als we het advies van de arboarts opvolgden.

[..]

Hoe een werknemer zo snel mogelijk weer aan het werk gaat :)
Ja, dat was een vader. Ik had een collega die plots zijn partner verloor en daar was het verhaal wel anders. Dit is een moeder die haar kind plotseling verliest. Je kunt het echt niet allemaal over een kam scheren.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:51:56 #253
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121047092
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:50 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wat TS van plan is dat doet niet zoveel ter zake, in de praktijk is een bedrijfsarts er om een werknemer zo snel mogelijk weer voor 100% aan het werk te krijgen.
In eerste instantie om te beoordelen of er sprake is van ziekte. Daarna pas om te kijken hoe iemand zo snel mogelijk weer aan het werk kan.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:52:18 #254
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121047106
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:50 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wat TS van plan is dat doet niet zoveel ter zake, in de praktijk is een bedrijfsarts er om een werknemer zo snel mogelijk weer voor 100% aan het werk te krijgen.
De discussie is toch naar aanleiding van wat TS van plan is?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:52:39 #255
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121047118
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, dat was een vader. Ik had een collega die plots zijn partner verloor en daar was het verhaal wel anders. Dit is een moeder die haar kind plotseling verliest. Je kunt het echt niet allemaal over een kam scheren.
Dus een moeder die een kind verliest mag langer rouwen dan een vader die zijn kind verliest... Hmmm, dit is wel weer typisch zo een emo vrouwen reactie :D
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:53:31 #256
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121047144
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De discussie is toch naar aanleiding van wat TS van plan is?
Deels. De andere discussie is dat TS afgebrand wordt terwijl hij feitelijk in zijn recht staat en al meer cadeau doet dan hij verplicht is te doen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:54:21 #257
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121047182
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:52 schreef sanger het volgende:

[..]

Dus een moeder die een kind verliest mag langer rouwen dan een vader die zijn kind verliest... Hmmm, dit is wel weer typisch zo een emo vrouwen reactie :D
Oh, ik dacht dat je bedoelde iemand die zijn vader had verloren.

En ja, dat is weer typisch sanger, een reactie wegzetten omdat die van een vrouw komt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_121047215
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:51 schreef sanger het volgende:

[..]

In eerste instantie om te beoordelen of er sprake is van ziekte. Daarna pas om te kijken hoe iemand zo snel mogelijk weer aan het werk kan.
Het is als werknemer vrij eenvoudig om bij een rouwproces op andere gronden wel arbeidsongeschikt te zijn , bijvoorbeeld slapeloosheid, onverklaarbare lichamelijke klachten.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:55:18 #259
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121047222
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:53 schreef sanger het volgende:

[..]

Deels. De andere discussie is dat TS afgebrand wordt terwijl hij feitelijk in zijn recht staat en al meer cadeau doet dan hij verplicht is te doen.
Dan voeren we kennelijk twee discussie door elkaar.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:57:20 #260
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121047302
quote:
13s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat je bedoelde iemand die zijn vader had verloren.
Nee, een vader die zijn kind verloor.

quote:
En ja, dat is weer typisch sanger, een reactie wegzetten omdat die van een vrouw komt.
Ik zou je eerst inlezen voordat je zo iets beweert..... Ik stoor me hier juist aan al die vrouwen die oordelen vanuit hun moederinstinct zonder goede onderbouwing.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121047303
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2012 15:30 schreef Dennism het volgende:
Volgens mij is het wettelijk gezien van de dag van overlijden tot en met de dag van de uitvaart.
Ik zou wel oppassen met hierna te veel vragen van haar, want ondansk dat ze nodig is. Je kunt je voorstellen dat ze direct na zo'n heftige gebeurtenis niet meteen op volle kracht aan het werk kan.

Je zult hier als baas zowel de korte als langere termijn in de gaten moeten houden; als zij zich na een paar weken te hard werken na zoiets ziek meldt heb jij er nog meer shit van. En zij ook.

Kortom: wees voozichtig en misshcien toch kijken of je eventjes wat kan doen met een uitzendkracht voor wat lopende zaken.
Whatever...
pi_121047305
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De discussie is toch naar aanleiding van wat TS van plan is?
Ts draaft beetje door dat gaat ie later nog wel snappen.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:58:00 #263
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121047331
quote:
12s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het is als werknemer vrij eenvoudig om bij een rouwproces op andere gronden wel arbeidsongeschikt te zijn , bijvoorbeeld slapeloosheid, onverklaarbare lichamelijke klachten.
Dan moet je dat wel daadwerkelijk hebben en geloofwaardig kunnen brengen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:58:35 #264
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121047357
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:57 schreef sanger het volgende:

[..]

Nee, een vader die zijn kind verloor.

[..]

Ik zou je eerst inlezen voordat je zo iets beweert..... Ik stoor me hier juist aan al die vrouwen die oordelen vanuit hun moederinstinct zonder goede onderbouwing.
Doe je het weer! :D
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:59:00 #265
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121047371
quote:
12s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:57 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ts draaft beetje door dat gaat ie later nog wel snappen.
^O^
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 20:59:51 #266
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_121047407
@ TS:

Ik snap niet helemaal waarom jij er zo van uitgaat dat deze vrouw jou wil bedonderen (want zo lijkt het nu). Ze zit in een rouwproces, haar hoofd staat niet naar werk en als je haar te vroeg dwingt weer te gaan werken, maak je het alleen maar erger. Ze is tot nu toe een goede werknemer geweest, zeg je, die jullie echt nodig hebben. Een fatsoenlijke werkgever geeft haar dan wat ruimte.

[ Bericht 37% gewijzigd door Viking84 op 01-01-2013 21:02:12 (Iemand die niet TS was gequote, sorry!) ]
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 1 januari 2013 @ 21:00:48 #267
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121047449
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:58 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Doe je het weer! :D
Jep, in dit topic voor het eerst. Maar daarom zet jij mij net weg als iemand die dit consequent doet.

Mag ik me daar overigens aan storen of is dat vreemd? TS legt uit eigen zak geld bij in het belang van de werknemer en wordt vervolgens nog afgebrand...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121047457
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:58 schreef sanger het volgende:

[..]

Dan moet je dat wel daadwerkelijk hebben en geloofwaardig kunnen brengen.
Lijkt me niet zo lastig wanneer je net zoon verloren bent.
Het lang volhouden is moeilijker.
pi_121047597
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 20:53 schreef sanger het volgende:

[..]

Deels. De andere discussie is dat TS afgebrand wordt terwijl hij feitelijk in zijn recht staat en al meer cadeau doet dan hij verplicht is te doen.
TS probeert zekerheid voor zichzelf te forceren, terwijl dat helemaal niet aan de orde is.

Het gaat erom of je in staat bent om te werken of niet, denk je dat het UWV je uitkering stop zet als je niet meer kan solliciteren gedurende een half jaar na het overlijden van een kind?
Iedere arts zal je ziekte door dit verlies bevestigen, en dus heeft werkgever geen poot om op te staan. Dom dat hij zelf geen verzekering heeft afgesloten voor dit soort dingen.

De strategie is dus niet juist en niet slim, de werknemer positief benaderen en de ruimte geven zal veel gunstiger uitpakken voor werkgever. Dat TS pas nu gaat bedenken dat de boel gruwelijk in de soep loopt als werknemer voor lange tijd uit is geschakeld en hij hier ook nog eens geen verzekering voor heeft afgesloten getuigd niet van goed ondernemerschap. Dan kan je druk gaan uitoefenen maar dit werkt vaak averechts.

Advies aan TS, ga er vanuit dat je werknemer er minimaal 6 maanden uit is, en ga dus op zoek naar een (tijdelijke) vervanger. Voor de eigen gemoedsrust lijkt me dit ook het beste. Kost wat, maargoed dat is ondernemersrisico.
Even a broken clock is right twice a day.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 21:05:07 #270
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_121047628
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 21:00 schreef sanger het volgende:

[..]

Jep, in dit topic voor het eerst. Maar daarom zet jij mij net weg als iemand die dit consequent doet.

Mag ik me daar overigens aan storen of is dat vreemd? TS legt uit eigen zak geld bij in het belang van de werknemer en wordt vervolgens nog afgebrand...
Het was dus geen emo reactie, want ik begreep 'vader' verkeerd (in plaats van 'zoon', terwijl je bedoelde ipv 'moeder').

Ik krijg de indruk dat TS niet voldoende rekening heeft gehouden met de mogelijkheid van langdurige uitval van een medewerker. Dus ook niet voor die gevallen waar niet eens discussie zou zijn over of het 'ziekte' is of niet.
The love you take is equal to the love you make.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')