We weten dat je Van Barneveld niet mag. Dat hoef je niet in elke post te laten doorschemeren.quote:Op zaterdag 29 december 2012 17:24 schreef Nober het volgende:
Ik ben niet zo geinteresseerd in de wereldranglijst, ik wil spannende wedstrijden en Taylor die tegen Lewis of Van Gerwen moet in de finale.
Idd ik ben voor MVG en lekkere wedstrijden. Die wereldranglijst boeit me niks.quote:Op zaterdag 29 december 2012 17:24 schreef Nober het volgende:
Ik ben niet zo geinteresseerd in de wereldranglijst, ik wil spannende wedstrijden en Taylor die tegen Lewis of Van Gerwen moet in de finale.
Taylor v Lewis, zoals Taylor v Bristow in 1990, óf Taylor/Van Barneveld tegen Van Gerwen. Sowieso geen 5-0, 5-1 of 6-0, 6-1 of 7-0, 7-1 wedstrijden meer, zo groot kan het verschil toch niet zijn in de top.quote:Op zaterdag 29 december 2012 17:34 schreef wimderon het volgende:
[..]
We weten dat je Van Barneveld niet mag. Dat hoef je niet in elke post te laten doorschemeren.
In de openingspost staat dat.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:42 schreef Keukendrol het volgende:
Wat is het programma voor vanavond?
zie OPquote:Op zaterdag 29 december 2012 18:42 schreef Keukendrol het volgende:
Wat is het programma voor vanavond?
Jij ook al problemen met je voet?quote:
Ik zit ook klaar.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef wdn het volgende:
[..]
Jij ook al problemen met je voet?
Ik zit al klaar
Hmmm Wade verliezen? Wel, Als het 4-4 wordt misschien maar ik denk dat eerder de pijlen beter vallen voor Wade. 3-5 lijkt me.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zit ook klaar.
Denk
Newton 5-4 Wade (met tiebreak)
Lewis 3-5 Van Gerwen
Dit denk ik ook.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zit ook klaar.
Denk
Newton 5-4 Wade (met tiebreak)
Lewis 3-5 Van Gerwen
Geen idee? Omdat hij nog niks heeft laten zien dit jaar... En MVG iedereen weg speelt.quote:Op zaterdag 29 december 2012 19:29 schreef Fargo het volgende:
Ik denk dat Mighty Mike het erg lastig gaat krijgen vanavond. Ik vind Lewis een klasbak. Geen idee waarom men hem hier nauwelijks een kans geeft tegen Van Gerwen.
Oke dan kijk ik ook niet meer. Weer geen spanning.quote:Op zaterdag 29 december 2012 20:01 schreef Ajacied422 het volgende:
Jacques heeft altijd gelijk. Dus Wade en van Gerwen winnen.
Hahahaquote:Op zaterdag 29 december 2012 20:02 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Oke dan kijk ik ook niet meer. Weer geen spanning.
Welke analysed wel?quote:Op zaterdag 29 december 2012 20:07 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Darts analyses zijn zo onzin altijd
Taylor is daar goed in hoorquote:Op zaterdag 29 december 2012 20:08 schreef Jor_Dii het volgende:
Psychologische oorlogsvoering in de dartssport, godverdomme ik heb een nieuw idee voor mijn scriptie!![]()
Ik denk dat De Power gaat winnen morgen.quote:
Vind voetbal meer inhoud hebben dan dit onzinnige geneuzel elke keer. Het is alleen of een pijl erin gaat of niet, meer kan je er niet over zeggenquote:Op zaterdag 29 december 2012 20:08 schreef wdn het volgende:
[..]
Welke analysed wel?
Bij voetbal is het toch precies hetzelfde?
Voorbeelden?quote:Op zaterdag 29 december 2012 20:10 schreef Keukendrol het volgende:
Die kneus van een jacq heeft al een dozijn open deuren ingetrapt.
Nee, het is subtieler.quote:Op zaterdag 29 december 2012 20:10 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Vind voetbal meer inhoud hebben dan dit onzinnige geneuzel elke keer. Het is alleen of een pijl erin gaat of niet, meer kan je er niet over zeggen
Het maakt mij niks uit. Zolang de finale maar Taylor/Barney - Van Gerwen wordt.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |