abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:36:33 #51
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879510
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:34 schreef Silver_Shark het volgende:

[..]

een kind krijgen stond niet echt bij mij in de planning...
So?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:36:46 #52
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120879523
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Slecht voorbeeld, want dat is dus niet zo..
Wat is niet zo?
we dan
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:37:01 #53
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879536
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:35 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Nou ja voor zover ik wist wordt dna afname niet zovaak verplicht afgenomen.. en was het niet erkennen een redelijk solide middel... ook omdat bij verloving en trouwen e.d. de band al wel duidelijker was en aliminatie dus wel moet. Maar dacht niet dat het zo simpel in elkaar zat als jij zegt... op die manier kan ze iemand aanwijzen die dan verplicht dna moet afstaan...
Jammer de bammer, zo werkt het dus NIET.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:37:37 #54
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120879576
Oke dan is ts screwed.
we dan
pi_120879587
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:35 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Nou ja voor zover ik wist wordt dna afname niet zovaak verplicht afgenomen.. en was het niet erkennen een redelijk solide middel... ook omdat bij verloving en trouwen e.d. de band al wel duidelijker was en aliminatie dus wel moet. Maar dacht niet dat het zo simpel in elkaar zat als jij zegt... op die manier kan ze iemand aanwijzen die dan verplicht dna moet afstaan...
Bij trouwen erken je geloof ik blind dat het jouw kind is als man. Dat wat er uit haar buik komt.

Bij een samenlevingscontract wordt zelfs gevraagd of je als man verantwoordelijkheid neemt voor kinderen uit die relatie. (Ja, ook toen ben ik bijna ontploft. Al kon die notaris er ook niets aan doen dat zoiets belachelijk in de wet staat)
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:38:09 #56
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879604
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:36 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Wat is niet zo?
Als je de auto in de garage houdt (en dus niet op de openbare weg stalt) en je doet een aanvraag tot vrijstelling wegenbelasting dan hoef je geen wegenbelasting te betalen. DUS slecht voorbeeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:38:32 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879624
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:37 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Oke dan is ts screwed.
Yups, en terecht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120879643
ik vind wel de regelgeving wel beetje pro-vrouwen zo met die kinderen enz :')
lijkt wel dat de man geen enkele recht heeft zo.
als ik er lekkere ruk aangeeft. Dan spuit ik zo een volwassen vent van zijn scooter.
-geen browserverneukende links in je sig graag-
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:39:08 #59
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120879662
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als je de auto in de garage houdt (en dus niet op de openbare weg stalt) en je doet een aanvraag tot vrijstelling wegenbelasting dan hoef je geen wegenbelasting te betalen. DUS slecht voorbeeld.
Nee goed voorbeeld. Jij betrekt er nu alleen regelingen bij die ik niet noemde om te doen alsof er uitwegen zijn. Mijn voorbeeld klopte perfect.
we dan
pi_120879690
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Yups, en terecht.
hoezo terecht, die muts kon toch eerder doorgeven dat ze zwanger is en abortus plegen..
als ik er lekkere ruk aangeeft. Dan spuit ik zo een volwassen vent van zijn scooter.
-geen browserverneukende links in je sig graag-
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:40:10 #61
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879714
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:38 schreef Silver_Shark het volgende:
ik vind wel de regelgeving wel beetje pro-vrouwen zo met die kinderen enz :')
lijkt wel dat de man geen enkele recht heeft zo.
Overal kinderen verwekken en die vrouwen in de financiële stront (naast de babystront) laten zakken is veel eerlijker natuurlijk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120879743
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:38 schreef Silver_Shark het volgende:
ik vind wel de regelgeving wel beetje pro-vrouwen zo met die kinderen enz :')
lijkt wel dat de man geen enkele recht heeft zo.
Andersom kerel. Mannen kunnen er onderuit. Vrouwen niet. Op abortus na dan.
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:40:49 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879750
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:39 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Nee goed voorbeeld. Jij betrekt er nu alleen regelingen bij die ik niet noemde om te doen alsof er uitwegen zijn. Mijn voorbeeld klopte perfect.
Jouw voorbeeld is hier in het geheel NIET van toepassing.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120879776
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Overal kinderen verwekken en die vrouwen in de financiële stront (naast de babystront) laten zakken is veel eerlijker natuurlijk?
Gelukkig, toch nog iemand met gezond verstand op FOK ;)

(Correcter, iemand die het met me eens is...)
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:41:37 #65
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120879785
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jouw voorbeeld is hier in het geheel NIET van toepassing.
Nu zit jij te lullen. Het was een voorbeeld om simpel duidelijk te maken waarom hij wel voor een kind moet betalen ook al zou hij die niet zien. Je kan ook doordraven hoor
we dan
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:42:12 #66
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879816
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:39 schreef Silver_Shark het volgende:

[..]

hoezo terecht, die muts kon toch eerder doorgeven dat ze zwanger is en abortus plegen..
Jij hebt geen verantwoordelijkheid? Het is niet jouw zaad (mits bewezen door DNA-test) dat dat kind mogelijk heeft gemaakt? Jij denkty dat een abortus ondergaan een vrouw niks doet ofzo? Dat het dezelfde impact heeft als een willekeurige zaadlozing bij een man?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120879833
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:41 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Nu zit jij te lullen. Het was een voorbeeld om simpel duidelijk te maken waarom hij wel voor een kind moet betalen ook al zou hij die niet zien. Je kan ook doordraven hoor
inderdaad waarom zou ik voor iets betalen, als ik er geen contact of dergelijke wil hebben.
als ik er lekkere ruk aangeeft. Dan spuit ik zo een volwassen vent van zijn scooter.
-geen browserverneukende links in je sig graag-
pi_120879837
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:41 schreef beerten het volgende:

[..]

Gelukkig, toch nog iemand met gezond verstand op FOK ;)

(Correcter, iemand die het met me eens is...)
Uiteraard zal TS z'n verantwoordelijkheid moeten nemen maar vind zo'n mailtje ook niet echt netjes ofzo.
Misery, complaints, self pity, injustice!!!!
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:43:04 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879863
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:40 schreef beerten het volgende:

[..]

Andersom kerel. Mannen kunnen er onderuit. Vrouwen niet. Op abortus na dan.
En dat heeft op veel vrouwen een behoorlijk grote impact (ook jaren later nog). Zijn onderzoeken genoeg over..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:43:27 #70
374703 wickedmen
Doet Berkeldansje
pi_120879881
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:28 schreef beerten het volgende:

[..]

Niks troll. Ik ben 100% serieus. Het is toch werkelijk van de zotte dat alleen zij met het kind zit opgescheept? It takes 2 to tango. TS heeft er precies evenveel aandeel aan als zij. Zonder zaad geen kind.

Of het verhaal geloofwaardig is, mwa. Een SMS'je met lalala, zwanger, geld, lijkt me wat overdreven. Maar goed, er zijn blijkbaar sociale milieus waarin dit gedrag gewoongoed is.
Stfu.
TS is nergens toe verplicht.

Als ze echt zwanger van hem is, zal maar eens aardig moeten doen en naar hem toe moeten gaan met de boodschap ipv zo.
En dan ook nog de arrogantie hebben geld te eisen. :')

Bekijk het maar zou ik denken.
pi_120879892
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:42 schreef An_awesome_wave het volgende:

[..]

Uiteraard zal TS z'n verantwoordelijkheid moeten nemen maar vind zo'n mailtje ook niet echt netjes ofzo.
Niet netjes is subtiel.
pi_120879894
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bent en blijft de biologische vader. Punt.
Hoe weet jij dat zo zeker?
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:43:54 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879903
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:41 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Nu zit jij te lullen. Het was een voorbeeld om simpel duidelijk te maken waarom hij wel voor een kind moet betalen ook al zou hij die niet zien. Je kan ook doordraven hoor
Ja, maar in jouw voorbeeld (auto in de garage) hoeft fat dus NIET. Vandaar slecht voorbeeld ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:44:09 #74
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_120879915
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Een abortus bij 4 maanden kan niet meer (tenzij medisch noodzakelijk) meen ik. En als jij de biologische vader bent (laat staan de juridische) is kinderalimentatie m.i. wél af te dwingen.
Dit.

quote:
2s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:30 schreef An_awesome_wave het volgende:

[..]

Geloof ik niet.
quote:
Wanneer de moeder of het kind een verzoek heeft ingediend tot een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, dan kan er een DNA-onderzoek afgenomen worden. Dit gebeurt alleen als het aannemelijk is dat de man inderdaad de vader is. Mocht hij het DNA-onderzoek weigeren, dan kan de rechter het DNA-onderzoek bij hem afdwingen.
Bron: http://www.cjg.groningen.(...)kind/vaderschapstest
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:44:42 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120879944
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:42 schreef Silver_Shark het volgende:

[..]

inderdaad waarom zou ik voor iets betalen, als ik er geen contact of dergelijke wil hebben.
Omdat je het kind nou eenmaal verwekt hebt en het net zo goed jouw verantwoordelijkheid is als die van het meisje/de vrouw?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')