R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
haar schulden moet hij nooit afbetalen, zolang hij geen geregistreerd partnerschap aangaat of trouwt blijven het hooguit hààr schulden...quote:Op zondag 23 december 2012 15:23 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Als TS een (normaal betaalde) baan heeft is de kans dat die uitkering helemaal komt te vervallen vrij groot lijkt me? En moet hij haar (en het kind) niet alleen onderhouden maar ook nog eens die schulden afbetalen. Ik kan me wel voorstellen dat hij daar geen trek in heeft
en nee, daaraan kan geen schuldeiser zomaar wat veranderen... een van de fouten die veel mensen in de schuldsanering maken is dat ze ook slecht hun rechten kennen, maar ook te weinig doen om iets aan hun situatie te veeranderen met de dooddoener 'ik kan toch niks doen'
het enige dat veranderd is idd de aanspraak op een bijstandsuitkering.. Dan kàn het misschien lijken dat het slimmer zou zijn om niet te gaan samenwonen maar veel mensen verrekenen zich daarbij.
uiteindelijk valt het voordeel daarvan best mee, als je gescheiden huishoudens en woonlasten moet hebben... effectief kan het misschien per maand 2 of 3 honderd euro uitmaken... maar daarbij moet je ook inzien dat het niet zo heel moeilijk is bv voor 300 of 400 euro per maand een parttime ongeschoolde job aan te nemen... dat geld zal dan zeker dirt aan die schuldsanering weggaan, maar je schept dan ook wat meer zelfwaarde en wat meer structuur in je leven te brengen..
In deze situatie merk je dat het gewoon een probleem kan worden dat een relatie van drie jaar weinig 'vastigheid' kent. Beide partners kennelijk niet willen/kunnen samenwonen en dus (te) veel vrijheid hebben. Ze hebben beide ook al meerdere mislukte relaties achter de rug en daardoor meer wantrouwen jegens de ander...
Die relatie zal stuklopen als er geen 'ontwikkeling' is ... Uiteindelijk zal een van de tekenen zijn dat bv de partners heel veel ruzies uit jaloersheid gaan opzoeken, wat natuurlijk gegrond erin is dat ze beide elkaar niet vertrouwen maar er ook geen vertrouwensbasis is in de zin dat ze elkaars leven ook delen.
Een goede grond voor stuklopen kan best zijn als de vrouw een ex-partner uit haar verleden treft en dan met die ex kan gaan 'zwijmelen' over hoe goed het toen was allemaal (wat natuurlijk enkel zo kan zijn als ze niet tevreden is met haar leven nu).
De belangrijkste vraag is natuurlijk nu of beide partners wat willen doen om de status-quo in hun relatie en hun leven te wijzigen... zolang ze blijven roepen dat 'wegens de schuldsanering niks kan of mag veraneren' is dat een doodsteek aan de relatie.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar als zij geen uitkering meer heeft, heeft ze geen inkomen lijkt me. En dus zou TS moeten betalen voor zowel haar onderhoud (plus kind) en de aflossing van de schulden (ook al staan ze niet op zijn naam), voor alles eigenlijk, zo lang zij geen eigen inkomen heeft. Zo bedoelde ik mijn post eigenlijk 
Beetje rare actie(s) van je vriendin hoor, TS. Ik zou het ook niet vertrouwen.
Vrouwen zijn ook niet te vertrouwen overigens. Hoe durft die trut je weg te drukken uberhaupt?
Vrouwen zijn ook niet te vertrouwen overigens. Hoe durft die trut je weg te drukken uberhaupt?
ze heeft nu een bijstanduitkering én een eigen woning en eigen huishouden wat dus zeker niet een vetpot zal zijn.quote:
Maar als zij geen uitkering meer heeft, heeft ze geen inkomen lijkt me. En dus zou TS moeten betalen voor zowel haar onderhoud (plus kind) en de aflossing van de schulden (ook al staan ze niet op zijn naam), voor alles eigenlijk, zo lang zij geen eigen inkomen heeft. Zo bedoelde ik mijn post eigenlijk
aan de aflossing van die schulden gaat nu vermoedelijk een vast bedrag, maar ook dat zal niet overdreven veel zijn...
Wat echter véél belangrijker is, is dat iemand in zo'n situatie snel in een situatie kan geraken waar alles uitzichtloos lijkt...
Het cliché van een uitkeringstrekkend persoon die ook weinig toekomst voor zich heeft en weinig 'vastigheid'.
zeker ook als de relatie dus in een impasse beland vanwege en weigering bv samen te wonen vanwege 'het financiele nadeel' dat de ander kennelijk niet wil aangaan (en misschien de vrouw ook huiverig voor is... nu kan ze lekker de hele dag thuiszitten, een baan vinden zou ook betekenen misschien wat meer moeite te moeten doen, vroger op te staan en meer te moeten 'regelen' )
Ik kan me best begrijpen dat je bij een beginnende relatie oppast met iemand met financiele problemen... enkel, als je relatie serieus wordt ga je normaal steeds 'intiemer' om en zou ook een situatie ontstaan waar je juist veel meer deelt. Ook bepaalde verantwoordelijkheden.
En ja, dat kan op de korte termijn een financieel risico zijn.. enkel is het ook een teken dat iemand toekomst in de relatie ziet én wil dat die huidige financciele impasse van de vrouw, die in de bijstand en schuldsanerin zit, dorbroken zou moeten worden...
Doe je dat bv in drie jaar niet... is dat an sich vaak al een teken van wantrouwen en een teken dat de relatie niet werkelijk een vaste relatie is, maar een 'tijdelijke' iets waaruit beide partners hooguit wat plezier/voordeel halen voor zolang het duurt.
Het is gewoon een tijdelijk iets van twee mensen die al veel eerdere relaties hebben zien mislukken.
Men houd dan een duidelijke 'ontsnappingsroute' open en ik vermoed dat dat de grond van het probleem is, welke zich nu uit in jaloersheid van beide kanten, maar ook erin dat de vrouw opeens graag contact met die ex heeft, waar ze vast leuk kan praten over 'vroeger' (toen alles zoveel beter was).
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
dat weet je sowieso nooitquote:
[..]
Het valt wel mee, ik ben er niet ziekelijk jaloers door geworden. Maar ik ben niet zo naïef meer door te denken dat er perfecte relaties bestaan waarbij je 100% zeker kan zijn dat de ander nooit vreemd zal gaan (of je moet een Fritzl-kelder hebben). Ook niet als ze blijven zeggen dat ze echt niet vreemd gaan, wat mijn ex dus deed terwijl ik al lang het tegendeel wist. En mijn partner met een ex alleen laten? Mooi niet. Kat & spek en zulks.
dan kun je ook nooit je vriend alleen op stap laten gaan
de meeste relaties ontstaan trouwens op de werkvloer dus dat is nog het grootste gevaar
als de ander er voor open staat dan kan het met iedereen zijn
een ex maakt dan zeker niet meer kans dan de secretaresse
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Als hij vantevoren wist dat hij langs kwam en al 2 uur later aan de telefoon hangt zou ik dat wel irri vinden ja. En als er dan nog achteraan gebeld wordt terwijl ik zeg dat ik dat controleren irri vind zou ik zelfs knorrig worden.quote:
[..]
Dus als jouw vriend zich echt heel rot voelt en gewoon heel onrustig wordt van het idee dat jouw ex (wiens foto je nog jarenlang op je nachtkastje had staan en die net uit een relatie komt) tot diep in de nacht bij jou thuis is, dan moet hij niet zo zeiken en wals je gewoon over zijn gevoelens heen en ga je er gewoon mee door. Of moet ik het toch anders zien?
Dan wordt het wel tijd voor een goed gesprek, waarin natuurlijk ook zijn onzekerheid erkent en besproken wordt.
Maar even wat anders, begrijp ik nu goed dat deze dennis en de vriendin van de ts samen een kind hebben?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Volgens mij heeft zij een kind uit het huwelijk wat na de relatie met onze bovenstebeste so you think you can Dennis kwam.quote:
[..]
Als hij vantevoren wist dat hij langs kwam en al 2 uur later aan de telefoon hangt zou ik dat wel irri vinden ja. En als er dan nog achteraan gebeld wordt terwijl ik zeg dat ik dat controleren irri vind zou ik zelfs knorrig worden.
Dan wordt het wel tijd voor een goed gesprek, waarin natuurlijk ook zijn onzekerheid erkent en besproken wordt.
Maar even wat anders, begrijp ik nu goed dat deze dennis en de vriendin van de ts samen een kind hebben?
Verder vind ik het altijd triest als mensen jaloezie meteen als fout bestempelen en de schuld dan gelijk maar geheel bij TS neerleggen. Die jaloezie is een uitvloeisel van het feit dat vriendinlief tot diep in de nacht gezellig zit te keuvelen en herinneringen zit op te halen met Dennis. Iedereen zou daar in meer of mindere mate onzeker van worden. Okee, hij had niet om half 10 al moeten bellen, maar een belletje of smsje om een uur of 11 was heel normaal geweest en zij had dan moeite moeten doen om hem te laten merken dat er geen bedreiging voor hem is.
Dus, ja, TS, je bent jaloers. Maar dat is geen negatief waarde-oordeel. Ieder mens met een sociale voelspriet van een halve centimeter kan nog aanvoelen dat iemand jaloers/onzeker wordt in zo'n situatie. Is het gedrag van je vriendin vreemd? Ja, ik vind van wel. Het is niet per se meteen verdacht, maar ze had het ook anders aan kunnen pakken. Praat anders bij via de mail of pak desnoods een uurtje een bak koffie ergens op neutraal terrein, maar bovenal, stel jezelf de vraag of je bij wilt kletsen met een ex terwijl je in een relatie zit. Zelf zou ik er geen behoefte meer aan hebben en mijn huidige vriendin die situatie ook niet willen voorschotelen. Laat staan dat ik die ex bij me thuis uitnodig en vervolgens 5 uur lang nostalgisch foto's ga kijken. Hoe bedoel je de kat op het spek binden? Ik zou dat niet fijn vinden en mijn vriendin andersom ook niet en dat lijkt me een vrij logische gevolgtrekking.
Dus het feit alleen al dat ze je kwalijk neemt dat je jaloers bent (guilttripping), vind ik al een manipulatieve afleidingsmaneuvre. Nu ga jij aan jezelf twijfelen en blijft zij buiten schot. Nu zou ik zoiets nog voor een keertje door de vingers kunnen zien al was het met enige moeite en duidelijke communicatie, maar als ze binnenkort weer met hem afspreekt en volhoudt dat jij niet zo moet zeiken, dan wist ik het wel. Liever jaloers en zelftrots dan goedgelovig en beschaamd.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Waarom is het nou manipulatief? Waarschijnlijk vond ze het echt irritant. Zou ik ook vinden! Even een andere situatie: stel dat een man uitgaat met z'n vrienden die op de versiertoer gaan (ook een situatie waarin een partner zich onzeker zou kunnen voelen), zou die het dan irritant vinden als z'n vriendin een aantal keer zou bellen die avond?quote:
[..]
Volgens mij heeft zij een kind uit het huwelijk wat na de relatie met onze bovenstebeste so you think you can Dennis kwam.
Verder vind ik het altijd triest als mensen jaloezie meteen als fout bestempelen en de schuld dan gelijk maar geheel bij TS neerleggen. Die jaloezie is een uitvloeisel van het feit dat vriendinlief tot diep in de nacht gezellig zit te keuvelen en herinneringen zit op te halen met Dennis. Iedereen zou daar in meer of mindere mate onzeker van worden. Okee, hij had niet om half 10 al moeten bellen, maar een belletje of smsje om een uur of 11 was heel normaal geweest en zij had dan moeite moeten doen om hem te laten merken dat er geen bedreiging voor hem is.
Dus, ja, TS, je bent jaloers. Maar dat is geen negatief waarde-oordeel. Ieder mens met een sociale voelspriet van een halve centimeter kan nog aanvoelen dat iemand jaloers/onzeker wordt in zo'n situatie. Is het gedrag van je vriendin vreemd? Ja, ik vind van wel. Het is niet per se meteen verdacht, maar ze had het ook anders aan kunnen pakken. Praat anders bij via de mail of pak desnoods een uurtje een bak koffie ergens op neutraal terrein, maar bovenal, stel jezelf de vraag of je bij wilt kletsen met een ex terwijl je in een relatie zit. Zelf zou ik er geen behoefte meer aan hebben en mijn huidige vriendin die situatie ook niet willen voorschotelen. Laat staan dat ik die ex bij me thuis uitnodig en vervolgens 5 uur lang nostalgisch foto's ga kijken. Hoe bedoel je de kat op het spek binden? Ik zou dat niet fijn vinden en mijn vriendin andersom ook niet en dat lijkt me een vrij logische gevolgtrekking.
Dus het feit alleen al dat ze je kwalijk neemt dat je jaloers bent (guilttripping), vind ik al een manipulatieve afleidingsmaneuvre. Nu ga jij aan jezelf twijfelen en blijft zij buiten schot. Nu zou ik zoiets nog voor een keertje door de vingers kunnen zien al was het met enige moeite en duidelijke communicatie, maar als ze binnenkort weer met hem afspreekt en volhoudt dat jij niet zo moet zeiken, dan wist ik het wel. Liever jaloers en zelftrots dan goedgelovig en beschaamd.
Het is best begrijpelijk dat TS zich wat onzeker/jaloers voelt in deze situatie, maar dat betekent niet dat hij zich niet vervelend gedraagt. Overigens vind ik de reactie van de vriendin geen reden tot zorg. Juist als iemand vreemdgaat kan hij/zij uit schuldgevoel of om de schijn op te houden heel 'perfect' gedrag vertonen. Als je daarentegen in jouw ogen niks verkeerd doet, ben je daar minder voorzichtig in. Is ook maar een theorie natuurlijk.
In elk geval denk ik dat ik meer begrip zou tonen voor mijn vriends jaloezie naarmate de jaloezie gerechtvaardigder is.De behoefte om bij te kletsen met een ex vind ik ook niet direct verdacht. Sommige mensen vinden dat leuk, anderen niet, en het hangt vaak ook af van hoe de relatie was en is geëindigd. Net zoals sommige mensen graag naar een reünie van de middelbare school gaan en anderen niet.
...as always
Ik vind het niet meer dan logisch dat ze het hem kwalijk neemt, hij vertrouwd haar of hij vertrouwd haar niet, dit gedrag komt neer op haar niet vertrouwen.quote:
[..]
Volgens mij heeft zij een kind uit het huwelijk wat na de relatie met onze bovenstebeste so you think you can Dennis kwam.
Verder vind ik het altijd triest als mensen jaloezie meteen als fout bestempelen en de schuld dan gelijk maar geheel bij TS neerleggen. Die jaloezie is een uitvloeisel van het feit dat vriendinlief tot diep in de nacht gezellig zit te keuvelen en herinneringen zit op te halen met Dennis. Iedereen zou daar in meer of mindere mate onzeker van worden. Okee, hij had niet om half 10 al moeten bellen, maar een belletje of smsje om een uur of 11 was heel normaal geweest en zij had dan moeite moeten doen om hem te laten merken dat er geen bedreiging voor hem is.
Dus, ja, TS, je bent jaloers. Maar dat is geen negatief waarde-oordeel. Ieder mens met een sociale voelspriet van een halve centimeter kan nog aanvoelen dat iemand jaloers/onzeker wordt in zo'n situatie. Is het gedrag van je vriendin vreemd? Ja, ik vind van wel. Het is niet per se meteen verdacht, maar ze had het ook anders aan kunnen pakken. Praat anders bij via de mail of pak desnoods een uurtje een bak koffie ergens op neutraal terrein, maar bovenal, stel jezelf de vraag of je bij wilt kletsen met een ex terwijl je in een relatie zit. Zelf zou ik er geen behoefte meer aan hebben en mijn huidige vriendin die situatie ook niet willen voorschotelen. Laat staan dat ik die ex bij me thuis uitnodig en vervolgens 5 uur lang nostalgisch foto's ga kijken. Hoe bedoel je de kat op het spek binden? Ik zou dat niet fijn vinden en mijn vriendin andersom ook niet en dat lijkt me een vrij logische gevolgtrekking.
Dus het feit alleen al dat ze je kwalijk neemt dat je jaloers bent (guilttripping), vind ik al een manipulatieve afleidingsmaneuvre. Nu ga jij aan jezelf twijfelen en blijft zij buiten schot. Nu zou ik zoiets nog voor een keertje door de vingers kunnen zien al was het met enige moeite en duidelijke communicatie, maar als ze binnenkort weer met hem afspreekt en volhoudt dat jij niet zo moet zeiken, dan wist ik het wel. Liever jaloers en zelftrots dan goedgelovig en beschaamd.
Dat terwijl zij geheel open is over het gebeuren, die dennis zelfs heeft uitgenodigt toen de ts er wel was.
Die dennis is daar 2 uur en de ts hangt al aan de lijn, dat is een naar controlerend gedrag die zoals gezegd spreekt van een stevig wantrouwen tegenover zijn vriendin.
Dat de ts het niet zo prettig vindt en zijn twijvels heeft bij de intentie van die dennis kan ik goed begrijpen, maar dan spreek je dat rustig uit met je partner en je gaat niet haar controleren op die manier.
Ik schrik ervan hoeveel mensen dit soort gedrag gewoon goedkeuren, dat je wel even bepaald met wie je partner om mag gaan, dat je je partner mag controleren op een zeer wantrouwige manier. Als ik zo zou moeten doen dan zou ik mijn spullen pakken en weggaan, liever alleen dan leven met zo'n wantrouwen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit.quote:Op zondag 23 december 2012 09:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hahaha ja vast, vrouwen hebben dat echt niet door. Geloof me, vrouwen houden zich heel erg graag van de domme in dit soort gevallen hoor, terwijl ze prima weten waarvoor hij langs komt.
hear hear!quote:
[..]
Ik vind het niet meer dan logisch dat ze het hem kwalijk neemt, hij vertrouwd haar of hij vertrouwd haar niet, dit gedrag komt neer op haar niet vertrouwen.
Dat terwijl zij geheel open is over het gebeuren, die dennis zelfs heeft uitgenodigt toen de ts er wel was.
Die dennis is daar 2 uur en de ts hangt al aan de lijn, dat is een naar controlerend gedrag die zoals gezegd spreekt van een stevig wantrouwen tegenover zijn vriendin.
Dat de ts het niet zo prettig vindt en zijn twijvels heeft bij de intentie van die dennis kan ik goed begrijpen, maar dan spreek je dat rustig uit met je partner en je gaat niet haar controleren op die manier.
Ik schrik ervan hoeveel mensen dit soort gedrag gewoon goedkeuren, dat je wel even bepaald met wie je partner om mag gaan, dat je je partner mag controleren op een zeer wantrouwige manier. Als ik zo zou moeten doen dan zou ik mijn spullen pakken en weggaan, liever alleen dan leven met zo'n wantrouwen.
Ik vind het allemaal nogal overdreven eigenlijk.
Ze zou je bellen als hij weer weg was en heeft dat gedaan, en 1 uur is nou ook weer niet zo verschrikkelijk laat. Kennelijk heeft hij veel voor haar betekent. Vandaar dat ze nog foto's van hem had, die ze vervolgens zonder gedoe heeft weggedaan toen jij daar om vroeg. Dat jij 1 keer belde is natuurlijk prima, maar om heel eerlijk te zijn zou ik ook laten weten dat het daar bij zou moeten blijven, en verder niet meer opnemen. Ik vind bellen in gezelschap vrij ongepast, behalve als er echt iets aan de hand zou zijn natuurlijk.
Als ze elkaar verder niet spreken heb je best wat bij te kletsen met iemand, bemoei je daar verder niet mee, wens haar veel plezier en laat het verder gaan.
Of hij foute intenties heeft weet ik niet, het zou natuurlijk best kunnen, maar jou relatie heeft niets met hem te maken, maar met haar. Als je haar vertrouwt is het verder heel simpel volgens mij.
Schrik ook een beetje van hoeveel mensen dit normaal vinden eigenlijk.
Ze zou je bellen als hij weer weg was en heeft dat gedaan, en 1 uur is nou ook weer niet zo verschrikkelijk laat. Kennelijk heeft hij veel voor haar betekent. Vandaar dat ze nog foto's van hem had, die ze vervolgens zonder gedoe heeft weggedaan toen jij daar om vroeg. Dat jij 1 keer belde is natuurlijk prima, maar om heel eerlijk te zijn zou ik ook laten weten dat het daar bij zou moeten blijven, en verder niet meer opnemen. Ik vind bellen in gezelschap vrij ongepast, behalve als er echt iets aan de hand zou zijn natuurlijk.
Als ze elkaar verder niet spreken heb je best wat bij te kletsen met iemand, bemoei je daar verder niet mee, wens haar veel plezier en laat het verder gaan.
Of hij foute intenties heeft weet ik niet, het zou natuurlijk best kunnen, maar jou relatie heeft niets met hem te maken, maar met haar. Als je haar vertrouwt is het verder heel simpel volgens mij.
Schrik ook een beetje van hoeveel mensen dit normaal vinden eigenlijk.
an urge to help mankind overcomes me
Nou mensen, hier TS............Mooie discussies allemaal wat wel of niet "normaal" gevonden wordt. Mijn jaloersie bleek achteraf terecht in ieder geval!!!!!
Ik moest 1e kerstdag werken (hulpverlening) en zou voor 2e kerst bij haar zijn. Ze had 1e kerst geen plannen want haar familie was allemaal druk of op vakantie, maar die wilde ze wel alleen met haar zoon doorbrengen. Als ik maar de 2e zou komen.
Maar ik kon tegen alle kansen in alsnog extra vrij krijgen de 1e. Last minute. Dus ik dezelfde dag nog naar haar toe 1e kerst om haar te verrassen. Eenmaal aangekomen was ik weldegelijk welkom bij haar, maar ik zag dat iets haar zenuwachtig maakte. Alsof mijn aanwezigheid haar van slag maakte.
Toen ging haar telefoon die op tafel lag. Ik kon ondersteboven "DENNIS" lezen. Ze pakte op en liep van mij weg om het gesprek te voeren. Iets wat ze nooit doet. Het gesprek was fluisterend en erg kort. Maar 1 van de drie zinnen kon ik verstaan en was: "kom maar niet, mijn vriend is er".
Ik heb haar direct gevraagd of ze plannen had vanavond die ze verzweeg. Ze zei van niet. Toen ik zei dat ik dat een rare reactie vond, kom maar niet, mijn vriend is er, heb ik haar direct geconfronteerd of ze nou wel of niet wat met Dennis heeft. Ze werd boos op me en zei dat ik haar niet vertrouwde en anders maar op moest rotten. Ze liep weg naar de wc.
Maar ze vergat haar telefoon..............En een smsje van Dennis die heel toevallig volgde, met "Ik wil je kont, lekker........." in de display zorgde ervoor dat ik de rest van de SMSjes ook maar eens ging openen.
De SMS verkeer die ik vervolgens las kon ze niet meer goed praten. Het kusje en XXX stadium was al ruim gepasseerd met fantasieen die de reinste porno niet onderdoen. Ze brak in huilen uit en heeft bekend dat ze die avond inderdaad gezoend heeft, dat ze haarzelf sterk wilde houden maar tegen middernacht toch zwichtte voor hem en weer met hem geneukt heeft. Maar dat ze gelijk al weer realiseerde waarom het uit was gegaan tussen hun toen.
En het pijnlijkste: Op de vraag waarom? Of ik jaloers was? Mijn onregelmatige diensten wellicht? Of het komt omdat we niet samen kunnen wonen zolang ze in de schuldsanering zit?
Ze zei dat ik niet het probleem was. Ook lag het niet aan de tekort aan aandacht, liefde, sexlust........eigenlijk was er niks mis met mij, zei ze. Maar dat ze eigenlijk niet wist waarom ze vreemd ging. Ze vond de spanning wel fijn, het geheime ervan. Ze had spijt ervan. Ik heb eigenlijk niet meer op serieus antwoord gewacht. Ik heb de kerstcadeautjes op tafel geflikkerd en ben weggereden zonder een woord. Vrolijk kerst gehad :-( Ik voel me laag..................
[ Bericht 2% gewijzigd door Andreetjuh77 op 26-12-2012 21:20:30 ]
Ik moest 1e kerstdag werken (hulpverlening) en zou voor 2e kerst bij haar zijn. Ze had 1e kerst geen plannen want haar familie was allemaal druk of op vakantie, maar die wilde ze wel alleen met haar zoon doorbrengen. Als ik maar de 2e zou komen.
Maar ik kon tegen alle kansen in alsnog extra vrij krijgen de 1e. Last minute. Dus ik dezelfde dag nog naar haar toe 1e kerst om haar te verrassen. Eenmaal aangekomen was ik weldegelijk welkom bij haar, maar ik zag dat iets haar zenuwachtig maakte. Alsof mijn aanwezigheid haar van slag maakte.
Toen ging haar telefoon die op tafel lag. Ik kon ondersteboven "DENNIS" lezen. Ze pakte op en liep van mij weg om het gesprek te voeren. Iets wat ze nooit doet. Het gesprek was fluisterend en erg kort. Maar 1 van de drie zinnen kon ik verstaan en was: "kom maar niet, mijn vriend is er".
Ik heb haar direct gevraagd of ze plannen had vanavond die ze verzweeg. Ze zei van niet. Toen ik zei dat ik dat een rare reactie vond, kom maar niet, mijn vriend is er, heb ik haar direct geconfronteerd of ze nou wel of niet wat met Dennis heeft. Ze werd boos op me en zei dat ik haar niet vertrouwde en anders maar op moest rotten. Ze liep weg naar de wc.
Maar ze vergat haar telefoon..............En een smsje van Dennis die heel toevallig volgde, met "Ik wil je kont, lekker........." in de display zorgde ervoor dat ik de rest van de SMSjes ook maar eens ging openen.
De SMS verkeer die ik vervolgens las kon ze niet meer goed praten. Het kusje en XXX stadium was al ruim gepasseerd met fantasieen die de reinste porno niet onderdoen. Ze brak in huilen uit en heeft bekend dat ze die avond inderdaad gezoend heeft, dat ze haarzelf sterk wilde houden maar tegen middernacht toch zwichtte voor hem en weer met hem geneukt heeft. Maar dat ze gelijk al weer realiseerde waarom het uit was gegaan tussen hun toen.
En het pijnlijkste: Op de vraag waarom? Of ik jaloers was? Mijn onregelmatige diensten wellicht? Of het komt omdat we niet samen kunnen wonen zolang ze in de schuldsanering zit?
Ze zei dat ik niet het probleem was. Ook lag het niet aan de tekort aan aandacht, liefde, sexlust........eigenlijk was er niks mis met mij, zei ze. Maar dat ze eigenlijk niet wist waarom ze vreemd ging. Ze vond de spanning wel fijn, het geheime ervan. Ze had spijt ervan. Ik heb eigenlijk niet meer op serieus antwoord gewacht. Ik heb de kerstcadeautjes op tafel geflikkerd en ben weggereden zonder een woord. Vrolijk kerst gehad :-( Ik voel me laag..................
[ Bericht 2% gewijzigd door Andreetjuh77 op 26-12-2012 21:20:30 ]
Overdreven hè!quote:
Ik vind het allemaal nogal overdreven eigenlijk.
(knip)
Sterkte Andreetjuh
Kutkerst op deze manier natuurlijk. En spijtig dat je angst en slechte gevoel over de situatie terecht bleek.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja ik vind het alsnog overdreven, als je zo weinig vertrouwen hebt in je relatie kun je het beter zonder duidelijk bewijs uitmaken als je het mij vraagt.quote:
[..]
Overdreven hè!
Sterkte Andreetjuh
Verder is het natuurlijk heel kut allemaal dit, zal ook niet helpen voor jaloezie in volgende relaties. Succes TS!
an urge to help mankind overcomes me
Wauw en ik dacht ik een kut kerst had. Ontzettend gaar voor je man, sterkte..
Verwijder het achterwiel niet.
.
quote:
Zij gaat vreemd en jij bent te snel achterdochtig.
quote:
Told ya.quote:
[..]
Hahaha ja vast, vrouwen hebben dat echt niet door. Geloof me, vrouwen houden zich heel erg graag van de domme in dit soort gevallen hoor, terwijl ze prima weten waarvoor hij langs komt.
[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2012 01:23:35 ]
Bah, wat een typische actie. Had serieus gehoopt dat ze oprecht boos was omdat jij jaloers deed. Dat had zeker gekund, maar de context waarin dit allemaal gebeurde was al te verdacht.
Moet je je partner vertrouwen? Ja, ik denk van wel, maar je mag ook verwachten dat je partner je zoveel mogelijk houvast geeft om óp te vertrouwen en helaas stonk dit zaakje aan alle kanten om redenen die ik al eerder noemde.
Zeer waarschijnlijk ben je beter af zonder dit hulpbehoevende, manipulatieve kutwijf, maar dat maakt het nu allemaal even niet minder zuur. Sterkte TS
Moet je je partner vertrouwen? Ja, ik denk van wel, maar je mag ook verwachten dat je partner je zoveel mogelijk houvast geeft om óp te vertrouwen en helaas stonk dit zaakje aan alle kanten om redenen die ik al eerder noemde.
Zeer waarschijnlijk ben je beter af zonder dit hulpbehoevende, manipulatieve kutwijf, maar dat maakt het nu allemaal even niet minder zuur. Sterkte TS
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Ja je bent jaloers, maar misschien niet ten onrechte. Zoals eerder gezegd, ze zal het in ieder geval in overweging hebben.
En dat je alleen wilde weten hoe de avond was geloof ik geen flikker van, maar ik neem het je ook vooral niet kwalijk.
edit: lees nu je update, klote man!
Wens je een gelukkig nieuwjaar toe, met een toffe, trouwe vriendin! En een toffe kerst die je dit incident doet vergeten!
[ Bericht 17% gewijzigd door Tanin op 27-12-2012 15:01:06 ]
En dat je alleen wilde weten hoe de avond was geloof ik geen flikker van, maar ik neem het je ook vooral niet kwalijk.
edit: lees nu je update, klote man!
Wens je een gelukkig nieuwjaar toe, met een toffe, trouwe vriendin! En een toffe kerst die je dit incident doet vergeten![ Bericht 17% gewijzigd door Tanin op 27-12-2012 15:01:06 ]
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
ik schrik ervan hoe vaak dit veroordeeld wordt. heel vaak (en zo ook nu blijkt als je verder leest) geven onderbuikgevoelens sturing aan dit gedrag, ondanks dat het onverklaarbaar is blijk je toch vaak een juist gevoel te hebben gehad). en vaak is het verstandig om daarnaar te luisteren. ik heb het zelf ook al meerdere keren meegemaakt, dat mijn onderbuik zei dat er iets niet klopte en dat dat zo bleek te zijn (overigens ben ik niet jaloers, wel direct dus in alle gevallen heb ik het op de vrouw af gevraagd en werd er gelogen, zo bleek later).quote:
Ik schrik ervan hoeveel mensen dit soort gedrag gewoon goedkeuren, dat je wel even bepaald met wie je partner om mag gaan, dat je je partner mag controleren op een zeer wantrouwige manier. Als ik zo zou moeten doen dan zou ik mijn spullen pakken en weggaan, liever alleen dan leven met zo'n wantrouwen.
ik vind 100% vertrouwen erg naief, er is niks mis met gezonde jaloezie. en daarnaast vind ik in dit geval het wel heel erg een geval van: "de kat op het spek binden", gezien de dingen die ts heeft gepost. er is helemaal niks mis met jezelf beschermen. dat mensen je dan veroordelen vind ik nogal kortzichtig eigenlijk.
Je moet niet gaan bepalen met wie je partner wel en niet om mag gaan. Mijn mening is dat je als partner zelf moet bepalen dat het niet oké is om tot na middernacht bij je thuis met je ex af te spreken terwijl je een relatie hebt. In het geval van TS zou ik dát mijn partner al verwijten. Nog afgezien van de gevolgen van dit geval.quote:
[..]
Ik vind het niet meer dan logisch dat ze het hem kwalijk neemt, hij vertrouwd haar of hij vertrouwd haar niet, dit gedrag komt neer op haar niet vertrouwen.
Dat terwijl zij geheel open is over het gebeuren, die dennis zelfs heeft uitgenodigt toen de ts er wel was.
Die dennis is daar 2 uur en de ts hangt al aan de lijn, dat is een naar controlerend gedrag die zoals gezegd spreekt van een stevig wantrouwen tegenover zijn vriendin.
Dat de ts het niet zo prettig vindt en zijn twijvels heeft bij de intentie van die dennis kan ik goed begrijpen, maar dan spreek je dat rustig uit met je partner en je gaat niet haar controleren op die manier.
Ik schrik ervan hoeveel mensen dit soort gedrag gewoon goedkeuren, dat je wel even bepaald met wie je partner om mag gaan, dat je je partner mag controleren op een zeer wantrouwige manier. Als ik zo zou moeten doen dan zou ik mijn spullen pakken en weggaan, liever alleen dan leven met zo'n wantrouwen.
TS, sterkte.
aha. even in gewonemensentaal: je vind dat mensen niet mogen bepalen met wie hun partner wel en wie niet om mag gaan neeeeeeeee...... de partner moet dat maar gewoon uit zichzelf doen, want anders ga je het verwijtenquote:
[..]
Je moet niet gaan bepalen met wie je partner wel en niet om mag gaan. Mijn mening is dat je als partner zelf moet bepalen dat het niet oké is om tot na middernacht bij je thuis met je ex af te spreken terwijl je een relatie hebt. In het geval van TS zou ik dát mijn partner al verwijten. Nog afgezien van de gevolgen van dit geval.
TS, sterkte.
passive agressive much?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
overigens wel kut voor je ts, sterkte ermee!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
|
|
