Dat heb je toch echt zelf gedaan. Het topic had al weinig toegevoegde waarde. Een onderzoek naar welke club over een door jouw gekozen periode het beste is, maar als je niet eens bereid bent een discussie aan te gaan in hoeverre die periode relevant is dan mis ik het doel van je topic.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:09 schreef Hoppahoppa het volgende:
Wel de beste manier om toe te hebben dat je het topic zelf hebt verziekt GGMM.
Je hebt het niet eens de tijd gegeven om een discussie op gang te laten komen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat heb je toch echt zelf gedaan. Het topic had al weinig toegevoegde waarde. Een onderzoek naar welke club over een door jouw gekozen periode het beste is, maar als je niet eens bereid bent een discussie aan te gaan in hoeverre die periode relevant is dan mis ik het doel van je topic.
Jawel. Tot 2 maal toe geef je nadat er gezegd wordt dat die periode niet relevant is "als je dat vindt dan ga je maar weg".quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:16 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Je hebt het niet eens de tijd gegeven om een discussie op gang te laten komen.
Ik ben in de OP duidelijk aangegeven waarom die periode, jij vindt kennelijk elke periode irrelevant, tenzij er naar de hele historie wordt gekeken. We zijn het daar niet over eens. Einde discussie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jawel. Tot 2 maal toe geef je nadat er gezegd wordt dat die periode niet relevant is "als je dat vindt dan ga je maar weg".
Dan blijft dus over dat je een periode pakt en dat mensen moeten instemmen dat PSV het beste was over die periode?![]()
Nogmaals; wat is het doel van je topic?
Dan is je TT wel erg ongelukkig gekozen, vind je niet? Je lokt hier een Ajax vs. PSV discussie mee uit terwjil je doel een 'is Feyenoord wel een topclub', of 'hoort Feyenoord nog wel bij de grote clubs'-discussie was?quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:27 schreef Hoppahoppa het volgende:
Mijn doel van het topic was om aan te geven dat in de nabije historie de verschillen tussen PSV en Ajax nationaal gezien niet zo groot zijn, maar dat Feyenoord er echt mager vanaf komt.
Dan verander je de TT. Ook best.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan is je TT wel erg ongelukkig gekozen, vind je niet? Je lokt hier een Ajax vs. PSV discussie mee uit terwjil je doel een 'is Feyenoord wel een topclub', of 'hoort Feyenoord nog wel bij de grote clubs'-discussie was?
Oh fijn... Dan sluit ik hem hoorquote:Op donderdag 14 februari 2013 10:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan is je TT wel erg ongelukkig gekozen, vind je niet? Je lokt hier een Ajax vs. PSV discussie mee uit terwjil je doel een 'is Feyenoord wel een topclub', of 'hoort Feyenoord nog wel bij de grote clubs'-discussie was?
Nee, ik laat hem dicht.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:34 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan verander je de TT. Ook best.
Kun je mijn vraag nog beantwoorden?quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, ik laat hem dicht.
Discussie of Feyenoord er bij hoort is al vaak zat gevoerd, ga die maar teruglezen als je wilt. Het mondt altijd uit in geflame tussen biede supporters-groepen.
Ik had die vraag al beantwoord, met een wedervraag over je TT.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:43 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Kun je mijn vraag nog beantwoorden?
Bovendien geef ik aan dat dat niet mijn enige doel was met het topic.
Nee. Mijn vraag was waar ik in mijn topic aangeef dat PSV de beste zou zijn. Die vraag heb je niet beantwoord. Ik weet overigens wel waarom je hem niet beantwoord. Dat is overduidelijk.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik had die vraag al beantwoord, met een wedervraag over je TT.
Nogmaals; hij blijft gesloten. Topic lokt alleen maar geflame uit.
Ja, het antwoord was: als dat niet zo is dan is je TT ongelukkig gekozen. Aangezien je hiermee de vraag stelt of Ajax het beste is en indirect aangeeft dat dit niet Ajax maar PSV is.quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:01 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee. Mijn vraag was waar ik in mijn topic aangeef dat PSV de beste zou zijn. Die vraag heb je niet beantwoord. Ik weet overigens wel waarom je hem niet beantwoord. Dat is overduidelijk.
Je had het topic dus niet eens gelezen voor je ging reageren? Want dan had je de conclusie gelezen, waarin ik de vraag in de TT positief beantwoord.quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, het antwoord was: als dat niet zo is dan is je TT ongelukkig gekozen. Aangezien je hiermee de vraag stelt of Ajax het beste is en indirect aangeeft dat dit niet Ajax maar PSV is.
En nu zijn we zijn.
Je stelt zelf die vraag toch?quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:09 schreef Hoppahoppa het volgende:
Je had het topic dus niet eens gelezen voor je ging reageren? Want dan had je de conclusie gelezen, waarin ik de vraag in de TT positief beantwoord.
Ik stel de vraag en beantwoord hem. Dat veel mensen reageren zonder te lezen (inclusief jij dus) zegt natuurlijk meer over die mensen als over het topic of de titel.quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je stelt zelf die vraag toch?
Zoals je in de reacties kan zien zijn er heel veel mensen die het zo interpreteerde. Misschien kan je voortaan wat duidelijker zijn.
Niet dat het relevant is verder, in beide gevallen heeft je topic geen zin.
Fijn dat we het eens zijn.quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:27 schreef GGMM het volgende:
Het ligt aan ons, niet aan jou. Prima.
We geven het een 2e kans.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:57 schreef tong80 het volgende:
Slotje graag. Kan hier niet tegen
VBL / Tong's ode aan Marco van Basten.......
Aziijnpissers unite.
Liever niet. Kan niet tegen het negativisme en gezeik. Doe maar dicht. Begin er niet meer aan.quote:
Ok jammer.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 15:06 schreef tong80 het volgende:
[..]
Liever niet. Kan niet tegen het negativisme en gezeik. Doe maar dicht. Begin er niet meer aan.
Ach, dat valt ook wel weer mee, maar ik hou het ff in de gaten.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:01 schreef Ajacied422 het volgende:
VBL / Duitse Bundesliga 12/13 #4 Dortmund :')
Die vluggejapie99 heeft een eigen chat lijkt 't wel.
Ik gun je het A-zwemdiploma.quote:
Ik ben al afgezwommenquote:Op donderdag 21 februari 2013 13:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik gun je het A-zwemdiploma.
Wanneer moet je afzwemmen ?
quote:
Ik ga er voor Ajacied.quote:
quote:Op donderdag 21 februari 2013 18:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ga er voor Ajacied.Eerst winnen vanavond.
Hier wil ik een punt maken.quote:
Dicht.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:57 schreef eight het volgende:
Troll topic: VBL / Toen Feyenoord voor het laatst kampioen van NL werd....
Dit topic zou gegarandeerd uitdraaien op een 'laten we elkaars club gaan bashen' topic. Zie de toegevoegde waarde verder ook niet zo.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:18 schreef Tjacka het volgende:
VBL / Voorspellingen voor de Ajacieden
Maar F'noorders hebben ook een voorspelcompetitie toch?
Daar ga je je toch niet echt om opwinden? Relax man.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:35 schreef Ajacied422 het volgende:
VBL / [VBL Slowchat] #1530 Ajacied422 is een Feyenoorder.
graag even ee ncorrigerende tik voor die irriterende debiel TS
quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:35 schreef Ajacied422 het volgende:
VBL / [VBL Slowchat] #1530 Ajacied422 is een Feyenoorder.
graag even ee ncorrigerende tik voor die irriterende debiel TS
Er is toch niks mis met de waarheid?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:35 schreef Ajacied422 het volgende:
VBL / [VBL Slowchat] #1530 Ajacied422 is een Feyenoorder.
graag even ee ncorrigerende tik voor die irriterende debiel TS
quote:Op zaterdag 23 februari 2013 17:05 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Er is toch niks mis met de waarheid?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |