Aha, je enige onderbouwing is je onderbuik?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 09:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Kijk maar eens hoe de rest van de "kopstukken" is geselecteerd.
'Wat Europa wil' ...?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 08:46 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dijsselbloem is juist geselecteerd, omdat hij zo braaf en onvoorwaardelijk zegt en doet wat Europa wil
gaat nederland wel een miljard aan speciale korting kosten, vanwege de baas van de eurogroepquote:Op maandag 14 januari 2013 23:47 schreef BlueRoom het volgende:
het is mij onduidelijk: kan Dijselbloem dus voorzitter van de eurogroep en minister van financiën tegelijkertijd zijn?
ja dus als ik het topic zo doorlees, lijkt me een slechte zaak
De huidige is tegelijkertijd ook premier en minister van financiënquote:Op maandag 14 januari 2013 23:47 schreef BlueRoom het volgende:
het is mij onduidelijk: kan Dijselbloem dus voorzitter van de eurogroep en minister van financiën tegelijkertijd zijn?
ja dus als ik het topic zo doorlees, lijkt me een slechte zaak
Nederland stuurt dan naar de vergaderingen een hoge ambtenaar die net zo hard kan onderhandelen als dat altijd al kon, onterechte klacht dus.quote:Op maandag 14 januari 2013 23:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gaat nederland wel een miljard aan speciale korting kosten, vanwege de baas van de eurogroep
Je hebt inderdaad een mannetje extra aan tafel.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 09:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nederland stuurt dan naar de vergaderingen een hoge ambtenaar die net zo hard kan onderhandelen als dat altijd al kon, onterechte klacht dus.
De voorzitter heeft verder geen stemrecht..quote:Op dinsdag 15 januari 2013 09:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad een mannetje extra aan tafel.
Dat is een heel andere situatie omdat de belangen dan gemeenschappelijk zijn. Dat is met de huidige euro problemen niet het geval. Daar is de winst van de één het verlies is van de ander.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 22:06 schreef _dodecahedron_ het volgende:
TS: Stel dat de vier burgemeesters van de Randstad een team gaan vormen om samen problemen aan te pakken. Eberhard van der Laan wordt de voorzitter van die groep. Maakt dat hem een slechtere burgemeester van Amsterdam?
...en dan rijst meteen de vraag: wat hebben de Fransen daarvoor teruggekregen? De Franse belangen staan bijna haaks op de Nederlandse.quote:Frankrijk heeft zijn steun uitgesproken voor Jeroen Dijsselbloem als kandidaat-voorzitter van de eurogroep, het overlegorgaan van de eurolanden op financieel gebied. Dat zei de Franse minister van Financiën Pierre Moscovici tegen de Franse tv-zender TV5.
een tirade van de Duitsers voor ze instemden vermoedelijk.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
...en dan rijst meteen de vraag: wat hebben de Fransen daarvoor teruggekregen? De Franse belangen staan bijna haaks op de Nederlandse.
hiermee lijk je juist de stelling te onderbouwen dat een nederlander op deze post dus inderdaad een groot voordeel voor nederlandse belangen is, en een nadeeel voor landen met andere belangen...quote:Op maandag 21 januari 2013 08:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
...en dan rijst meteen de vraag: wat hebben de Fransen daarvoor teruggekregen? De Franse belangen staan bijna haaks op de Nederlandse.
quote:PVV wil dat Dijsselbloem opkrast
De PVV wil dat minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) opstapt nu hij voorzitter van de eurogroep is. PVV-Kamerlid Teun van Dijck vraagt dinsdag een Kamerdebat aan waarin hij het vertrouwen in Dijsselbloem opzegt.
"Gefeliciteerd, Dijsselbloem, met je eurofiele Brusselse baantje en nu snel opkrassen!", meldt de PVV maandagavond in een persbericht. "De PVV heeft geen vertrouwen in een minister die naast het Nederlandse belang ook het eurobelang gaat verdedigen."
Eerder spraken ook de SP en de SGP zich kritisch uit over de nieuwe functie van Dijsselbloem. Ze vrezen dat hij als voorzitter van de eurogroep niet langer goed kan opkomen voor het Nederlands belang.
Het punt is ook niet dat er een Nederlander voorzitter wordt. Graag zelfs! Het punt is dat dit niet te verenigen is met de functie van Minister van Financiën die puur het Nederlandse belang moet verdedigen, zoals ik eerder al heb uitgelegd.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 00:02 schreef Sloggi het volgende:
Je kan het natuurlijk ook als voordeel zijn: hij is tegen een verhoging van het EU-budget en kan zich daar als voorzitter meer dan voorheen hard voor maken.
Als voorzitter kun je ook beter het eigenbelang op de lange termijn verdedigen, in plaats van goedkoop op de korte termijn te scoren door alleen aan je eigen land te denken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 08:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het punt is ook niet dat er een Nederlander voorzitter wordt. Graag zelfs! Het punt is dat dit niet te verenigen is met de functie van Minister van Financiën die puur het Nederlandse belang moet verdedigen, zoals ik eerder al heb uitgelegd.
Het voorzitterschap is eerder een bijbaantje. Na die vier uur heeft 'ie nog zo'n twaalf uur over voor zijn ministerschap, kan 'ie nog een paar uurtjes slapen ook..quote:Dit nog los van het feit dat die Europese functie 4 uur per dag in beslag neemt en Minister van Financiën dus een bijbaantje wordt.
Dat zijn dan ook enkele uurtjes inderdaad ... denk dat je als minister van Fin. wel van 8 uur 's ochtends tot 's avonds laat op pad bent.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het voorzitterschap is eerder een bijbaantje. Na die vier uur heeft 'ie nog zo'n twaalf uur over voor zijn ministerschap, kan 'ie nog een paar uurtjes slapen ook..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |