Genderdysforie - deel 36

Net even gekeken, net item . En ik dacht van: die Willemijn heb ik eerder gezien! Dat klopte ook, ze staat op igender.nl. Helaas staan daar (nog steeds) niet alle interviews en omschrijvingen op.

Ik vind het nieuwsitem dat daar nu bovenaan staat overigens wel slecht... niet het nieuwsitem zelf, maar het feit dat het programma waar ze het daar over hebben gepresenteerd gaat worden door Arie Boomsma. Na dat Debat op 2 betwijfel ik een beetje of hij daar wel de juiste persoon voor is...

Of juist wel. Als er een presentator is van wie ik vertrouw dat hij van zijn fouten leert, is het Arie wel.

quote:

Op donderdag 20 december 2012 04:20 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Op http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1314116 is dat vanaf 06:05 minuten te zien.

Tx.

(thumbs up voor de districtschef trouwens ....)

Ik heb inmiddels ook antwoord gekregen van politie.nl:

quote:

Geachte mevrouw ...,

Ik heb naar aanleiding van uw vraag navraag gedaan bij een expert op het gebied van internetaangifte.

Zijn advies is om aangifte te doen, gewoon onder vermelding van huidige naam en geslacht, maar in de aangifte in een vrij tekstveld wel even te vermelden dat er bij in het GBA een andere voornaam en geslacht geregistreerd zijn. Op die manier is de beoordelaar van de politie geïnformeerd.

Voor de politie is het GBA in principe wel leidend, dus de ideale situatie zou zijn dat de GBA-registatie wordt aangepast en daarna pas aangifte wordt gedaan, maar we veronderstellen dat dat wel in gang zal zijn gezet.

Ik hoop dat u zo verder komt.

Met vriendelijke groet,
...

quote:

Op donderdag 20 december 2012 16:59 schreef Xenzo het volgende:
Ja, inderdaad. Zij is niet alleen een heldin in mijn ogen, maar ook nog eens een prachtige vrouw om te zien.

Ik vond dat slisje zo schattig

COC: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders.

Iets wat natuurlijk te verwachen was,...

Hmpf.

En ondertussen is dit ook gepubliceerd:
Kamerbrief over SCP onderzoek ‘Worden wie je bent – Het leven van transgenders in Nederland’

Samenvatting: Er worden weer wat praatclubjes gevormd om de situatie van transgenders te bespreken

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 19:45 schreef Hexley het volgende:
COC: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders.

Aldus een COC woordvoerder:

quote:

”‘Je kunt niet van een transgender die voor een vrouwenlichaam kiest, verlangen dat zij jarenlang met een baard en zonder borsten door het leven gaat.”

Geen wonder dat ze tegenstemmen als je het een keuze blijft noemen.

Moet meteen weer aan die oude huisarts van me denken die me ooit toe riep dat ik 'er zelf voor gekozen had om transgender te zijn en dat de maatschappij daar niet voor op hoeft te draaien'.

Transitie is uiteindelijk toch ook een keuze? Het is misschien onvermijdelijk die keuze vroeg of laat te maken om een beetje plezierig te kunnen leven maar het blijft een keuze. Het is niet iets dat je zomaar overkomt ofzo.

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 21:45 schreef robinpunt het volgende:
Transitie is uiteindelijk toch ook een keuze? Het is misschien onvermijdelijk die keuze vroeg of laat te maken om een beetje plezierig te kunnen leven maar het blijft een keuze. Het is niet iets dat je zomaar overkomt ofzo.

Het laten behandelen van borstkanker is ook een keuze...

Tsja, ik weet het niet. Ik zou ervoor kunnen kiezen om niet in transitie te gaan. Ik zou dan ongelukkig blijven maar ik zou nooit zelfmoord plegen. Alleen heb ik dan wel mijn leven lang psychische hulp nodig, wat uiteindelijk minstens zoveel gaat kosten als een transitie.

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 21:49 schreef robinpunt het volgende:
Tsja, ik weet het niet. Ik zou ervoor kunnen kiezen om niet in transitie te gaan. Ik zou dan ongelukkig blijven maar ik zou nooit zelfmoord plegen. Alleen heb ik dan wel mijn leven lang psychische hulp nodig, wat uiteindelijk minstens zoveel gaat kosten als een transitie.

Misschien zijn er transen voor wie het minder 'een keuze' is.

Die transitie is gewoon een medische behandeling die nodig is om zoveel mogelijk van je genderdysforie af te komen. En ja, je kan best voor een andere behandeling kiezen, maar bij geen enkele andere aandoening zal iemand het in zijn hoofd halen om je behandeling een keuze te noemen en daarom te twijfelen aan de noodzaak tot vergoeding. Alleen transseksuelen krijgen dat steeds voor hun kiezen.

Overigens noem ik dat borstkanker voorbeeld niet voor niets. Ik ken iemand die borstkanker heeft gehad, die een state of the art borstreconstructie krijgt van een top-chirurg waarbij buikvet en bloedvaten worden verplaatst om zo realistische borsten te reconstrueren. Die operatie duurt bijna een hele dag, zo complex is die. Wordt volledig vergoed door de verzekering. En volkomen terecht dat ze dat vergoed krijgt, ze voelt zich door haar borstamputatie aangetast in haar vrouwelijkheid en ik gun het haar echt.

Maar wat krijgen wij? We moeten het doen met wat siliconen die we uit eigen zak mogen betalen. En dat terwijl we veruit in de minderheid zijn in vergelijking met het aantal borstkanker patiënten. Ik vind die ongelijkheid gewoon niet goed te praten.

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 22:10 schreef Joanne35 het volgende:
Die transitie is gewoon een medische behandeling die nodig is om zoveel mogelijk van je genderdysforie af te komen. En ja, je kan best voor een andere behandeling kiezen, maar bij geen enkele andere aandoening zal iemand het in zijn hoofd halen om je behandeling een keuze te noemen en daarom te twijfelen aan de noodzaak tot vergoeding. Alleen transseksuelen krijgen dat steeds voor hun kiezen.

Overigens noem ik dat borstkanker voorbeeld niet voor niets. Ik ken iemand die borstkanker heeft gehad, die een state of the art borstreconstructie krijgt van een top-chirurg waarbij buikvet en bloedvaten worden verplaatst om zo realistische borsten te reconstrueren. Die operatie duurt bijna een hele dag, zo complex is die. Wordt volledig vergoed door de verzekering. En volkomen terecht dat ze dat vergoed krijgt, ze voelt zich door haar borstamputatie aangetast in haar vrouwelijkheid en ik gun het haar echt.

Maar wat krijgen wij? We moeten het doen met wat siliconen die we uit eigen zak mogen betalen. En dat terwijl we veruit in de minderheid zijn in vergelijking met het aantal borstkanker patiënten. Ik vind die ongelijkheid gewoon niet goed te praten.

Zo waar dit .

Misschien voelen wij ons zonder borsten ook wel minder vrouwelijk. Maar blijkbaar staat men daar dan weer niet bij stil .

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 21:41 schreef Joanne35 het volgende:

Aldus een COC woordvoerder:

Als ik het stukje "Verslag van de eerste Transgenderdag" @ COC Twente-Acherhoek bekijk,
dan denk ik dat de voorlichting ook niet altijd echt super is,...

quote:

De workshopleider (Marcel Herwegh van Stichting Transvisie) gaf een uitgebreide en leerzame presentatie over allerlei aspecten van transgenders.

...

Genderjongens (jongens die zich meisje voelen) moeten vaak op vroege leeftijd opboksen tegen verwachtingspatronen in de maatschappij. Het dragen van een jurk als man is bijvoorbeeld opvallender dan meisjes die een stoere spijkerbroek dragen. Hierdoor komen de genderjongens eerder in aanraking met hulpverlening dan gendermeisjes.

Ik voel me zeker minder vrouwelijk zonder borsten. Die van mij zijn zo klein gebleven dat ik zelfs niet eens echt het gevoel heb dat ik borsten heb. Er zit duidelijk borstweefsel, dus ze zijn er wel, en met goede kleding met een flink pushup effect lijkt het zelfs nog wel ergens op. Maar voor mijn gevoel ben ik nog steeds plat en daar heb ik het best moeilijk mee.

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 22:10 schreef Joanne35 het volgende:
Die transitie is gewoon een medische behandeling die nodig is om zoveel mogelijk van je genderdysforie af te komen.

+1

Ik kan ook nogal boos worden als er transen zijn die -blijkbaar minder genderdysforisch- dit een 'lifestyle keuze' noemen. Als het een lyfestyle was, was ik wel een metro man geworden. Had mij een stuk minder problemen gegeven. Een dode vent of een vent in een jurk, dat was ongeveer mijn 'keuze'.

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 22:29 schreef Onderweg het volgende:

[..]

+1

Ik kan ook nogal boos worden als er transen zijn die -blijkbaar minder genderdysforisch- dit een 'lifestyle keuze' noemen. Als het een lyfestyle was, was ik wel een metro man geworden. Had mij een stuk minder problemen gegeven. Een dode vent of een vent in een jurk, dat was ongeveer mijn 'keuze'.

Ik zei helemaal niet dat het een lifestyle is en volgens mij weet jij helemaal niet hoe genderdysforisch ik ben.

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 22:31 schreef robinpunt het volgende:

[..]

Ik zei helemaal niet dat het een lifestyle is en volgens mij weet jij helemaal niet hoe genderdysforisch ik ben.

Dat zeg ik ook niet, wel ff goed lezen.

Ik snap wel wat je bedoelt, ben ook wel eens voorbeelden tegengekomen van transen die beweerden dat het voor hen een lifestyle keuze was. Overigens had ik ook ernstige twijfels of ze wel allemaal echt transseksueel waren. Eentje was er zelfs heel open over dat ze eigenlijk gewoon een homoseksuele man was die voor een leven als vrouw koos omdat ze dat nogal trendy leek te vinden en zo ook hoopte beter mannen te kunnen scoren, want hele vrouwelijke homo's schijnen daar wat moeite mee te hebben.

Dat soort mensen lopen dus ook een grote kans om later een spijtoptant te worden.

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 22:34 schreef Joanne35 het volgende:
Ik snap wel wat je bedoelt, ben ook wel eens voorbeelden tegengekomen van transen die beweerden dat het voor hen een lifestyle keuze was. Overigens had ik ook ernstige twijfels of ze wel allemaal echt transseksueel waren. Eentje was er zelfs heel open over dat ze eigenlijk gewoon een homoseksuele man was die voor een leven als vrouw koos omdat ze dat nogal trendy leek te vinden en zo ook hoopte beter mannen te kunnen scoren, want hele vrouwelijke homo's schijnen daar wat moeite mee te hebben.

En van mij mogen ze. Ik hoop dat iedereen iemand vindt waar ze gelukkig mee worden. Blijf alleen van mijn leven af.

dubbel

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 22:35 schreef Onderweg het volgende:

[..]

En van mij mogen ze. Ik hoop dat iedereen iemand vindt waar ze gelukkig mee worden. Blijf alleen van mijn leven af.

Ja, maar als het een lifestyle keuze is zou het niet vergoed moeten worden en vind ik ook niet dat ze toegang zouden moeten krijgen tot collectieve zorg, ga dan maar naar een privé-kliniek. Het waren trouwens wel amerikanen die het waarschijnlijk sowieso al uit eigen zak betaalden, in Nederland worden dat soort mensen er neem ik aan wel uitgefilterd bij de VU.