Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.16

Grappig hoe mensen hiervan smullen Oh oh wat erg allemaal, maar ondertussen ...

Spannender dan Fifty Shades of Grey. Dark Temptation ...

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 23:19 schreef Dragonflys het volgende:

[..]

Het stervormige patroon van bospaden op circa 750 meter ten zuiden van het Ronde Huis lijkt op een Davidster of zoals Dissectienaald schrijft: ...kan verwijzen naar het zegel van de theosofen. Slaat nu bij onze grote onderzoeker de fantasie op hol ?

Het lijkt me goed mogelijk dat het verhaal in De Mothoek inderdaad op die ster is gebaseerd, maar de discussie ging over een andere figuur in een wegenstelsel dat zich vlak boven die zessprong bevindt. De suggestie dat daar ergens een incomplete Davidster te zien zou zijn was afkomstig van het Ronde Huis-blog:

quote:

Het wegenstelsel rondom de Mythstee vormt een bijna complete David ster.
Op oude kaarten is een kruis te zien gevormd door aanplant langs de kruising van wegen (viersprong) bij de Roo Stee.In 1985 waren alle sporen vernietigd,alles was met grond overdekt,de beplanting overgroeid met struiken en onkruid en veel was afgezet met prikkeldraad.

http://rondehuis.blogspot.nl/

Twee van de paden die van de zessprong uitgaan maken onderdeel uit van deze "Davidster", nl. de lijnen die noordnoordwest en noordnoordoost lopen. Zie http://watwaswaar.nl/#cG-bc-8-1-1v-1-3q0W-2WC0---jxl (inzoomen op de Mythstee). Tezamen vormen ze één van de punten van de ster, waarvan de tip zich in het centrum van de zessprong bevindt. Onmiddellijk daarboven zie je een zeshoek, die het centrum van de "Davidster" vormt.

quote:

Op donderdag 20 december 2012 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zoek op " Otto Därmann"
http://www.tritthart.net/stammb/onlinep/I0038.html
http://www.tritthart.net/stammb/onlinep/I0037.html
Dit soort schrijffouten hebben soms een bron. Wat is de oudst bekende bron van RH-vorsers die het voor het eerst verkeerd schreef ?

Därmann was dus getrouwd met een nichtje van FvV. En geboren in 1884, dus 26 jaar jonger dan FvV. Uiterst onwaarschijnlijke connectie dus.

quote:

Op zaterdag 22 december 2012 12:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Därmann was dus getrouwd met een nichtje van FvV. En geboren in 1884, dus 26 jaar jonger dan FvV. Uiterst onwaarschijnlijke connectie dus.

De complotdenkers die vegen het allemaal op een hoop en suggereren een complot als het niet in een moordsekte is, dan wel een pedonetwerk met Duits nationalistische inslag. ( die stromingen vemengd met monarchisme was wel reactionair natuurlijk)
Jaja.... das eng.. dat is weer geassocieerd met nazisme en grote slechtheid.
Quilty by association ..
Generatieverschillen, standsverschillen zijn inderdaad kloven die kameraadschap bemoeilijken.

Van wanneer tot wanneer woonde FvV eigenlijk in zijn ronde huis?
Dat wordt iig niet geheel duidelijk adhv de twee lemma's in wikipedia:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_Huis
Zo staat er dat het huis in 1904 door FvV werd gebouwd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_van_Vloten
Echter na de scheiding van zijn eerste vrouw ging hij in 1908 in Wageningen wonen blijkbaar.
In 1915 hertrouwde hij en het gezin ging toen in het ronde huis wonen.
Toen de deurwaarder beslag legde op het ronde huis, in 1924, vestigde het gezin zich in Baarn.

Dus dan woonde hij blijkbaar
1) tussen 1904 en 1908 in het ronde huis (dit terwijl de bouw van het huis duurde van 1904 tot 1907?),
2) tussen 1908 en 1915 in Wageningen, vervolgens
3) tussen 1915 en 1924 weer in het ronde huis, om
4) tot zijn dood in 1930 vanaf 1924 in Baarn te wonen?

quote:

Op zaterdag 22 december 2012 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
Van wanneer tot wanneer woonde FvV eigenlijk in zijn ronde huis?
Dat wordt iig niet geheel duidelijk adhv de twee lemma's in wikipedia:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_Huis
Zo staat er dat het huis in 1904 door FvV werd gebouwd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_van_Vloten
Echter na de scheiding van zijn eerste vrouw ging hij in 1908 in Wageningen wonen blijkbaar.
In 1915 hertrouwde hij en het gezin ging toen in het ronde huis wonen.
Toen de deurwaarder beslag legde op het ronde huis, in 1924, vestigde het gezin zich in Baarn.

Dus dan woonde hij blijkbaar
1) tussen 1904 en 1908 in het ronde huis (dit terwijl de bouw van het huis duurde van 1904 tot 1907?),
2) tussen 1908 en 1915 in Wageningen, vervolgens
3) tussen 1915 en 1924 weer in het ronde huis, om
4) tot zijn dood in 1930 vanaf 1924 in Baarn te wonen?

Punt 1 en 2 lijkt me juist.
Ik las ergens dat het gezin van Vloten er bleef wonen tot 1928.
Misschien heeft DN dit goed in kaart gebracht ?
Het belang van deze timeline is om vast te kunnen stellen, wanneer er dan een bordeel op de bovenverdieping was (volgens Schalkwijk) of wanneer er een hoerenmadam met haar meisjes daar woonden .( volgens Montenberg zoals Septer dat noteerde)
Mevrouw van Baalen-Perk heeft het gezin Wijtema gekend op de bovenverdieping en ze weet niks uit die jaren van dames van lichte zeden. Maar in welke periode was dit gezin Wijtema er woonzaam? 1908- 1912 ???
Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat haar vader de onderwijzer Perk met zijn kinderen op bezoek ging als daar hoertjes woonden of werkten. In die jaren was een onderwijzer een notabele met status en moest het goede voorbeeld geven... anders zouden de Christelijke kerk- en schoolbesturen hem ontslaan.
http://www.mijngelderland(...)ers_van_Nunspeet.pdf

[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 22-12-2012 14:04:05 ]

quote:

Op zaterdag 22 december 2012 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
Toen de deurwaarder beslag legde op het ronde huis, in 1924, vestigde het gezin zich in Baarn.

Volgens mij kun je die conclusie dus niet zomaar trekken.

quote:

Op dinsdag 18 december 2012 22:32 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat kan ook een conservatoir beslag zijn geweest dat later weer is opgeheven. In elk geval had Frank later in 1924 nog steeds zijn landgoed in Nunspeet, want dan wordt er vanuit de gemeente met hem onderhandeld over een grondruil. En in 1927 verschijnt zijn naam op de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen.

quote:

Een conservatoir beslag is een beslaglegging die gedaan wordt nog voor dat er een vonnis is uitgesproken. De bedoeling van het beslag is om voordat een dure procedure wordt gevoerd zekerheid te verkrijgen dat er ook iets te halen valt bij de wederpartij. (...) Het verzoek wordt bijna altijd gehonoreerd zonder dat de schuldenaar wordt gehoord.
(...) Hoewel het eenvoudig is om een conservatoir beslag te leggen is het niet zonder risico. Als de vordering waarvoor het beslag is gelegd uiteindelijk wordt afgewezen is de beslaglegger aansprakelijk voor de schade die de wederpartij heeft geleden.
(...) Conservatoir beslag wordt mede gebruikt als pressiemiddel in civiele conflicten. Men kan via het beslaan van bankrekeningen een onderneming zeer effectief lamleggen. De beslagen partij zal dan geen keus hebben dan het beslag via een kort geding aan te vechten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Conservatoir_beslag

Dus dan wordt het:
Dus dan woonde hij blijkbaar
1) tussen 1904 en 1908 in het ronde huis (dit terwijl de bouw van het huis duurde van 1904 tot 1907?) --> eigenlijk 1907-1908?,
2) tussen 1908 en 1915 in Wageningen, vervolgens
3) tussen 1915 en 1928 weer in het ronde huis, om
4) tot zijn dood tussen 1928 en 1930 in Baarn te wonen?

In de periode tussen 1908 en 1915 werd het ronde huis verhuurd? Aan o.a. het gezin Wijtema?

In de periode tussen 1915 en 1928 pleegde hij dus de beweerde misdaden?
In 1921 zag Montenberg als 18-jarige makelaar kinderen met afgebonden voetjes.
Tijdens WO1 kwamen pro-Duitsland gezindte hooggeplaatste lieden (waaronder Prins Hendrik) bij elkaar in het ronde huis.
In die jaren werkten ook gevluchte Belgen op zijn landgoed.
Albert Verwey's Kosmikerclubje was al jaren ter ziele gegaan, - die bestond van 1899 tot 1904.
Aan het eind van die periode in 1927 probeert hij gemeenteraadslid te worden.
Tevens wordt er in 1924 wrs conservatoir beslag gelegd op zijn bezittingen ---> wegens openstaande schulden?.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 22-12-2012 14:52:55 ]

quote:

Op zaterdag 22 december 2012 14:47 schreef Ryan3 het volgende:
Dus dan wordt het:
Dus dan woonde hij blijkbaar
1) tussen 1904 en 1908 in het ronde huis (dit terwijl de bouw van het huis duurde van 1904 tot 1907?) --> eigenlijk 1907-1908?,
2) tussen 1908 en 1915 in Wageningen, vervolgens
3) tussen 1915 en 1928 weer in het ronde huis, om
4) tot zijn dood tussen 1928 en 1930 in Baarn te wonen?

Mij lijkt dat Constance Lans met haar kinderen er woonde tot de scheiding ?
En toen verhuisde in 1907-1908 ?

quote:

In de periode tussen 1908 en 1915 werd het ronde huis verhuurd? Aan o.a. het gezin Wijtema?

Lijkt mij wel als je het tweede gezin van Vloten vanaf het huwelijk in1915 daar laat wonen

quote:

In de periode tussen 1915 en 1928 pleegde hij dus de beweerde misdaden?

Niemand geeft een duidelijke tijdspanne an. Vaag houden is makkelijker roddelen.

quote:

In 1921 zag Montenberg als 18-jarige makelaar kinderen met afgebonden voetjes.

van Couzy.... doe maar in de prullenbak

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 23:19 schreef Dragonflys het volgende:

[..]

Het stervormige patroon van bospaden op circa 750 meter ten zuiden van het Ronde Huis lijkt op een Davidster of zoals Dissectienaald schrijft: ...kan verwijzen naar het zegel van de theosofen. Slaat nu bij onze grote onderzoeker de fantasie op hol ? Soms is de oplossing simpel. Het stervormige wegenpatroon op het landgoed is een sterrenbos, dit naar het franse voorbeeld , un bois d' étoile. Vooral toegepast in de bosbouw. Een fraai voorbeeld van een sterrenbos is de Étoile Royale in het bos bij het paleis van Versailles, maar dit zal wel niet voor de bosbouw gebruikt zijn. In Nederland vind ik het mooiste sterrenbos, maar dat is persoonlijk, dat in de Onzalige bossen, een kilometer ten noorden van Ellecom. Hier komen, indien mijn jeugdherinnering mij niet bedriegen, twaalf wegen bij elkaar. Het sterrenbos in Nunspeet was vooral bestemd voor de aanvoer van boomstammen. Deze werden op het middelpunt van de ster van hun bast ontdaan en op maat gezaagd . Waarschijnlijk is de misvatting dat het sterpatroon een emplacement van het Decauville treintje was, zoals het historisch tijdschrift Nuwenspete dat vermeldde, ontstaan door het feit dat het hout per spoor vanaf dit middelpunt werd afgevoerd. Ook voor de jacht is deze vorm van wegenaanleg van nut. Immers, de jagers hebben vanaf het middelpunt naar alle zijden een goed zicht op het (opgejaagde) wild dat oversteekt. Wanneer dit sterrenbos is aangelegd is onduidelijk, of door Van Vloten, of door zijn opvolger, de houthandelaar van Noord.

Ik noemde slechts de mogelijke interpretaties op. Die Decauville-link kan nagetrokken worden in Harskamp, de theosofische zegel lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Daar de 'davidster' niet compleet is, denk ik dat het ook geen zogenaamd 'sterrenbos' is, maar een ongelukkige kruising van aangelegde paden en Decauville-trajecten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Dissectienaald op 22-12-2012 19:03:20 ]

In principe is het vrij eenvoudig te achterhalen wanneer FvV zich in Baarn heeft ingeschreven. Het is in ieder geval tussen 1924 en 1929 (toen het gebied verkocht werd aan de NV Nieuw Nunspeet.

Constance Lans woonde na de scheiding in Rhenen. Hun zoons woonden naar verluid op kamers in Zwolle. Naar verluid, de bron is namelijk het Schalkwijk boek, en dat vertrouw ik niet helemaal. Het probleem met het boek is dat feit en fictie vrij eenvoudig door elkaar gemengd zijn, en dat het niet duidelijk is waar ze welke informatie vandaan hebben gehaald.

quote:

Op zaterdag 22 december 2012 14:47 schreef Ryan3 het volgende:
Dus dan wordt het:
Dus dan woonde hij blijkbaar
1) tussen 1904 en 1908 in het ronde huis (dit terwijl de bouw van het huis duurde van 1904 tot 1907?) --> eigenlijk 1907-1908?,
2) tussen 1908 en 1915 in Wageningen, vervolgens
3) tussen 1915 en 1928 weer in het ronde huis, om
4) tot zijn dood tussen 1928 en 1930 in Baarn te wonen?

In de periode tussen 1908 en 1915 werd het ronde huis verhuurd? Aan o.a. het gezin Wijtema?

In de periode tussen 1915 en 1928 pleegde hij dus de beweerde misdaden?
In 1921 zag Montenberg als 18-jarige makelaar kinderen met afgebonden voetjes.
Tijdens WO1 kwamen pro-Duitsland gezindte hooggeplaatste lieden (waaronder Prins Hendrik) bij elkaar in het ronde huis.
In die jaren werkten ook gevluchte Belgen op zijn landgoed.
Albert Verwey's Kosmikerclubje was al jaren ter ziele gegaan, - die bestond van 1899 tot 1904.
Aan het eind van die periode in 1927 probeert hij gemeenteraadslid te worden.
Tevens wordt er in 1924 wrs conservatoir beslag gelegd op zijn bezittingen ---> wegens openstaande schulden?.

Montenberg werd pas makelaar in 1923 bij Olthoff. Die kinderen met afgebonden voetjes zag hij in de buurt van Hilversum, maar dat klinkt ook bijzonder gefabriceerd. Net zoals de bewering dat Montenberg al in 1912 in het Ronde Huis is geweest en daar de gruwelkelder van Nunspeet1953 heeft aanschouwd. Het strookt niet met de vele bronnen die bevestigen dat Montenberg pas de geschiedenis van het Ronde Huis na 1965 is gaan uitpluizen, en niet dat Montenberg voor 1965 voorkennis over het Ronde Huis heeft gehad. Waarom pas na zo'n lange tijd dat treintje gaan zoeken? Montenberg was zestig toen hij dat rijtuigje in bezit kreeg. Ook zijn briefwisseling met het Gelders Archief geeft aan dat Montenberg via mevrouw Simon Thomas het treinstel in handen kreeg, en niet andersom. Dat verhaal van Montenberg die zijn moeder wil beschermen omdat deze betrokken zou zijn bij het Ronde Huis, is mijns inziens een construct, tegengesproken door Montenberg zelf.

quote:

Op zaterdag 22 december 2012 19:09 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Montenberg werd pas makelaar in 1923 bij Olthoff. Die kinderen met afgebonden voetjes zag hij in de buurt van Hilversum, maar dat klinkt ook bijzonder gefabriceerd. Net zoals de bewering dat Montenberg al in 1912 in het Ronde Huis is geweest en daar de gruwelkelder van Nunspeet1953 heeft aanschouwd. Het strookt niet met de vele bronnen die bevestigen dat Montenberg pas de geschiedenis van het Ronde Huis na 1965 is gaan uitpluizen, en niet dat Montenberg voor 1965 voorkennis over het Ronde Huis heeft gehad. Waarom pas na zo'n lange tijd dat treintje gaan zoeken? Montenberg was zestig toen hij dat rijtuigje in bezit kreeg. Ook zijn briefwisseling met het Gelders Archief geeft aan dat Montenberg via mevrouw Simon Thomas het treinstel in handen kreeg, en niet andersom. Dat verhaal van Montenberg die zijn moeder wil beschermen omdat deze betrokken zou zijn bij het Ronde Huis, is mijns inziens een construct, tegengesproken door Montenberg zelf.

Dus dan is dat idd een verzinsel van Pegasus/Couzy, zoals Bluesdude zegt?
Als we kunnen vaststellen dat wijlen Pegasus/Couzy er dingen bij heeft verzonnen dan is dat an sich een belangrijk novum in deze zaak. Immers deze reeks begon met dat stuk van hem.


Wie was Tom Couzy eigenlijk? Ik heb nooit meer gelezen elders dan dat het een regelmatige poster was op allerlei gekke complotsites.

[ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 22-12-2012 20:32:12 ]

Interessant gegeven... Ik ben al eens iets gaan napluizen van Tom Couzy, maar sloeg al snel tegen een betonnen muur op. Hij heeft veel fans. Zijn dochter heb ik wel gevonden, maar die laat ik voorlopig nog even met rust, die zal nog wel in rouw zijn. De vragen die ik zou willen stellen, zijn namelijk vrij lastige... En ik denk dat de echt lastige vragen toch niet beantwoord zullen worden, maar dat het net de vragen zijn die licht zouden werpen op het 'erbij verzinnen' van data...

Er is bijvoorbeeld geen enkele aanwijzing voor het verhaal van de officier die een bordeelbezoek aan het Ronde Huis bracht en daarbij beschreef dat de meisjes 'als poppen' op bedden lagen en Frank van Vloten daar temidden zat als een soort van 'pooier'. Dat het horen bij de club van het Ronde Huis, als een soort 'skull and bones' mogelijkheden voor je kan inhouden als ambitieuze jongeman... Die parallel, met Amerikaanse 'urban legends' zoals Bohemian Grove en Skull and Bones vind ik vaak verrassend veel terug in het verhaal van het Ronde Huis. In details verschilt het hier en daar, zo is de legende van Bohemian Grove dat rijke politici jonge jongens misbruiken (eentje van hen zei dat Dick Cheney een monsterlijk grote penis heeft, en een foto van een plooi in zijn broek zou als bewijs moeten dienen) in een bosgebied in Californië, alwaar ze een gigantische uil aanbidden die 'Moloch' genoemd wordt. Moloch werd eerst vereerd door Kanaanieten en Foeniciërs, maar werd al snel een 'afgod' in de ogen van het Judeo-christendom. In een vallei nabij Jeruzalem genaamd Gehenna werden kinderoffers gebracht aan onder andere Moloch. Leviticus 18 vers 21:

quote:

En gij zult geen van uw kinderen overgeven, om het aan de Moloch te wijden, opdat gij de naam van uw God niet ontwijdt. Ik ben de HERE.

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Moloch

Alleen wordt Moloch in oude prenten afgebeeld als een stier, niet als een uil.

Wat opvalt is de 'elite' die occulte riten uitvoeren in de bossen en daarbij jonge kinderen misbruiken. Klinkt erg als de centrale hypothese van het Ronde Huis.

De aankomende dagen zal ik niet al teveel online zijn in verband met de kerstviering, dus vanaf deze plaats wens ik iedereen, ook de mensen die diametraal qua overtuiging met betrekking tot het Ronde Huis tegenover mij staan, hele fijne kerstdagen.

Ik heb wel contact gehad met Couzy vlak voor zijn overlijden. Deed vaag over waar hij zijn info vandaan had betreffende het Ronde huis...Maar ik weet het intussen wel, allemaal knip en plakwerk en van een 1e generatie R-H onderzoeker(naam mij bekend).....vervolgens ging hij er maar een heel verhaal van in elkaar breien, dat het allemaal één groot complot is tot heden aan toe, met de nadruk op zijn obsessie voor het koningshuis wat hij zag als het almachtige kwaad......
Affijn wat ik al eerder schreef, dankzij hem ik heb wel in eerste instantie het R-H saga ontdekt in 2011, maar verder is hij dus als persoon zelf niet interessant en van belang betreffende het R-H.

quote:

Op zondag 23 december 2012 10:39 schreef Dissectienaald het volgende:
Interessant gegeven... Ik ben al eens iets gaan napluizen van Tom Couzy, maar sloeg al snel tegen een betonnen muur op. Hij heeft veel fans. Zijn dochter heb ik wel gevonden, maar die laat ik voorlopig nog even met rust, die zal nog wel in rouw zijn. De vragen die ik zou willen stellen, zijn namelijk vrij lastige... En ik denk dat de echt lastige vragen toch niet beantwoord zullen worden, maar dat het net de vragen zijn die licht zouden werpen op het 'erbij verzinnen' van data...

Er is bijvoorbeeld geen enkele aanwijzing voor het verhaal van de officier die een bordeelbezoek aan het Ronde Huis bracht en daarbij beschreef dat de meisjes 'als poppen' op bedden lagen en Frank van Vloten daar temidden zat als een soort van 'pooier'. Dat het horen bij de club van het Ronde Huis, als een soort 'skull and bones' mogelijkheden voor je kan inhouden als ambitieuze jongeman... Die parallel, met Amerikaanse 'urban legends' zoals Bohemian Grove en Skull and Bones vind ik vaak verrassend veel terug in het verhaal van het Ronde Huis. In details verschilt het hier en daar, zo is de legende van Bohemian Grove dat rijke politici jonge jongens misbruiken (eentje van hen zei dat Dick Cheney een monsterlijk grote penis heeft, en een foto van een plooi in zijn broek zou als bewijs moeten dienen) in een bosgebied in Californië, alwaar ze een gigantische uil aanbidden die 'Moloch' genoemd wordt. Moloch werd eerst vereerd door Kanaanieten en Foeniciërs, maar werd al snel een 'afgod' in de ogen van het Judeo-christendom. In een vallei nabij Jeruzalem genaamd Gehenna werden kinderoffers gebracht aan onder andere Moloch. Leviticus 18 vers 21:

[..]

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Moloch

Alleen wordt Moloch in oude prenten afgebeeld als een stier, niet als een uil.

Wat opvalt is de 'elite' die occulte riten uitvoeren in de bossen en daarbij jonge kinderen misbruiken. Klinkt erg als de centrale hypothese van het Ronde Huis.

Het is een slap aftreksel van het soort complotten zoals Bohemian grove idd. Een geheim genootschap van machtige mannen dat kinderen misbruikt en daarna vermoordt. Je komt het ook tegen in de roze balletten in België/de Dutrout zaak, het Demmink complot (waar Pegasus/Couzy ook nadrukkelijk naar verwijst), dat dan weer gekoppeld is aan de Vaatstra zaak, de Deventer moordzaak, Baybasin, allerlei kinderpornozaken en moorden.
Het is als het ware een archetypische complottheorie. Alleen een slap bijna lachwekkend aftreksel dus, want FvV was helemaal geen machtig man natuurlijk. En zijn connectie met sommige zogenaamd machtige mannen, die genoemd worden in de tekst van Pegasus/Couzy, inclusief Prins Hendrik, kan ook totaal niet aannemelijk gemaakt worden...

quote:

Op zondag 23 december 2012 12:49 schreef aos het volgende:
Ik heb wel contact gehad met Couzy vlak voor zijn overlijden. Deed vaag over waar hij zijn info vandaan had betreffende het Ronde huis...Maar ik weet het intussen wel, allemaal knip en plakwerk en van een 1e generatie R-H onderzoeker(naam mij bekend).....vervolgens ging hij er maar een heel verhaal van in elkaar breien, dat het allemaal één groot complot is tot heden aan toe, met de nadruk op zijn obsessie voor het koningshuis wat hij zag als het almachtige kwaad......
Affijn wat ik al eerder schreef, dankzij hem ik heb wel in eerste instantie het R-H saga ontdekt in 2011, maar verder is hij dus als persoon zelf niet interessant en van belang betreffende het R-H.

De meesten hier zijn voor het eerst geconfronteerd met deze zaak dankzij die tekst van Couzy, dus wat dat betreft zijn wij hem schatplichtig. Lijkt er een beetje op alsof dit zijn magnum opus was. Ik weet niet of hij wist dat zijn einde naderde. Misschien wilde hij met die blog waarin dit stuk stond nog 1 x fel uithalen naar de veronderstelde samenzweerders? Hoe het ook zij, ik denk dat bijna iedereen er wel van overtuigd is, zo langzamerhand, dat zijn tekst vol fictie staat. Ik denk dat zelfs Schalkwijk dit wel beseft. Indien zo, des te vreemder dat hij in dat stuk in Stentor aangeeft dat er, ondanks het ontbreken van bewijs, toch roze balletten werden gehouden door FvV in het ronde huis en dat de kinderen die daarbij werden misbruikt, vermoord werden en terecht kwamen onder ongebluste kalk...

Ik denk dat het belangrijk is om in die tekst van Couzy feit van fictie te schiften...

quote:

Op zondag 23 december 2012 10:42 schreef Dissectienaald het volgende:
De aankomende dagen zal ik niet al teveel online zijn in verband met de kerstviering, dus vanaf deze plaats wens ik iedereen, ook de mensen die diametraal qua overtuiging met betrekking tot het Ronde Huis tegenover mij staan, hele fijne kerstdagen.

Prettig feestdagen. .

Insgelijks allemaal

Yes, heppy x-mas, mooie wandelingen bij HRH in 2013 en ontrafeling van de wirwar aan feiten toegewenst

quote:

Op woensdag 5 december 2012 12:16 schreef Dissectienaald het volgende:
Als Bursch bewijs had gevonden van Germaanse voorgeschiedenis van de Mythstee, dan was hij niet zo snel weggegaan. Dat vond ik al een tijdje bijzonder merkwaardig.

Waar Dissectienaald de ongefundeerde conclusie vandaan haalt dat Bursch snel is weggegaan is mij een raadsel. Feit is wel dat Dr. Bursch een vervolgonderzoek wenselijk achtte.Zie boek blz.101. Maar ja, op 5 december was Sinterklaas nog niet bij je langs geweest

quote:

Op zondag 23 december 2012 17:47 schreef Ryan3 het volgende:

Ik denk dat het belangrijk is om in die tekst van Couzy feit van fictie te schiften...

Dat is onbegonnen werk.
Beter is bij voorbaat alles wat Couzy beweert als onbetrouwbaar te beschouwen en energieverspillend dat serieus te nemen.
Is er een tweede onafhankelijke bron voor een van zijn beweringen dan kun je opnieuw bekijken of je die bewering in een andere categorie moet zetten.