SER Serious Request
Serious Request 2014 editie.
Behalve dat bedrijven het nodig vinden wat goodwill te oogsten door een ENORME cheque waar de bedrijfsnaam ENORM groot op staat, vind ik het best lievig.
Er zijn meer mensen dan eten dus geboortebeperking zou een goede stap zijn.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:33 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.
A. Als er daar helemaal geen kinderen meer zouden zijn verziek je de toekomst van het land.
B. Kinderen zijn (wellicht grotendeels) een oudedagvoorziening voor ouders.
C. Denk niet dat baby's de bron van ellende zijn. Eerder bepaalde volwassenen.
Maarja, de ene week ben ik vol lof over Afrika en de andere keer denk ik ook, moet dat nu zo.
raar optelsommetje. Als zij als streven hebben om 4 kinderen te baren, is het gewoon zuur dat ze daar 10 pogingen voor moet doen, ipv 'de gebruikelijke' 4quote:
Ik vind vooral het doel "twijfelachtig" dit jaar. Begrijp me niet verkeerd, babysterfte is en blijft afschuwelijk! Maar afgelopen week was er een verhaal op de radio van een vrouw in Afrika met 4 kinderen, die 6 baby's had verloren. Vreselijk natuurlijk, maar wat voor leven zouden de kinderen hebben gehad? Kunnen pa en ma 10 kinderen onderhouden en een toekomst geven? En waar stopt het dan? 10 of 15 kinderen, of meer? Natuurlijk kijk ik, en doneer ik, maar toch.
Wat wel grappig is, is dat de bedragen aan inflatie onderhevig zijn naarmate de tijd vordert. In het begin worden ze wild van 250 euro, een paar dagen later moet er al heel veel meer aan te pas komen. Wel menselijk, daar niet van.quote:
Behalve dat bedrijven het nodig vinden wat goodwill te oogsten door een ENORME cheque waar de bedrijfsnaam ENORM groot op staat, vind ik het best lievig.
Een paar jaar geleden zag ik ze tussen neus en lippen een cheque van 10.000 euro aannemen, 'ja, bedankt'. Dat was het dan. De persoon in kwestie stond toch wat beteuterd te kijken
Dan geven ze inderdaad 500 euro om 20x te zeggen "wij van mandemakers vinden het erg dat er zoveel kinderen dood zijn dus wij van mandemakers dachten als wij van mandemakers nu een goed gebaar maken en namens mandemakers een cheque van 500 euro te geven is iedereen met dank aan mandemakers keukens weer blij"quote:
Behalve dat bedrijven het nodig vinden wat goodwill te oogsten door een ENORME cheque waar de bedrijfsnaam ENORM groot op staat, vind ik het best lievig.
Interessante opmerking. Waarom is dat zo natuurlijk? Moeten we niet collectief onze verantwoordelijkheid nemen?quote:
Ik vind vooral het doel "twijfelachtig" dit jaar. Begrijp me niet verkeerd, babysterfte is en blijft afschuwelijk! Maar afgelopen week was er een verhaal op de radio van een vrouw in Afrika met 4 kinderen, die 6 baby's had verloren. Vreselijk natuurlijk, maar wat voor leven zouden de kinderen hebben gehad? Kunnen pa en ma 10 kinderen onderhouden en een toekomst geven? En waar stopt het dan? 10 of 15 kinderen, of meer? Natuurlijk kijk ik, en doneer ik, maar toch.
Iemand zei toen we het programma keken dat ze daar niet aan condooms deden. Ook wel apart ja.quote:
[..]
Er zijn meer mensen dan eten dus geboortebeperking zou een goede stap zijn.
Ach ja je moet ook wel een beetje oppassen om niet enorm verzuurd te raken. Dus kijk ik wel maar ga natuurlijk geen geld aan die onzin geven. Die directeur krijgt 135.000 euro per jaar dus rot lekker op met dat Rode Kruis.quote:
[..]
Iemand zei toen we het programma keken dat ze daar niet aan condooms deden. Ook wel apart ja.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:45 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ach ja je moet ook wel een beetje oppassen om niet enorm verzuurd te raken. Dus kijk ik wel maar ga natuurlijk geen geld aan die onzin geven. Die directeur krijgt 135.000 euro per jaar dus rot lekker op met dat Rode Kruis.
Net als ELK directielid in Nederland met een dergelijk organisatie onder zich.quote:
[..]
Ach ja je moet ook wel een beetje oppassen om niet enorm verzuurd te raken. Dus kijk ik wel maar ga natuurlijk geen geld aan die onzin geven. Die directeur krijgt 135.000 euro per jaar dus rot lekker op met dat Rode Kruis.
Daarbij bestaat de directie van het Rode Kruis maar uit 1 man, dus relatief gezien erg goedkoop.
Lees het jaarverslag eens, wordt uitvoerig zijn salaris beschreven.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Dit gaat over Nederlandse directeuren.quote:
[..]
Links gedoe.
Bijv. Unicef haalt wereldwijd 2 miljard euro per jaar op.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Wat in ieder geval niet meer actueel is. Op dit moment verdient de directeur 135k incl vakantiegeld.quote:
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
GVD waarom post je zoiets na mijn reactie. Debielen ook op die forum zeg jezus.quote:
Daarbij is dat plaatje 5 jaar oud of iets degelijks. Maar goed als jij je mening met onjuistheden wil verdedigen go for it,
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Nou, Nederland zal ook wel miljoenen bij jaar bedragen toch?quote:
[..]
Dit gaat over Nederlandse directeuren.
Henkie mag van mij een villa met zwembad hebben als hij zijn best doet om mensen te helpen.
Beter dan vele andere mensen die 2 ton+ verdienen.
Doe even rustig man.quote:
[..]
GVD waarom post je zoiets na mijn reactie. Debielen ook op die forum zeg jezus.
Daarbij is dat plaatje 5 jaar oud of iets degelijks. Maar goed als jij je mening met onjuistheden wil verdedigen go for it,
Die economie daar word voornamelijk gedragen door chinezen die er echt niet om geven dat er kinder- danwel slavenarbeid verricht word.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:36 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Benoem ze! Ik denk dat het beperken van kindersterfte een bijdrage kan leveren aan de economie daar. Hoe meer kinderen, hoe minder werk verricht hoeft te worden per kind, hoe meer de kinderen zich kunnen richten op andere activiteiten (school), hoe intelligenter het land wordt. Daarnaast ook: hoe meer arbeidsaanbod, hoe lager de prijs voor arbeid, hoe meer arbeidsintensieve industrie naar die landen heengaat, hoe meer inkomen men krijgt (in vergelijking met landbouwsituatie).
Maar dat is het punt niet, het zou leuk zijn om een kind op de wereld te zetten, maar als er geen mogelijkheid is om dat kind een fatsoenlijk leven te kunnen bieden(en dan heb ik het nog niet eens over de financele mogelijkheden mbt onderwijs of zorg),is het dan echt zo'n goede optie om je actie over babysterfte te gooien, ipv dat je dat geld gebruikt om die mensen scholen te laten bouwen waarin ze leren om hun economie zelf op gang te houden?
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 19-12-2012 00:18:11 ]
Ik zal mijn gang gaan. En blijf maar oogklepjes op hebben.quote:
[..]
GVD waarom post je zoiets na mijn reactie. Debielen ook op die forum zeg jezus.
Daarbij is dat plaatje 5 jaar oud of iets degelijks. Maar goed als jij je mening met onjuistheden wil verdedigen go for it,
Gelukkig valt dat best mee. Want voor iemand die dat geld krijgt van mensen die het geven om zieke kinderen te helpen heeft daar geen problemen mee.quote:Op woensdag 19 december 2012 00:05 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Wat in ieder geval niet meer actueel is. Op dit moment verdient de directeur 135k incl vakantiegeld.
Dus dat vind jij normaal?quote:
[..]
Nou, Nederland zal ook wel miljoenen bij jaar bedragen toch?
Henkie mag van mij een villa met zwembad hebben als hij zijn best doet om mensen te helpen.
Beter dan vele andere mensen die 2 ton+ verdienen.
Wie zegt dat ik mijn geld wil geven aan villa's en 2 ton salaris?
Misschien wil ik dat het direct ga naar die kans arme kinderen. Dit is gewoon legaal oplichten man.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Dus er moet een max. komen aan het salaris van de directeur van een goed doel? Wat stel je voor? En welke directeuren met een groot netwerk willen voor dat bedrag nog 70+ uur per week werken?quote:
[..]
Ik zal mijn gang gaan. En blijf maar oogklepjes op hebben.
[..]
Gelukkig valt dat best mee. Want voor iemand die dat geld krijgt van mensen die het geven om zieke kinderen te helpen heeft daar geen problemen mee.
[..]
Dus dat vind jij normaal?
Wie zegt dat ik mijn geld wil geven aan villa's en 2 ton salaris?
Misschien wil ik dat het direct ga naar die kans arme kinderen. Dit is gewoon legaal oplichten man.
Meestal verdient die vent zijn geld dubbel en dwars terug. Als je een cheap-ass directeur inhuurt, heb je nog meer kans dat het geld verkwanseld wordt. Je maakt geld met geld.
Daarbij bepaal je zelf of je geld heeft aan een goed doel. Als je vindt dat de directeur teveel verdient, geef je niets.
Heb je dan totaal geen flauw benul waarom een directeur van zo'n grote organisatie zoveel betaald krijgt?quote:
[..]
Ik zal mijn gang gaan. En blijf maar oogklepjes op hebben.
[..]
Gelukkig valt dat best mee. Want voor iemand die dat geld krijgt van mensen die het geven om zieke kinderen te helpen heeft daar geen problemen mee.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Dat dus. Commentaar hebben op mensen die wel geld aan goed doel x geven is imho een van de laagste dingen die je kan doen.quote:
Daarbij bepaal je zelf of je geld heeft aan een goed doel. Als je vindt dat de directeur teveel verdient, geef je niets.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
|
|
