WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste mensen,
Ik ben 2 maanden geleden aangehouden op een brommertje van een vriend onder invloed van alcohol terwijl in geen rijbewijs heb. Ik weet dat dit verschrikkelijk dom is en weet wat de consequenties kunnen zijn maar ik dacht er op dat moment niet over na. Maar wat nou het geval is, is dat ik dus al een lange tijd geleden ben aangehouden maar ik heb nog steeds niks gehoord. Ik heb me even kort ingelezen en het schijnt dus zo te zijn dat de politie het rijbewijs na invordering binnen 3 dagen naar de officier van justitie moet versturen die na ontvangst binnen 10 dagen moet beslissen over eventuele terug gaven van het rijbewijs. Nou is het in mijn geval natuurlijk anders, ik heb namelijk geen rijbewijs.
Een week na mijn arrestatie werd ik opgebeld door de agent die mijn gearresteerd had en liet mij telefonisch een verklaring afleggen over de gebeurtenissen van die nacht dat ik gearresteerd werd. Die avond kwamen er 2 motor agenten naar mijn huis met de zojuist door mij telefonisch afgelegde verklaring die ik moest ondertekenen. Heel gek verhaal natuurlijk. Nu 2 maanden later heb ik nog steeds niks gehoord. Zou het zo kunnen zijn dat ze iets vergeten waren toen ik vastzat zodat ze nu geen zaak hebben?
Mijn Vraag huid nu: Zou het zo kunnen zijn dat de politie en of justitie nu geen zaak tegen me kunnen beginnen waardoor de zaak onbestraft blijft??
Extra informatie: ik had 480 ug/l. 18 jaar eerste keer in aanraking met p&j (dus ook met rijden op voertuig en zeker onder invloed) en reed die avond op een lichte brommer.
Hoor graag van U.
B.v.d.
Jesse
Ik ben 2 maanden geleden aangehouden op een brommertje van een vriend onder invloed van alcohol terwijl in geen rijbewijs heb. Ik weet dat dit verschrikkelijk dom is en weet wat de consequenties kunnen zijn maar ik dacht er op dat moment niet over na. Maar wat nou het geval is, is dat ik dus al een lange tijd geleden ben aangehouden maar ik heb nog steeds niks gehoord. Ik heb me even kort ingelezen en het schijnt dus zo te zijn dat de politie het rijbewijs na invordering binnen 3 dagen naar de officier van justitie moet versturen die na ontvangst binnen 10 dagen moet beslissen over eventuele terug gaven van het rijbewijs. Nou is het in mijn geval natuurlijk anders, ik heb namelijk geen rijbewijs.
Een week na mijn arrestatie werd ik opgebeld door de agent die mijn gearresteerd had en liet mij telefonisch een verklaring afleggen over de gebeurtenissen van die nacht dat ik gearresteerd werd. Die avond kwamen er 2 motor agenten naar mijn huis met de zojuist door mij telefonisch afgelegde verklaring die ik moest ondertekenen. Heel gek verhaal natuurlijk. Nu 2 maanden later heb ik nog steeds niks gehoord. Zou het zo kunnen zijn dat ze iets vergeten waren toen ik vastzat zodat ze nu geen zaak hebben?
Mijn Vraag huid nu: Zou het zo kunnen zijn dat de politie en of justitie nu geen zaak tegen me kunnen beginnen waardoor de zaak onbestraft blijft??
Extra informatie: ik had 480 ug/l. 18 jaar eerste keer in aanraking met p&j (dus ook met rijden op voertuig en zeker onder invloed) en reed die avond op een lichte brommer.
Hoor graag van U.
B.v.d.
Jesse
Waarschijnlijk moet je gewoon op de koffie komen. Je krijgt binnen nu en drie jaar vast een uitnodiging dat je langs mag komen bij de politierechter. 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Zoalsquote:Op maandag 17 december 2012 21:03 schreef superdom het volgende:
Zou het zo kunnen zijn dat ze iets vergeten waren toen ik vastzat zodat ze nu geen zaak hebben?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Het is toch een gek verhaal dat de politie helemaal naar mijn huis komt om een handtekening op te halen. Ik woon in Rijpwetering en ik werd aangehouden in Den Haag deze agenten kwamen daar ook vandaan en moesten dus een half uur heen en half uur terug rijden. Doen ze niet zomaar lijkt me. Ook vind ik het gek dat het allemaal zo lang duur voordat ik wat hoor. Vind u niet.quote:
Wat zei de agent op het politiebureau toen je belde?
480 ug/l is relatief veel, dat laten ze echt niet onbestraft.
480 ug/l is relatief veel, dat laten ze echt niet onbestraft.
Heb je geluk mee dan vriend. Dat ze bij je langs kwamen voor een handtekening. Service van de zaak.quote:
[..]
Het is toch een gek verhaal dat de politie helemaal naar mijn huis komt om een handtekening op te halen. Ik woon in Rijpwetering en ik werd aangehouden in Den Haag deze agenten kwamen daar ook vandaan en moesten dus een half uur heen en half uur terug rijden. Doen ze niet zomaar lijkt me. Ook vind ik het gek dat het allemaal zo lang duur voordat ik wat hoor. Vind u niet.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
De agent belde mij en nam een verklaring af die op het politie bureau ook al was afgenomen toen ik aangehouden was.quote:Op maandag 17 december 2012 21:28 schreef DJKoster het volgende:
Wat zei de agent op het politiebureau toen je belde?
480 ug/l is relatief veel, dat laten ze echt niet onbestraft.
Ik bedoelde dus: Dat je nu/morgen even moet bellen met het bureau. De kans dat je hier op Fok! de agent/persoon treft die jou zaak heeft behandeld is 0.quote:
[..]
De agent belde mij en nam een verklaring af die op het politie bureau ook al was afgenomen toen ik aangehouden was.
Een verklaring afleggen hoeft niet, dus als je het wel doet, dan is dat een extraatje. En ik vind dat het wel meevalt met lang duren. Ga er gerust van uit dat je pas over een paar maanden bij meneer / mevrouw de rechter hoeft te komenquote:
[..]
Het is toch een gek verhaal dat de politie helemaal naar mijn huis komt om een handtekening op te halen. Ik woon in Rijpwetering en ik werd aangehouden in Den Haag deze agenten kwamen daar ook vandaan en moesten dus een half uur heen en half uur terug rijden. Doen ze niet zomaar lijkt me. Ook vind ik het gek dat het allemaal zo lang duur voordat ik wat hoor. Vind u niet.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Het departement van het miniserie van justitie dat over invorderingen van rijbewijzen gaat heb ik al een aantal keren gebeld. Ik ben niet bekend bij hun en ze hebben nog niks over mij binnen gekregen. De agent in queeste kan ik bellen maar misschien is er iets mis gegaan en help ik hem herinneren aan mij eigen boeten. Dat ga ik niet doen. Tot grote ongenoegen van vele van jullie. Overigens niet onterecht hoor. Ik ben een groot tegenstander van alcohol en rijden gecombineerd, laat dat duidelijk zijn!!quote:Op maandag 17 december 2012 21:32 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Ik bedoelde dus: Dat je nu/morgen even moet bellen met het bureau. De kans dat je hier op Fok! de agent/persoon treft die jou zaak heeft behandeld is 0.
Over die rechter ben ik het eens, dat dat lang duurt. Maar ze laten toch wel wat eerder weten. Een vriend van mij waarvan die brommer was werd die avond ook gearresteerd voor het zelfde verhaal alleen wel met rijbewijs en heeft afgelopen woensdag al zijn rechtzaak gehad.quote:
[..]
Een verklaring afleggen hoeft niet, dus als je het wel doet, dan is dat een extraatje. En ik vind dat het wel meevalt met lang duren. Ga er gerust van uit dat je pas over een paar maanden bij meneer / mevrouw de rechter hoeft te komen
Dat ts een topic op FOK! moest openen als reminder voor hem.quote:
Wat zei de agent op het politiebureau toen je belde?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Waarom val je hun lastigquote:
[..]
Het departement van het miniserie van justitie dat over invorderingen van rijbewijzen gaat heb ik al een aantal keren gebeld.
Je hebt immers geen rijbewijs wat ze kunnen innemen.
Of moet je je verkeersdiploma van de basisschool afgeven
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
zeg ik dat ik hen lastig val dan. geloof het niet. Ik heb hen een aantal keren gebeld en zeiden alsmaar dat zei niks over mij hadden ontvangen en dat de zaak dus nog niet bij hun liepquote:
[..]
Waarom val je hun lastig
Je hebt immers geen rijbewijs wat ze kunnen innemen.
Of moet je je verkeersdiploma van de basisschool afgeven
Waarom zal er een zaak bij hun moeten lopen dan?quote:
[..]
zeg ik dat ik hen lastig val dan. geloof het niet. Ik heb hen een aantal keren gebeld en zeiden alsmaar dat zei niks over mij hadden ontvangen en dat de zaak dus nog niet bij hun liep
Je hebt geen rijbewijs dus kunnen zij die ook niet innemen.
Ik bedoel, ik bel toch ook niet steeds naar gevonden voorwerpen of ze iets van mij hebben gevonden als ik niks kwijt ben.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Zei gaan in brede zin over dit soort beoordelingen. Hier zitten de officieren die beslissen over ernstige verkeersovertredingen. Dus ook in mijn geval wordt het door hen beoordeeld.quote:Op maandag 17 december 2012 21:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom zal er een zaak bij hun moeten lopen dan?
Je hebt geen rijbewijs dus kunnen zij die ook niet innemen.
Waarom is dat een gek verhaal?quote:
Die avond kwamen er 2 motor agenten naar mijn huis met de zojuist door mij telefonisch afgelegde verklaring die ik moest ondertekenen. Heel gek verhaal natuurlijk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waarom denk je dat je post gaat krijgen over een ingenomen rijbewijs, terwijl je geen rijbewijs hebt? 
De alcohol staat 'gewoon' een standaard boete voor ad. 270, - + 4mnd OBM (wat niet gaat) + EMA (wat ook, nu, niet gaat; wil je je later je RBW halen dan kan dit nog wel eens omhoog komen )
Het rijbewijs zal je een strafbeschikking van de OvJ voor krijgen, houdt maar rekening met ook een paar 100 euro gezien de omstandigheden. Dit kan een T of een S zijn; S = niet reageren = schuld bekennen = betalen; T = niet reageren = zaak voor de rechter (even in het extreem kort).
Binnen nu en ~3 jaar kan dat hele strafrechtelijke feest komen (redelijke termijn ....) de boete voor de alcohol zal ook wel binnenkort op de mat vallen.
Je bent trouwens behoorlijk dom geweest dat je met de politie hebt gesproken en hebt bekend via de telefoon, zaak is zo klaar als een klontje nu. Gaat een dure les worden
De alcohol staat 'gewoon' een standaard boete voor ad. 270, - + 4mnd OBM (wat niet gaat
) + EMA (wat ook, nu, niet gaat; wil je je later je RBW halen dan kan dit nog wel eens omhoog komen )Het rijbewijs zal je een strafbeschikking van de OvJ voor krijgen, houdt maar rekening met ook een paar 100 euro gezien de omstandigheden. Dit kan een T of een S zijn; S = niet reageren = schuld bekennen = betalen; T = niet reageren = zaak voor de rechter (even in het extreem kort).
Binnen nu en ~3 jaar kan dat hele strafrechtelijke feest komen (redelijke termijn ....) de boete voor de alcohol zal ook wel binnenkort op de mat vallen.
Je bent trouwens behoorlijk dom geweest dat je met de politie hebt gesproken en hebt bekend via de telefoon, zaak is zo klaar als een klontje nu. Gaat een dure les worden
Dum de dum
Hoe kan je nu zeggen dat je absoluut tegen alcohol in het verkeer bent. Je bent notabene zonder rijbewijs bezopen betrapt met een voertuig dat niet van jou was, veel erger kan het volgens mij niet worden.
Maar vooruit, dit krijgt echt wel een staartje. Geduld hebben en alles komt vanzelf boven ga ik vanuit.
Maar vooruit, dit krijgt echt wel een staartje. Geduld hebben en alles komt vanzelf boven ga ik vanuit.
All management is Strategic Management.
Heb ik ook over zitten denken en heb verschillende juridische loketten gebeld. Het is alleen een verklaring die ik heb afgelegd. Meewerken waardeert de rechter altijd meer als tegenwerkers. Je hoeft echter ook niet een verklaring af te leggen, ze zeiden dan ook je bent niet verplicht te antwoorden.quote:
Waarom denk je dat je post gaat krijgen over een ingenomen rijbewijs, terwijl je geen rijbewijs hebt?
De alcohol staat 'gewoon' een standaard boete voor ad. 270, - + 4mnd OBM (wat niet gaat
Het rijbewijs zal je een strafbeschikking van de OvJ voor krijgen, houdt maar rekening met ook een paar 100 euro gezien de omstandigheden. Dit kan een T of een S zijn; S = niet reageren = schuld bekennen = betalen; T = niet reageren = zaak voor de rechter (even in het extreem kort).
Binnen nu en ~3 jaar kan dat hele strafrechtelijke feest komen (redelijke termijn ....) de boete voor de alcohol zal ook wel binnenkort op de mat vallen.
Je bent trouwens behoorlijk dom geweest dat je met de politie hebt gesproken en hebt bekend via de telefoon, zaak is zo klaar als een klontje nu. Gaat een dure les worden
Je bent gehoord als verdachte slimkees, en je hebt een volledige verklaring afgelegd + ondertekend.quote:
[..]
Heb ik ook over zitten denken en heb verschillende juridische loketten gebeld. Het is alleen een verklaring die ik heb afgelegd. Meewerken waardeert de rechter altijd meer als tegenwerkers. Je hoeft echter ook niet een verklaring af te leggen, ze zeiden dan ook je bent niet verplicht te antwoorden.
Het kan de rechter werkelijkwaar geen fuck schelen, want de rechter gaat er helemaal nog niet naar kijken. De OvJ gaat je een voorstel doen, dat kan je betalen, of je kan naar de rechter toe. (hint: die is ook weinig gecharmeerd van bezopen volk zonder rijbewijs op scootertjes. Ookal hebben ze volledig bekend :")).
Dum de dum
Dat is gewoon lopende band werk hoor, als je zaak voor de rechter komt. Binnen 10 minuutjes sta je weer buiten, een bepaald aantal euro lichter.quote:
[..]
Heb ik ook over zitten denken en heb verschillende juridische loketten gebeld. Het is alleen een verklaring die ik heb afgelegd. Meewerken waardeert de rechter altijd meer als tegenwerkers. Je hoeft echter ook niet een verklaring af te leggen, ze zeiden dan ook je bent niet verplicht te antwoorden.
We kunnen nu wel een heel topic vol praten over wat er kan gebeuren. Maar als jij die agent in kwestie niet belt kun je nog wel maanden in onzekerheid blijven..
Ik weet mijn god niet waar je deze onzin vandaan haalt. Ik heb in mijn leven nog nooit een rechter horen zeggen, goh meneer wat was u vriendelijk en eerlijk toen de politie u verhoorde, ik zal coulanter in uw straf zijn.quote:
[..]
Heb ik ook over zitten denken en heb verschillende juridische loketten gebeld. Het is alleen een verklaring die ik heb afgelegd. Meewerken waardeert de rechter altijd meer als tegenwerkers. Je hoeft echter ook niet een verklaring af te leggen, ze zeiden dan ook je bent niet verplicht te antwoorden.
Hier een Amerikaanse strafpleinter en een agent over waarom je niet met de politie moet praten:
Zoals de rest al zegt: maak je geen zorgen, je gaat die boetes vast nog wel krijgen. Het strafsysteem in Nederland is niet zo behoorlijk snel, het kan dus nog wel een jaartje duren voordat je iets hoort. Maar ik durf er bijna gif op in te nemen dat je een boete of dagvaardiging zal krijgen.
Grote kans dat het een schikkingsvoorstel of een strafbeschikking is. Bij een schikking houdt het in dat als je betaald je schuld bekend, niets doen is voor de rechter komen. Bij een strafbeschikking moet je binnen 2 weken reageren (in verzet gaan) indien je het niet eens bent met de opgelegde straf.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Afgezien van het feit dat het een domme actie was (begrijpelijke actie op je 18e overigens) is de fout die je maakt om op die agenten in te gaan.
Als zo'n agent belt zeg je dat je bij je verklaring op het bureau blijft en er NIKS aan toe te voegen hebt.
Lijkt er nu op dat ze je verklaring kwijt waren en even een nieuwe nodig hadden om je te kunnen dagvaarden
Als zo'n agent belt zeg je dat je bij je verklaring op het bureau blijft en er NIKS aan toe te voegen hebt.
Lijkt er nu op dat ze je verklaring kwijt waren en even een nieuwe nodig hadden om je te kunnen dagvaarden
|
|
