2 uur en 58 minuten tegenover 3 uur en 48 minuten = 50 min.quote:Op woensdag 19 december 2012 21:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
ROTK heeft ongeveer 50 minuten extra. FOTR en TT beduidend minder, 30 minuten extra ongeveer. Daar zal het bij The Hobbit ook wel op neerkomen.
Daar zit de aftiteling bij, die duurt eeuwenquote:Op woensdag 19 december 2012 22:41 schreef andreas612 het volgende:
[..]
2 uur en 58 minuten tegenover 3 uur en 48 minuten = 50 min.
3 uur en 21 minuten tegenover 3 uur en 55 minuten = 34 min.
3 uur en 21 minuten tegenover 4 uur en 23 minuten = 1 uur en 2 minuten
Ik heb hoop
Bij die tijd zijn de fanclub credits meegenomen. Die zaten alleen bij de Extended Editions.quote:Op woensdag 19 december 2012 22:50 schreef andreas612 het volgende:
Dus, bij de originele toch ook... maakt geen zak uit..
Die wilde ik ook net postenquote:Op woensdag 19 december 2012 23:19 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Bij die tijd zijn de fanclub credits meegenomen. Die zaten alleen bij de Extended Editions.
Film Original Edition Length (mins) Extended Edition Length (mins)
The Fellowship of the Ring 178 208
The Two Towers 179 223
The Return of the King 201 251
Ieder z'n mening maar jij hebt of wat aan je ogen of je hebt in een slechte bioscoop gezeten. CGI was amper van echt te onderscheiden.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:31 schreef Sloggi het volgende:
Ik vond de film erg tegenvallen.
Wat ik vooraf zei:
[..]
De voornaamste reden waarom de film me zo is tegengevallen is het overmatige gebruik van CGI. Ik had af en toe het idee dat ik naar een animatiefilm zat te kijken. Een film als deze moet je ingezogen worden, je moet het gevoel hebben dat je in de wereld zit. Omdat er echter in vrijwel elk shot (ik chargeer), en in de 'spannende' scènes al helemaal, overduidelijk gebruik werd gemaakt van CGI haakte ik al snel af.
Het toppunt was wel Azog, een figuur die sowieso overbodig is in de film, en die compleet uit de computer is getoverd. Waarom toch geen prachtig vermomde Orc zoals de Uruk-Hai in LotR? Hoewel, de Goblin King was wat mij betreft ook een aardiger misser, een soort Jabba de Hutt met poten die even nep aandeed als onze albinovriend.
Nog wat kleinere visuele ergernissen: 3D voegt weinig toe, ik persoonlijk heb er nog steeds een hekel aan; dwergen met schaamhaar op hun kin (dwergen horen baarden te hebben!).
Goed, het verhaal is verder wel bekend, net als de meeste klachten. PJ heeft de tijd genomen voor de introductie, en dat vond ik niet echt storend. Het werd nooit saai, hoewel het stukje met Frodo en de wel erg duidelijke knipogen naar LotR in de eerste paar minuten voor mij niet hadden gehoeven. De rest van de film verloopt redelijk traag tot iets over de helft, waarna je je in een achtbaan waant. Het laatste uur vloog voorbij, ondanks het feit dat het gebeurde voor mij nooit geloofwaardig werd dankzij de CGI.
Ik las dat sommigen vinden dat je deze films niet mag vergelijken met LotR; PJ verbindt de Hobbitfilms echter dusdanig met LotR dat je hiertoe welhaast wordt gedwongen, en dan moet The Hobbit het ruimschoots afleggen: het verhaal is eendimensionaal en de uitvoering is voorspelbaar, plastisch en te vaak carnavalesk. Met dit laatste trekje draait PJ 'Riddles in the Dark' bijna (bijna!) de nek om.
Van het camerawerk van PJ ben ik nooit echt fan geweest (lange shots in slow motion van moeilijk kijkende personages), maar waar hij daar in LotR nog mee weg kwam omdat het verhaal simpelweg briljant is, vond ik het bij The Hobbit storend. De helikoptershots en de plaatjes van Nieuw-Zeeland vervelen echter nooit.
Nog wat kleine puntjes: Radagast is een bosmongool. Een slee voortgetrokken door konijnen, wat had PJ gerookt toen 'ie dat bedacht?
Ik vind het gedrag van Elrond 'out of character'. Juist Elrond zou doordrongen moeten zijn van het feit dat het Kwaad terug zal keren in Midden-Aarde. Hij was er immers bij toen Isildur verzuimde Sauron voorgoed te vernietigen.
En toch heb ik me best vermaakt en ga ik volgend jaar gewoon weer.
Cijfer: 6
lol? *[ieder zijn mening maar als je dit vind ben je gehandicapt]*quote:Op donderdag 20 december 2012 08:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ieder z'n mening maar jij hebt of wat aan je ogen of je hebt in een slechte bioscoop gezeten. CGI was amper van echt te onderscheiden.
Ik vraag me echt af of jij wel dezelfde Hobbit film hebt gezien als ik.
LotR haalde zijn kracht juist door veel gebruik te maken van kostuums en decor. Er zijn veel mensen die het CGI gebruik van the hobbit niet echt kunnen waarderenquote:Op donderdag 20 december 2012 08:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ieder z'n mening maar jij hebt of wat aan je ogen of je hebt in een slechte bioscoop gezeten. CGI was amper van echt te onderscheiden.
Ik vraag me echt af of jij wel dezelfde Hobbit film hebt gezien als ik.
Ach man, die gast is een troll.quote:Op donderdag 20 december 2012 10:02 schreef Zith het volgende:
[..]
lol? *[ieder zijn mening maar als je dit vind ben je gehandicapt]*
CGI was vaak erg duidelijk en in mijn ogen onnodig. Bijv. als de dwergen met hun zwaardjes tegen de trollen vechten (geen impact te zien), de goblins en hun omgeving leek een video-game. Vooral die scene waar Bilbo 1 vs 1 tegen een goblin vecht ziet er erg nep uit. Al geef ik hiervoor vooral de 48 FPS de schuld van, met 24 FPS is CGI minder duidelijk.
Zit in The Hobbit ook genoeg. Alle main characters zijn kostuums. En kijkende naar de diverse productie dagboeken is er genoeg set gebouwd en op locatie gefilmd.quote:Op donderdag 20 december 2012 10:13 schreef Adames het volgende:
[..]
LotR haalde zijn kracht juist door veel gebruik te maken van kostuums en decor. Er zijn veel mensen die het CGI gebruik van the hobbit niet echt kunnen waarderen
Daarnaast zal je juist de verschillen tussen CGI en 'echt' het beste zien in een goede bioscoop.
Wel echte acteurs, maar er is duidelijk veel meer gebruik gemaakt van 'motion actors'. Dus zoals Gollum in LotR gemaakt is.quote:Op donderdag 20 december 2012 10:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Zit in The Hobbit ook genoeg. Alle main characters zijn kostuums. En kijkende naar de diverse productie dagboeken is er genoeg set gebouwd en op locatie gefilmd.
Mwa, vond ik wel mee vallen en niet storend. Sowieso gaat de actie vrij snel. Het integreerde iig erg fraai allemaal.quote:Op donderdag 20 december 2012 10:37 schreef Jivis het volgende:
Lord of the Rings gebruikt natuurlijk ook enorm veel CGI, maar het grote pluspunt is daar dat wezens als de Ring-wraiths, orks en Uruk-Hai gewoon acteurs in kostuum zijn. De computer wordt vooral gebruikt voor de gebouwen en veldslagen (en zelfs daar maakt men tevens gebruik van bijvoorbeeld miniaturen). Dat maakt het veel 'realistischer' op een of andere manier. Gollum is perfect neergezet door Andy Serkis, maar gedurende de films zie je toch altijd duidelijk dat hij uit de computer komt. Dat had ik in The Hobbit bij alle fantasywezens, jammer genoeg.
[..]
Wel echte acteurs, maar er is duidelijk veel meer gebruik gemaakt van 'motion actors'. Dus zoals Gollum in LotR gemaakt is.
Dan heb je oogkleppen op. PJ heeft, ongetwijfeld overtuigd door de hedendaagse techniek en zijn ervaringen met de Kuifje-film, te veel geleund op computeranimaties. Op sommige momenten had ik zelfs het idee dat ik naar een Pixar-film zat te kijken. Niks tegen Pixar (integendeel), maar ik geniet veel meer van echte natuurbeelden verweven met cgi (zoals Rivendell) dan bijvoorbeeld die ongeloofwaardige achtbaanrit in Goblintown. Het is gewoon niet nodig, 300-achtig.quote:Op donderdag 20 december 2012 10:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Mwa, vond ik wel mee vallen en niet storend. Sowieso gaat de actie vrij snel. Het integreerde iig erg fraai allemaal.
Nu overdrijf jij ook. Het zag er echt niet uit als in een animatiefilm of 300. Ben het wel met je eens dat zonder CGI altijd beter is. Ik heb me er iig geen moment aan gestoordquote:Op donderdag 20 december 2012 10:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dan heb je oogkleppen op. PJ heeft, ongetwijfeld overtuigd door de hedendaagse techniek en zijn ervaringen met de Kuifje-film, te veel geleund op computeranimaties. Op sommige momenten had ik zelfs het idee dat ik naar een Pixar-film zat te kijken. Niks tegen Pixar (integendeel), maar ik geniet veel meer van echte natuurbeelden verweven met cgi (zoals Rivendell) dan bijvoorbeeld die ongeloofwaardige achtbaanrit in Goblintown. Het is gewoon niet nodig, 300-achtig.
Die witte ork had eruit moeten zien als Lurtz in FotR. Dat was pas een baas.
[ afbeelding ]
Ik stoor me er in het algemeen ook niet aan, maar bij die witte ork en de Goblin-King viel het me echt te veel op. En dat is jammer, omdat het juist de bedoeling is dat je in een geloofwaardige wereld wordt gezogen.quote:Op donderdag 20 december 2012 10:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nu overdrijf jij ook. Het zag er echt niet uit als in een animatiefilm of 300. Ben het wel met je eens dat zonder CGI altijd beter is. Ik heb me er iig geen moment aan gestoord
Ik werd er wel ingezogen! Eerste uur ergerde ik me een beetje aan de traagheid en flauwe humor maar daarna vloog de 2 uur voorbijquote:Op donderdag 20 december 2012 10:54 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik stoor me er in het algemeen ook niet aan, maar bij die witte ork en de Goblin-King viel het me echt te veel op. En dat is jammer, omdat het juist de bedoeling is dat je in een geloofwaardige wereld wordt gezogen.
Lawrence Makoare, toentertijd nog ontmoet en een praatje mee gemaakt. Wat een geweldige vent is dat zeg en hij was maar al te graag bereid mijn DVD box te signerenquote:Op donderdag 20 december 2012 10:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dan heb je oogkleppen op. PJ heeft, ongetwijfeld overtuigd door de hedendaagse techniek en zijn ervaringen met de Kuifje-film, te veel geleund op computeranimaties. Op sommige momenten had ik zelfs het idee dat ik naar een Pixar-film zat te kijken. Niks tegen Pixar (integendeel), maar ik geniet veel meer van echte natuurbeelden verweven met cgi (zoals Rivendell) dan bijvoorbeeld die ongeloofwaardige achtbaanrit in Goblintown. Het is gewoon niet nodig, 300-achtig.
Die witte ork had eruit moeten zien als Lurtz in FotR. Dat was pas een baas.
[ afbeelding ]
Nee, ik ben een Orc.quote:Op donderdag 20 december 2012 10:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ach man, die gast is een troll.
Wat Jivis zegt (zijn we het toch met elkaar eens).quote:Op donderdag 20 december 2012 10:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Mwa, vond ik wel mee vallen en niet storend. Sowieso gaat de actie vrij snel. Het integreerde iig erg fraai allemaal.
Nou, mij heb je in ieder geval geen enkele keer overtuigd. Ik jou ook niet, en dat moet natuurlijk kunnen.quote:Op donderdag 20 december 2012 15:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, ik ben een Orc.
Volgens mij heb ik mijn mening meermalen heel aardig onderbouwd, in tegenstelling tot sommige fanboys die niet verder komen dan 'je kunt beter naar Die Hard 88 gaan' en 'als je een eckte fan van Tolkien bent...'.
De Great Goblin vond ik de enige die vooral wat dom en kinderachtig overkwam. Zag er verder mooi uit. Over Azog geen klachtenquote:Op donderdag 20 december 2012 15:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat Jivis zegt (zijn we het toch met elkaar eens).
Jij vond Azog en de Great Goblin echt overkomen?
Jep. daarom haal ik de dvd ook gewoon niet en download het als torrent. Ik ga alleen de EE's kopen en de Complete Saga, je zou maar geld uitgeven aan alles zeg (en zoveel geld gun ik Peter Jackson nietquote:Op woensdag 19 december 2012 22:31 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Uiteraard. Eerst de normale versie. Dan de extended. Herhalen voor de 2e en 3e film.
Dan een mooie boxset van de bioscoopversies, later de extended boxset.
Daarna een Complete Saga boxset (hobbit+lotr), ook weer gesplitst in normaal en extended.
quote:
Oud.quote:Op donderdag 20 december 2012 18:25 schreef the_ring het volgende:
Mooi filmpje, onder andere met PJ over de lengte van de films. Zitten wel spoiler(beelden) in.
quote:Some parts of The Hobbit I enjoyed most:
One thing Middle-earth is short on is the feminine. It's a pity, because a female dwarf would have been fun. Bilbo's mother, the "famous Belladonna Took," will make a brief appearance in the extended DVD/Blu-ray edition but in the film itself, thank goodness for the ravishing re-appearance of Cate Blanchett's serene Galadriel. She is so sweet to Gandalf, countering the sinister presence of a mournful Saruman at the conference table. Actually Christopher Lee wasn't with the rest of us, filming in New Zealand. His contribution was shot back home in London and then sliced into the scene, though you can't tell, of course.
Ja die had ik gisteren voor het eerst (bij Wreck-it Ralph), die passieve 3D brillen. Wat een BAGGER kleuren zie je dan, kun je beter zonder 3D bril kijken. En zo zwaarquote:Op dinsdag 18 december 2012 01:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Passieve Real 3D brillen nemen inderdaad nauwelijks nog kleur weg, die oude actieve 3D brillen wel, die heb ik. na één keer gebruikt te hebben, geboycot.
nee hoor. nog niet gezien.quote:
Lijkt me echt een baas ja. Die heeft ook de rol van de Witch-King en Gothmog vertolkt, toch?quote:Op donderdag 20 december 2012 11:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lawrence Makoare, toentertijd nog ontmoet en een praatje mee gemaakt. Wat een geweldige vent is dat zeg en hij was maar al te graag bereid mijn DVD box te signeren
The White Council? Pracht van een scène juist die heel goed de rolverdelingen weergaf en er ook nog eens prachtig uitzag.quote:
Misschien komt het omdat ik the Matrix te vaak heb gezien, maar in hoofd eindigt elke zin van Hugo Weaving in elke film met "mister Anderson."quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:31 schreef Sloggi het volgende:
Ik vond 'm een beetje statisch, afstandelijk. Galadriel die meer wist was dan wel weer mooi, en het werd goed duidelijk dat Saruman al niet helemaal te vertrouwen is. De rol van Elrond vond ik niet goed uitgewerkt.
Ga maar naar Avengers of Transformers kijken, dat zijn wel films van jouw niveau.quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:00 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben laatst met mijn vriendin en een stel vrienden die de film graag wilden zien maar meegegaan naar die bios en ik ben net zoals tijdens LOTR halverwege weggegaan om iets leuks te gaan doen. Ik vind die hele LOTR trilogie slaapverwekkend en had gelezen dat The Hobbit anders van opzet is dus ik dacht; "nou, ik kijk wel of het wat is". The Hobbit is even slaapverwekkend en kan me ook totaal niet boeien. Ik snap echt niet wat jullie er in zien.
Welke bios?quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:25 schreef Equites het volgende:
Net voor de 5e keer geweest. Keer op keer wordt die film genialerhet dwergen thema in de muziek waardeer ik nu ook eindelijk en het zingen van de dwergen bij Bilbo is eigenlijk best ok :p ik kan geen minpunt ontdekken om heel eerlijk te zijn. De scene tussen Bilbo en Smeagol is de beste scene van alle 4 de films. Kan niet wachten op de EE!
Jij weet helemaal niks van mij dus ook niet wat mijn niveau is knurft. Dit is gewoon persoonlijke smaak en is dus niet goed of fout. Er zijn vast en zeker films die ik geweldig vind waar jij bij in slaap valt, so what?quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:07 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Ga maar naar Avengers of Transformers kijken, dat zijn wel films van jouw niveau.
Scheveningen man.quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:53 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Welke bios?
Ik ben daarnet voor de 3e keer geweest, in 2D. Pathe de kuip zaal 13
Avengersquote:Op zaterdag 22 december 2012 02:23 schreef Equites het volgende:
[..]
Scheveningen man.
En Avengers was ook een bazenfilm hoor!
Geen klachten hier, fijne bios.quote:Op zaterdag 22 december 2012 02:34 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Avengers
ScheveningenHeeft die bios al eens een keer een likje verf gehad...?
Nee, hij heeft gelijk. Lekker Sesamstraat of Plop kijken. Doei.quote:Op zaterdag 22 december 2012 02:20 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niks van mij dus ook niet wat mijn niveau is knurft. Dit is gewoon persoonlijke smaak en is dus niet goed of fout. Er zijn vast en zeker films die ik geweldig vind waar jij bij in slaap valt, so what?
En wat een enorme kneus ben jij zeg, dat jij je blijkbaar enigzins aangevallen voelt omdat iemand jouw -in ieder geval volgens jezelf- fantastische hoogstaande smaak niet deelt
Tja, dat kan. Dat heb ik nou bij Harry Potter.quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:00 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben laatst met mijn vriendin en een stel vrienden die de film graag wilden zien maar meegegaan naar die bios en ik ben net zoals tijdens LOTR halverwege weggegaan om iets leuks te gaan doen. Ik vind die hele LOTR trilogie slaapverwekkend en had gelezen dat The Hobbit anders van opzet is dus ik dacht; "nou, ik kijk wel of het wat is". The Hobbit is even slaapverwekkend en kan me ook totaal niet boeien. Ik snap echt niet wat jullie er in zien.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:00 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben laatst met mijn vriendin en een stel vrienden die de film graag wilden zien maar meegegaan naar die bios en ik ben net zoals tijdens LOTR halverwege weggegaan om iets leuks te gaan doen. Ik vind die hele LOTR trilogie slaapverwekkend en had gelezen dat The Hobbit anders van opzet is dus ik dacht; "nou, ik kijk wel of het wat is". The Hobbit is even slaapverwekkend en kan me ook totaal niet boeien. Ik snap echt niet wat jullie er in zien.
Welk zingen, dat met die afwas of dat serieuze liedje. Dat afwas liedje vond ik retardedquote:Op zaterdag 22 december 2012 01:25 schreef Equites het volgende:
Net voor de 5e keer geweest. Keer op keer wordt die film genialerhet dwergen thema in de muziek waardeer ik nu ook eindelijk en het zingen van de dwergen bij Bilbo is eigenlijk best ok :p ik kan geen minpunt ontdekken om heel eerlijk te zijn. De scene tussen Bilbo en Smeagol is de beste scene van alle 4 de films. Kan niet wachten op de EE!
Fijn dat je dat hier komt melden, stakker.quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:00 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben laatst met mijn vriendin en een stel vrienden die de film graag wilden zien maar meegegaan naar die bios en ik ben net zoals tijdens LOTR halverwege weggegaan om iets leuks te gaan doen. Ik vind die hele LOTR trilogie slaapverwekkend en had gelezen dat The Hobbit anders van opzet is dus ik dacht; "nou, ik kijk wel of het wat is". The Hobbit is even slaapverwekkend en kan me ook totaal niet boeien. Ik snap echt niet wat jullie er in zien.
Ben je nog jong? Ik vond vroeger Benjamin Button ook niks aan, en nu vind ik 'm prachtig.quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:00 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben laatst met mijn vriendin en een stel vrienden die de film graag wilden zien maar meegegaan naar die bios en ik ben net zoals tijdens LOTR halverwege weggegaan om iets leuks te gaan doen. Ik vind die hele LOTR trilogie slaapverwekkend en had gelezen dat The Hobbit anders van opzet is dus ik dacht; "nou, ik kijk wel of het wat is". The Hobbit is even slaapverwekkend en kan me ook totaal niet boeien. Ik snap echt niet wat jullie er in zien.
"vroeger" over een film van 4 jaar terug...quote:Op zaterdag 22 december 2012 14:01 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ben je nog jong? Ik vond vroeger Benjamin Button ook niks aan, en nu vind ik 'm prachtig.
Lang geleden jonguhquote:Op zaterdag 22 december 2012 14:03 schreef Tokus het volgende:
[..]
"vroeger" over een film van 4 jaar terug...
Ja, hij is nu 12 en mag net officieel die film kijken.quote:Op zaterdag 22 december 2012 14:03 schreef Tokus het volgende:
[..]
"vroeger" over een film van 4 jaar terug...
1993, ahhhquote:Op zaterdag 22 december 2012 14:01 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ben je nog jong? Ik vond vroeger Benjamin Button ook niks aan, en nu vind ik 'm prachtig.
Misschien ben je meer van de actiefilms zoals James Bond en Transformers.
Misschien vind je de films over een paar jaar wel leuk.
Je hebt gekijk, dit is het 'The Hobbit: Noord-Korea edition-topic', waar geen kritiek geduld wordt.quote:Op zaterdag 22 december 2012 13:58 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Fijn dat je dat hier komt melden, stakker.
Nee dat nou ook weer niet, maar als je the Hobbit slaapverwekkend vind vlieg je toch wel behoorlijk uit de bocht. Het is van de meest actievolle films van de laatste jaren volgens mij.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je hebt gekijk, dit is het 'The Hobbit: Noord-Korea edition-topic', waar geen kritiek geduld wordt.
Niet echt een goed argument tbh, vond het concept voor de film wel tof echter was het verhaal niet echt diep / samenhangend genoeg.quote:Op zaterdag 22 december 2012 14:01 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ben je nog jong? Ik vond vroeger Benjamin Button ook niks aan, en nu vind ik 'm prachtig.
Misschien ben je meer van de actiefilms zoals James Bond en Transformers.
Misschien vind je de films over een paar jaar wel leuk.
Gisteren exact hetzelfde gedaan. Eerste heelft beetje liggen slapen en in de pauze weggegaan. Wat een slaapverwekkend saaie kutfilmquote:Op zaterdag 22 december 2012 01:00 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben laatst met mijn vriendin en een stel vrienden die de film graag wilden zien maar meegegaan naar die bios en ik ben net zoals tijdens LOTR halverwege weggegaan om iets leuks te gaan doen. Ik vind die hele LOTR trilogie slaapverwekkend en had gelezen dat The Hobbit anders van opzet is dus ik dacht; "nou, ik kijk wel of het wat is". The Hobbit is even slaapverwekkend en kan me ook totaal niet boeien. Ik snap echt niet wat jullie er in zien.
Nee, juist totaal niet.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:28 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Niet echt een goed argument tbh, vond het concept voor de film wel tof echter was het verhaal niet echt diep / samenhangend genoeg.
Maar goed, misschien zijn dat soort films wat voor jou.
dat is dacht ik al te zien in de extended version van lotrquote:Op zaterdag 22 december 2012 16:52 schreef Vijf_voor het volgende:
Ik heb me gisteren prima vermaakt. Vooral de Smeagol scene was erg tof.
Ik had alleen wel verwacht dat de smeagol/deagol scene nog terug zou komen. Ik had graag willen zien hoe Smeagol langzaam veranderde in Gollum.
Ja, dat vissen. Ik had gehoopt dat ze het nu wat uitgebreider zouden doen.quote:Op zaterdag 22 december 2012 17:02 schreef Romanus het volgende:
[..]
dat is dacht ik al te zien in de extended version van lotr
Leeftijd heeft er niks mee te maken en ik zal vast niet de enige 36 jarige zijn die het slaapverwekkend vond. En waarom ik mee ging? Ik had dus gelezen dat de opzet van deze film anders was dan LOTR en m'n vriendin en een stel vrienden gingen er heen en ik dacht ik zie wel of het wat is, misschien wordt het toch een leuke avond (wat het ook werd nadat ik ben weggegaanquote:Op zaterdag 22 december 2012 14:01 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ben je nog jong? Ik vond vroeger Benjamin Button ook niks aan, en nu vind ik 'm prachtig.
Misschien ben je meer van de actiefilms zoals James Bond en Transformers.
Misschien vind je de films over een paar jaar wel leuk.
Waarom? Het is toch al een keer gedaan?quote:Op zaterdag 22 december 2012 17:03 schreef Vijf_voor het volgende:
[..]
Ja, dat vissen. Ik had gehoopt dat ze het nu wat uitgebreider zouden doen.
Je trolltquote:Op zaterdag 22 december 2012 17:03 schreef Vijf_voor het volgende:
[..]
Ja, dat vissen. Ik had gehoopt dat ze het nu wat uitgebreider zouden doen.
Onderbouwde kritiek mag, anders hoeft het niet.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je hebt gekijk, dit is het 'The Hobbit: Noord-Korea edition-topic', waar geen kritiek geduld wordt.
Huh? Dat zie je in de proloog van RotK al helemaal gebeuren hoor. Ná de visscene.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:52 schreef Vijf_voor het volgende:
Ik heb me gisteren prima vermaakt. Vooral de Smeagol scene was erg tof.
Ik had alleen wel verwacht dat de smeagol/deagol scene nog terug zou komen. Ik had graag willen zien hoe Smeagol langzaam veranderde in Gollum.
Hee, ik heb je als Tolkienfan gezegd dat ik het wel begrijp. Lees dat eens terugquote:Op zaterdag 22 december 2012 17:26 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Leeftijd heeft er niks mee te maken en ik zal vast niet de enige 36 jarige zijn die het slaapverwekkend vond. En waarom ik mee ging? Ik had dus gelezen dat de opzet van deze film anders was dan LOTR en m'n vriendin en een stel vrienden gingen er heen en ik dacht ik zie wel of het wat is, misschien wordt het toch een leuke avond (wat het ook werd nadat ik ben weggegaan)
Maar ik snap niet zo goed waarom jullie je allemaal aangevallen voelen omdat een willekeurig iemand op het internet er geen hol aan vind. Peter Jackson zal er geen minuut minder om slapen als hij te weten zou komen dat ik zijn film prut vind dus waarom schieten jullie zo in de verdediging?
watquote:Op zaterdag 22 december 2012 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goed, dus ook eindelijk geweest met een paar vrienden. Erg vermakelijk. Het zogenaamd langzame begin viel me mee, juist erg sfeervol. De opmars van zo'n lange trilogie mag best even duren. Visueel echt weer een feestje, hoewel er soms wat te overduidelijk CGI toegepast is. De dwergen vond ik er precies te veel van zijn, lastig om ze uit elkaar te houden. De andere karakters waren wel tof. Leuk om de oude bekenden terug te zien in een nieuw avontuur. Al met al een erg leuke film, was zeker het bioscoopbezoek waard. Maar niet iedereen in het gezelschap kon er blijkbaar van genieten. Eentje verliet zelfs middenin de film de zaal en kwam niet terug. Dat flikte hij 10 jaar geleden bij lotr ook al. Kom dan gewoon niet mee, denk ik dan. Je weet dat deze film in hetzelfde universum speelt en van dezelfde regisseur komt. Maar goed, hij ging dus weg maar z'n vriendin bleef zitten. En laat ik nou net wel een oogje op haar hebben en zij op mij. Hebben dus nog wat lekker aan elkaar zitten friemelen. Misschien een beetje triest voor die maat van me, maar zij wil toch al weg bij hem, iets met een te kleine penis ofzo.
10/10quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goed, dus ook eindelijk geweest met een paar vrienden. Erg vermakelijk. Het zogenaamd langzame begin viel me mee, juist erg sfeervol. De opmars van zo'n lange trilogie mag best even duren. Visueel echt weer een feestje, hoewel er soms wat te overduidelijk CGI toegepast is. De dwergen vond ik er precies te veel van zijn, lastig om ze uit elkaar te houden. De andere karakters waren wel tof. Leuk om de oude bekenden terug te zien in een nieuw avontuur. Al met al een erg leuke film, was zeker het bioscoopbezoek waard. Maar niet iedereen in het gezelschap kon er blijkbaar van genieten. Eentje verliet zelfs middenin de film de zaal en kwam niet terug. Dat flikte hij 10 jaar geleden bij lotr ook al. Kom dan gewoon niet mee, denk ik dan. Je weet dat deze film in hetzelfde universum speelt en van dezelfde regisseur komt. Maar goed, hij ging dus weg maar z'n vriendin bleef zitten. En laat ik nou net wel een oogje op haar hebben en zij op mij. Hebben dus nog wat lekker aan elkaar zitten friemelen. Misschien een beetje triest voor die maat van me, maar zij wil toch al weg bij hem, iets met een te kleine penis ofzo.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goed, dus ook eindelijk geweest met een paar vrienden. Erg vermakelijk. Het zogenaamd langzame begin viel me mee, juist erg sfeervol. De opmars van zo'n lange trilogie mag best even duren. Visueel echt weer een feestje, hoewel er soms wat te overduidelijk CGI toegepast is. De dwergen vond ik er precies te veel van zijn, lastig om ze uit elkaar te houden. De andere karakters waren wel tof. Leuk om de oude bekenden terug te zien in een nieuw avontuur. Al met al een erg leuke film, was zeker het bioscoopbezoek waard. Maar niet iedereen in het gezelschap kon er blijkbaar van genieten. Eentje verliet zelfs middenin de film de zaal en kwam niet terug. Dat flikte hij 10 jaar geleden bij lotr ook al. Kom dan gewoon niet mee, denk ik dan. Je weet dat deze film in hetzelfde universum speelt en van dezelfde regisseur komt. Maar goed, hij ging dus weg maar z'n vriendin bleef zitten. En laat ik nou net wel een oogje op haar hebben en zij op mij. Hebben dus nog wat lekker aan elkaar zitten friemelen. Misschien een beetje triest voor die maat van me, maar zij wil toch al weg bij hem, iets met een te kleine penis ofzo.
Hehehe, heet ze Kristel?quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goed, dus ook eindelijk geweest met een paar vrienden. Erg vermakelijk. Het zogenaamd langzame begin viel me mee, juist erg sfeervol. De opmars van zo'n lange trilogie mag best even duren. Visueel echt weer een feestje, hoewel er soms wat te overduidelijk CGI toegepast is. De dwergen vond ik er precies te veel van zijn, lastig om ze uit elkaar te houden. De andere karakters waren wel tof. Leuk om de oude bekenden terug te zien in een nieuw avontuur. Al met al een erg leuke film, was zeker het bioscoopbezoek waard. Maar niet iedereen in het gezelschap kon er blijkbaar van genieten. Eentje verliet zelfs middenin de film de zaal en kwam niet terug. Dat flikte hij 10 jaar geleden bij lotr ook al. Kom dan gewoon niet mee, denk ik dan. Je weet dat deze film in hetzelfde universum speelt en van dezelfde regisseur komt. Maar goed, hij ging dus weg maar z'n vriendin bleef zitten. En laat ik nou net wel een oogje op haar hebben en zij op mij. Hebben dus nog wat lekker aan elkaar zitten friemelen. Misschien een beetje triest voor die maat van me, maar zij wil toch al weg bij hem, iets met een te kleine penis ofzo.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goed, dus ook eindelijk geweest met een paar vrienden. Erg vermakelijk. Het zogenaamd langzame begin viel me mee, juist erg sfeervol. De opmars van zo'n lange trilogie mag best even duren. Visueel echt weer een feestje, hoewel er soms wat te overduidelijk CGI toegepast is. De dwergen vond ik er precies te veel van zijn, lastig om ze uit elkaar te houden. De andere karakters waren wel tof. Leuk om de oude bekenden terug te zien in een nieuw avontuur. Al met al een erg leuke film, was zeker het bioscoopbezoek waard. Maar niet iedereen in het gezelschap kon er blijkbaar van genieten. Eentje verliet zelfs middenin de film de zaal en kwam niet terug. Dat flikte hij 10 jaar geleden bij lotr ook al. Kom dan gewoon niet mee, denk ik dan. Je weet dat deze film in hetzelfde universum speelt en van dezelfde regisseur komt. Maar goed, hij ging dus weg maar z'n vriendin bleef zitten. En laat ik nou net wel een oogje op haar hebben en zij op mij. Hebben dus nog wat lekker aan elkaar zitten friemelen. Misschien een beetje triest voor die maat van me, maar zij wil toch al weg bij hem, iets met een te kleine penis ofzo.
Al 11 jaar op FOK! en nog steeds geen pepernoot van internet snappenquote:Op zaterdag 22 december 2012 22:58 schreef wolfrolf het volgende:
Goeie vriend ben jij saviourmaar als ze jou zat is zal ze uiteraard niet aan weer een andere gozer gaan friemelen. Knuppel.
Even de posts van een bladzijde terug lezen...quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:58 schreef wolfrolf het volgende:
Goeie vriend ben jij saviourmaar als ze jou zat is zal ze uiteraard niet aan weer een andere gozer gaan friemelen. Knuppel.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goed, dus ook eindelijk geweest met een paar vrienden. Erg vermakelijk. Het zogenaamd langzame begin viel me mee, juist erg sfeervol. De opmars van zo'n lange trilogie mag best even duren. Visueel echt weer een feestje, hoewel er soms wat te overduidelijk CGI toegepast is. De dwergen vond ik er precies te veel van zijn, lastig om ze uit elkaar te houden. De andere karakters waren wel tof. Leuk om de oude bekenden terug te zien in een nieuw avontuur. Al met al een erg leuke film, was zeker het bioscoopbezoek waard. Maar niet iedereen in het gezelschap kon er blijkbaar van genieten. Eentje verliet zelfs middenin de film de zaal en kwam niet terug. Dat flikte hij 10 jaar geleden bij lotr ook al. Kom dan gewoon niet mee, denk ik dan. Je weet dat deze film in hetzelfde universum speelt en van dezelfde regisseur komt. Maar goed, hij ging dus weg maar z'n vriendin bleef zitten. En laat ik nou net wel een oogje op haar hebben en zij op mij. Hebben dus nog wat lekker aan elkaar zitten friemelen. Misschien een beetje triest voor die maat van me, maar zij wil toch al weg bij hem, iets met een te kleine penis ofzo.
Die tekenfilm überhauptquote:Op zondag 23 december 2012 21:09 schreef Romanus het volgende:
deze scene is in de film toch wat beter gedaan:
Hij komt pas in deel 2 voor. En geen cameo maar een belangrijke rol heb ik begrepen.quote:Op maandag 24 december 2012 00:59 schreef Operc het volgende:
Ik lees in dit topic over Legolas. Waar in de film had die een cameo? Dat heb ik echt even gemist namelijk.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goed, dus ook eindelijk geweest met een paar vrienden. Erg vermakelijk. Het zogenaamd langzame begin viel me mee, juist erg sfeervol. De opmars van zo'n lange trilogie mag best even duren. Visueel echt weer een feestje, hoewel er soms wat te overduidelijk CGI toegepast is. De dwergen vond ik er precies te veel van zijn, lastig om ze uit elkaar te houden. De andere karakters waren wel tof. Leuk om de oude bekenden terug te zien in een nieuw avontuur. Al met al een erg leuke film, was zeker het bioscoopbezoek waard. Maar niet iedereen in het gezelschap kon er blijkbaar van genieten. Eentje verliet zelfs middenin de film de zaal en kwam niet terug. Dat flikte hij 10 jaar geleden bij lotr ook al. Kom dan gewoon niet mee, denk ik dan. Je weet dat deze film in hetzelfde universum speelt en van dezelfde regisseur komt. Maar goed, hij ging dus weg maar z'n vriendin bleef zitten. En laat ik nou net wel een oogje op haar hebben en zij op mij. Hebben dus nog wat lekker aan elkaar zitten friemelen. Misschien een beetje triest voor die maat van me, maar zij wil toch al weg bij hem, iets met een te kleine penis ofzo.
Ah helder.quote:Op maandag 24 december 2012 01:08 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Hij komt pas in deel 2 voor. En geen cameo maar een belangrijke rol heb ik begrepen.
quote:Op vrijdag 21 december 2012 18:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Misschien komt het omdat ik the Matrix te vaak heb gezien, maar in hoofd eindigt elke zin van Hugo Weaving in elke film met "mister Anderson."
Dat komt omdat bepaalde zaken geloof ik ook niet uit het boek The Hobbit komen maar uit de aanvullingen op LOTR. Zoals het theekransje, dat verhaal van de Necromancer bij Dul Nogwat en de aanval van Smaug.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Lekker subtiel ja, een theekransje met Elrond, Galadriel, Saruman en Gandalf.
Het boek staat op zichzelf, PJ heeft de film juist stevig verbonden aan LotR, en dat is een van de redenen dat ik steeds dacht hoeveel LotR wel niet was.
quote:Op maandag 24 december 2012 13:17 schreef planethugo het volgende:
vraagje tussendoor, komt Gollum verder nog voor in het verhaal van The Hobbit of zien we hem (waarschijnlijk) niet meer in de komende 2 films?
Antwoorden mag met een simpel ja of nee in een spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helemaal super.
quote:Op maandag 24 december 2012 13:24 schreef Kyubey het volgende:
[..]thnxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 24 december 2012 13:24 schreef planethugo het volgende:
[..]
thnxMaar in de LotR-trilogie, die daarna komt, schijnt die een redelijk grote rol te hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
quote:Op maandag 24 december 2012 13:24 schreef planethugo het volgende:
[..]
thnxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helemaal super.
SPOILERTTTquote:Op maandag 24 december 2012 13:26 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar in de LotR-trilogie, die daarna komt, schijnt die een redelijk grote rol te hebben.
quote:Op maandag 24 december 2012 13:24 schreef planethugo het volgende:
[..]
thnxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op maandag 24 december 2012 13:52 schreef Falco het volgende:
[..]nee neeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuw is niet altijd beter.
quote:Op maandag 24 december 2012 13:17 schreef planethugo het volgende:
vraagje tussendoor, komt Gollum verder nog voor in het verhaal van The Hobbit of zien we hem (waarschijnlijk) niet meer in de komende 2 films?
Antwoorden mag met een simpel ja of nee in een spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PWBF
quote:Op maandag 24 december 2012 14:21 schreef andreas612 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helemaal super.
quote:
Meestal plakken ze na een aantal maanden de trailer achter film 1 in de bios. Dat was ook zo bij the Two Towers.quote:Op maandag 24 december 2012 14:36 schreef andreas612 het volgende:
Btw, trailer van het eerste deel was vorig jaar 20 december gereleased, dus eigenlijk zouden ze 'm nu al kunnen laten zien van het 2e deel, maar ik denk dat ze even wachten totdat de hype van het eerste deel flink is afgezwakt.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goed, dus ook eindelijk geweest met een paar vrienden. Erg vermakelijk. Het zogenaamd langzame begin viel me mee, juist erg sfeervol. De opmars van zo'n lange trilogie mag best even duren. Visueel echt weer een feestje, hoewel er soms wat te overduidelijk CGI toegepast is. De dwergen vond ik er precies te veel van zijn, lastig om ze uit elkaar te houden. De andere karakters waren wel tof. Leuk om de oude bekenden terug te zien in een nieuw avontuur. Al met al een erg leuke film, was zeker het bioscoopbezoek waard. Maar niet iedereen in het gezelschap kon er blijkbaar van genieten. Eentje verliet zelfs middenin de film de zaal en kwam niet terug. Dat flikte hij 10 jaar geleden bij lotr ook al. Kom dan gewoon niet mee, denk ik dan. Je weet dat deze film in hetzelfde universum speelt en van dezelfde regisseur komt. Maar goed, hij ging dus weg maar z'n vriendin bleef zitten. En laat ik nou net wel een oogje op haar hebben en zij op mij. Hebben dus nog wat lekker aan elkaar zitten friemelen. Misschien een beetje triest voor die maat van me, maar zij wil toch al weg bij hem, iets met een te kleine penis ofzo.
quote:Op maandag 24 december 2012 22:57 schreef hafcfan het volgende:
Heb hem gisteren ook gezien. Vond het best een gooie film voor het eerste deel. De linken met Lotr vond ik erg mooi gedaan en het maakt me ook erg nieuwschierig hoe dat nou verder gaat met Sauron enzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 24 december 2012 23:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:53 schreef andreas612 het volgende:
[..]In LotR bedoel ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2012 11:01:26 ]
Eens.quote:Op donderdag 20 december 2012 10:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dan heb je oogkleppen op. PJ heeft, ongetwijfeld overtuigd door de hedendaagse techniek en zijn ervaringen met de Kuifje-film, te veel geleund op computeranimaties. Op sommige momenten had ik zelfs het idee dat ik naar een Pixar-film zat te kijken. Niks tegen Pixar (integendeel), maar ik geniet veel meer van echte natuurbeelden verweven met cgi (zoals Rivendell) dan bijvoorbeeld die ongeloofwaardige achtbaanrit in Goblintown. Het is gewoon niet nodig, 300-achtig.
Die witte ork had eruit moeten zien als Lurtz in FotR. Dat was pas een baas.
[ afbeelding ]
Wat ik dus hoorde is dat Azog's rol is uitgebreid omdat het uiteindelijk drie films zijn geworden. Dat verklaart wellicht ook waarom hij rechtstreeks uit de computer komt: er was waarschijnlijk geen tijd meer voor extra opnames. En tevens waarom zijn rol een beetje geforceerd overkomt.quote:Op dinsdag 25 december 2012 13:40 schreef Sloggi het volgende:
In LotR werd de groep ook achtervolgd door een stel behoorlijk enge ruiters. Hier hadden ze geen tegenstander die mij overtuigde, dat scheelt ook. Dat is de beperking van het bronmateriaal; PJ heeft hier nog wat aan proberen te doen door Azog te introduceren, maar die poging is wat mij betreft niet bepaald geslaagd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Ja, het is allemaal wat luchtiger. Vooral in de eerste 40 minuten.quote:Op dinsdag 25 december 2012 13:58 schreef d1ce het volgende:
Een vriend van me vertelde dat The Hobbit eigenlijk een boek voor kinderen is, vandaar dat het allemaal wat gemoedelijker aanvoelde. Klopt dit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:Op dinsdag 25 december 2012 20:39 schreef Jor_Dii het volgende:
Watsdeze? Wat een goeie kwaliteit cap? Komt niet uit een trailer toch??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lekker faxen heel de dag echt genot
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |