FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #149 Overstekende eendjes
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 11:19
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

recht.jpg

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:
9789013101263C.JPG

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Eendenhoeder I)
• Snax
• Monnet

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Eendenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser

Universiteit van Tilburg
• wimjongil

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg13_1.JPG

Meet: Vrijdag 28 december 18.00 op Amsterdam Zuid (WTC). Aanwezigen:

• Maharbal
• Eriksd
• Keyos
• Actaeon
• De_Fietser
• Pax
• Yreal

Dresscode: Wolven t-shirts.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Als ie maar droog is toch. :P
Precies.
quote:
6s.gif Op maandag 17 december 2012 11:16 schreef Maharbal het volgende:
και συ τεκνον
Dat zei 'ie niet :(
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 11:19
LaPo

quote:
6s.gif Op maandag 17 december 2012 11:16 schreef Maharbal het volgende:

[..]

και συ τεκνον !
Deze keer bij, hoge uitzondering, geen fiscaal arrest van mij.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 11:21
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 11:19 schreef Maharbal het volgende:
LaPo

[..]

Deze keer bij hoge uitzondering geen fiscaal arrest van mij.
Dan doe je er volgende keer toch weer eendje?
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 11:21
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 11:21 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dan doe je er volgende keer toch weer eendje?
Godverdomme :')
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 11:21
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 11:21 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dan doe je er volgende keer toch weer eendje?
Volledig met je eends.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 11:22
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 11:21 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Volledig met je eends.
't is allemaal eender.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 11:22
Hou op jullie _O-
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 11:23
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 11:22 schreef Tchock het volgende:
Hou op jullie _O-
Waarom? Ik heb begrepen dat eend derde van de mensen die hier posten het wel grappig vinden.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 11:23
Eendsgezindheid in de woordgrappen hier zeg.
Heubachmaandag 17 december 2012 @ 11:23
Zo net deel b van bedrijfseco erop zitten
Moest 31/50 punten halen voor een voldoende ;( hopen dat ik genoeg bij elkaar heb gesprokkeld
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 11:23
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 11:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Waarom? Ik heb begrepen dat eend derde van de mensen die hier posten het wel grappig vinden.
En die andere twee derde komt uit een ei.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:23 schreef eriksd het volgende:
Eendsgezindheid in de woordgrappen hier zeg.
Begint een beetje een gebed zonder eend te worden.
Heubachmaandag 17 december 2012 @ 11:24
Wat een eendvoudige humor hier
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:23 schreef Ties02 het volgende:
Zo net deel b van bedrijfseco erop zitten
Moest 31/50 punten halen voor een voldoende ;( hopen dat ik genoeg bij elkaar heb gesprokkeld
Eendendertig punten van de vijftig ja?
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:23 schreef Ties02 het volgende:
Zo net deel b van bedrijfseco erop zitten
Moest 31/50 punten halen voor een voldoende ;( hopen dat ik genoeg bij elkaar heb gesprokkeld
B (aan de RuG) was iets beter te doen dan A, meestal.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 11:25
Ik denk dat het tijd is voor een eendgrap in de 'voordat je reageert'
Heubachmaandag 17 december 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:24 schreef Maharbal het volgende:

[..]

B (aan de RuG) was iets beter te doen dan A, meestal.
Dat klopt, maar toch had ik A beter kunnen maken met mijn M&O in het hoofd, had daar dus maar 24 puntjes

gewoon die hefboomformule fout doen :') × honderdeend
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 11:26
quote:
2s.gif Op maandag 17 december 2012 11:25 schreef Tchock het volgende:
Ik denk dat het tijd is voor een eendgrap in de 'voordat je reageert'
Hoezo? We lopen niet in zeven sloten tegelijk hoor.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 11:28
Ik heb een grijns door dit topic.
Heubachmaandag 17 december 2012 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:28 schreef eriksd het volgende:
Ik heb een grijns door dit topic.
kleurplaat-eend-1.jpg
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 11:34
Tijd voor koffie nr 3
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 11:41
quote:
2s.gif Op maandag 17 december 2012 11:25 schreef Tchock het volgende:
Ik denk dat het tijd is voor een eendgrap in de 'voordat je reageert'
Luister naar deze verstandige jongen.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 11:41
Wel leuke TT overigens.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:41 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Luister naar deze verstandige jongen.
Ik geef toe; de duck mag wel een beetje van de ketel. Sorry.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 11:45
Erik, moeten we Actaeon voorzien van een eendgerelateerde note?

Of misschien 'formerly known as the artist called H-D'
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 11:46
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 11:45 schreef Maharbal het volgende:
Erik, moeten we Actaeon voorzien van een eendgerelateerde note?

Of misschien 'formerly known as the artist called H-D'
Wat is de deal nou met jou. Waarom ben je niet een van les bleus?


Maar goed dat Prince jouw volgorde niet aanhield, FKATACP is een stuk minder pakkend dan TAFKAP. :')
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is de deal nou met jou. Waarom ben je niet een van les bleus?

Of misschien 'formerly known as the artist called H-D'

Maar goed dat Prince jouw volgorde niet aanhield, FKATACP is een stuk minder pakkend dan TAFKAP. :')
Ik was de volgorde even vergeten en had geen zin om te Googlen. Overigens vind ik het eerste toch pakkender, lijkt een beetje op 'fakked up'.

O, en omdat ik niet voor Frankrijk ben.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 11:49
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 11:48 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik was de volgorde even vergeten en had geen zin om te Googlen. Overigens vind ik het eerste toch pakkender, lijkt een beetje op 'fakked up'.
Creatief lezen +1
quote:
O, en omdat ik niet voor Frankrijk ben.
... :') ;(
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 11:51
Tchock, waarom post jij altijd 's nachts eigenlijk?
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:51 schreef eriksd het volgende:
Tchock, waarom post jij altijd 's nachts eigenlijk?
Ik vind het fijn om 's nachts wakker te zijn. Avondmens :P Mede daardoor een ritme opgebouwd waardoor ik erg slecht slaap voor drieën. :')
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het fijn om 's nachts wakker te zijn. Avondmens :P Mede daardoor een ritme opgebouwd waardoor ik erg slecht slaap voor drieën. :')
Dat heb ik ook wel een beetje. Alleen werkt het niet als je wekker elke dag rond 08:00 gaat :P
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat heb ik ook wel een beetje. Alleen werkt het niet als je wekker elke dag rond 08:00 gaat :P
Als ik om 9 uur op de UvA moet zijn ben ik ook echt een wrak. Half zeven wekker, strompel een half uur duizelig en misselijk door het huis om vervolgens halverwege de treinrit pas genoeg op te knappen om te ontbijten :')
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 11:56
Heb je toevallig ook een schijthekel aan Michael Buble?
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:56 schreef eriksd het volgende:
Heb je toevallig ook een schijthekel aan Michael Buble?
Nee, vind het wel leuk :)

SPOILER
Hahahah u kidding me? :') Wat een aids-zooi is dat zeg. Samen met alle Nederlandstalige volksmuziek en Katie Melua de muziek die ik het minst kan verdragen.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, vind het wel leuk :)

SPOILER
Hahahah u kidding me? :') Wat een aids-zooi is dat zeg. Samen met alle Nederlandstalige volksmuziek en Katie Melua de muziek die ik het minst kan verdragen.
Heel goed. Ik voorzie een glorieuze toekomst voor je.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heel goed. Ik voorzie een glorieuze toekomst voor je.
Haha :D Alleen nog een mooie Breitling ofzo er bij... ;)
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Haha :D Alleen nog een mooie Breitling ofzo er bij... ;)
We kregen hier vroeger een Breitling bij een tienjarig dienstverband. Helaas is dat afgeschaft.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:03
Ik ga ook een horloge inruilen + wat bijbetalen voor een nieuwe Breitling als raghorloge. Om nou elke dag met een Zenith of Rolex of Breitling Navitimer rond te sjouwen.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:03 schreef eriksd het volgende:
Ik ga ook een horloge inruilen + wat bijbetalen voor een nieuwe Breitling als raghorloge. Om nou elke dag met een Zenith of Rolex of Breitling Navitimer rond te sjouwen.
Wat had je nou om bij onze mini-meet? Die vond ik heel erg mooi. Ook gewoon redelijk klein en subtiel, niet zo'n halve kilo glanzend edelstaal wat ik heel erg lelijk vind :')
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat had je nou om bij onze mini-meet? Die vond ik heel erg mooi. Ook gewoon redelijk klein en subtiel, niet zo'n halve kilo glanzend edelstaal wat ik heel erg lelijk vind :')
Dat was een Breitling Navitimer. De Heritage in dit geval omdat die net een slagje groter is (43 mm).
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat was een Breitling Navitimer. De Heritage in dit geval omdat die net een slagje groter is (43 mm).
Die is tof. O+.
De_Fietsermaandag 17 december 2012 @ 12:09
Van der Klaauw _O_
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:16
Wat is er mis met Katie Melua?
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:16 schreef Paxcon het volgende:
Wat is er mis met Katie Melua?
Niets als je haar op mute kunt zetten.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:18
Ze is wel heul knap.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:18 schreef eriksd het volgende:
Ze is wel heul knap.
Zie voorgaande.
Argelosmaandag 17 december 2012 @ 12:18
Mede-eerstejaars in Groningen vertrouwen in ARW? Ik ben er op dit moment zo positief over dat ik een beetje achterdochtig word of ik niks moeilijks over het hoofd zie.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:18 schreef Argelos het volgende:
Mede-eerstejaars in Groningen vertrouwen in ARW? Ik ben er op dit moment zo positief over dat ik een beetje achterdochtig word of ik niks moeilijks over het hoofd zie.
Tja.. ik weet nooit bij welk orgaan je bij het bestuursrecht nou in beroep kan gaan. Dan krijg je zo'n vraag over dat de aanvraag van een kapvergunning is afgewezen en waar dan in beroep gegaan moet worden.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:21
Er zit een soort Katie Melua lookalike schuin tegenover me.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:21
quote:
15s.gif Op maandag 17 december 2012 12:21 schreef eriksd het volgende:
Er zit een soort Katie Melua lookalike schuin tegenover me.
Vraag eens hoeveel Chinezen een fiets hebben.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:22
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 12:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vraag eens hoeveel Chinezen een fiets hebben.
Ik moest lachen :')
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 12:22
quote:
15s.gif Op maandag 17 december 2012 12:21 schreef eriksd het volgende:
Er zit een soort Katie Melua lookalike schuin tegenover me.
Stappenplan for win:

1) Sta op
2) Stap voor stap die kant op
3) Praten
4) Win

Eventueel kun je beginnen met indringend staren. Ik heb begrepen dat dat jou al heeft geholpen in het OV.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:20 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Tja.. ik weet nooit bij welk orgaan je bij het bestuursrecht nou in beroep kan gaan. Dan krijg je zo'n vraag over dat de aanvraag van een kapvergunning is afgewezen en waar dan in beroep gegaan moet worden.
Beroep bij de afdeling bestuursrechtspraak van de RvS, toch?
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Beroep bij de afdeling bestuursrechtspraak van de RvS, toch?
Ja ik heb geen idee...
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 12:23
Dan verwacht je diepgaande vragen over integratieheffing, prijssubsidies, informele kapitaalstortingen en ontvoeging van fiscale eenheden.. Gaat het over het bedrag dat op de factuur moet komen en over de termijn waarbinnen een verzoek tot een FE moet worden gedaan..

Ondanks deze oppervlakkige vragen toch minder goed gescoord dan ik van tevoren had gehoopt..
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:23
Dit is trouwens wel gewoon een pareltje voor op de late avond:
http://open.spotify.com/track/3IipE7MIZ0L9gX0TW86Pzl
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:22 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja ik heb geen idee...
Ik weet het vrij zeker.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:23 schreef Speedy_T het volgende:
Dan verwacht je diepgaande vragen over integratieheffing, prijssubsidies, informele kapitaalstortingen en ontvoeging van fiscale eenheden.. Gaat het over het bedrag dat op de factuur moet komen en over de termijn waarbinnen een verzoek tot een FE moet worden gedaan..

Ondanks deze oppervlakkige vragen toch minder goed gescoord dan ik van tevoren had gehoopt..
3 maanden!!
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet het vrij zeker.
Oke.. maar hoe weet je dat? Hebben al die gerechten aparte wetten ofzo waarin staat in welke zaken ze bevoegd zijn?
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:25
Wat heeft integratieheffing eigenlijk met infokap te maken? Dat zijn toch twee compleet verschillende gebieden?
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:22 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja ik heb geen idee...
Je moet bij het orgaan bezwaar teken die het besluit/beschikking e.d genomen heeft. Staat het niet vermeld doet het er ook niet toe, zolang je maar weet hoe het proces daarna precies verloopt.
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 12:26
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 12:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

3 maanden!!
I know, dat heb ik ook wel goed. Het was alleen even een voorbeeld.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:23 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oke.. maar hoe weet je dat? Hebben al die gerechten aparte wetten ofzo waarin staat in welke zaken ze bevoegd zijn?
Tegen een bestuursrechtelijk besluit staat bezwaar open bij hetzelfde orgaan, beroep bij een bestuursrechter en hoger beroep bij ABR RvS en twee andere instanties. Dat is wat ik onthouden heb uit Inleiding in de Rechtswetenschap. *) Verder geen artikelen er bij :@
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:25 schreef eriksd het volgende:
Wat heeft integratieheffing eigenlijk met infokap te maken? Dat zijn toch twee compleet verschillende gebieden?
Het is belastingrecht II, OB en VPB dus.
Argelosmaandag 17 december 2012 @ 12:26
Je bedoelt als je het niet met de beschikking eens bent?
Dan moet je in principe bezwaar maken bij het orgaan dat de beschikking heeft gegeven.

Pas als dat bezwaar niet werkt, of het betreffende orgaan toestemming geeft voor rechtstreeks beroep, kun je in beroep bij de rechtbank.

Correct me if I'm wrong.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:26 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Het is belastingrecht II, OB en VPB dus.
Logische indeling :P
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 12:28
Zal ik jullie onnauwkeurige antwoorden dan maar even corrigeren?

Er is geen maximale termijn waarbinnen een FE aangevraagd dient te worden, tenzij je dat bij oprichtingsdatum wilt doen.
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:26 schreef Argelos het volgende:
Je bedoelt als je het niet met de beschikking eens bent?
Dan moet je in principe bezwaar maken bij het orgaan dat de beschikking heeft gegeven.

Pas als dat bezwaar niet werkt, of het betreffende orgaan toestemming geeft voor rechtstreeks beroep, kun je in beroep bij de rechtbank.

Correct me if I'm wrong.
Zijn natuurlijk altijd uitzonderingen op de regel maar die staan gewoon netjes in de Awb.

De andere 2 hoger beroepsrechters zijn trouwens de : CBB en CRVB.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:26 schreef Argelos het volgende:
Je bedoelt als je het niet met de beschikking eens bent?
Dan moet je in principe bezwaar maken bij het orgaan dat de beschikking heeft gegeven.

Pas als dat bezwaar niet werkt, of het betreffende orgaan toestemming geeft voor rechtstreeks beroep, kun je in beroep bij de rechtbank.

Correct me if I'm wrong.
Ja oke. Maar dan heb je nog hoger beroep. En dat kan bij de ABRvS, de CRvB, het gerechtshof belastingzaken en bij het CBB. En ik weet dan nooit welke het is of waar ik dat precies kan vinden.
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Beroep bij de afdeling bestuursrechtspraak van de RvS, toch?
Nee, beroep voor een kapvergunning moet je eerst aanspannen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de rechtbank. Zie hiervoor 8:1 lid 1 Awb. in 8:7 awb zie je welke rechtbank bevoegd is (dus Utrecht of Amsterdam etc).

De ABRvS komt pas ter sprake in het hoger beroep en oordeelt enkel over hetgeen wat de rechtbank heeft besloten. artikel 46 en verder van de Wet op de Raad van State is hiervan toepassing.

Als je wil weten wanneer je het CBB en dergelijke moet hebben moet je in de wet Bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie en dergelijke doorbladderen. Daarin kan je vinden op basis van welke specifieke wetten je bij die rechtbanken moeten zijn voor hoger beroep. Staat in de praktijk ook altijd vermeld op de uitspraak van de rechtbank.
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 12:32
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 12:28 schreef Maharbal het volgende:
Zal ik jullie onnauwkeurige antwoorden dan maar even corrigeren?

Er is geen maximale termijn waarbinnen een FE aangevraagd dient te worden, tenzij je dat bij oprichtingsdatum wilt doen.
De vraag is ook; stel BV M wil met BV D vanaf 28 december 2012 een fiscale eenheid aangaan. Dan kan dat toch tot maximaal 3 maanden daarna?
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:31 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja oke. Maar dan heb je nog hoger beroep. En dat kan bij de ABRvS, de CRvB, het gerechtshof belastingzaken en bij het CBB. En ik weet dan nooit welke het is of waar ik dat precies kan vinden.
CRvB -> Sociale zaken, ambtenarenzaken e.d
CBB -> Sociaaleconomisch bestuursrecht
ABRvS -> De rest (geen fiscale zaken)
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, beroep voor een kapvergunning moet je eerst aanspannen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de rechtbank. Zie hiervoor 8:1 lid 1 Awb. in 8:7 awb zie je welke rechtbank bevoegd is (dus Utrecht of Amsterdam etc).

De ABRvS komt pas ter sprake in het hoger beroep en oordeelt enkel over hetgeen wat de rechtbank heeft besloten. artikel 46 en verder van de Wet op de Raad van State is hiervan toepassing.

Als je wil weten wanneer je het CBB en dergelijke moet hebben moet je in de wet Bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie en dergelijke doorbladderen. Daarin kan je vinden op basis van welke specifieke wetten je bij die rechtbanken moeten zijn voor hoger beroep. Staat in de praktijk ook altijd vermeld op de uitspraak van de rechtbank.
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tegen een bestuursrechtelijk besluit staat bezwaar open bij hetzelfde orgaan, beroep bij een bestuursrechter en hoger beroep bij ABR RvS en twee andere instanties. Dat is wat ik onthouden heb uit Inleiding in de Rechtswetenschap. *) Verder geen artikelen er bij :@
Ik had mezelf al gecorriceerd ;)
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 12:33
Als je kluwer hebt: IX.4 en IX.5 met bijlages. Daarin staat precies welke wet in aanmerking komt voor CBB en de CRvB. De rest kan allemaal door naar de ABRvS.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:32 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

De vraag is ook; stel BV M wil met BV D vanaf 28 december 2012 een fiscale eenheid aangaan. Dan kan dat toch tot maximaal 3 maanden daarna?
Uhu, m zag een sexy mier lopen.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:35
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2012 12:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uhu, m zag een sexy mier lopen.
400_F_17387050_qEzXEai71GhwkrL9fm5SFotzyY0LzUvg.jpg
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 12:35
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2012 12:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uhu, m zag een sexy mier lopen.
Ah, ik zie het nu inderdaad.
Argelosmaandag 17 december 2012 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:33 schreef Keyos het volgende:

[..]

CRvB -> Sociale zaken, ambtenarenzaken e.d
CBB -> Sociaaleconomisch bestuursrecht
ABRvS -> De rest (geen fiscale zaken)

Dit. En het gerechtshof, in geval van beroep tegen een uitspraak omtrent belastingen of de wet Mulder.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, beroep voor een kapvergunning moet je eerst aanspannen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de rechtbank. Zie hiervoor 8:1 lid 1 Awb. in 8:7 awb zie je welke rechtbank bevoegd is (dus Utrecht of Amsterdam etc).

De ABRvS komt pas ter sprake in het hoger beroep en oordeelt enkel over hetgeen wat de rechtbank heeft besloten. artikel 46 en verder van de Wet op de Raad van State is hiervan toepassing.

Als je wil weten wanneer je het CBB en dergelijke moet hebben moet je in de wet Bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie en dergelijke doorbladderen. Daarin kan je vinden op basis van welke specifieke wetten je bij die rechtbanken moeten zijn voor hoger beroep. Staat in de praktijk ook altijd vermeld op de uitspraak van de rechtbank.
Is de 'rechtbank, sector bestuursrecht' iets anders dan de Afdeling bestuursrechtspraak van de rechtbank?
Validmaandag 17 december 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:38 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Is de 'rechtbank, sector bestuursrecht' iets anders dan de Afdeling bestuursrechtspraak van de rechtbank?
nee
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:38 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Is de 'rechtbank, sector bestuursrecht' iets anders dan de Afdeling bestuursrechtspraak van de rechtbank?
Nee. exacte hetzelfde. Maar nu je het zegt: ik ben er niet zeker van of de tweede nu nog gebruikt wordt. Dat verandert door de tijd.
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:38 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Is de 'rechtbank, sector bestuursrecht' iets anders dan de Afdeling bestuursrechtspraak van de rechtbank?
Ja, iets totaal anders. Je komt bij de rechtbank terecht als je na je bezwaar gaat procederen (of omgekeerd), het hoger beroep komt vervolgens bij de ABRvS terecht. Voor de duidelijkheid: je hebt maar 2 rechterlijke instanties in totaal waar je gebruik van kan maken, geen 3 zoals bij civiel, strafrecht etc.

Edit: Mijn fout, las niet verder, is hetzelfde, vond het al zo vreemd dat je het niet wist :') .
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:41
En of je in bezwaar of in adminstratief beroep moet kun je toch ook in de afzonderlijke wetten terugvinden?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2012 12:41:27 ]
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:38 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee. exacte hetzelfde. Maar nu je het zegt: ik ben er niet zeker van of de tweede nu nog gebruikt wordt. Dat verandert door de tijd.
Afdeling bestuursrechtspraak bij de rechtbank heb ik echt nog nooit gehoord? Hebben ze ook een andere afdeling dan?
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 12:42
Spoedig zullen alle drie de hoger beroep rechtbanken trouwens met elkaar gaan fuseren. Dat maakt het weer een stukje overzichtelijker.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:41 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Afdeling bestuursrechtspraak bij de rechtbank heb ik echt nog nooit gehoord? Hebben ze ook een andere afdeling dan?
Ik dacht, ik trek mijn mond niet open omdat ik een complete bestuursrechtnitwit ben, maar ik ken die term ook niet :+ ABRvS en rechtbank, sectie bestuursrecht zijn de enige die ik ooit gehoord heb :P
Argelosmaandag 17 december 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:41 schreef Paxcon het volgende:
En of je in bezwaar of in adminstratief beroep moet kun je toch ook in de afzonderlijke wetten terugvinden?
You got it
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 12:44
quote:
14s.gif Op maandag 17 december 2012 12:42 schreef Ryon het volgende:
Spoedig zullen alle drie de hoger beroep rechtbanken trouwens met elkaar gaan fuseren. Dat maakt het weer een stukje overzichtelijker.
Zou wel handig zijn inderdaad, maakt alles een heel stuk duidelijker en zal vast en zeker ook geld besparen op de lange termijn.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:42 schreef Argelos het volgende:

[..]

You got it
Heb je nog bonus?
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:41 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Afdeling bestuursrechtspraak bij de rechtbank heb ik echt nog nooit gehoord? Hebben ze ook een andere afdeling dan?
Nu noemen ze het inderdaad sectie en geen afdeling bestuursrechtspraak rechtbank. Excuses voor de verwarring :P Met de afdeling wordt altijd de ABRvS bedoelt.

In jurisprudentie voordat de RvS gescheiden werd zie je verschillende benamingen langskomen voor het onderdeel van de rechtbank dat zich met bestuurs- en administratiefrecht bezig houdt. Leuk onderwerp voor tentamenvragen.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 12:55
En klopt het dat een last onder bestuursdwang als feitelijk handelen wordt gezien? En een last onder dwangsom is een rechtshandeling?
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 12:57
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 11:45 schreef Maharbal het volgende:
Erik, moeten we Actaeon voorzien van een eendgerelateerde note?

Of misschien 'formerly known as the artist called H-D'
Ik krijg steeds meer de indruk dat je puur mod bent geworden omwille van mij.
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 12:58
Das een lastige. Zie hiervoor Art 5:21 Awb. De last is een rechtshandeling (verandert de rechtspositie van zowel de betrokkene als het BO) maar geeft de BO de bevoegheid om met feitelijk handelen op te treden.

Dus de last is een rechtshandeling, maar het slopen van het schuurtje is feitelijk handelen.
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 13:00
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 12:57 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik krijg steeds meer de indruk dat je puur mod bent geworden omwille van mij.
Heb ik iets gemist? hij is toch niet blauw?
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:00 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist? hij is toch niet blauw?
Maar hij kan wel notes lezen en overal dingen modden.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:00 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist? hij is toch niet blauw?
Maar hij heeft wel alle mod-krachten. En trouwens, hij ontwijkt iedere vraag naar waarom hij niet blauw is :')
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 13:01
Dat duurt altijd even. Komt vanzelf mensen. Alleen is SES niet zijn jurisdictie dus geen zorgen.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel alle mod-krachten. En trouwens, hij ontwijkt iedere vraag naar waarom hij niet blauw is :')
En dat inderdaad. :P
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:01 schreef eriksd het volgende:
Dat duurt altijd even. Komt vanzelf mensen. Alleen is SES niet zijn jurisdictie dus geen zorgen.
Wat dan, WGR?
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:02
Wij hebben erik.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:02
quote:
17s.gif Op maandag 17 december 2012 13:02 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Wij hebben erik.
Ja gelukkig wel.
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 13:04
Hey bitches, waddup?

Heb vertrouwen in IRW, was leuk responsiecollege maar ook gemengde gevoelens want laatste college van schutgens ;(
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:58 schreef Ryon het volgende:
Das een lastige. Zie hiervoor Art 5:21 Awb. De last is een rechtshandeling (verandert de rechtspositie van zowel de betrokkene als het BO) maar geeft de BO de bevoegheid om met feitelijk handelen op te treden.

Dus de last is een rechtshandeling, maar het slopen van het schuurtje is feitelijk handelen.
Hmm ja... maar als er sprake is van feitelijk handelen moet men toch naar de civiele rechter toe? Bij mijn werkopdrachten (weet niet of ik die goed verbeterd heb) heb ik staan dat de last onder bestuursdwang feitelijk handelen is, maar dat men wel naar de bestuursrechter moet...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2012 13:05:11 ]
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:05
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 13:04 schreef Boterbartje het volgende:
Hey bitches, waddup?
Pas je op? That is frowned upon.
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 13:05
Pax mag ik nog wat toevoegen aan jouw zoektocht naar kennis?
Gerechtshof in geval van belastingzaken MAAR in geval wet mulder moet je wel weten dat dat altijd bij het gerechtshof in Leeuwarden is!

:)
Argelosmaandag 17 december 2012 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:51 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Heb je nog bonus?
Ja alleen 2 stuks van de tussentoets. Jij alle 4?

Vind die indeling van het tentamen die werd gegeven in het responsiecollege ook nuttig trouwens.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:04 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Hmm ja... maar als er sprake is van feitelijk handelen moet men toch naar de civiele rechter toe? Bij mijn werkopdrachten (weet niet of ik die goed verbeterd heb) heb ik staan dat de last onder bestuursdwang feitelijk handelen is, maar dat men wel naar de bestuursrechter moet...
Het gaat om de onderliggende rechtshandeling.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:05
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 13:04 schreef Boterbartje het volgende:
Hey bitches, waddup?

Pardon? }:|
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Pas je op? That is frowned upon.
Ik weet het, actaeon was laatst een half topic van 't rabbat. Was met opzet. Mijn verontschuldiging.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:07
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 13:06 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik weet het, actaeon was laatst een half topic van 't rabbat. Was met opzet. Mijn verontschuldiging.
Hooligan.
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:07 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Hooligan.
Guilty :@
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:09
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 13:05 schreef Boterbartje het volgende:
Pax mag ik nog wat toevoegen aan jouw zoektocht naar kennis?
Gerechtshof in geval van belastingzaken MAAR in geval wet mulder moet je wel weten dat dat altijd bij het gerechtshof in Leeuwarden is!

:)
Yes i know :) Maar bij wet mulder is Gerechtshof te Leeuwarden toch hoger beroep? Eerst in bezwaar bij de OvJ, dan kantonrechter en dan Gerechtshof Leeuwarden?

quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:05 schreef Argelos het volgende:

[..]

Ja alleen 2 stuks van de tussentoets. Jij alle 4?

Vind die indeling van het tentamen die werd gegeven in het responsiecollege ook nuttig trouwens.
Ja, alle vier.

quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Het gaat om de onderliggende rechtshandeling.
En dat is dat het hem anders geld gaat kosten en dus een verandering in zijn rechtspositie en dus rechtshandelen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2012 13:09:41 ]
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:04 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Hmm ja... maar als er sprake is van feitelijk handelen moet men toch naar de civiele rechter toe? Bij mijn werkopdrachten (weet niet of ik die goed verbeterd heb) heb ik staan dat de last onder bestuursdwang feitelijk handelen is, maar dat men wel naar de bestuursrechter moet...
Dat klopt. Maar het belangrijke verschil is dat je niet tegen het feitelijk handelen in beroep/bezwaar gaat, maar tegen de last die wordt opgelegd en dat is gewoon een beschikking in de zin van art 1:3 awb.

Zou de overheid nu bij jou aanbellen en gewoon even je schuurtje slopen (per abuis) dan moet je wel naar de civiele rechter om via een 6:162 BW procedure je geld terug te halen.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

En dat is dat het hem anders geld gaat kosten en dus een verandering in zijn rechtspositie en dus rechtshandelen?
Ryon heeft zojuist alles al gezegd (en meer) :)
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar het belangrijke verschil is dat je niet tegen het feitelijk handelen in beroep/bezwaar gaat, maar tegen de last die wordt opgelegd en dat is gewoon een beschikking in de zin van art 1:3 awb.

Zou de overheid nu bij jou aanbellen en gewoon even je schuurtje slopen (per abuis) dan moet je wel naar de civiele rechter om via een 6:162 BW procedure je geld terug te halen.
Oh oke.. vreemd dan dat die vent dat zei.

Dus last onder bestuursdwang, last onder dwangsom, intrekken vergunning en de bestuurlijke boete zijn allemaal beschikkingen en dus bezwaar, bestuursrechter en ABRvS?
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:13
quote:
Hongarije stelde dat het het recht had om een verdrag dat het in 1977 met Tsjecho-Slowakije had gesloten over de bouw van een dam in de Donau te beëndigen, aangezien de
politieke omstandigheden in Hongarije waren veranderd en er bovendien na 1977 een belangrijke wijziging was gekomen in het belang dat werd gehecht aan bescherming van het
milieu. VC LT 1986 is weliswaar later dan 1977 (oud en speciaal gaat voor nieuw en algemeen)
Die laatste toevoeging, nieuw gaat toch voor oud? Lex posterior derogat lex priori ofzo? :o
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 13:13
Zo boodschappen doen..zo verschrikkelijk. helemaal naar de supermarkt en weer terug :r
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die laatste toevoeging, nieuw gaat toch voor oud? Lex posterior derogat lex priori ofzo? :o
Flipendo!
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:12 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh oke.. vreemd dan dat die vent dat zei.

Dus last onder bestuursdwang, last onder dwangsom, intrekken vergunning en de bestuurlijke boete zijn allemaal beschikkingen en dus bezwaar, bestuursrechter en ABRvS?
Als iets een beschikking is in de zin van de AWB is bij mijn weten ook altijd de AWB-rechtsgang van toepassing.
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die laatste toevoeging, nieuw gaat toch voor oud? Lex posterior derogat lex priori ofzo? :o
Vind het jammer dat ik die zinnen nooit kan onthouden, zou wel een beetje aan mijn Latijns willen werken maar heb het geheugen van een zeef.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:17 schreef Keyos het volgende:

[..]

Vind het jammer dat ik die zinnen nooit kan onthouden, zou wel een beetje aan mijn Latijns willen werken maar heb het geheugen van een zeef.
Latijn. Het is 'Latijn'
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:18
quote:
8s.gif Op maandag 17 december 2012 13:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Latijn. Het is 'Latijn'
Ga janken joh!
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 13:18
quote:
8s.gif Op maandag 17 december 2012 13:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Latijn. Het is 'Latijn'
^O^ .
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:12 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh oke.. vreemd dan dat die vent dat zei.

Dus last onder bestuursdwang, last onder dwangsom, intrekken vergunning en de bestuurlijke boete zijn allemaal beschikkingen en dus bezwaar, bestuursrechter en ABRvS?
Ja, alleen is last onder bestuursdwang een beetje een vreemde eend in de bijt. Denk aan gemeentes die fietsen wegsnijden. Zij geven eerst een last af (in de vorm van een rood stickertje of in de vorm van een aankondiging van handhaving) en als je twee uur later je fiets nog niet hebt weggehaald wordt het slot doorgeknipt.

Je gaat dan gevoelsmatig in bezwaar tegen het wegknippen van je fiets wat feitelijk handelen is (je komt dan pas achter dat er een last is uitgeschreven) maar eigenlijk ga je in bezwaar tegen de beschikking om je fiets weg te mogen knippen.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:19
Maar geen inhoudelijk antwoord dus? ;(
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 13:19

Jaja, lekker nummer hoor.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:20
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ga janken joh!
Dat zijn echt kapitale fouten. :(
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

een vreemde eend in de bijt
_O_
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:19 schreef Tchock het volgende:
Maar geen inhoudelijk antwoord dus? ;(
Tchock. We zijn in het topic. En je verwacht iets inhoudelijks? :+
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:22
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Tchock. We zijn in het topic. En je verwacht iets inhoudelijks? :+
Het was hier de hele tijd inhoudelijk
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, alleen is last onder bestuursdwang een beetje een vreemde eend in de bijt. Denk aan gemeentes die fietsen wegsnijden. Zij geven eerst een last af (in de vorm van een rood stickertje of in de vorm van een aankondiging van handhaving) en als je twee uur later je fiets nog niet hebt weggehaald wordt het slot doorgeknipt.

Je gaat dan gevoelsmatig in bezwaar tegen het wegknippen van je fiets wat feitelijk handelen is (je komt dan pas achter dat er een last is uitgeschreven) maar eigenlijk ga je in bezwaar tegen de beschikking om je fiets weg te mogen knippen.
Alleen waarom is het knippen feitelijk handelen? Bij rechtshandelen is het rechtsgevolg gewenst, en bij feitelijk handelen maakt dat niet uit of het rechtsgevolg gewenst is. Maar bij dat wegknippen wordt toch gewoon daadwerkelijk beoogd jouw fiets daar weg te halen?
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, alleen is last onder bestuursdwang een beetje een vreemde eend in de bijt. Denk aan gemeentes die fietsen wegsnijden. Zij geven eerst een last af (in de vorm van een rood stickertje of in de vorm van een aankondiging van handhaving) en als je twee uur later je fiets nog niet hebt weggehaald wordt het slot doorgeknipt.

Je gaat dan gevoelsmatig in bezwaar tegen het wegknippen van je fiets wat feitelijk handelen is (je komt dan pas achter dat er een last is uitgeschreven) maar eigenlijk ga je in bezwaar tegen de beschikking om je fiets weg te mogen knippen.
In het boek wat wij gebruikten werd de last onder bestuursdwang minder complex gebracht. In een willekeurige casus werd de last echt specifiek als middel gebruikt tegen een partij. Dat maakt het eenvoudiger om ermee te werken, maar je mist wel dingen zoals jouw voorbeeld. Dat had ik namelijk niet herkend als zodanig.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 13:23
Erik :{w

Sexy mieren, our livelihood.
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 13:23
Over inhoudelijk gesproken, ben al 2 uur bezig met rechtsregels aan te strepen in mijn jurisprudentiebundel, bah wat saai, ik lees nog liever wat pagina's bestuursrecht door dan dit.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:24
quote:
6s.gif Op maandag 17 december 2012 13:19 schreef eriksd het volgende:

Jaja, lekker nummer hoor.
Of dat een lekker nummer is. Was "Jive Talking" nou ook van de Bee Gees?
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:24
quote:
8s.gif Op maandag 17 december 2012 13:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het was hier de hele tijd inhoudelijk
Oh. Ja. Oke. Ja. I missed something.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:23 schreef Keyos het volgende:
Over inhoudelijk gesproken, ben al 2 uur bezig met rechtsregels aan te strepen in mijn jurisprudentiebundel, bah wat saai, ik lees nog liever wat pagina's bestuursrecht door dan dit.
Daarom doe ik dat ook nooit. :P
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:25
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:24 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oh. Ja. Oke. Ja. I missed something.
Maar wat is het antwoord nou ;(
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:24 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Of dat een lekker nummer is. Was "Jive Talking" nou ook van de Bee Gees?
Ja. Ook een kraker.
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:22 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Alleen waarom is het knippen feitelijk handelen? Bij rechtshandelen is het rechtsgevolg gewenst, en bij feitelijk handelen maakt dat niet uit of het rechtsgevolg gewenst is. Maar bij dat wegknippen wordt toch gewoon daadwerkelijk beoogd jouw fiets daar weg te halen?
Ja, maar dat brengt geen verandering in rechtspositie te weeg. De last ('Gij zult uw fiets weghalen op straffe van verwijdering en 35 euro administratiekosten'') wel omdat deze jou een plicht oplegt. Voor een ambtenaar is het verplaatsen van fietsen ('van het station naar het depot') een beetje hetzelfde werk als het schilderen van een muurtje.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, maar dat brengt geen verandering in rechtspositie te weeg. De last ('Gij zult uw fiets weghalen op straffe van verwijdering en 35 euro administratiekosten'') wel omdat deze jou een plicht oplegt. Voor een ambtenaar is het verplaatsen van fietsen ('van het station naar het depot') een beetje hetzelfde werk als het schilderen van een muurtje.
Oh ja oke, dankje ^O^
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:24 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Daarom doe ik dat ook nooit. :P
Ik heb niet zo een zin om straks de rechtsvraag uit 10 pagina's te moeten halen op mijn tentamen als ik het ook van tevoren heb kunnen aanstrepen en daarmee wat niet aangestreept is in het arrest kan vergeten ;) (mogen hem meenemen).

Ik ga in ieder geval voor de 8 dit tentamen (Staats- en Bestuursrecht), na 2 zevens wordt het eens tijd voor een knaller.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar wat is het antwoord nou ;(
Het ging over bestuursrecht toch? Ryon weet het wel dan. :P
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:27 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het ging over bestuursrecht toch? Ryon weet het wel dan. :P
Nee, helemaal niet :')
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 13:27

Bij deze kan ik ook nooit stilzitten. En ik zit in de bieb.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:26 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik heb niet zo een zin om straks de rechtsvraag uit 10 pagina's te moeten halen op mijn tentamen als ik het ook van tevoren heb kunnen aanstrepen en daarmee wat niet aangestreept is in het arrest kan vergeten ;) (mogen hem meenemen).

Ik ga in ieder geval voor de 8 dit tentamen (Staats- en Bestuursrecht), na 2 zevens wordt het eens tijd voor een knaller.
Ik blader altijd gewoon een beetje door het arrest op het tentamen. Meestal weet ik wel waar de rechtsregel staat. :P
Ryonmaandag 17 december 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

In het boek wat wij gebruikten werd de last onder bestuursdwang minder complex gebracht. In een willekeurige casus werd de last echt specifiek als middel gebruikt tegen een partij. Dat maakt het eenvoudiger om ermee te werken, maar je mist wel dingen zoals jouw voorbeeld. Dat had ik namelijk niet herkend als zodanig.
Tjah, moet ik ook wel zeggen dat tijdens de bachelor wij gewoon een hele simpele last hadden (volgens mij ging dat echt om het slopen van een muurtje dat zonder vergunning gebouwd was en met geen uitzicht op legalisatie.). Pas tijdens de verdiepingsvakken ga je aan de slag met allemaal 'moeilijke' gevallen m.b.t handhaving, herstellende sancties en allerlei verschillende lasten. Alleen toen begon ik te begrijpen wat nou precies de deal is.

Vandaar ook dat voorbeeld van die fietsen. De jurisprudentie daarover is ook best wel lastig aangezien je daar dus heel precies moet nagaan wat de precieze last is en onder welke voorwaarden en aan wie deze is uitgevaardigd. Daar maken de meeste gemeenteambtenaren nog best wel veel fouten mee.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet :')
I missed something again :') vakantie hè? :+

Maar zou het niet iets zijn als dat in het algemeen nieuw voor oud gaat maar speciaal altijd voor algemeen?
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Tjah, moet ik ook wel zeggen dat tijdens de bachelor wij gewoon een hele simpele last hadden (volgens mij ging dat echt om het slopen van een muurtje dat zonder vergunning gebouwd was en met geen uitzicht op legalisatie.). Pas tijdens de verdiepingsvakken ga je aan de slag met allemaal 'moeilijke' gevallen m.b.t handhaving, herstellende sancties en allerlei verschillende lasten. Alleen toen begon ik te begrijpen wat nou precies de deal is.

Vandaar ook dat voorbeeld van die fietsen. De jurisprudentie daarover is ook best wel lastig aangezien je daar dus heel precies moet nagaan wat de precieze last is en onder welke voorwaarden en aan wie deze is uitgevaardigd. Daar maken de meeste gemeenteambtenaren nog best wel veel fouten mee.
Je kan goed en interesssant uitleggen; ik lees altijd graag je stukjes :)
Gikumaandag 17 december 2012 @ 13:32
Iemand tips/hulp bij hoe je bij Materieel Strafrecht (Strafrecht 3 aan de RuG) kunt zien welk delict er nou gevraagd wordt?

Heb moeite om dat uit een casus te halen (medeplegen vs poging tot .. vs medeplichtigheid vs uitlokken en alle andere combinaties).
Zeker als de vraag 'Bespreek de strafbaarheid van X' is.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 13:32
Fantastisch dat Actaeon bang is dat ik hier ga modden.

Nee, ik ga hier niet modden. Tenzij jullie allemaal kinderporno gaan posten en Erik er niet is om dat te verwijderen.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:30 schreef Actaeon het volgende:

[..]

I missed something again :') vakantie hè? :+

Maar zou het niet iets zijn als dat in het algemeen nieuw voor oud gaat maar speciaal altijd voor algemeen?
Oh, dat zou wel kunnen :D Is er een rangorde in de voorrangsregels? :o Kan er zo snel niets over vinden ook...
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:33
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:32 schreef Maharbal het volgende:
Fantastisch dat Actaeon bang is dat ik hier ga modden.

Nee, ik ga hier niet modden. Tenzij jullie allemaal kinderporno gaan posten en Erik er niet is om dat te verwijderen.
Godver. }:|
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 13:34
Ik heb Bram_van_Loon kwaad, en als straf gaat hij me negeren op het forum. Wat moet ik nu?
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:35
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:34 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb Bram_van_Loon kwaad, en als straf gaat hij me negeren op het forum. Wat moet ik nu?
Banaanvraag bij yvonne doen.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:35
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:34 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb Dram_van_Loon kwaad, en als straf gaat hij me negeren op het forum. Wat moet ik nu?
Typo verbeterd.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:36
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:34 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb Bram_van_Loon kwaad, en als straf gaat hij me negeren op het forum. Wat moet ik nu?
quote:
De eerste zin van jouw laatste reactie zegt veel over jouw mentaliteit (ook hier onderbouw jij niets), ik vermoed dat ik jou voorlopig ga negeren op dit forum want jij bent zo iemand die niet op de bal maar op de persoon speelt.
Schaam je. Schaam je diep. :(
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh, dat zou wel kunnen :D Is er een rangorde in de voorrangsregels? :o Kan er zo snel niets over vinden ook...
Ja dat wist ik ook niet, maar als je de tekst die je gaf zo leest kan je dat er misschien wel uit opmaken dacht ik zo. :P
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja dat wist ik ook niet, maar als je de tekst die je gaf zo leest kan je dat er misschien wel uit opmaken dacht ik zo. :P
Ja, klopt :) Dankje :D
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:37
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Schaam je. Schaam je diep. :(
Onze Maharbal. Een Ad Hominem. Hoe leg ik het mijn kleinkinderen uit ;(
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 13:37
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:34 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb Bram_van_Loon kwaad, en als straf gaat hij me negeren op het forum. Wat moet ik nu?
SP stemmen, komt die jongen je hoogstpersoonlijk een tomaat overhandigen.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 13:38
Aansprakelijkheidsrecht was een eitje, 8, minimaal
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:38
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:34 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb Bram_van_Loon kwaad, en als straf gaat hij me negeren op het forum. Wat moet ik nu?
Haha like anyone cares about BvL and what he thinks :')
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, klopt :) Dankje :D
Ik had wat goed te maken ook toch. :+
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:38 schreef Yreal het volgende:
Aansprakelijkheidsrecht was een eitje, 8, minimaal
You sir, are a gentleman and a scholar. (vrij naar Michael Scott die een vrouw opbelt)
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:37 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Onze Maharbal. Een Ad Hominem. Hoe leg ik het mijn kleinkinderen uit ;(
Ik doe zelden aan Ad Homs, maar die gast post een heel epos over iets dat ik niet heb gepost en gaat vervolgens met mij in discussie over hoe ik bepaalde aspecten in de praktijk waarin ik werk ervaar/opmerk. :')
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Yes i know :) Maar bij wet mulder is Gerechtshof te Leeuwarden toch hoger beroep? Eerst in bezwaar bij de OvJ, dan kantonrechter en dan Gerechtshof Leeuwarden?

[..]

Ja, alle vier.

[..]

En dat is dat het hem anders geld gaat kosten en dus een verandering in zijn rechtspositie en dus rechtshandelen?
Gerechten kun bijzonder bevoegd zijn. Arnhem behandeld als enige militaire zaken bijv.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:37 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Onze Maharbal. Een Ad Hominem. Hoe leg ik het mijn kleinkinderen uit ;(
Het was wel een mooie, trouwens.

quote:
Met andere woorden: het is duidelijk dat je nog steeds niet fatsoenlijk leest. Je bent nu aan het posten om te posten, waarmee je de grens van matige troll nadert. Ik heb verder dan ook weinig zin om met een tweedejaars (beta) student in discussie te gaan over het wel en wee van de huidige (mijn huidige) arbeidsmarkt, omdat hij of zij toevallig een boekje heeft gelezen over hoe het hoort te zijn.
tumblr_mdz3c09QsO1qg898o.jpg
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:40 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik doe zelden aan Ad Homs, maar die gast post een heel epos over iets dat ik niet heb gepost en gaat vervolgens met mij in discussie over hoe ik bepaalde aspecten in de praktijk waarin ik werk ervaar/opmerk. :')
Ja echt hè. Wil hem slaan en dat schreeuwen "het is gewoon zo, kut beta "
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 13:43
Voor wie is de Hugh Grant dans in Love Actually ook heel herkenbaar?
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:44
Wat een pareltjes zwerven er toch rond op Youtube

Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:45
quote:
5s.gif Op maandag 17 december 2012 13:43 schreef eriksd het volgende:
Voor wie is de Hugh Grant dans in Love Actually ook heel herkenbaar?
Die blijft leuk.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:40 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik doe zelden aan Ad Homs, maar die gast post een heel epos over iets dat ik niet heb gepost en gaat vervolgens met mij in discussie over hoe ik bepaalde aspecten in de praktijk waarin ik werk ervaar/opmerk. :')
Eigenlijk moet je steevast BvL negeren. Komt toch nooit iets zinnigs uit die user.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:40 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik doe zelden aan Ad Homs, maar die gast post een heel epos over iets dat ik niet heb gepost en gaat vervolgens met mij in discussie over hoe ik bepaalde aspecten in de praktijk waarin ik werk ervaar/opmerk. :')
Ik ben een paar keer met hem in aanraking geweest, toevallig in topics over de OU, maar ik trok het gewoon niet. Zie het maar als een zwakte van mij.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:45
Studeert die BvL ook rechten dan? Meen dat ik hem hier wel eens heb zien posten.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:46
quote:
5s.gif Op maandag 17 december 2012 13:43 schreef eriksd het volgende:
Voor wie is de Hugh Grant dans in Love Actually ook heel herkenbaar?
Dat was toch "Jump" ?
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:46 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dat was toch "Jump" ?
Uhu.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:45 schreef Paxcon het volgende:
Studeert die BvL ook rechten dan? Meen dat ik hem hier wel eens heb zien posten.
Dat dacht ik dus ook :P
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:44 schreef Paxcon het volgende:
Wat een pareltjes zwerven er toch rond op Youtube

Beetje jammer dat je door dit soort troep moet om die pareltjes te vinden.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:45 schreef Paxcon het volgende:
Studeert die BvL ook rechten dan? Meen dat ik hem hier wel eens heb zien posten.
Volgens mij niet. Hij doet iets bèta-achtigs dacht ik.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:48
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Beetje jammer dat je door dit soort troep moet om die pareltjes te vinden.
Haters gonna hate

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2012 13:48:17 ]
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 13:48
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Beetje jammer dat je door dit soort troep moet om die pareltjes te vinden.
Geen synthesizers, geen knallende drums en echo. Kutmuziek inderdaad.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:45 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik ben een paar keer met hem in aanraking geweest, toevallig in topics over de OU, maar ik trok het gewoon niet. Zie het maar als een zwakte van mij.
Ik ook een paar keer in WGR en POL geloof ik. Ben er ook mee opgehouden. Ik vind het geen zwakte; ik ga geen tijd en energie investeren in mensen zoals hij waar ik eigenlijk ook niks mee te maken wil hebben.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook :P
Ik geloof dat hij een beta opleiding deed. Dat blijkt ook uit de ellenlange stroom aan posts waarin hij benadrukt hoe fantastisch hij en zijn speciale beta-opleiding zijn voor de arbeidsmarkt, omdat niemand het studeert.

1 op de 2 posts van hem staat dit in.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geen synthesizers, geen knallende drums en echo. Kutmuziek inderdaad.
Ook buiten de jaren '80 is er goede muziek gemaakt hoor :{w
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:50
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:49 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik geloof dat hij een beta opleiding deed. Dat blijkt ook uit de ellenlange stroom aan posts waarin hij benadrukt hoe fantastisch hij en zijn speciale beta-opleiding zijn voor de arbeidsmarkt, omdat niemand het studeert.

1 op de 2 posts van hem staat dit in.
Ben je er eigenlijk weleens achter gekomen welke opleiding het is?
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:45 schreef Paxcon het volgende:
Studeert die BvL ook rechten dan? Meen dat ik hem hier wel eens heb zien posten.
Bram is beta. Nooit opgevallen dat alles dat nu beta is, kut is in zijn ogen?
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:38 schreef Yreal het volgende:
Aansprakelijkheidsrecht was een eitje, 8, minimaal
Was dat trouwens bij IWO? Rond 9 uur sprak op enigszins panikerende toon een eerstejaars me aan op de poort met de vraag waar het tentamen aanspr. was.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:50
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:49 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik geloof dat hij een beta opleiding deed. Dat blijkt ook uit de ellenlange stroom aan posts waarin hij benadrukt hoe fantastisch hij en zijn speciale beta-opleiding zijn voor de arbeidsmarkt, omdat niemand het studeert.

1 op de 2 posts van hem staat dit in.
Het valt vooral op dat hij zo veel mogelijk moeilijke woorden in zijn posts probeert te proppen waar dat helemaal niet nodig is :')

edit: voorbeeld:

quote:
Het is des te bevredigender als je hebt moeten werken voor een mooi resultaat. Mijn advies: probeer het uit, werk ervoor en je ziet wel hoe het gaat. Als je wat wil bereiken als natuurkundige dan is creativiteit eerder de determinerende factor dan je vermogen om met formules te werken wat bij alle natuurkundigen wel oké is. Einstein was hier een extreem voorbeeld van, zijn relativiteitstheorie en zijn theorie waar we de laserstraal aan te danken hebben (elektronen die worden aangeslagen en vervolgens bij het terugvallen naar een lager niveau een, in functie van het niveauverschil vaste, hoeveelheid energie afgeven) waren louter te danken aan een enorme dosis creativiteit. Hierin onderscheidde hij zich van andere natuurkundigen.

Begaafdheid kan trouwens ook hinderen, in het bijzonder wanneer je een sterk dysharmonische intelligentie hebt.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:50 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ben je er eigenlijk weleens achter gekomen welke opleiding het is?
Ik dacht electro techniek
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:52
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2012 13:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik dacht electro techniek
Echt? Oke. Wel interessant lijkt me.
Doet er natuurlijk niets aan af dat BvL een complete malloot is.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:53
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2012 13:50 schreef Yreal het volgende:

[..]

Bram is beta. Nooit opgevallen dat alles dat nu beta is, kut is in zijn ogen?
Ooh ik weet niet, ik ken hem niet echt

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2012 13:53:14 ]
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het valt vooral op dat hij zo veel mogelijk moeilijke woorden in zijn posts probeert te proppen waar dat helemaal niet nodig is :')

edit: voorbeeld:

[..]

Maar hij benadrukt ook altijd dat bèta superieur zijn aan alles. En in het bijzonder hijzelf natuurlijk.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:53 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ooh ik weet niet, ik ken hem niet echt
Wees blij.
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 13:53
Wie is BvL?
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:53 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar hij benadrukt ook altijd dat bèta superieur zijn aan alles. En in het bijzonder hijzelf natuurlijk.
Nouja, negeren dan maar.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 13:55
Nothing i can say, total eclipse of the heaaaart.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, negeren dan maar.
Sowieso. Ik kom ook nooit meer in die gedeeltes van Fok! :P alleen nog maar hier en in PTA.
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 13:56
i'm a cowboy, on a steel horse I ride, i'm wanted, dead or alive.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:57
Oh, songtekstentijd?

I am the eggman, they are the eggmen.
I am the walrus, goo goo g'joob g'goo goo g'joob.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:56 schreef Keyos het volgende:
i'm a cowboy, on a steel horse I ride, i'm wanted, dead or alive.
Bon Jovi _O_
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:57
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:55 schreef eriksd het volgende:
Nothing i can say, total eclipse of the heaaaart.
dats echt bagger
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:57 schreef Paxcon het volgende:

[..]

dats echt bagger
Correct.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:58
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:57 schreef Tchock het volgende:
Oh, songtekstentijd?

I am the eggman, they are the eggmen.
I am the walrus, goo goo g'joob g'goo goo g'joob.
My love for you is like a truck berseeeeerker.
Would you like some making fuck berseeeerker.
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 13:58
Ik heb BvL eve gedmt dat we hier een leuk onderonsje hebben :P
Wat is dat hele yvonneawards onzin trouwens?
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Sowieso. Ik kom ook nooit meer in die gedeeltes van Fok! :P alleen nog maar hier en in PTA.
En als ik het nou veiliger maak?

Als de juristen hier nou eens wat vaker in WGR (relevante) info/antwoorden zouden posten, zou het wellicht een stuk makkelijker worden aldaar. Het is soms vechten tegen de bierkaai, maar je kweekt er persoonlijkheid door :P

Bovendien oefen je er je geduld mee.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 13:58
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

My love for you is like a truck berseeeeerker.
Would you like some making fuck berseeeerker.
Yea I'm hung like planet Pluto hard to see with the naked eye
But if I crashed into Uranus I would stick it where the sun don't
shine
Cause I'm kind of like Han Solo always stroking my own wookie
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 13:59
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 13:58 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb BvL eve gedmt dat we hier een leuk onderonsje hebben :P
Wat is dat hele yvonneawards onzin trouwens?
:') .

Raad deze maar eens zonder te googlen:

Overhead the albatross hangs motionless upon the air
And deep beneath the rolling waves in labyrinths of coral caves
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:59
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Yea I'm hung like planet Pluto hard to see with the naked eye
But if I crashed into Uranus I would stick it where the sun don't
shine
Cause I'm kind of like Han Solo always stroking my own wookie
I'm the root of all that's evil yeah but you can call me cookie _O_ _O_ _O_

Held.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 13:59
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En als ik het nou veiliger maak?

Als de juristen hier nou eens wat vaker in WGR (relevante) info/antwoorden zouden posten, zou het wellicht een stuk makkelijker worden aldaar. Het is soms vechten tegen de bierkaai, maar je kweekt er persoonlijkheid door :P

Bovendien oefen je er je geduld mee.
Ik ben beginner dus ik weet toch niks
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:59 schreef Keyos het volgende:

[..]

:') .

Raad deze maar eens zonder te googlen:

Overhead the albatross hangs motionless upon the air
And deep beneath the rolling waves in labyrinths of coral caves
Fleetwood MaC?
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:59 schreef Keyos het volgende:

[..]

:') .

Raad deze maar eens zonder te googlen:

Overhead the albatross hangs motionless upon the air
And deep beneath the rolling waves in labyrinths of coral caves
Scorpions - Wind of Change

SPOILER
No clue :')
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Fleetwood MaC?
Pink Floyd - Echoes :Y .
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 14:01
Wat een flutmuziek allemaal zeg.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:01
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En als ik het nou veiliger maak?

Als de juristen hier nou eens wat vaker in WGR (relevante) info/antwoorden zouden posten, zou het wellicht een stuk makkelijker worden aldaar. Het is soms vechten tegen de bierkaai, maar je kweekt er persoonlijkheid door :P

Bovendien oefen je er je geduld mee.
Het is wèl een hele goede ontwikkeling dat jij daar mod wordt :) Hopelijk gaat de kwaliteit van WGR er dan ook op vooruit.

Maarrrrrrrrrrr since you asked so nicely zal ik misschien wel af en toe eens kijken daar.

Al ben ik misschien ook niet zo geschikt als adviseur in termen van geduld en alles. :+
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:00 schreef Keyos het volgende:

[..]

Pink Floyd - Echoes :Y .
Ah ik ging op the albatross af. Ik ken van Pink Floyd eigenlijk alleen het heel bekende werk.
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 14:02
Ik luister gewoon SmartDJ :Y

Maar ik ga boodschapjes doen en ik heb besloten mezelf te trakteren op een tripje naar de AH XL lekker koffie drinken en proefschaaltjes leegsnaaien _O_
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:01 schreef eriksd het volgende:
Wat een flutmuziek allemaal zeg.
De eerste dans op mijn huwelijk.

#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:01 schreef eriksd het volgende:
Wat een flutmuziek allemaal zeg.


[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2012 14:04:14 ]
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ah ik ging op the albatross af. Ik ken van Pink Floyd eigenlijk alleen het heel bekende werk.
Als je tijd hebt (hij duurt 24 minuten) moet je eens Echoes draaien, moet je wel van psychedelische nummers houden, het is in mijn ogen het beste maar ook het één van de apartste Pink Floyd nummers (kijk dan de live versie in Gdansk overigens).
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:05
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 13:58 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb BvL eve gedmt dat we hier een leuk onderonsje hebben :P
Wat is dat hele yvonneawards onzin trouwens?
:')
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 14:05
Actaeon; die oude man draagt geen trainingspak maar hij struikelde vandaag toen hij de deur dicht wou doen. Hij lijkt ongeveer rond de 50-60 te zijn en draagt bijna altijd fleecetruien.

Tevens zit er iemand bij eerste jaars met afgeschoren haren aan de zijkant en bovenop lang wat achterin dan een knotje vormt inclusief neusringen, cargopants en legerbackpack :D
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:06
Godver Tchock ik heb gelijk de clip er weer eens bijgezocht. Wat een bazenclip in dat bejaardentehuis.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:06
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En als ik het nou veiliger maak?

Als de juristen hier nou eens wat vaker in WGR (relevante) info/antwoorden zouden posten, zou het wellicht een stuk makkelijker worden aldaar. Het is soms vechten tegen de bierkaai, maar je kweekt er persoonlijkheid door :P

Bovendien oefen je er je geduld mee.
Ik probeer het zeer regelmatig, echt, maar het eindigt er altijd mee dat ik een daderverdediger of troll ben en dat ik gefrustreerd word :')
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 14:06

Even meesnotteren.
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

:')
Wat emogif jij mij ;(
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:06
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 14:05 schreef Boterbartje het volgende:
Actaeon; die oude man draagt geen trainingspak maar hij struikelde vandaag toen hij de deur dicht wou doen. Hij lijkt ongeveer rond de 50-60 te zijn en draagt bijna altijd fleecetruien.

Tevens zit er iemand bij eerste jaars met afgeschoren haren aan de zijkant en bovenop lang wat achterin dan een knotje vormt inclusief neusringen, cargopants en legerbackpack :D
In mijn tijd was dat allemaal niet zo.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

De eerste dans op mijn huwelijk.

Een fantastisch nummer.

En een fantastische film waar dat nummer beroemd door is geworden.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:07
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:06 schreef Actaeon het volgende:

[..]

In mijn tijd
Opoe :')
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:07
quote:
Don't lose my number en I don't care anymore zijn mooier vind ik.
Boterbartjemaandag 17 december 2012 @ 14:07
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:06 schreef Actaeon het volgende:

[..]

In mijn tijd was dat allemaal niet zo.
Ja ik snap ook niet wat zo'n iemand bij rechtsgeleerdheid doet, of sowieso wat die buiten de hekken van een MBO bouwkunde niveau 1 doet.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Opoe :')
Ik had zo'n vermoeden dat jij zoiets ging posten. En het is ook gewoon nog eens zo. :D
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:03 schreef Keyos het volgende:

[..]

Als je tijd hebt (hij duurt 24 minuten) moet je eens Echoes draaien, moet je wel van psychedelische nummers houden, het is in mijn ogen het beste maar ook het één van de apartste Pink Floyd nummers (kijk dan de live versie in Gdansk overigens).
Hij staat aan.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:07 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Don't lose my number en I don't care anymore zijn mooier vind ik.
Uiteraard. Maar dit einde is mooi. Originele saxofonist ook. Die is later neergeknald door de LAPD.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar dit einde is mooi. Originele saxofonist ook. Die is later neergeknald door de LAPD.
Echt? :o Didn't know that.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:10
quote:
Dat heb ik met Separate Lives.

You haaaaaave no riiiiiiiiiiiight.....
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:10
Ha! Ik heb weer eens iets gepost in WGR. Ik dacht laat ik een goed voorbeeld voor jullie allen stellen.
Keyosmaandag 17 december 2012 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Hij staat aan.
Ben benieuwd wat je ervan vindt :9 .
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:13
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:10 schreef Actaeon het volgende:
Ha! Ik heb weer eens iets gepost in WGR. Ik dacht laat ik een goed voorbeeld voor jullie allen stellen.
Idem
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 14:13
Ik ben trots op jullie Actaeon / Tchock.

Alleen jammer dat jullie in een (volgens mij) huiswerktopic posten :')
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:14
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:13 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben trots op jullie Actaeon / Tchock.

Alleen jammer dat jullie in een (volgens mij) huiswerktopic posten :')
Dat weet ik.

De valkuilen (strafrechttopics en dergelijke) ga ik me dus niet meer aan wagen.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:15
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:13 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben trots op jullie Actaeon / Tchock.

Alleen jammer dat jullie in een (volgens mij) huiswerktopic posten :')
Ik dacht ik begin even rustig/makkelijk. :P
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:16
Ik had het laatst geprobeerd in een topic over in de ICT werken zonder opleiding. Daar ben ik tot drie keer toe door de TS aan bonken gescholden. Dat was het wel weer.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 14:16
Het heeft mij tijdens m'n studie in ieder geval geholpen om daar aardig wat te posten. Je moet er dan actief over nadenken en het zo 'simpel' mogelijk vertellen.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik had het laatst geprobeerd in een topic over in de ICT werken zonder opleiding. Daar ben ik tot drie keer toe door de TS aan bonken gescholden. Dat was het wel weer.
Voortaan gewoon DM's naar mods dat er wordt gescholden.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:17
Maar Marharbar. Wanneer word je officieel aangekondigd als mod en wanneer mag je je zwarte veren afschudden?
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:56 schreef Keyos het volgende:
i'm a cowboy, on a steel horse I ride, i'm wanted, dead or alive.
baas _O_
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:20
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 13:58 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb BvL eve gedmt dat we hier een leuk onderonsje hebben :P
Wat is dat hele yvonneawards onzin trouwens?
:( :( :( :(
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:20
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 13:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En als ik het nou veiliger maak?

Als de juristen hier nou eens wat vaker in WGR (relevante) info/antwoorden zouden posten, zou het wellicht een stuk makkelijker worden aldaar. Het is soms vechten tegen de bierkaai, maar je kweekt er persoonlijkheid door :P

Bovendien oefen je er je geduld mee.
dat heb ik al lang opgegeven. Echt geen beginnen aan daar.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:16 schreef Maharbal het volgende:
Het heeft mij tijdens m'n studie in ieder geval geholpen om daar aardig wat te posten. Je moet er dan actief over nadenken en het zo 'simpel' mogelijk vertellen.
Dat is wel waar. Ik postte er vooral als 2e jaars en toen hielp het me erg veel inderdaad. :)
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:24
T, moet jij trouwens geen goederenrecht doen?
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:17 schreef Tchock het volgende:
Maar Marharbar. Wanneer word je officieel aangekondigd als mod en wanneer mag je je zwarte veren afschudden?
Dat wordt dan aangekondigd.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:24 schreef Yreal het volgende:
T, moet jij trouwens geen goederenrecht doen?
Woensdag. edit: eh, donderdag dus.

quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:24 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat wordt dan aangekondigd.
Als het zo top secret is, waarom is het dan niet erg dat wij het al allemaal weten? :P
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:24 schreef Yreal het volgende:
T, moet jij trouwens geen goederenrecht doen?
Ik vind volledige namen toch beter staan.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:26
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:25 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik vind volledige namen toch beter staan.
Eens. Groetjes, SM.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Eens. Groetjes, SM.
Ik denk dat SM wel een goede afkorting voor je is.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat SM wel een goede afkorting voor je is.
want?
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

want?
That, sir, was a joke
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:29
quote:
9s.gif Op maandag 17 december 2012 14:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

That, sir, was a joke
Sorry.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

want?
SpotlessMind00
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:32
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

SpotlessMind00
Scherp. Heel scherp.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 14:34
Zelden zo misselijk gevoeld als vandaag.
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:34
quote:
8s.gif Op maandag 17 december 2012 14:34 schreef eriksd het volgende:
Zelden zo misselijk gevoeld als vandaag.
Zum kotzen.
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 14:35

Deze is wel mooi overigens.
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:35 schreef eriksd het volgende:

Deze is wel mooi overigens.
Ik denk dat ik op het spoor ben waar je zo misselijk van wordt
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:35 schreef eriksd het volgende:

Deze is wel mooi overigens.
Goed man.
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:35 schreef eriksd het volgende:

Deze is wel mooi overigens.
Abacab doen! :D
Of Jesus he knows me.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Woensdag. edit: eh, donderdag dus.

[..]

Als het zo top secret is, waarom is het dan niet erg dat wij het al allemaal weten? :P
deze keer hoger dan een 4? :D
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

deze keer hoger dan een 4? :D
Ik hoop het :P
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:42

Die met dat donkere haar is Phil :P
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 14:46
Shitnummer.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:46
ik had hier weer eens zin in :D
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:46 schreef Yreal het volgende:
ik had hier weer eens zin in :D
En dan kies je van alle nummers Sterrenstof :{
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:47 schreef Actaeon het volgende:

[..]

En dan kies je van alle nummers Sterrenstof :{
Dat is een van de weinige die ik ken, laat sta kan waarderen
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat is een van de weinige die ik ken, laat sta kan waarderen
Jammer, erg jammer dit. :{
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:47 schreef Actaeon het volgende:

[..]

En dan kies je van alle nummers Sterrenstof :{
en dan alleen het stukje
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:49 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Jammer, erg jammer dit. :{
en dan eigenlijk alleen vanwege het stukje van pepijn na 1:58 :D
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:50
Het is nog geen drie uur en ik heb al heel veel geleerd. Zelden zo productief *)
SpotlessMind00maandag 17 december 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

en dan alleen het stukje

[..]

en dan eigenlijk alleen vanwege het stukje van pepijn na 1:58 :D
Herkenbaar. Ik heb het dan weer alleen met de stiltes tussen de nummers.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:50 schreef Tchock het volgende:
Het is nog geen drie uur en ik heb al heel veel geleerd. Zelden zo productief *)
6 uur opstaan is funest als ik in een ritme zit van 2/3 tot 10/11 slapen.
Maharbalmaandag 17 december 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:50 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Herkenbaar. Ik heb het dan weer alleen met de stiltes tussen de nummers.
Witty today you are.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:50 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Herkenbaar. Ik heb het dan weer alleen met de stiltes tussen de nummers.

*O* *O* *O*
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:50 schreef Tchock het volgende:
Het is nog geen drie uur en ik heb al heel veel geleerd. Zelden zo productief *)
woont die chick van jou trouwens een beetje centraal? edit : in den haag
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

en dan alleen het stukje

[..]

en dan eigenlijk alleen vanwege het stukje van pepijn na 1:58 :D
Flap Flap en Hollereer zijn al leuker...om maar iets te noemen. :P
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:52 schreef Yreal het volgende:

[..]

Woont jouw vriendin trouwens een beetje centraal?
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:52 schreef Yreal het volgende:

[..]

woont die chick van jou trouwens een beetje centraal?
Vlakbij Koningsplein. Dus ja, redelijk.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:54
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:53 schreef Actaeon het volgende:

[..]

mijne woont in een boeren dorp :D
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vlakbij Koningsplein. Dus ja, redelijk.
Vrijdag treden deze helden op in de supermarkt. Is gratis en supergaaf altijd.


als je dan in den haag bent is dit echt de moeite waard _O_ _O_
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

Vrijdag treden deze helden op in de supermarkt. Is gratis en supergaaf altijd.


als je dan in den haag bent is dit echt de moeite waard _O_ _O_
Dan is zij in Zwolle, we hebben een feestje :D

edit: hihi 'we hebben' :@
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan is zij in Zwolle, we hebben een feestje :D

edit: hihi 'we hebben' :@
Van dat gezeik "oh wat burgerlijk" moet je je niks aantrekken. Lekker boeiend :')
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:57 schreef Yreal het volgende:

[..]

Van dat gezeik "oh wat burgerlijk" moet je je niks aantrekken. Lekker boeiend :')
Anders gezegd: een vriend van mij is jarig en ik neem haar mee for a change.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan is zij in Zwolle, we hebben een feestje :D

edit: hihi 'we hebben' :@
Ik ga morgen trouwens dood bij internationaal publiekrecht. Dat wordt helemaal niks
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 14:57
Denk dat ik een griepje te pakken heb.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Anders gezegd: een vriend van mij is jarig en ik neem haar mee for a change.
jongen, boeie. Dat klinkt zo geforceerd. Wat is er mis met "we gaan naar een feestje"?
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:57 schreef eriksd het volgende:
Denk dat ik een griepje te pakken heb.
Beterschap.
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:57 schreef eriksd het volgende:
Denk dat ik een griepje te pakken heb.
oke, en nu?
Tchockmaandag 17 december 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

jongen, boeie. Dat klinkt zo geforceerd. Wat is er mis met "we gaan naar een feestje"?
Iedere keer als ik zoiets zeg gaan er mensen zeuren
Actaeonmaandag 17 december 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

oke, en nu?
Dan wens je die jongen beterschap. Zoals het hoort. :)
Yrealmaandag 17 december 2012 @ 14:59
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Iedere keer als ik zoiets zeg gaan er mensen zeuren
Die zijn gewoon jaloers dat ze niemand hebben :{w
eriksdmaandag 17 december 2012 @ 14:59
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 14:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Iedere keer als ik zoiets zeg gaan er mensen zeuren
Die moeten niet zeiken.
Speedy_Tmaandag 17 december 2012 @ 15:00
dicht