abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin vrijdag 4 januari 2013 @ 12:33:37 #51
58651 crew  murp
murp
pi_121147017
en nog iets gehoord of iets gedaan?
pi_121151117
quote:
19s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 12:33 schreef murp het volgende:
en nog iets gehoord of iets gedaan?
tja, ik wilde nog even die juridische instelling afwachten, antwoord zou binnen 2 weken verstrekt worden maar daar zaten de feestdagen nog tussen :{ 'k wacht nog even paar dagen en dan stuur ik zelf gewoon wat denk ik.
pi_121187769
Ik begrijp dus dat je er serieus werk van gaat maken?

Houd je dan ook rekening met het gegeven dat sommigen zich van de domme houden en niks van zich laten horen en het op een dagvaarding laten aankomen eer ze echt wat gaan doen om je tegemoet te komen.(op het laatste moment dus)

Dit i.v.m allerlei kosten die hiermee gepaard gaan.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 12:44:13 #54
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121187905
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:50 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Jup, maar daar hebben ze het over melden en dan verwijderen ze het, ze gaan natuurlijk niet zeggen van als wij jouw copyright schenden stuur dan maar een rekening, wij zullen deze betalen.. daarom twijfel ik ook dat ze direct akkoord gaan.
ze moeten toch al betalen voor de winst die ze over jouw rug hebben gemaakt
  FOK!fotograaf zaterdag 5 januari 2013 @ 23:33:27 #55
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_121213258
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 12:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ze moeten toch al betalen voor de winst die ze over jouw rug hebben gemaakt
Wat denk je van alle winst (of liever, alle omzet?).
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_121388411
Oké, heb net contact gehad met clinic (juridisch loket gespecialiseerd op auteurs inbreuk e.d.), en zij zeggen dat die website inbreuk maakt op mijn auteursrecht, onafhankelijk of hij het overgetekend heeft of een of ander PS filter heeft gebruikt, ik ga dus een aangetekende brief sturen naar dat bedrijf met een factuur erin. Dan afwachten hoe hun reactie is. Moet alleen nog wel de hoogte van het bedrag voor de licentie bepalen.
Ze had gezegd dat er op de Nederlandse fotografen federatie voorbeelden staan voor prijshoogtes (van professionele fotografen), alleen die kan ik niet echt vinden.. :?

Ik schrijf die brief dit weekend.
  donderdag 10 januari 2013 @ 12:19:19 #57
78918 SeLang
Black swans matter
pi_121388712
Het hele web staat vol met dat plaatje

http://www.tineye.com/sea(...)4225ed65fc26d94aa34/
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 10 januari 2013 @ 12:39:35 #58
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121389282
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:09 schreef andreas612 het volgende:
Moet alleen nog wel de hoogte van het bedrag voor de licentie bepalen.
20% van de verkoopprijs van alles wat ze verkopen, plus EUR 1000 vanwege de inbreuk.
censuur :O
pi_121389517
--

[ Bericht 99% gewijzigd door kip-kerrie op 10-01-2013 12:48:04 ]
pi_121389828
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

20% van de verkoopprijs van alles wat ze verkopen, plus EUR 1000 vanwege de inbreuk.
1000 euro per inbreuk.

je kan ook eigen bedrag invullen, bijv 250 per inbreuk.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 10-01-2013 13:04:08 ]
pi_121391023
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:19 schreef SeLang het volgende:
Het hele web staat vol met dat plaatje

http://www.tineye.com/sea(...)4225ed65fc26d94aa34/
Alleen solent daarvan is commercieel, en die hebben betaalt voor een license, dus de rest boeit me niet.
pi_121391434
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

20% van de verkoopprijs van alles wat ze verkopen, plus EUR 1000 vanwege de inbreuk.
kom je rond de 1600..

quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

1000 euro per inbreuk.

je kan ook eigen bedrag invullen, bijv 250 per inbreuk.
1000 per product kan natuurlijk niet, het gaat om 122 producten.. 250 is dan ook al buitensporig
pi_121391664
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2013 13:45 schreef andreas612 het volgende:

[..]

kom je rond de 1600..

[..]

1000 per product kan natuurlijk niet, het gaat om 122 producten.. 250 is dan ook al buitensporig
Zo gaat dat hoor. :Y

Doet die getty's images gedoe.
1000 per overtreding.

Het is immers niet 1x je foto op een site.
Nee het is 100x je foto op tig verschillende producten.

Uiteindelijk kun je natuurlijk schikken of voor een lager bedrag overeenkomen.
  vrijdag 11 januari 2013 @ 21:50:34 #64
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_121450854
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:09 schreef andreas612 het volgende:
Oké, heb net contact gehad met clinic (juridisch loket gespecialiseerd op auteurs inbreuk e.d.), en zij zeggen dat die website inbreuk maakt op mijn auteursrecht, onafhankelijk of hij het overgetekend heeft of een of ander PS filter heeft gebruikt, ik ga dus een aangetekende brief sturen naar dat bedrijf met een factuur erin. Dan afwachten hoe hun reactie is. Moet alleen nog wel de hoogte van het bedrag voor de licentie bepalen.
Ze had gezegd dat er op de Nederlandse fotografen federatie voorbeelden staan voor prijshoogtes (van professionele fotografen), alleen die kan ik niet echt vinden.. :?

Ik schrijf die brief dit weekend.
Staat die info niet ook op DPZ?
Life is what you make it.
  vrijdag 11 januari 2013 @ 22:51:03 #65
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121454107
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2013 13:45 schreef andreas612 het volgende:
1000 per product kan natuurlijk niet, het gaat om 122 producten.. 250 is dan ook al buitensporig
Het hele idee is natuurlijk dat het buitensporig is: ze hebben het inbreuk gepleegd. Als ze vooraf een overeenkomst zouden maken zouden ze een prijs kunnen onderhandelen, nu niet.
Uiteraard ben jij beter af met een schikking. Getty doet dat inderdaad ook: flinke rekeningen sturen.

Alternatief: wellicht kan je de rechten verkopen aan een grote partij (zoals Getty) die er vervolgens achteraan gaat?
censuur :O
  zaterdag 12 januari 2013 @ 15:26:38 #66
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121471719
Je kan beter schikken, een rechtszaak kost je uiteindelijk geld
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!fotograaf zaterdag 12 januari 2013 @ 17:20:11 #67
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_121474890
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 15:26 schreef Stefan het volgende:
Je kan beter schikken, een rechtszaak kost je uiteindelijk geld
De kosten van de rechtszaak moet je dan ook bij ze verhalen. En ik denk dat je goede kans hebt dat dat lukt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_121475202
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 17:20 schreef Xilantof het volgende:

[..]

De kosten van de rechtszaak moet je dan ook bij ze verhalen. En ik denk dat je goede kans hebt dat dat lukt.
Daar moet je je niet in vergissen. Natuurlijk is het overduidelijk dat dit gekopieerd is, maar dat maakt niet direct dat de site ook aansprakelijk is en dat de zaak makkelijk gewonnen is. Copyrightrecht ligt een stuk gecompliceerder dan dat, kijk naar alle heisa rond Pirate Bay en vergelijkbare sites.
  zaterdag 12 januari 2013 @ 17:32:48 #69
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121475309
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 17:20 schreef Xilantof het volgende:

[..]

De kosten van de rechtszaak moet je dan ook bij ze verhalen. En ik denk dat je goede kans hebt dat dat lukt.
De rechter zal ws niet eens een groot bedrag toekennen, schikken is in alle gevallen beter
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 12 januari 2013 @ 18:13:49 #70
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_121476540
Spannend. Dit blijf ik even volgen. Ben je er al uit hoe veel je gaat vragen?
pi_121476779
Naja, aan de ene kant moet het natuurlijk wel wat betekenen, maar aan de andere kant ga ik mee in wat de rest zegt, ik wil eigenlijk een rechtszaak ten alle tijden voorkomen..
Moeilijk om dat zo 1,2,3 te beslissen
  zaterdag 12 januari 2013 @ 18:25:03 #72
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_121476831
tvp
pi_121511470
Ik had nog een voorbeeldbrief doorgekeken maar daar hebben zij het over het volgende:

The following action must be taken within 14 days of the date of this letter

En dan de betaling e.d.

In mijn geval moet m'n brief (aangetekend) verstuurd worden naar de VS, dit kan zo 14 dagen duren.. ? Dan lijkt het mij toch dat je zoiets niet in je brief kan zetten? En als je het veranderd in '14 dagen nadat je het ontvangen hebt' is ook een beetje krom want hoe ga je controleren op welke datum hij bezorgd is..
Iemand suggesties?
pi_121511741
Ja meestal laat je zoiets dan ook door een advocaat of iets doen volgens mij.

Vooral als het ook nog eens in een ander land allemaal zit.
pi_121515547
quote:
7s.gif Op zondag 13 januari 2013 17:56 schreef andreas612 het volgende:
In mijn geval moet m'n brief (aangetekend) verstuurd worden naar de VS, dit kan zo 14 dagen duren.. ? Dan lijkt het mij toch dat je zoiets niet in je brief kan zetten? En als je het veranderd in '14 dagen nadat je het ontvangen hebt' is ook een beetje krom want hoe ga je controleren op welke datum hij bezorgd is..
Iemand suggesties?
Dat is het mooie van aangetekende brieven. Je kan precies zien wanneer de brief is aangenomen, via track & trace. Toch?

Maar inderdaad, met een jurist de brief opstellen is natuurlijk beter, dan weet je zeker dat het waterdicht is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')